ຄົນດັງ 19 ຄົນຖືກຮຽກຮ້ອງໂດຍກຸ່ມເຝົ້າລະວັງຜູ້ບໍລິໂພກສໍາລັບ NFTs shilling

ກຸ່ມຕິດຕາມຜູ້ບໍລິໂພກຄວາມຈິງໃນການໂຄສະນາ (TINA.org) ມີ ຮ້ອງ​ອອກ 19 ຄົນດັງທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າສົ່ງເສີມ tokens ທີ່ບໍ່ fungible (NFTs) ໂດຍບໍ່ມີການເປີດເຜີຍການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງເຂົາເຈົ້າກັບໂຄງການ. 

ອົງການສົ່ງເສີມຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລໄດ້ກ່າວຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາວ່າພວກເຂົາໄດ້ສືບສວນ "ຄົນດັງທີ່ສົ່ງເສີມການບໍ່ເປັນຕາຢ້ານ (NFTs) ໃນຊ່ອງທາງສື່ສັງຄົມຂອງເຂົາເຈົ້າ", ໂດຍພົບວ່າ "ມັນເປັນພື້ນທີ່ທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍການຫຼອກລວງ."

ໃນບັນດາບັນຊີລາຍຊື່ star-studded ມີນັກກິລາ Floyd Mayweather ແລະ Tom Brady, ໄອຄອນດົນຕີ Eminem ແລະ Snoop Dog, ແລະນັກສະແດງຫຼາຍຄົນ, ລວມທັງ Gwyneth Paltrow, ທັງຫມົດໄດ້ຖືກສົ່ງຈົດຫມາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາເປີດເຜີຍທັນທີກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນໃດໆທີ່ພວກເຂົາມີກັບບໍລິສັດ NFT. ຫຼືຍີ່ຫໍ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສົ່ງເສີມ, ໂດຍກ່າວວ່າ: 

"ຜູ້ສົ່ງເສີມມັກຈະບໍ່ເປີດເຜີຍການເຊື່ອມຕໍ່ວັດສະດຸກັບບໍລິສັດ NFT ທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ."

NFTs ແມ່ນໃບຢັ້ງຢືນດິຈິຕອນທີ່ເກັບໄວ້ໃນ blockchain ພິສູດຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນຫຼືທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ມັກຈະເປັນວຽກງານສິລະປະ, ມີຫຼາຍໂຄງການທີ່ມີຊື່ສຽງມັກຈະດຶງດູດການຮັບຮອງແລະການສົ່ງເສີມການສະເຫຼີມສະຫຼອງ. 

ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີການລົງໂທດທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງ, TINA.org ສັງເກດເຫັນວ່າມັນໄດ້ສົ່ງຈົດຫມາຍເຖິງນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນວັນທີ 8 ສິງຫາທີ່ອະທິບາຍເຖິງຄວາມໂສກເສົ້າຂອງພວກເຂົາແລະແນະນໍາພວກເຂົາກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຕໍ່ສາທາລະນະຊົນ.

ຫນຶ່ງໃນຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍຂອງກຸ່ມທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນຈົດຫມາຍແມ່ນວ່າຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເງິນທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລົງທຶນໃນຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ຄາດຄະເນດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ.

TINA.org ກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ສົ່ງຈົດຫມາຍໄປຫາທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Justin Bieber ແລະ Reese Witherspoon ໃນວັນທີ 10 ເດືອນມິຖຸນາສໍາລັບການສົ່ງເສີມ NFTs ໃນບັນຊີສື່ມວນຊົນສັງຄົມຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ມີການເປີດເຜີຍການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງພວກເຂົາກັບໂຄງການ.

ທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Bieber ໄດ້ຕອບສະຫນອງໃນວັນທີ 1 ກໍລະກົດ, ປະຕິເສດວ່າມີຄວາມຜິດພາດໃດໆແຕ່ກ່າວວ່າຂໍ້ຄວາມຈະຖືກປັບປຸງ.

ໃນຂະນະທີ່ທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Witherspoon ຕິດຕໍ່ TINA.org ໃນວັນທີ 20 ເດືອນກໍລະກົດ, ອ້າງວ່ານັກສະແດງບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານວັດຖຸຈາກການສົ່ງເສີມ NFTs.

Shilling ສາມາດລະເມີດຄໍາແນະນໍາ FTC

ຢູ່​ໃນ ຕອບ blog ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາ, TINA.org ຂຽນວ່ານັກສະເຫຼີມສະຫຼອງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້ສາມາດລະເມີດກົດລະບຽບຂອງຄະນະກໍາມະການການຄ້າຂອງລັດຖະບານກາງ (FTC) ກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ການຮັບຮອງແລະຄໍາຊົມເຊີຍໃນການໂຄສະນາແລະຂໍ້ກໍານົດສໍາລັບຜູ້ມີອິດທິພົນ.

ກຸ່ມສົ່ງເສີມການເຊື່ອມໂຍງກັບເວັບໄຊທ໌ FTC ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ມີອິດທິພົນຕ້ອງເປີດເຜີຍການເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນໃດໆກັບຍີ່ຫໍ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ, ແລະເຮັດໃຫ້ການເປີດເຜີຍຢ່າງຊັດເຈນ, ບໍ່ຊັດເຈນ, ຊັດເຈນ, ແລະພາຍໃນການຮັບຮອງ.

ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ຍັງບໍ່ທັນມີກໍລະນີທີ່ເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບຄົນດັງທີ່ປະເຊີນກັບການລົງໂທດທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບ shilling NFTs ຫຼື crypto.

ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ມີ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຫ້ອງ​ຮຽນ​ຕໍ່​ເນື່ອງ​ຈໍາ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​, ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ​ທີ່​ສຸດ​ຕໍ່​ຕ້ານ​ Elon Musk ສໍາລັບການຮັບຮອງຂອງລາວຂອງ Dogecoin, ແລະ Mark Cuban ສໍາລັບການສົ່ງເສີມຜະລິດຕະພັນ Voyager crypto.

ມືຂອງນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງອື່ນໆເຊັ່ນ Matt Damon ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອລາວປາກົດຢູ່ໃນການໂຄສະນາທີ່ສົ່ງເສີມຜະລິດຕະພັນ crypto, ເຊິ່ງເຫັນວ່ານັກສະແດງໄດ້ເຍາະເຍີ້ຍແລະເຍາະເຍີ້ຍຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຕໍ່ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງລາວ. 

ຢ່າຟັງ celebs: SEC

ໃນປີ 2017, ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ເຕືອນນັກລົງທືນ ກ່ຽວກັບການສະ ເໜີ ຫຼຽນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ມີຊື່ສຽງໃນການປະກາດຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາ.

"ນັກລົງທຶນຄວນສັງເກດວ່າການຮັບຮອງທີ່ມີຊື່ສຽງອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມລໍາອຽງ, ແຕ່ອາດຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສົ່ງເສີມການຈ່າຍ."

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Snoop Dogg ອາດຈະເປັນໃບຫນ້າຂອງ Web3 ແລະ NFTs, ແຕ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ?

"ນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງທີ່ຮັບຮອງການລົງທຶນມັກຈະບໍ່ມີຄວາມຊໍານານພຽງພໍເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການລົງທຶນທີ່ເຫມາະສົມແລະປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍຫຼັກຊັບຂອງລັດຖະບານກາງ."

ອີງຕາມ SEC, ຄົນດັງແລະຜູ້ມີອິດທິພົນທີ່ໃຊ້ສື່ມວນຊົນສັງຄົມເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ຕິດຕາມຂອງພວກເຂົາຊື້ຫຼັກຊັບຫຼືການລົງທຶນອື່ນໆອາດຈະຜິດກົດຫມາຍຖ້າພວກເຂົາບໍ່ເປີດເຜີຍລັກສະນະ, ແຫຼ່ງ, ແລະຈໍານວນການຊົດເຊີຍໃດໆທີ່ຈ່າຍ, ໂດຍກົງຫຼືທາງອ້ອມ.