A Digital Fashion House ຮ່ວມມືກັບ Meta. ເຮົາ​ຄວນ​ສະຫຼອງ​ຫຼື​ໄວ້​ທຸກ?

Meta, ເຊິ່ງໃນເມື່ອກ່ອນແມ່ນ Facebook, ປະກາດໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາວ່າມັນຈະເລີ່ມຂາຍເຄື່ອງນຸ່ງ virtual ທີ່ເຮັດໂດຍ DRESSX ໃນ Avatar Store ຂອງຕົນ.

ຂ່າວດັ່ງກ່າວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງປັດຈຸບັນນ້ໍາຕົກສໍາລັບເຮືອນຄົນອັບເດດ: ດິຈິຕອນ. ຈົນກ່ວາອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ມີພຽງແຕ່ສາມປ້າຍ - Prada, Balenciaga, ແລະ Thom Browne, ຍີ່ຫໍ້ທີ່ມີເລື່ອງຂອງອານານິຄົມທາງດ້ານຮ່າງກາຍ - ໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໂດຍຍັກໃຫຍ່ສື່ມວນຊົນສັງຄົມເພື່ອສ້າງເຄື່ອງ wearables ດິຈິຕອນສໍາລັບ avatars metaverse. ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ບໍລິສັດຄົນອັບເດດ: ພື້ນເມືອງດິຈິຕອນມີບ່ອນນັ່ງຢູ່ໃນຕາຕະລາງ - ຕາຕະລາງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ດໍາເນີນການໃນ metaverse, ບໍ່ຫນ້ອຍ.

ມັນບໍ່ມີຄໍາຖາມວ່າການຮ່ວມມືຂອງ DRESSX ກັບ Meta ແມ່ນເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ. ເປັນຫຍັງ ນັ້ນແມ່ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຂັດແຍ້ງ. 

ສຳລັບບາງຄົນ, ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວເປັນບາດກ້າວອັນໃຫຍ່ຫຼວງສຳລັບແຟຊັ່ນດິຈິຕອລທັງໝົດ: ໃນໄວໆນີ້, ຜູ້ໃຊ້ Facebook, Instagram ແລະ Messenger ຫຼາຍພັນລ້ານຄົນຈະເຂົ້າເຖິງຊຸດດິຈິຕອນເປັນຄັ້ງທຳອິດ. 

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບຄົນອື່ນໃນໂລກຄົນອັບເດດ: ດິຈິຕອນ, ການເຄື່ອນໄຫວເປັນຕົວແທນບໍ່ມີຫຍັງສັ້ນຂອງ ເກມຂອງ Thrones-ການທໍລະຍົດທາງໄກ: ການກະໂດດຂອງພັນທະມິດທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງເຂົ້າໄປໃນຄ້າຍຂອງສັດຕູທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສາເຫດ, ຄືກັນກັບເສັ້ນສຸດທ້າຍແມ່ນໄດ້ຖືກແຕ້ມຢູ່ໃນສິ່ງທີ່ຜູ້ນໍາອຸດສາຫະກໍາບາງຄົນເອີ້ນວ່າ. "ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອອະນາຄົດຂອງອິນເຕີເນັດ."

ກັບພວກເຮົາ, ຫຼືຕໍ່ຕ້ານພວກເຮົາ

ເມື່ອ Facebook ປ່ຽນຊື່ເປັນ Meta ໃນລຶະເບິ່ງໃບໄມ້ລ່ວງທີ່ຜ່ານມາ, ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ສົ່ງສັນຍານເຖິງການປ່ຽນໃຫມ່ຂອງບໍລິສັດ $ 450 ຕື້ໂດລາໄປສູ່ເປົ້າຫມາຍດຽວ: ຄອບຄອງ metaverse. ເກືອບທັນທີ, ຜູ້ສ້າງ metaverse ຕົ້ນ ໄດ້​ປະ​ຕິ​ເສດ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​, arguing ມັນ imperiled the ອອນ ໄລ ນ ໌ utopia ພວກ ເຂົາ ເຈົ້າ ໄດ້ ພະ ຍາ ຍາມ ທີ່ ຈະ ສ້າງ .

"ການເປີດເຜີຍ metaverse" ນັ້ນຖືກຄາດຫມາຍວ່າເປັນກຸ່ມດາວຂອງເຂດດິຈິຕອລທີ່ດໍາເນີນການເປັນເອກະລາດ, ລະຫວ່າງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະສິນຄ້າດິຈິຕອນສາມາດໄຫຼອອກໄດ້ຢ່າງເສລີ. ນັກວິຈານຂອງ Meta ກັງວົນວ່າຍ້ອນວ່າຮູບແບບທຸລະກິດຂອງ behemoth ຕິດກັບການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະການວິເຄາະ, ບໍລິສັດຈະສ້າງຕັ້ງຂະຫນາດໃຫຍ່, gated fiefdom smack dab ຢູ່ໃນໃຈກາງຂອງໂລກທີ່ບໍ່ມີຊາຍແດນຕິດຂອງພວກເຂົາ, ພາຍໃນທີ່ Meta ສາມາດຮັກສາຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້.

ໃນໂລກດິຈິຕອນດັ່ງກ່າວ, ຊັບສິນດິຈິຕອລບໍ່ສາມາດໄຫຼອອກໄດ້ຢ່າງເສລີລະຫວ່າງແພລະຕະຟອມ - ເຄື່ອງແຕ່ງກາຍດິຈິຕອນທີ່ຊື້ໃນເວທີຂອງ Meta, ຕົວຢ່າງ, ຈະຍັງຄົງຕິດຢູ່ຫລັງກໍາແພງຫີນທີ່ບໍ່ມີຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂອງບໍລິສັດ.

ດັ່ງນັ້ນຜົນສະທ້ອນຂອງ "ການຕໍ່ສູ້" ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ນີ້ ເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາແຟຊັ່ນດິຈິຕອນທີ່ກໍາລັງຈະເລີນເຕີບໂຕ: ເຈົ້າກຳລັງສ້າງຊຸດເຄື່ອງແຕ່ງກາຍດິຈິຕອລສຳລັບເຄື່ອງແຕ່ງກາຍແບບບໍ່ມີຂອບ, ຫຼືແບບບໍ່ມີຂອບ.

'ກອງດິຈິຕອນ'

ບັນ​ຫາ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ແມ່ນ​ດົນ​ນານ​ອາ​ຫານ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ທາງ​ທິດ​ສະ​ດີ​. ໃນປັດຈຸບັນ, ໃນຂະນະທີ່ metaverse ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເປັນຮູບຮ່າງແລະ deals ໄດ້ຖືກ papered, ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະມີຜົນກະທົບທີ່ແທ້ຈິງ.

ສໍາລັບບາງຄົນໃນລະບົບນິເວດທີ່ໃກ້ຊິດຂອງຄົນອັບເດດ: ດິຈິຕອນ, ການຮ່ວມມືຂອງ DRESSX ກັບ Meta ເປັນການທໍລະຍົດທີ່ແທ້ຈິງຂອງທ່າແຮງສໍາລັບ " metaverse ເປີດ."

Emma-Jane MacKinnon-Lee, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງທຸລະກິດແຟຊັ່ນດິຈິຕອລ, "Zuckerberg, Facebook, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການການເປີດເຜີຍ, ການແບ່ງແຍກ, ບໍ່ເສຍຄ່າ,". Digatalax, ບອກ Decrypt. “ພວກເຂົາຕ້ອງການອັນໜຶ່ງທີ່ຄວບຄຸມຢ່າງແໜ້ນໜາ… ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາເປັນຈຸດໂຄ້ງຫຼັກ. ແລະ DRESSX ໄດ້ຮ່ວມມືກັບພວກເຂົາ.”

ກັບ MacKinnon-Lee, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ DRESSX ເປັນພັນທະມິດກັບ Meta ໃນກໍລະນີນີ້ບໍ່ແມ່ນເຫດການ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຊື່ສັດທີ່ແທ້ຈິງຂອງຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ.

ທ່ານ MacKinnon-Lee ກ່າວວ່າ "ສິ່ງທີ່ການຮ່ວມມືນີ້ພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນສໍາລັບ metaverse ທີ່ເປີດກວ້າງ, ມີການແບ່ງແຍກ,". "ພວກເຂົາຫຼາຍສໍາລັບການກໍ່ສ້າງ cage ດິຈິຕອນ."

ເຄື່ອງແຕ່ງກາຍດິຈິຕອນທີ່ສະເຫນີໃນ Meta's Avatar Store, ລວມທັງເຄື່ອງທີ່ເຮັດໂດຍ DRESSX, ແມ່ນເຂົ້າກັນໄດ້ກັບແພລະຕະຟອມຂອງບໍລິສັດເທົ່ານັ້ນແລະບໍ່ສາມາດຍ້າຍອອກໄປໄດ້.

ທ່ານ MacKinnon-Lee ກ່າວຕື່ມວ່າ "ຖ້າທ່ານໃຊ້ blockchain, ມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າເຈົ້າຍຶດ ໝັ້ນ ຫຼັກການຂອງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ອະທິປະໄຕຂອງຕົນເອງ, ເສລີພາບ, ແລະເສລີພາບ ສຳ ລັບທຸກໆຄົນທີ່ພົວພັນກັບເຄືອຂ່າຍນັ້ນ,". "ເຟສບຸກຄວບຄຸມສິ່ງທີ່ເຂົ້າມາແລະອອກຈາກເຄືອຂ່າຍ, ໃຜສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້. ມັນແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານຂອງ Web3.”

ເຄື່ອງນຸ່ງສໍາລັບການຂາຍໃນ Meta's Avatar Store ບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນ blockchain. ບໍ່​ມັກ NFT ຂອງ, tokens ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນ blockchain ແລະພິສູດຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂອງສິນຄ້າ, ແລະສາມາດມີຢູ່ເປັນເອກະລາດຂອງເວທີການສູນກາງໃດໆ, outfits ຂອງ Meta ແມ່ນ "off-chain", ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາເຈົ້າດໍາລົງຊີວິດແລະເສຍຊີວິດຢູ່ໃນເວທີຂອງບໍລິສັດ, ຄ້າຍຄືກັນກັບຊັບສິນທີ່ຊື້ພາຍໃນ. ວິ​ດີ​ໂອ​ເກມ.

ຕໍ່ກັບຜູ້ອື່ນໃນພື້ນທີ່ແຟຊັ່ນດິຈິຕອລ, ຄວາມຈິງນັ້ນບໍ່ແມ່ນບັນຫາ, ແລະແທນທີ່ຈະເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມໝາຍແຕ່ສຳຄັນລະຫວ່າງ “ແຟຊັນເວັບ 3” ທີ່ MacKinnon-Lee champions ແລະ “ແຟຊັນດິຈິຕອນ” ທີ່ DRESSX ສ້າງ.

Dani Loftus, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງເວທີແຟຊັ່ນດິຈິຕອລກ່າວວ່າ “ພາລະກິດຂອງ [DRESSX’s] ແມ່ນກ່ຽວກັບການເພີ່ມທະວີການຮັບຮອງເອົາແຟຊັ່ນດິຈິຕອລເປັນສື່ກາງ, ແລະ, ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າ, ຈະເຮັດໃຫ້ສິ່ງກີດຂວາງສຳລັບຜູ້ສ້າງ ແລະ ຜູ້ບໍລິໂພກຫລຸດລົງຈາກຈຸດລາຄາ ຫຼື ສິດເສລີໃນການສະແດງອອກ,” Dani Loftus, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງເວທີແຟຊັນດິຈິຕອລກ່າວ. Draup. "ແທນທີ່ຈະກ່ວາການສົ່ງເງິນຂອງພວກເຂົາຢູ່ຮອບ Web3 ethos ຂອງການກະຈາຍອໍານາດ."

DRESSX ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນເດືອນສິງຫາ 2020, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນຍີ່ຫໍ້ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດໃນແຟຊັ່ນດິຈິຕອນ. ໃນຕອນທໍາອິດ, ບໍລິສັດໄດ້ຂາຍເຄື່ອງນຸ່ງໃສ່ດິຈິຕອນທີ່ບໍ່ໄດ້ສ້າງຢູ່ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຫັນໄປສູ່ການຂາຍ NFTs, ແລະໃນປັດຈຸບັນຂາຍທັງ off-chain ແລະ on-chain digital wearables. Meta wearables ຂອງມັນແມ່ນລາຄາຈາກ $ 2.99 ຫາ $ 8.99.

ເຖິງ Megan Kaspar, ສະມາຊິກຂອງກຸ່ມແຟຊັນດິຈິຕອລທີ່ໂດດເດັ່ນ Red DAO, ຄວາມກວ້າງນັ້ນເວົ້າເຖິງຄວາມຄ່ອງແຄ້ວຂອງ DRESSX, ຄືກັນກັບສັນຍາກັບ Meta.

Kaspar ກ່າວວ່າ "ການຮ່ວມມືແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບ DRESSX,". Decrypt. "ປະຈຸບັນບໍລິສັດເປັນແພລະຕະຟອມຄົນອັບເດດ: ດິຈິຕອນດຽວທີ່ສະເຫນີຜະລິດຕະພັນແລະການບໍລິການທັງໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ແລະນອກລະບົບຕ່ອງໂສ້ສໍາລັບ 'ຊິບສີຟ້າ' ແພລະຕະຟອມສູນກາງແລະການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ."

ກັບ MacKinnon-Lee, DRESSX embracing ທັງ Web2 ແລະ Web3 ຜະລິດຕະພັນ, ວັດທະນະທໍາ, ແລະບໍລິສັດໃນໄລຍະສອງປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນ disingenuous.

ທ່ານ MacKinnon-Lee ກ່າວວ່າ "ພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນເປັນ Web2 ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາໄດ້ກະໂດດຢູ່ໃນ NFT, ລົດໄຟ hype ການກະຈາຍອໍານາດ." "ພວກເຂົາທໍາທ່າວ່າເປັນ Web3 ໃນ hype. ແລະໃນປັດຈຸບັນໃນຂະນະທີ່ຕະຫຼາດງຽບລົງ, ພວກເຂົາສົງໄສວ່າ, ຕົກລົງ, ພວກເຂົາຈະຍ້າຍໄປບ່ອນໃດ?

'ຄໍາຖາມສໍາລັບທີມງານ Meta'

ສໍາລັບຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ DRESSX, ຂໍ້ຕົກລົງຂອງຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນກັບ Meta - ຈຸດສູງສຸດຂອງການເຈລະຈາໃນໄລຍະຫົກເດືອນ - ເປັນຜົນສໍາເລັດທີ່ຫນ້າພູມໃຈ, ຫນຶ່ງທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະນໍາເອົາເຄື່ອງນຸ່ງໃສ່ດິຈິຕອນເຂົ້າໄປໃນຕູ້ເສື້ອຜ້າດິຈິຕອນຂອງຫລາຍພັນລ້ານຄົນທີ່ມີການໂຕ້ຕອບປະຈໍາວັນກັບເວທີຂອງ Meta.

Daria Shapovalova ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ startup ກ່າວວ່າ "DRESSX ຕ້ອງການອະນາຄົດທີ່ທຸກໆຄົນໃນໂລກມີຕູ້ດິຈິຕອນ," Daria Shapovalova, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ startup ກ່າວ. Decrypt. "ແລະໂອກາດທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບບໍລິສັດເຊັ່ນ Meta, ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຂົາເຊື່ອໃນແນວຄວາມຄິດຂອງ metaverse, ແນ່ນອນຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຂະຫຍາຍໄດ້ໄວຂຶ້ນ."

ກັບຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Natalia Modenova, ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວໄດ້ສໍາເລັດສົມບູນກັບຈັນຍາບັນຂອງ DRESSX. "ວິໄສທັດຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າທຸກໆບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີໃນໂລກຄວນຮັບເອົາຄົນອັບເດດ: ດິຈິຕອນ," ນາງບອກ Decrypt.

ສໍາລັບບັນຫາກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ, ຫຼືວ່າເຄື່ອງແຕ່ງກາຍດິຈິຕອນສາມາດເດີນທາງໄດ້ຢ່າງເສລີລະຫວ່າງເວທີ, Modenova ໄດ້ປະຕິເສດຄວາມກັງວົນໃດໆທີ່ການຮ່ວມມື Meta ຈໍາກັດສິດທິການເປັນເຈົ້າຂອງຂອງລູກຄ້າ. ທ່ານ Modenova ກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າມັນສາມາດເຮັດວຽກຮ່ວມກັນໄດ້ໃນທົ່ວແພລະຕະຟອມ Meta." "ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ເຟສບຸກແລະ Instagram. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງລະບົບນິເວດທີ່ຂ້ອນຂ້າງແລ້ວ.”

ເມື່ອຖືກຖາມວ່າ DRESSX ມີບັນຫາຫຍັງກັບວິໄສທັດຂອງ Meta ສໍາລັບ metaverse, ທັງ Shapovalova ແລະ Modenova ປະຕິເສດທີ່ຈະຕອບ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນເປັນ "ຄໍາຖາມເພີ່ມເຕີມສໍາລັບທີມງານ Meta."

ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, Meta ໄດ້ສັນຍາສາທາລະນະທີ່ຈະສ້າງໄປສູ່ " metaverse ເປີດແລະລວມ", ແຕ່ມີຫຼາຍຢ່າງ ໄດ້​ປະ​ຕິ​ເສດ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ເປັນ stunt PR vague ແລະ​ເປັນ​ຮູ ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ສັບສົນຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະລະເວັ້ນຈາກຊັບສິນດິຈິຕອນແລະຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ຮັກສາປະຕູ.

ເມື່ອຖືກຖາມວ່າບໍລິສັດມີແຜນການທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຊັບສິນດິຈິຕອນ, ເຊັ່ນເຄື່ອງແຕ່ງກາຍດິຈິຕອນ, ໄຫຼເຂົ້າແລະອອກຈາກເວທີທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ Meta, ຜູ້ຕາງຫນ້າ Meta ບອກ. ຖອດລະຫັດ: "ເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ຈະເອົາຕົວແທນ Meta ຂອງເຂົາເຈົ້າໄປສະຖານທີ່ຫຼາຍ." ຜູ້ຕາງຫນ້າໄດ້ອ້າງເຖິງຄວາມສາມາດໃນປະຈຸບັນສໍາລັບ Meta avatars ໃນການເດີນທາງລະຫວ່າງ Facebook, Instagram, Messenger, ແລະແອັບຯທີ່ປະກອບລະບົບນິເວດ Meta Quest VR.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂຄສົກບໍ່ໄດ້ລາຍລະອຽດໃດໆກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງໃນອະນາຄົດທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຊັບສິນດິຈິຕອນພາຍນອກເຂົ້າໄປໃນເວທີຂອງ Meta, ແລະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຊັບສິນທີ່ຊື້ພາຍໃນເວທີຂອງ Meta ຖືກຍ້າຍອອກຈາກພວກມັນ. ຜູ້ຕາງຫນ້າ Meta ຍັງປະຕິເສດທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມຂອງບໍລິສັດກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ໃນລະບົບນິເວດຂອງມັນ.

metaverse ໄດ້ຖືກສັນຍາສໍາລັບປີ. ພຽງແຕ່ໃນປັດຈຸບັນນີ້ແມ່ນວ່າໂລກ virtual ຈິນຕະນາການໂດຍຈໍານວນຫຼາຍຕົວຈິງແລ້ວເປັນຮູບຮ່າງ. ແລະເປັນຫຼາຍສິບຕື້ໂດລາເຂົ້າໄປໃນຊ່ອງທີ່ຄາດວ່າຈະ ໃນໄວໆນີ້ຈະມີມູນຄ່າຫຼາຍພັນຕື້ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ—ລະຫວ່າງໂລກສະເໝືອນທີ່ບໍ່ມີຊາຍແດນຕິດກັນ ແລະສິ່ງມີຊາຍແດນຕິດກັນ, ລະຫວ່າງການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ຂອງສາທາລະນະ ແລະເປັນເຈົ້າຂອງ, ລະຫວ່າງ, ບາງທີ, ແຟຊັ່ນ Web3 ແລະແຟຊັ່ນດິຈິຕອລ—ອາດມີຜົນສະທ້ອນທາງການເງິນ ແລະວັດທະນະທໍາທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍໃນໄວໆນີ້.