ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງພາຍໃນແມ່ນສະເຫມີເປັນແຫຼ່ງຂອງການຂັດແຍ້ງໃນຂະແຫນງ crypto. ໃນປັດຈຸບັນ, ຮູບພາບທີ່ອີງໃສ່ຂໍ້ມູນການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Messari ໄດ້ເລີ່ມການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການກະຈາຍອໍານາດ - ໃນ Web3.
ໄປ VC ຫຼືບໍ່ VC
ຮູບພາບຂອງ Messari ໄດ້ຖືກແບ່ງປັນໂດຍ Chris Burniske, ຄູ່ຮ່ວມງານຢູ່ Placeholder.vc, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເພີ່ມຄໍາເວົ້າກ່ຽວກັບການລວມສູນຄວາມຮັ່ງມີ.
"Web3 ມີຜົມທີ່ມີສີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ DNA ດຽວກັນກັບຕົວຢ່າງຂອງເວັບໄຊຕ໌ກ່ອນຫນ້າ, ເຊິ່ງໄດ້ກະຈາຍການບໍລິການໃນລະດັບທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນເພື່ອລວບລວມຄວາມຮັ່ງມີແລະອິດທິພົນໃນລະດັບທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ." –@profgalloway
ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຫົວເຂົ່າເວົ້າວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ອາດຈະຖາມວ່າ, "ຖ້າມັນເປັນແນວໃດ?" pic.twitter.com/GxxFgSuoE2
- Chris Burniske (@cburniske) ມັງກອນ 15, 2022
ຮູບພາບທີ່ເປັນຄໍາຖາມສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງພາຍໃນຂອງໂຄງການທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍໃນເວລາເປີດຕົວ. ຢູ່ເທິງສຸດຂອງບັນຊີລາຍຊື່, ມີຫຼາຍກວ່າ 40% ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍພາຍໃນ, ແມ່ນ FLOW, SOL, BNB, ແລະ CELO. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ETH, XTZ, ແລະ EOS ຕໍ່າກວ່າ 20% ໃນຂະນະທີ່ ADA ເລື່ອນໄປທາງລຸ່ມ 20%.
ມາຮອດວິທີການນີ້ມີຜົນກະທົບການພັດທະນາຂອງ Web3, Burniske ກ່າວວ່າ,
"ຖ້າຄົນປະເພດດຽວກັນສ້າງແລະສ່ວນໃຫຍ່ເປັນເຈົ້າຂອງລະບົບ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງລະບົບສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຈະຄືກັນ."
ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລາວ, Ryan Watkins - ອະດີດຂອງ Messari Research - ຕອບສະຫນອງ,
"ມັນບໍ່ພຽງພໍກັບສະຖາປັດຕະຍະກໍາ decentralize blockchains, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງ decentralize ຄວາມຮັ່ງມີແລະພະລັງງານ. ທາງເລືອກແມ່ນຄວາມຝັນຂອງເວັບທີ່ມີປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍ, ແຕ່ຖືກທໍາລາຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງໂດຍຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ."
Solana ບໍ່ແມ່ນຄົນແປກຫນ້າຕໍ່ກັບຂໍ້ກ່າວຫາຂອງການເປັນສູນກາງຍ້ອນການສະຫນອງທຶນ VC ແລະການຈັດສັນ token. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Solana ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Raj Gokal ໄດ້ອະທິບາຍວ່າບໍ່ມີທາງເລືອກຫຼາຍໃນເວລານັ້ນເນື່ອງຈາກເງື່ອນໄຂຕະຫຼາດ.
ຖ້າມີວິທີທີ່ຈະໄດ້ຮັບຊັ້ນ 1 ທີ່ສ້າງຂຶ້ນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການສະຫນອງທຶນ VC ຫນ້ອຍ, ການຈັດສັນຫນ້ອຍສໍາລັບພາຍໃນ, ແລະການຈັດສັນຫຼາຍສໍາລັບສາທາລະນະ, ພວກເຮົາຈະເຮັດມັນ.
ຕະຫຼາດແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນເມື່ອກ່ອນ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຂູດຮີດໂດຍ.
— raj.sol (@rajgokal) ເດືອນທັນວາ 16, 2021
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Cardano [ADA] Charles Hoskinson ວາງຕົວເອງຢູ່ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງ spectrum, ດັ່ງນັ້ນເວົ້າ. ນັກຄະນິດສາດໄດ້ອ້າງວ່າຄັງເງິນຂອງ Cardano ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກຄວາມຕ້ອງການເງິນທຶນ VC ເພາະວ່າ, ອີງຕາມລາວ, Cardano ໄດ້ "ສ້າງຫນຶ່ງໃນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ."
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າກາຟິກຂອງ Messari ເອົາ ADA ຂ້າງເທິງ ETH ເມື່ອມັນມາຮອດອັດຕາສ່ວນການເປັນເຈົ້າຂອງພາຍໃນໃນເວລາເປີດຕົວ.
ການແຈກຢາຍ Token ແມ່ນສໍາຄັນໃນການກໍານົດການແຈກຢາຍພະລັງງານໃນ blockchains.
ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງພາຍໃນທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນໄປຢ່າງຖາວອນອາດເຮັດໃຫ້ໂຄງການເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດກາຍເປັນພື້ນຖານໂຄງລ່າງສາທາລະນະທີ່ເປັນກາງທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້.
Oligarchy ແມ່ນລະບົບທີ່ພວກເຮົາຄິດວ່າຈະລົບກວນ.
- Ryan Watkins (@RyanWatkins_) ອາດ 17, 2021
ທາງໃດໄປຫາ Web3?
ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງພາຍໃນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການພັດທະນາແນວຄວາມຄິດທີ່ກວ້າງຂວາງເທົ່າກັບ Web3 ບໍ? ດີ, ບໍ່ມີໃຜສາມາດຫມັ້ນໃຈໄດ້, ແຕ່ນັກເທກໂນໂລຍີໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງເວັບທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນກັບການຄວບຄຸມແລະພະລັງງານຂອງຮູບແບບເວັບກ່ອນ.
ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລາວ, ຜູ້ສ້າງ Signal Matthew Rosenfeld, ນາມແຝງ Moxie Marlinspike, ຂຽນຄວາມຄິດຂອງລາວຢູ່ໃນ Web3. ລາວເວົ້າວ່າ,
"ຂ້ອຍຫວັງວ່າຄວາມຄິດສ້າງສັນແລະການຂຸດຄົ້ນທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນຈະມີຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມັນພຽງພໍທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ທຸກໆການເຄື່ອນໄຫວດຽວກັນຂອງອິນເຕີເນັດເປີດເຜີຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງ."
ທີ່ມາ: https://ambcrypto.com/a-messari-graphic-reveals-insider-ownership-amongst-web3-tokens/