ພາບລວມຂອງການລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບ Aave ຂໍ້ສະເໜີຂອງ DAO ເພື່ອແນະນຳການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໃໝ່ stablecoin ເອີ້ນວ່າ GHO ເປີດເຜີຍປະຕິກິລິຍາຂອງຊຸມຊົນ.
ຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຈະແນະນໍາ GHO stabilitycoin ໄດ້ຖືກນໍາມາສູ່ຊຸມຊົນ AAVE ໃນຕົ້ນເດືອນກໍລະກົດ 2022, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງໃນທາງບວກຫຼາຍທີ່ສຸດ.
Aave ເປັນອະນຸສັນຍາການກະຈາຍອໍານາດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດກູ້ຢືມແລະກູ້ຢືມເງິນ cryptocurrencies ໃນທາງກັບກັນສໍາລັບການຮັບແລະຈ່າຍຄ່າທໍານຽມ. ມັນເປັນການບໍລິການ peer-to-peer ທີ່ກໍານົດອັດຕາເງິນກູ້ແລະການກູ້ຢືມແລະຈັບຄູ່ຜູ້ໃຫ້ກູ້ກັບຜູ້ກູ້ຢືມໂດຍໃຊ້ສູດການຄິດໄລ່.
ອີງຕາມ ການສະເຫນີ, “ຜູ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກ” ແມ່ນພິທີການອື່ນໆທີ່ຈະມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະ mint GHO 'trustlessly,' ສະຫນອງໃຫ້ອັດຕາສ່ວນການກູ້ຢືມກັບມູນຄ່າຂອງຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນ. ເມື່ອຜູ້ໃຊ້ຈ່າຍຄືນເງິນກູ້ຫຼືມີຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາຖືກຊໍາລະ, ຜູ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກຈະເຜົາເຄື່ອງຫມາຍ GHO ທີ່ຖືກ minted. ຈໍານວນຂອງຜູ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກໂທເຄັນສາມາດ mint ໄດ້ຈະຖືກຈໍາກັດ "buckets" ທີ່ການປົກຄອງ AAVE ຈະລົງຄະແນນສຽງ.
ດອກເບ້ຍທັງໝົດທີ່ຈ່າຍຄືນຈະໄປເຖິງ DAO ຄັງເງິນ. ຖ້າ GHO stabilitycoin ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຜ່ານການສະເຫນີການປັບປຸງ Aave, GHO ຈະຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍໃຊ້ວິທີການຄຸ້ມຄອງ Aave. token ການປົກຄອງ Aave ແມ່ນເປັນ Ethereum-based token ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຖືລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການສະເຫນີ.
ຫຼຽນຈະດໍາເນີນການຄ້າຍຄືກັນກັບ algorithmic stabilitycoin ທີ່ $ 1 ຂອງ stabilitycoin ຖືກ minted ໃນການກັບຄືນສໍາລັບ $ 1 ມູນຄ່າຂອງ cryptocurrency.
In ການຕອບສະຫນອງ ຕໍ່ຂໍ້ສະເຫນີ, ຊຸມຊົນ DAO ໄດ້ຍົກຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ Aave DAO ກໍານົດອັດຕາດອກເບ້ຍແລະຄວາມສໍາຄັນຂອງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບການສະຫນອງຂອງ GHO token.
ຊຸມຊົນຍັງໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງໂມດູນທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການຮັກສາ peg ຂອງ GHO ເປັນເງິນໂດລາສະຫະລັດແລະເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການກວດສອບຜູ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກຢ່າງພຽງພໍ.
ຖ້າໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຊຸມຊົນ, ຜູ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກທໍາອິດຈະເປັນອະນຸສັນຍາ Ethereum ໃໝ່ ເມື່ອມັນປ່ຽນໄປສູ່ກົນໄກການເຫັນດີທີ່ມີພະລັງງານຫນ້ອຍທີ່ເອີ້ນວ່າ. ຫຼັກຖານສະແດງຂອງສະເຕກ.
ການສະເຫນີແຍກຕ່າງຫາກຈະຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອກໍານົດສະຖານະເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບ GHO.
ເຊລຊຽມຈ່າຍຄ້ຳປະກັນເພື່ອເຂົ້າເຖິງໂທເຄັນທີ່ຖືກລັອກໄວ້ກ່ອນການຍື່ນລົ້ມລະລາຍ
Aave ບໍ່ເຫມືອນກັບຜູ້ໃຫ້ກູ້ທີ່ມີສູນກາງຫຼາຍເຊັ່ນເຊນເຊນເຊນທີ່ຫມົດໄປເມື່ອໄວໆມານີ້. ໃນການໃຫ້ກູ້ຢືມເງິນສູນກາງ, ການດໍາເນີນງານຂອງການກູ້ຢືມເງິນແລະການໃຫ້ກູ້ຢືມແມ່ນ opaque ແລະໂດຍປົກກະຕິກໍານົດໂດຍສຽງສູນກາງຈໍານວນຫນ້ອຍ. ໃນການຍື່ນການລົ້ມລະລາຍຂອງເຊນຊີ, ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າບໍລິສັດໄດ້ກູ້ຢືມເງິນໂດຍບໍ່ໄດ້ວາງຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນທີ່ຜູ້ໃຫ້ກູ້ສາມາດຊໍາລະໄດ້.
On ເວທີການກະຈາຍ, ບ່ອນທີ່ຕົວກາງແລະລໍາດັບຊັ້ນເທິງລົງບໍ່ມີ, ຫລັກປະກັນທີ່ຕ້ອງການ 100% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ກູ້ມີຄວາມຄິດກ່ຽວກັບ pedigree ຂອງຜູ້ກູ້ຢືມ. ການຂາດຄົນກາງຫມາຍເຖິງຜົນຕອບແທນຕ່ໍາກວ່າສໍາລັບຜູ້ໃຫ້ກູ້ຫຼາຍກ່ວາບໍລິສັດເຊັ່ນເຊສຊີຈະສະເຫນີ.
Ironically, ສອງສາມມື້ກ່ອນທີ່ຈະປະກາດການລົ້ມລະລາຍ, Celsius ເລີ່ມຕົ້ນ ຊໍາລະຄືນເງິນກູ້ເອົາມາຈາກ Maker ແລະ Aave ເພື່ອປົດລັອກຫຼັກຊັບ.
ຂໍ້ສັງເກດ
ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://beincrypto.com/aave-dao-community-responds-to-gho-stablecoin-proposal/