ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ເປີດ​ຕົວ​ລະຄອນ, ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ດ້ານ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ໄພ​ພິ​ບັດ Andre Cronje ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ

Andre Cronje ໄດ້ປະຕິເສດການລາຍງານຂອງຂໍ້ຜິດພາດໃນໂປໂຕຄອນ Solidly ທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍເງິນຂອງຜູ້ໃຊ້ຈາກເວທີ. 

ຜູ້ໃຊ້ແຂງກະດ້າງອ້າງວ່າການສູນເສຍເງິນທຶນ

ຜູ້ໃຊ້ແພລະຕະຟອມການແລກປ່ຽນ Solidly ທີ່ເປີດຕົວໃຫມ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຂໍ້ບົກພ່ອງດ້ານຄວາມປອດໄພໃນສັນຍາສະຫມາດຂອງໂປໂຕຄອນ. ອີງຕາມພວກເຂົາ, ແມງໄມ້ດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍເງິນທຶນຈາກສະນຸກເກີສະພາບຄ່ອງ. ຫນຶ່ງໃນຜູ້ໃຊ້ດັ່ງກ່າວ, ໄປໂດຍນາມສະກຸນ NiQlaus ໄດ້ອ້າງວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສູນເສຍປະມານ $ 21,000 token Fantom (FTM) ມູນຄ່າໃນທຸລະກໍາ Solidly. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນການຂາດການກວດສອບກ່ຽວກັບສະນຸກເກີສະພາບຄ່ອງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການສູນເສຍເງິນທຶນນີ້. 

NiQlaus ກ່າວ​ວ່າ 

“ຂ້ອຍໄດ້ສູນເສຍເງິນທັງໝົດຂອງຂ້ອຍໃນການເຮັດທຸລະກໍາ Solidly. ເມື່ອການເຮັດທຸລະກໍາປະຕິບັດ, ມັນກັບຄືນມາ 0.01% ຂອງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄວນໄດ້ຮັບ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າການແລກປ່ຽນໄດ້ເລືອກສະນຸກເກີທີ່ມີສະພາບຄ່ອງທີ່ຫມັ້ນຄົງ [LP] ໂດຍບໍ່ມີສະພາບຄ່ອງເມື່ອມີ LP ອື່ນທີ່ມີສະພາບຄ່ອງທັງຫມົດ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີການຢັ້ງຢືນສະພາບຄ່ອງຂອງ LP ໃນເວລາທີ່ AMM ອັດຕະໂນມັດເລືອກ LPs ທີ່ຫມັ້ນຄົງຫຼືຕົວແປ, ໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້."

ຜູ້​ໃຊ້​ອີກ​ຄົນ​ໜຶ່ງ​ອ້າງ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ສູນ​ເສຍ​ເງິນ​ເປັນ​ມູນ​ຄ່າ​ປະ​ມານ 24,000 ໂດ​ລາ​ຍ້ອນ​ການ​ແລກ​ປ່ຽນ​ທີ່​ຜິດ​ພາດ​ລະ​ຫວ່າງ​ສະ​ຖຽນ​ເງິນ USDC ແລະ FTM. 

Cronje ປະຕິເສດຂໍ້ບົກພ່ອງດ້ານຄວາມປອດໄພ

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Andre Cronje, ສະຖາປະນິກ DeFi ທີ່ນິຍົມແລະຜູ້ສ້າງ Solidly Exchange, ໄດ້ປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງທັງຫມົດຂອງການສູນເສຍທຶນຈາກສະນຸກເກີທີ່ມີສະພາບຄ່ອງຂອງ Solidly. ໃນການສົນທະນາກັບ BeInCrypto, Cronje ອ້າງວ່າບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງໃດໆໄດ້ຖືກກວດພົບໃນສັນຍາສະຫມາດທີ່ມີຊີວິດ. ລາວຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງໂດຍສະເພາະການຮຽກຮ້ອງຂອງ NiQlaus, ໂດຍກ່າວວ່າ, 

"ນັ້ນແມ່ນສິ່ງດຽວທີ່ເກີດຂື້ນ, ແລະນັ້ນແມ່ນຍ້ອນຜູ້ໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນຜົນຜະລິດຂອງພວກເຂົາທີ່ໄດ້ຮັບ. ຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າຊື້ຂາຍຜ່ານສະນຸກເກີທີ່ມີສະພາບຄ່ອງຕໍ່າ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການສູນເສຍເງິນທຶນໃນສະນຸກເກີທີ່ມີສະພາບຄ່ອງ. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຜູ້ໃຊ້ຊື້ຂາຍຜ່ານຄູ່ທີ່ບໍ່ມີສະພາບຄ່ອງ, ເຊິ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ໃນລະດັບໂປໂຕຄອນ."

ບັນຫາໃນການເປີດຕົວ

ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮັບ​ປະ​ກັນ Cronje, ມັນ​ເປັນ​ທີ່​ຫນ້າ​ສົນ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ສັງ​ເກດ​ວ່າ​ນີ້​ແມ່ນ​ຄັ້ງ​ທີ​ສອງ Solidly ໄດ້​ຢູ່​ໃນ​ຂ່າວ​ສໍາ​ລັບ​ເຫດ​ຜົນ​ຫນ້ອຍ​ກວ່າ​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ. ຄັ້ງທໍາອິດແມ່ນການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການເປີດຕົວຂອງມັນ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ໃຊ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ຢ່າງອຸກອັ່ງຍ້ອນຄວາມສັບສົນທີ່ເກີດຈາກການຕໍ່ສູ້ພະລັງງານລະຫວ່າງ Solidex ແລະ 0xDAO. ມັນທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເວລາທີ່ Cronje ໄດ້ແຈກຢາຍຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງໃຫ້ກັບໂປໂຕຄອນ Fantom ຊັ້ນນໍາໂດຍອີງໃສ່ TVL, ນໍາໄປສູ່ການດີ້ນລົນລະຫວ່າງສອງທີມໃນ Fantom. ເຖິງແມ່ນວ່າ 0xDAO ອອກມາທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ທີມງານໄດ້ປະກາດວ່າພວກເຂົາບໍ່ກຽມພ້ອມສໍາລັບການເປີດຕົວ. ຜູ້ໃຊ້ຫັນໄປຫາ Solidex ໃນແສງສະຫວ່າງຂອງການປະກາດນີ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກຸ່ມຍອດນິຍົມໃນ Solidex ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ລາງວັນໃດໆ, ແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສະພາບຄ່ອງແມ່ນໄປດ້ວຍມືເປົ່າ. ເນື່ອງຈາກລັກສະນະທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ແລະບໍ່ສາມາດຍົກລະດັບຂອງສັນຍາສະຫມາດໃນ Solidly ແລະ Solidex, ບັນຫາບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ທັງຫມົດ. ທີມງານ Solidex ແທນທີ່ຈະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນບັນຫາ. 

ການປະຕິເສດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຫຼືມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ພາສີ, ການລົງທືນ, ການເງິນ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://cryptodaily.co.uk/2022/02/after-launch-drama-security-concerns-plague-andre-cronje-s-solidly