ຫຼັງຈາກຄວາມສໍາເລັດຂອງ UST, ການແຂ່ງຂັນໃຫມ່ສໍາລັບ L1 stabilitycoins ແມ່ນຢູ່ທີ່ນີ້

ຄວາມຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດເງິນຕາທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງຫຼາຍຈົນບໍ່ມີອັດຕາເງິນເຟີ້ຢູ່ທີ່ 8.5% ຫຼຸດລົງ. ນັ້ນແມ່ນຫຼາຍປານໃດທີ່ເງິນໂດລາສູນເສຍກໍາລັງການຊື້ຂອງຕົນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບປີທີ່ຜ່ານມາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, stabilitycoins pegged ກັບເງິນໂດລາ ປົກກະຕິມີອັດຕາດອກເບ້ຍສູງສຸດ, ພຽງພໍທີ່ຈະ outrace ອັດຕາເງິນເຟີ້.

ເປັນຫຍັງເງິນໂດລາ tokenized ຈຶ່ງສ້າງຜົນຜະລິດທີ່ນິຍົມ? ເຖິງແມ່ນວ່າພໍ່ຄ້າ crypto ຮັກການເຫນັງຕີງຍ້ອນວ່າມັນອະນຸຍາດໃຫ້ມີກໍາໄລທີ່ສູງຂຶ້ນ, ການເຫນັງຕີງຂອງ cryptocurrency ແມ່ນບໍ່ເອື້ອອໍານວຍຕໍ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານ DeFi ທີ່ຮ້າຍແຮງ. Stablecoins ແນະນໍາຄວາມຮ້າຍແຮງນັ້ນກັບ ສະຖຽນລະພາບ, ອີງໃສ່ສະຖານະພາບເງິນຕາສະຫງວນທົ່ວໂລກຂອງເງິນໂດລາ.

ບໍ່ພຽງແຕ່ stabilitycoins ສະຫນອງມູນຄ່າທີ່ຫມັ້ນຄົງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນການຈ່າຍເງິນ, ແຕ່ພວກເຂົາເອົາຄວາມສ່ຽງຈາກເງິນກູ້ຢືມສັນຍາສະຫມາດ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າໂປໂຕຄອນ DeFi ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນໂດຍ cryptocurrencies ປ່ຽນແປງເພື່ອເອົາເງິນກູ້ຢືມທີ່ຫມັ້ນຄົງ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຊັບສິນທີ່ເໜັງຕີງທີ່ໃຊ້ເປັນຄ້ຳປະກັນແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວຖືກຄ້ຳປະກັນເກີນກຳນົດ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ຖ້າມູນຄ່າຫຼຸດລົງພາຍໃຕ້ອັດຕາສ່ວນການຊໍາລະທີ່ແນ່ນອນ, ຜູ້ໃຫ້ກູ້ສາມາດຫມັ້ນໃຈໄດ້ວ່າສັນຍາສະຫມາດຈະຊໍາລະຫຼັກຊັບອັດຕະໂນມັດ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ການຊໍາລະຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງ Q1 2022 ສໍາລັບໂປຣໂຕຄອນ Compound ເນື່ອງຈາກການເຫນັງຕີງຂອງ ETH.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຊັບສິນ crypto ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຫຼາຍກວ່າຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນເພື່ອຊົດເຊີຍການເຫນັງຕີງ, ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບເງິນຄົງທີ່? ການຄ້ຳປະກັນຂອງພວກເຂົາມີຄວາມໝັ້ນຄົງພໍທີ່ຈະສ້າງຄວາມໝັ້ນໃຈຂອງນັກລົງທຶນບໍ?

ການຜະລິດໃຫມ່ຂອງ Stablecoins ໃນຂອບເຂດ

ຄົນ ໜຶ່ງ ຈະຄິດວ່າໂປໂຕຄອນ DeFi ຈະອີງໃສ່ເງິນສະກຸນທີ່ຍັງຖືກແຈກຢາຍຢູ່. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ Bitcoin ສ່ວນໃຫຍ່ໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ໃນປັດຈຸບັນຢູ່ທີ່ $ 186.8 ຕື້. ຫຼຽນທີ່ໝັ້ນຄົງໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ສອງອັນສູງສຸດ, Tether (USDT) ແລະ USD Coin (USDC), ຖືກຄ້ຳປະກັນໃນລັກສະນະປົກກະຕິ, ສຳຮອງໄວ້ໂດຍຄັງສຳຮອງຂອງເງິນສົດ ຫຼື ເງິນສົດທຽບເທົ່າ.

ຄວາມລຽບງ່າຍນີ້ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ Tether ຍັງຄົງເປັນຫຼຽນທີ່ໝັ້ນຄົງອັນດັບຕົ້ນ - ໃນແງ່ຂອງ ທັງມູນຄ່າຕະຫຼາດ ແລະປະລິມານການຊື້ຂາຍ— ນັບ ຕັ້ງ ແຕ່ ການ ເປີດ ຕົວ ໃນ ປີ 2015. ເຖິງ ວ່າ ຈະ ມີ ບາງ ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການສະຫງວນຂອງ Tether, ມັນໄດ້ສືບຕໍ່ເຫັນການຂະຫຍາຍຕົວ traction ສໍາລັບປີ, ເປັນ USDT ຍັງຄົງສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍ.

ທໍາອິດທີ່ຈະທໍາລາຍ mold ສູນກາງນີ້ແມ່ນ DAI ຈາກເວທີ MakerDAO ໃນ Ethereum. ດຽວນີ້ algorithmic stabilitycoin ແມ່ນຖືກຄ້ຳປະກັນໂດຍເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງ cryptocurrencies, ຈາກຫລັກປະກັນ ETH ເບື້ອງຕົ້ນຢ່າງດຽວ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການເປັນ token Ethereum ERC-20, ມັນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບຄ່າທໍານຽມການເຮັດທຸລະກໍາສູງຂອງ Ethereum.

ໃນຂະນະທີ່ Ethereum ຍັງຄົງເປັນກະດູກສັນຫຼັງຂອງ DeFi ທີ່ຖືສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດ 53% (95.5 ຕື້), ບໍ່ມີໃຜສາມາດອ້າງວ່າມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການໂອນເງິນທີ່ມີລາຄາຖືກແລະໄວ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, TerraUSD (UST) stabilitycoin ໃນ Terra blockchain ທີ່ມີການແຂ່ງຂັນແມ່ນສະແດງຕົວຂອງມັນເອງເປັນຜູ້ປ່ຽນເກມ. ການນໍາໃຊ້ກອບ Cosmos, Terra (LUNA) blockchain ໄດ້ຖືກພັດທະນາເປັນລະບົບການຈ່າຍເງິນທົ່ວໂລກ, ສະເຫນີເຖິງ 10,000 tps ໃນຄ່າທໍານຽມຮາບພຽງເລັກນ້ອຍ.

TerraUSD: ກ້າວເຂົ້າສູ່ຍຸກໃໝ່ຂອງ L1 Stablecoins

ປະສິດທິພາບເປັນ blockchain ທຽບເທົ່າກັບການປະຕິບັດຂອງ Visa, Terra ເສີມສ້າງກະດູກສັນຫຼັງໄວນີ້ດ້ວຍ algorithmic UST stabilitycoin. ມັນແມ່ນການ ຜົນສໍາເລັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ພາຍໃນປີດຽວ, UST ໄດ້ເພີ່ມມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງຕົນ 890%, ຈາກ 1.86 ຕື້ໂດລາໃນເດືອນເມສາ 2021 ເປັນ 18.42 ຕື້ໂດລາໃນເດືອນເມສາ 2022. ບໍ່ພຽງແຕ່ UST ກາຍເປັນເງິນຄົງທີ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສາມ, ແຕ່ອະນຸສັນຍາ Anchor ຂອງ Terra ສໍາລັບການຜະລິດກະສິກໍາຜົນຜະລິດໄດ້ຮັບມືຂ້າງເທິງຈາກ. ໂປໂຕຄອນການໃຫ້ກູ້ຢືມ DeFi ທີ່ອີງໃສ່ Ethereum.

Terra's Anchor ເພີ່ມຂຶ້ນທັງ Aave ແລະ Compound, ຜູ້ບຸກເບີກ DeFi ໃນການໃຫ້ກູ້ຢືມແລະການກູ້ຢືມແບບສັນຍາສະຫມາດ. ການອຸທອນຂອງ Terra ຢ່າງຊັດເຈນມາຈາກຄວາມນິຍົມຂອງ Anchor, ເນື່ອງຈາກວ່າ 67% ຂອງຄວາມຕ້ອງການ UST ແມ່ນມາຈາກໂປໂຕຄອນ.

ໃນທາງກັບກັນ, ອະນຸສັນຍາ Anchor ດຶງຄວາມເຂັ້ມແຂງຈາກວິທີການທີ່ Terra's Stablecoin ແມ່ນຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນ. ໃນຖານະເປັນ algorithmic stabilitycoin, UST ຮັກສາ peg ຂອງຕົນໂດຍການເຄື່ອນໄຫວ ເອົາ LUNA ຫຼື UST ອອກຈາກການໄຫຼວຽນ, ໃນຂະບວນການທີ່ໂດຍທົ່ວໄປເອີ້ນວ່າ ການເຜົາໄຫມ້.

ໃນຂະບວນການນີ້, UST tokens ແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອ mint LUNA tokens, ສະກຸນເງິນພື້ນເມືອງຂອງ Terra, ຄືກັນກັບ ETH ແມ່ນກັບ Ethereum. ໃນທາງກັບກັນ, tokens LUNA ແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອ mint UST stabilitycoins. ໃນທິດທາງໃດກໍ່ຕາມ, ການສະຫນອງຂອງ UST / LUNA ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຫຼືຫຼຸດລົງ, ເຊິ່ງຮັກສາ peg ຂອງ UST ກັບເງິນໂດລາ.

ເນື່ອງຈາກວ່າການສະຫນອງ elastic ນີ້, ພໍ່ຄ້າມີໂອກາດທີ່ຈະກໍາໄລຈາກ arbitrage. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຖ້າ UST ຫຼຸດລົງເຖິງ $ 0.97, ພໍ່ຄ້າສາມາດຊື້ພວກເຂົາໃນລາຄາຕ່ໍານີ້ແລະຂາຍ UST ສໍາລັບ LUNA. ນີ້ຫຼຸດຜ່ອນການສະຫນອງ UST ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນຂາດແຄນຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ລາຄາຂອງມັນເພີ່ມຂຶ້ນໃກ້ຊິດກັບ 1: 1 ໂດລາ.

pegging algorithmic ນີ້ພົວພັນໂດຍກົງກັບ APY ອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ Anchor, at 19.49% ໃນເວລາກົດ.

Anchor ຮັກສາຜົນຜະລິດສູງເຖິງ 20% ແນວໃດ?

ໃນຂະນະທີ່ຕະຫຼາດເງິນໄປ, Anchor ໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດຂ້ອນຂ້າງມາເຖິງຕອນນັ້ນ. ໂດຍການຝາກ UST tokens, ນັກລົງທຶນສາມາດເຂົ້າເຖິງ APY ສູງເຖິງ 20%. ດ້ວຍວິທີນີ້, ເຂົາເຈົ້າກາຍເປັນຜູ້ໃຫ້ກູ້, ສະໜອງອະນຸສັນຍາ Anchor ດ້ວຍສະພາບຄ່ອງຂອງມັນໃຫ້ແກ່ຜູ້ກູ້ຢືມ.

​ໃນ​ນັ້ນ, ຜູ້​ກູ້​ຢືມ​ຕ້ອງ​ສະໜອງ​ຄ້ຳປະກັນ​ຕໍ່​ເງິນ​ກູ້. ໃນປັດຈຸບັນ, Anchor ໃຊ້ bETH ແລະ bLUNA ເປັນຊັບສິນຄ້ຳປະກັນຜູກມັດ. ແນ່ນອນ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຍັງ over-collateralized. ເຄັດລັບແມ່ນວ່າລາງວັນສະເຕກຢູ່ໃນ bLUNA ຫຼື bETH ຈະຖືກແບ່ງອອກເປັນ UST, ດ້ວຍໂປຣໂຕຄອນສະເຕກຂອງແຫຼວ.  

"bAsset tokens ແມ່ນສິດທິຂອງຕໍາແຫນ່ງຊັບສິນທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນພື້ນຖານ, ບ່ອນທີ່ລາງວັນສະເຕກຖືກແຈກຢາຍໃຫ້ກັບຜູ້ຖືຂອງມັນ."

 - ອະ​ນຸ​ສັນ​ຍາ Anchor​ ເຈ້ຍ​ສີ​ຂາວ.

ດ້ວຍຜົນຜະລິດສະເຕກ LUNA 12% ແລະຂອບເຂດການກູ້ຢືມສູງ, Anchor APY ຕົວເລກສອງຕົວເລກຫຼັງຈາກນັ້ນກາຍເປັນຜົນທີ່ຄາດເດົາໄດ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ກົນໄກນີ້ແມ່ນ ຄ້າຍຄືກັນກັບ rehypothecation, ຂະບວນການທາງດ້ານການເງິນທີ່ຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນອັນດຽວກັນຖືກນຳມາໃຊ້ເປັນຄ້ຳປະກັນໃນເງິນກູ້ອື່ນ.

ລະບົບຕ່ອງໂສ້ L1 ເພີ່ມເຕີມປະຕິບັດຕາມຕີນ UST

Terra ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ layer-1 blockchain ໂດຍກົງທີ່ແຂ່ງຂັນກັບລະບົບນິເວດ DeFi ຂອງ Ethereum. ຄືກັນກັບ Axie Infinity ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະເບີດຂອງເກມ blockchain ທີ່ສິ້ນສຸດລົງໃນ ApeCoin metaverse token, ດັ່ງນັ້ນຄວາມສໍາເລັດຂອງ UST ໄດ້ສ້າງແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ສອງເຄືອຂ່າຍທີ່ແຂ່ງຂັນກັນເປີດຕົວ algorithmic stabilitycoins ຂອງຕົນເອງ.

USDD Stablecoin ຂອງ TRON

ເຄືອຂ່າຍ Tron, ໂດຍສະເພາະ TRON DAO, ປະກາດການປ່ອຍເງິນ USDD algorithmic stabilitycoin ຂອງຕົນເອງ. ໃນລາວ ປະກາດ blog, Justin Sun, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Tron, positions the new stabilitycoin as a generational change in technology. ຄ້າຍຄືກັນກັບ Terra, ເຄືອຂ່າຍ Tron ຊ່ຽວຊານໃນການຈ່າຍເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ໄດ້ດໍາເນີນການຫຼາຍກວ່າ 4 ພັນຕື້ໂດລາໃນທຸລະກໍາ USDT.

USDD ເປັນຕົວແທນຂອງການຜະລິດຫຼຽນຄົງທີ່ທີສາມ, ເປັນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຢ່າງເຕັມທີ່ໂດຍບໍ່ມີສະຖາບັນສູນກາງໃດໆ. ເງິນຄົງທີ່ໃຫມ່ແມ່ນກຽມພ້ອມສໍາລັບການປ່ອຍວັນທີ 5 ເດືອນພຶດສະພາ, ແລະຍັງຈະມີຢູ່ໃນ Ethereum ແລະ BNB Chain. 

“ເງິນ USDD ຄົງທີ່ທີ່ມີການກະຈາຍການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຈະປົດປ່ອຍຜູ້ຖືຈາກການບັງຄັບໃຊ້ໂດຍອຳນາດຂອງສູນກາງ ແລະລົບລ້າງສິ່ງກີດຂວາງການເຂົ້າທັງໝົດ. ບໍ່ເຫມືອນກັບສະຖາບັນສູນກາງທີ່ອາດຈະຂັດຂວາງຫຼືຍຶດເອົາກອງທຶນຂອງຜູ້ໃຊ້ຕາມຄວາມຕັ້ງໃຈ, ຫຼຽນຄົງທີ່ທີ່ຖືກແຈກຢາຍຢ່າງມີປະສິດທິພາບປົກປ້ອງສິດທິຊັບສິນສ່ວນຕົວ."

USN Stablecoin ຂອງ NEAR

ຄູ່ແຂ່ງ Ethereum ອື່ນແມ່ນ NEAR Protocol, ປະກອບດ້ວຍການແກ້ໄຂການປັບຂະຫນາດ Nightshade ແລະ Doomslug ຫຼັກຖານການເປັນເອກະສັນກັນຂອງສະເຕກ. ໃນຂະນະທີ່ Ethereum ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແບ່ງປັນໃນປີຫນ້າ, NEAR blockchain ໄດ້ເປີດຕົວແລ້ວໃນປີ 2020 ດ້ວຍຕ່ອງໂສ້ sharded ປະສົມປະສານ. ໃນ NEAR's iteration ຂອງເຕັກໂນໂລຊີ sharding, ການເຮັດທຸລະກໍາບໍ່ພຽງແຕ່ດໍາເນີນການຂະຫນານໃນທົ່ວລະບົບຕ່ອງໂສ້ sharded ຫຼາຍ, ແຕ່ແຕ່ລະ shard ສ້າງ "chunks" ຂອງຕັນທີ່ຈະສໍາເລັດ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ Doomslug ຂອງ NEAR ຖອນການແຂ່ງຂັນຕັນອອກຈາກຄວາມເຫັນດີນໍາ. ດັ່ງນັ້ນ, ການເຮັດທຸລະກໍາສຸດທ້າຍສາມາດສົ່ງໄດ້ພາຍໃນວິນາທີ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ເຄືອຂ່າຍຜ່ານທັງຫມົດເຖິງ 100,000 tps. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ຄ່າທໍານຽມການເຮັດທຸລະກໍາມີຫນ້ອຍ. ໃນສູດສູດ 1 ຂອງສັນຍາອັດສະລິຍະ, NEAR ຫາກໍ່ເປີດຕົວເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ USN stabilitycoin ຂອງຕົນເອງ.

Mirroring Terra's UST, USN ບໍ່ມີຄັງສຳຮອງເງິນສົດແຕ່ອີງໃສ່ NEAR tokens ເປັນຫລັກປະກັນ, ຊຸກຍູ້ດ້ວຍ USDT ໃນຂັ້ນຕອນເບື້ອງຕົ້ນ. ທະນາຄານ Decentral Bank DAO ຈະຄຸ້ມຄອງກອງທຶນສະຫງວນຂອງຕົນໂດຍການຮ່ວມມືກັບ Proximity Labs. ແລະຄືກັນກັບ UST, USN ຈະສ້າງຜົນຜະລິດໂດຍອີງໃສ່ NEAR token staking rewards.

ຕາມ​ນັ້ນ​ແລ້ວ, ຜົນ​ຜະ​ລິດ​ຕ່ຳ​ສຸດ​ຂອງ​ມັນ​ຄວນ​ຈະ​ແມ່ນ 11% APY, ອາດ​ຈະ​ສູງ​ເຖິງ 20% ສຳ​ລັບ​ຜູ້​ກູ້​ຢືມ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ. ອີງຕາມທະນາຄານກາງ.

ການຜະລິດ Stablecoin ຄັ້ງທີ 3 ແມ່ນມີມູນຄ່າແທ້ໆບໍ?

ໃນມູນຄ່າໃບຫນ້າ, algorithmic stabilitycoins ແມ່ນເຫມາະສົມທໍາມະຊາດກັບລະບົບນິເວດ DeFi, ເປັນ cog ສຸດທ້າຍທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍລະບົບຕ່ອງໂສ້, ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ oracles ທີ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນ fiat ມັນ. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ຊຸກຍູ້ລັກສະນະການກະຈາຍອໍານາດໄປສູ່ຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງມັນ, algorithmic stabilitycoins ສ້າງຈຸດອ່ອນຫຼາຍບໍ? 

ຈາກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນວິທີການເຮັດວຽກກັບ UST ຂອງ Terra, ມີບາງຊ່ອງຫວ່າງ, ເຊິ່ງມາຈາກສອງສາມແຫຼ່ງ.

ອັນທໍາອິດແມ່ນຄວາມຕ້ອງການເພື່ອຮັກສາຄວາມຕ້ອງການຕະຫຼອດໄປ, ລວມທັງ cryptocurrency ພື້ນເມືອງຂອງເຄືອຂ່າຍ. ຖ້າບໍ່ມີມັນ, ລະດັບການສະຫນັບສະຫນູນຈະຫາຍໄປ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Terra Do Kwon ໄດ້ປະກາດບາດກ້າວເພີ່ມເຕີມເພື່ອ ຊຸກຍູ້ UST ດ້ວຍມູນຄ່າ $ 10 ຕື້ໃນ Bitcoin. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມສົດໃສດ້ານໃນໄລຍະຍາວຂອງ Bitcoin ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ.

"ຂ້ອຍເປັນການພະນັນວ່າສະຖານະການໃນໄລຍະຍາວຂອງ Bitcoin ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະສະຫງວນໄວ້ທີ່ເຂັ້ມແຂງພໍທີ່ຈະທົນກັບການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມຕ້ອງການ UST ແມ່ນສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍ."

 -Terraform Labs CEO Do Kwon on podc ast ບໍ່ມີສາຍ.

ຄວາມສ່ຽງທີສອງແມ່ນມາຈາກການກະຈາຍຕົວຂອງມັນເອງ, ອີງໃສ່ຕະຫຼາດເພື່ອຈັດລຽງຕົວຂອງມັນເອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນທັງສອງສະຖານະການ, algorithmic stabilitycoins ອີງໃສ່ທັດສະນະໃນແງ່ດີຂອງຕະຫຼາດ. ໄດ້ ທະນາຄານກາງເອີຣົບ ກອບມັນເປັນ "ອີງໃສ່ຄວາມຄາດຫວັງຂອງມູນຄ່າຕະຫຼາດໃນອະນາຄົດ."

ໃນທີ່ສຸດ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາອີງໃສ່ໂຄງສ້າງແຮງຈູງໃຈທີ່ເປັນຊັ້ນເພື່ອຮັກສາລະດັບພື້ນເຮືອນ, ຄົນເຮົາສາມາດເວົ້າວ່າພວກມັນມີຄວາມອ່ອນແອ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອຖືກທົດສອບພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຂອງຕະຫຼາດ, ບາງຄົນໄດ້ດີກວ່າຄົນອື່ນ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຫນຶ່ງໃນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ algorithmic stabilitycoin ທີ່ຊັດເຈນກວ່າເກີດຂຶ້ນຕາມທີ່ຄົນຄາດຫວັງ. ໃນກໍລະນີຂອງ Iron Finance, ດ້ວຍ IRON stabilitycoin ຂອງມັນ, ມັນບໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍຄວາມຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດ. ຫນຶ່ງໃນນັ້ນຕ້ອງສົງໄສວ່າຄວາມສັບສົນທີ່ນໍາສະເຫນີກັບສັນຍາອັດສະລິຍະອັດຕະໂນມັດ, ການຊີ້ຂາດຂອງຕະຫຼາດ, ແລະອະນຸສັນຍາ token ສະຫງວນແມ່ນລາຄາທີ່ສູງເກີນໄປທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າການກະຈາຍອໍານາດບໍ?

ເວລາເທົ່ານັ້ນຈະບອກ. ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, DeFi ຄຸນນະສົມບັດຜົນປະໂຫຍດທີ່ລະບົບການເງິນມໍລະດົກຂອງພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຝັນເຖິງ. ແຕ່ – ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ມີ kinks ບໍ່​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ວຽກ​ອອກ, ສໍາ​ລັບ​ການ​ຂ້ອນ​ຂ້າງ​ບາງ​ຄັ້ງ.