Alameda ຖືກກ່າວຫາວ່າຊື້ຂາຍ 18 Tokens ເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນພາຍໃນຜ່ານ FTX

ບໍລິສັດການຄ້າ crypto ຂອງ Sam Bankman-Fried Alameda Research ໄດ້ໃຊ້ຂໍ້ມູນພາຍໃນເພື່ອສະສົມ $ 60 ລ້ານໃນ tokens ກ່ອນການລົງທະບຽນສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາໃນ FTX, Bankman-Fried's crypto exchange, ອີງຕາມບໍລິສັດທີ່ປະຕິບັດຕາມ Argus. ແລະໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຮູ້ວ່າ tokens Alameda ເງິນສົດໃນ.

ຊັບສິນ 18 ທີ່ Alameda Research ປາກົດວ່າໄດ້ດໍາເນີນການຢູ່ທາງຫນ້າຂອງລາຍຊື່ຂອງພວກເຂົາໃນ FTX ປະກອບມີ BitDAO, Eden Network, Sandbox, LooksRare ແລະ Immutable X, ບໍລິສັດການປະຕິບັດຕາມ crypto Argus ບອກ. Decrypt ໃນ​ວັນ​ອັງ​ຄານ.

ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Argus Owen Rapaport ບອກ Decrypt ວ່າບໍລິສັດໄດ້ປຽບທຽບການຊື້ຂາຍໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງ Alameda ຂອງ ERC-20 tokens ໃນເຄືອຂ່າຍ Ethereum ດ້ວຍການປະກາດລາຍຊື່ FTX ລະຫວ່າງເດືອນກຸມພາ 2021 ຫາເດືອນມີນາ 2022. 

Alameda Research ເປັນບໍລິສັດການຄ້າປະລິມານທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍ Sam Bankman-Fried ໃນປີ 2017. ລາວໄດ້ສືບຕໍ່ຊອກຫາ FTX, ການແລກປ່ຽນ crypto ໃນປັດຈຸບັນລົ້ມລະລາຍ, ໃນປີ 2019 ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຍ່າງຫນີຈາກການດໍາເນີນງານປະຈໍາວັນຢູ່ Alameda ໃນປີ 2021. Bankman- Fried ຮັກສາໄວ້ວ່າທັງສອງບໍລິສັດເປັນຫນ່ວຍງານແຍກຕ່າງຫາກ, ແຕ່ທະນາຄານດໍາເນີນການທີ່ບັງຄັບໃຫ້ມືຂອງ FTX ໃນການລະງັບການຖອນເງິນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ແລະໃນທີ່ສຸດການຍື່ນສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍ, ສາເຫດມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເອກະສານຍອດເງິນຂອງ Alameda ແມ່ນປະກອບດ້ວຍ FTT, ການແລກປ່ຽນ FTX. ໂທເຄັນ.

ໃນປັດຈຸບັນ Argus, ບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນນິວຢອກທີ່ກໍ່ຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີກາຍນີ້, ເວົ້າວ່າບໍລິສັດທັງສອງໄດ້ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນເພື່ອໃຫ້ Alameda ສາມາດລາຍຊື່ token ແຖວຫນ້າ. 

Argus ໃຫ້ບໍລິການດ້ານການຄ້າຕ້ານການພາຍໃນ ແລະການບໍລິການຊອບແວການປະຕິບັດຕາມພະນັກງານ. ໃນຄໍາທໍາມະດາ, ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າບໍລິສັດຊ່ວຍໃຫ້ສະຖາບັນການເງິນຕິດຕາມກວດກາກິດຈະກໍາການຄ້າຂອງພະນັກງານເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຂໍ້ມູນພາຍໃນບໍ່ໄດ້ຖືກໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາຕໍ່ຕະຫຼາດ.

Argus ແບ່ງປັນຜົນໄດ້ຮັບຂອງການວິເຄາະຂອງມັນກັບ The Wall Street Journal ໃນມື້ວານນີ້, ຜູ້ທີ່ສັງເກດເຫັນໃນບົດລາຍງານຂອງພວກເຂົາວ່າອະດີດ CEO Sam Bankman-Fried ຂອງ FTX ບອກ WSJ ໃນເດືອນກຸມພາທີ່ Alameda ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນພາຍໃນກ່ຽວກັບແຜນການຂອງ FTX ທີ່ຈະລາຍຊື່ tokens.

"ເມື່ອປຽບທຽບກັບກໍລະນີທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ຍື່ນໂດຍລັດຖະບານກາງ, ແນ່ນອນ, ຂະຫນາດທີ່ Alameda ໄດ້ເປັນແຖວຫນ້າຂອງບັນຊີລາຍຊື່ FTX ໃນໄລຍະຫຼາຍເດືອນ, ແມ່ນຫຼາຍ, ຫຼາຍ, ເຊິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາເປັນຜູ້ນຂະຫນາດໃຫຍ່. ຢູ່ໃນລະບົບນິເວດແລະພຽງແຕ່ມີທຶນຫຼາຍທີ່ຈະນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້າງລາຍໄດ້ຢູ່ທີ່ນີ້, "Rapaport ກ່າວໃນລະຫວ່າງການໂທຫາໃນຕອນເຊົ້າວັນອັງຄານ.

ບັນຊີລາຍຊື່ຄົບຖ້ວນຂອງ tokens ທີ່ Alameda ໄດ້ສະສົມໄວ້ກ່ອນທີ່ຈະມີລາຍຊື່ຂອງພວກເຂົາໃນ FTX, ເຊິ່ງ Argus ສະຫນອງໃຫ້. Decrypt, ລວມມີ IndiGG, LooksRare Token, Guild of Guardians, Render Token, Boba Token, Gala, Immutable X, Gods Unchained, BitDAO, Spell Token, Eden, RAMP DEFI, Orbs, DODO bird, Convergence, SAND, Linear Token, ແລະ BaoToken. 

ມັນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ Alameda ຊື້ token ທີ່ນໍາໄປສູ່ລາຍຊື່ FTX. ບາງຄັ້ງມີບັນຫາກ່ຽວກັບເວລາຂອງເວລາທີ່ Alameda ເປີດເຜີຍການລົງທຶນຂອງຕົນໃນໂຄງການ, ເຊິ່ງມັນໄດ້ຮັບ tokens, ແລະ FTX ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ລາຍຊື່ token.

ຕົວຢ່າງ, ໃນເດືອນສິງຫາ 3, ສາມອາທິດກ່ອນທີ່ token ເລີ່ມການຊື້ຂາຍໃນ FTX, ຫນຶ່ງໃນ ກະເປົາເງິນຂອງ Alameda Research ໄດ້ຮັບ 2.5 ລ້ານ EDEN tokens ຈາກ Eden Network ກະເປົ໋າການແຈກຢາຍການລົງທຶນເອກະຊົນ (ສະນັ້ນ, ຕິດປ້າຍຊື່ໂດຍບໍລິສັດວິເຄາະ blockchain Nansen). ກະເປົາເງິນດັ່ງກ່າວໄດ້ຝາກ EDEN ຂອງຕົນໄວ້ໃນສະນຸກເກີທີ່ມີສະພາບຄ່ອງໃນການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ມີການກະຈາຍ Sushi. 

ສະລອຍນໍ້າສະພາບຄ່ອງ ແມ່ນເຂົ້າຈີ່ແລະມັນເບີຂອງການເງິນແບບກະຈາຍ, ຫຼື DeFi. ຕາມຄໍານິຍາມ, DEXs, ຫຼືການແລກປ່ຽນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ບໍ່ມີຫນ່ວຍງານສູນກາງທີ່ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຊື້ແລະຂາຍຊັບສິນ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເຈົ້າອີງໃສ່ພໍ່ຄ້າສ່ວນບຸກຄົນເພື່ອຝາກຊັບສິນ crypto ຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນສະນຸກເກີສະພາບຄ່ອງແລະກະຕຸ້ນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວນັ້ນກັບລາງວັນ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ລາງວັນເພີ່ມຂຶ້ນທຽບກັບຈໍານວນເງິນຂອງກອງທຶນແລະໄລຍະເວລາຂອງຜູ້ທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຮັກສາຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນສະນຸກເກີ.

ນັ້ນຄືແນວໃດໃນໄລຍະ 21 ມື້, ອີງຕາມຂໍ້ມູນໃນ Etherscan, ກະເປົ໋າ Alameda ສາມາດເພີ່ມການເກັບຮັກສາຂອງ EDEN ເປັນສອງເທົ່າໂດຍການໃຊ້ຮາງວັນຜູ້ສະໜອງສະພາບຄ່ອງໃຫ້ກັບ Sushi. 

ເມື່ອ FTX ປະກາດວ່າ EDEN ຈະຖືກລາຍຊື່ ໃນເດືອນສິງຫາ 24, Alameda ມີ 5.8 ລ້ານ EDEN tokens. ໃນ​ມື້​ດຽວ​ກັນ FTX ໄດ້​ລະ​ບຸ​ຕົວ​ເລກ token, ກະ​ເປົ໋າ Alameda ຕົ້ນ​ສະ​ບັບ​ແບ່ງ​ປັນ EDEN ຂອງ​ຕົນ​ລະ​ຫວ່າງ ສອງ ອື່ນໆ ກະເປົາເງິນພາຍໃນ. 

ກະເປົາເງິນໜ່ວຍໜຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບ 4.8 ລ້ານ EDEN, ໂອນ tokens ກັບ FTX ໃນມື້ດຽວກັນ, token ໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້. 

ເມື່ອ tokens ຕີການແລກປ່ຽນ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເວົ້າວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບພວກເຂົາ. ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນເຊື່ອວ່າສະຖາບັນບໍ່ໂອນການຖືຄອງຂອງພວກເຂົາໄປສູ່ການແລກປ່ຽນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຊື້ຂາຍ.

ອີກ 1 ລ້ານ EDEN ໄດ້ໄປຫາກະເປົາເງິນ Alameda ພາຍໃນອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຄ່ອຍໆໂອນມັນໄປຫາ FTX ແລະໃນວັນອັງຄານ, ໄດ້ຍ້າຍທັງຫມົດແຕ່ 263 ຂອງ tokens. ໃນວັນອັງຄານ, EDEN ແມ່ນການຊື້ຂາຍທີ່ $ 0.07, ອີງຕາມ CoinGecko.

ແຕ່ສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນປີກາຍນີ້. ສອງສາມມື້ຫຼັງຈາກ EDEN ຖືກລະບຸໄວ້, ມັນໄດ້ບັນລຸລະດັບສູງສຸດຂອງ $ 9.27 - ເພີ່ມຂຶ້ນ 170% ຈາກມື້ປະກາດ FTX. 

ໃນມື້ດຽວກັນ, Eden Network ໄດ້ປະກາດ ລະດົມທຶນໄດ້ 17.4 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ແລະເປີດເຜີຍວ່າຮອບໄດ້ຖືກນໍາພາໂດຍ Multicoin Capital ດ້ວຍການມີສ່ວນຮ່ວມຈາກ Alameda Research ແລະ Jump Capital.

ໃນກໍລະນີອື່ນໆ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ token ຂອງ BitDAO, ກະເປົາເງິນ Alameda ສະສົມ 377,000 BIT ໃນວັນທີ 17 ຕຸລາ 2021. ເມື່ອ BIT ເລີ່ມການຊື້ຂາຍໃນ FTX, ໃນເດືອນຕຸລາ 18, ກະເປົ໋າໄດ້ໂອນຍອດເງິນຂອງຕົນໄປຫາທີ່ຢູ່ພາຍໃນອື່ນຫຼັງຈາກນັ້ນ ສົ່ງເງິນໃຫ້ FTX ໃນມື້ດຽວກັນ. 

BitDAO ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີກາຍນີ້ໂດຍ Bybit ການແລກປ່ຽນທີ່ຕັ້ງຢູ່ສິງກະໂປແລະສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Peter Thiel, ກອງທຶນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Thiel, Pantera Capital, ແລະ Dragonfly Capital. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ມັນໄດ້ກາຍມາເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາກອງທຶນການລົງທືນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ດ້ວຍ 2 ຕື້ໂດລາຢູ່ໃນຄັງເງິນຂອງຕົນ. 

ແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້ມີການໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບກະເປົາເງິນ Alameda ເຄື່ອນຍ້າຍປະມານ BIT ຂອງມັນ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຊຸມຊົນ BitDAO ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Alameda ພິສູດວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຂາຍ 100 ລ້ານ BIT ມັນຊື້ໃນເດືອນພະຈິກ 2021 ສໍາລັບ 3.36 ລ້ານ FTT. 

ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າ BitDAO ມີຂໍ້ຕົກລົງກັບບໍລິສັດການຄ້າປະລິມານທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດໃນປັດຈຸບັນທີ່ກ່າວວ່າ DAO ບໍ່ສາມາດຂາຍ FTT ຂອງຕົນແລະ Alameda ບໍ່ສາມາດຂາຍ BIT ຂອງຕົນກ່ອນເດືອນພະຈິກ 2024.

ມັນຍັງຄົງເປັນທີ່ຈະຕ້ອງເບິ່ງວ່າການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຈະສືບສວນຫຼືອາດຈະເອົາຂໍ້ກ່າວຫາຕໍ່ພະນັກງານຂອງ Alameda ສໍາລັບສິ່ງທີ່ Argus ເວົ້າວ່າສາມາດເປັນການຊື້ຂາຍພາຍໃນທີ່ຍັງລໍຖ້າຂໍ້ເທັດຈິງອື່ນໆ. ແຕ່ມີບາງຕົວຢ່າງ. 

ປີນີ້, ກະຊວງຍຸຕິທໍາໄດ້ເອົາຂໍ້ກ່າວຫາແລ້ວ Nate Chastain ອະດີດຜູ້ຈັດການຜະລິດຕະພັນ OpenSea ແລະ ອະດີດຜູ້ຈັດການຜະລິດຕະພັນ Coinbase Ishan Wahi (ພ້ອມກັບອ້າຍແລະເພື່ອນຂອງລາວ) ສໍາລັບການຊື້ຂາຍ NFTs ແລະ tokens ກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ພາຍໃນ.

ບັນທຶກຂອງບັນນາທິການ: ບົດຄວາມນີ້ຖືກປັບປຸງຫຼັງຈາກການພິມເຜີຍແຜ່ເພື່ອຊີ້ແຈງວ່າ Argus ເຊື່ອວ່າສິ່ງທີ່ມັນພົບເຫັນສາມາດຖືວ່າເປັນການຊື້ຂາຍພາຍໃນແຕ່ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮຽກຮ້ອງເທື່ອ.