A ຜູ້ຄວບຄຸມຈໍານວນຫຼາຍ, ເຊັ່ນ: Fed ສະຫະລັດແລະທະນາຄານແຫ່ງອັງກິດ, ກໍາລັງປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ຄົງທີ່ຄວນຖືກເບິ່ງແຍງທີ່ດີກວ່າໃນເວລານີ້. ນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນພື້ນຖານຂອງເສດຖະກິດ cryptocurrency ແລະເບິ່ງການຄ້າປະຈໍາວັນມີມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລາ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ UST stabilitycoin ຂອງ Terra blockchain ໄດ້ສູນເສຍຫຼາຍຕື້ໂດລາໃນເວລາທີ່ມັນຖືກ de-pegged, Binance CEO Changpeng Zhao ຄິດວ່າ ຫຼຽນທີ່ຄົງທີ່ຂອງສູດການຄິດໄລ່ ຍັງມີບົດບາດໃນອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency.
ໃນຕອນຫຼ້າສຸດຂອງ gm podcast, ຫົວຫນ້າຂອງການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກຍອມຮັບວ່າລາວ "ຜິດຫວັງ" ກັບວິທີການຕົກລົງຂອງ Terra ໄດ້ຖືກຈັດການ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ຄວາມໄວຂອງການຕອບໂຕ້ປະຕິບັດງານ" ແມ່ນ "ອ່ອນແອຫຼາຍ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າ fiat-backed stabilitycoins ເຊັ່ນ Tether ແລະ USDC ຍັງມີຄວາມສ່ຽງບາງຢ່າງ.
"ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າໂຄງການຫນຶ່ງລົ້ມເຫລວບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ algo stabilitycoins ຈະບໍ່ເຮັດວຽກ," CZ ເວົ້າ. "ແຕ່ algo stabilitycoins ມີ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າໂດຍທົ່ວໄປ, ຄວາມສ່ຽງສູງກ່ວາ fiat-backed stabilitycoins."
A stabilitycoin ແມ່ນ cryptocurrency ທີ່ (ເວົ້າວ່າເປັນ) ຫມັ້ນຄົງ. Stablecoins, ກົງກັນຂ້າມກັບ Bitcoin ແລະ Ethereum, ມີລາຄາຄົງທີ່ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກສະກຸນເງິນເຊັ່ນເງິນໂດລາສະຫະລັດຫຼືເງິນເຢນຍີ່ປຸ່ນ. ແຕ່ແທນທີ່ຈະຖືກຜູກມັດກັບສະຫງວນໄວ້ສະເພາະຂອງຊັບສິນ, algorithmic stabilitycoins ຮັກສາ peg ຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍໃຊ້ລະຫັດລວມເຂົ້າໃນລະບົບຂອງພວກເຂົາ.
"ມັນເປັນປະເພດຄວາມສ່ຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ຈະແຈ້ງກວ່າ," CZ ກ່າວກ່ຽວກັບ algorithmic stabilitycoins. "ເມື່ອທ່ານປະເມີນຊັບສິນຫນຶ່ງ, ເມື່ອທ່ານໃຊ້ຊັບສິນຫນຶ່ງສໍາລັບຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນຫຼືເພື່ອ peg ຊັບສິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມັນສະເຫມີຈະມີຄວາມຜັນຜວນ. ສະນັ້ນຄວາມສ່ຽງນັ້ນແມ່ນສູງກວ່າຫຼາຍໃນ algo stabilitycoins.”
ນັກລົງທຶນໃນ cryptocurrencies ຖືເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Terra, ໂດວອນ, ດ້ວຍຄວາມນັບຖື. Terra ມີມູນຄ່າຕະຫຼາດຫຼາຍກວ່າ 30 ຕື້ໂດລາແລະເປັນຫນຶ່ງໃນ blockchain ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດກ່ອນທີ່ມັນຈະລົ້ມລົງໃນເດືອນພຶດສະພາ. Terra ໃຊ້ລະຫັດຄອມພິວເຕີເພື່ອຮັກສາຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນທີ່ສຸດລະຫັດນີ້ລົ້ມເຫລວ, ແລະໃນເວລາທີ່ UST ຂອງ Terra ໄດ້ສູນເສຍ peg ຂອງຕົນ, ສັນຍາລັກຂອງ Terra ອື່ນໆ LUNA ກໍ່ລົ້ມລົງ.
ການຂຽນນີ້ມີປະໂຫຍດບໍ?
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://coinpedia.org/opinion/algorithmic-stablecoins-are-riskier-than-fiat-based/