ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ $WAVES ຊາຊາ ivanova ປະກາດ tweetstorm ກ່າວຫາ Alameda ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບການຫຼິ້ນທີ່ບໍ່ດີໃນວັນທີ 4 ເດືອນເມສາ. Ivanov ອ້າງວ່າບໍລິສັດການຄ້າແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການໂຄສະນາ FUD ທີ່ມີການຈັດຕັ້ງໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຂາຍທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ.
ກຽມພ້ອມ popcorn ຂອງທ່ານ: @Alameda ຄົ້ນຫາ ໝູນໃຊ້ ຄື້ນຟອງ $ ລາຄາແລະຈັດຂະບວນການ FUD ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຂາຍ panic.
ຂ້ອຍຫວັງວ່າຂ້ອຍຈະຈັບຄວາມສົນໃຈຂອງເຈົ້າ. ນໍາຂ້ອຍມາ.
— Sasha Ivanov? (1 ➝ 2) (@sasha35625) ເມສາ 3, 2022
$WAVES ເພີ່ມຂຶ້ນສູງສຸດຕະຫຼອດການໃຫມ່ຂອງ $63.59 ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ການຂາຍທີ່ໂຫດຮ້າຍຕິດຕາມມາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຫຼຸດລົງ 30% ໃນເວລາຂຽນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການກະທຳຂອງລາຄາຕະຫຼາດທີ່ກວ້າງຂວາງໄດ້ເຫັນຄວາມໝັ້ນທ່ຽງໃນໄລຍະດຽວກັນ.
ການຂຸດຂຸມເລິກກວ່າ, Ivanov ສະຫຼຸບວ່າ Alameda Research ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຂາຍອອກ. ແຕ່ເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງຄິດແບບນັ້ນ?
$WAVES ຈີກຂາດ
Ivanov ຕິດຕາມເລື່ອງກັບຄືນໄປບ່ອນ A ຂ່າວ Bloomberg ກວມເອົາການຟື້ນຕົວຄືນໃຫມ່ຂອງ $WAVES, ເຊິ່ງກົງກັບການໂຈມຕີຂອງຣັດເຊຍໃນ Ukraine ໃນວັນທີ 24 ກຸມພາ.
ບົດຄວາມດັ່ງກ່າວໄດ້ລວມເອົາຄໍາເວົ້າຈາກນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງບໍລິສັດການລົງທຶນ crypto Babel ທີ່ມີຊື່ວ່າ Peter Guo, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສະເຫນີວ່ານີ້ອາດຈະເປັນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການລົງໂທດຕັດຊ່ອງທາງການເງິນແບບດັ້ງເດີມ.
"ບາງຄົນອາດຈະແລ່ນເຂົ້າໄປໃນ Waves ເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດທີ່ມີທ່າແຮງແລະຊ່ອງທາງການຈ່າຍເງິນແບບດັ້ງເດີມຈໍາກັດ."
ເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນລະບຸວ່າ $WAVES ເປັນໂຄງການຂອງລັດເຊຍ, Ivanov ກ່າວວ່າລາວແລະ $WAVES ໄດ້ຕັດສາຍພົວພັນກັບລັດເຊຍ. ໃນຂະນະທີ່ Ivanov ເຮັດວຽກແລະສຶກສາຢູ່ໃນລັດເຊຍ, ລາວໄດ້ເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າລາວເກີດມາຈາກອູແກຣນ.
ໂດຍໃຫ້ຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຂອງລາວໃນປັ໊ມລາຄາ $WAVES, Ivanov ປະຕິເສດການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍເປັນປັດໃຈ. ແທນທີ່ຈະ, ລາວໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການປະກາດສໍາລັບປີຂ້າງຫນ້າໄດ້ເຮັດສອງສາມອາທິດກ່ອນ, ໂດຍສະເພາະການເປີດຕົວ. ບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງສະຫະລັດ.
"ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມີການພົວພັນລະຫວ່າງສະຖານະການໃນລັດເຊຍແລະການດໍາເນີນການຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນປະມານ Waves."
ເປັນຫຍັງ Ivanov ຈຶ່ງຄິດວ່າ Alameda Research ກໍາລັງຕັ້ງເປົ້າໝາຍໃສ່ $WAVES?
ມັນແມ່ນເຄິ່ງທໍາອິດຂອງເດືອນມີນາ, ຍ້ອນວ່າ $WAVES ກໍາລັງເລີ່ມຕົ້ນຂຶ້ນ, ນັ້ນ Ivanov ເວົ້າວ່າລາວສັງເກດເຫັນການໂຄສະນາຂອງ "ຄົນສົ້ມ" ທີ່ເວົ້າບໍ່ດີກ່ຽວກັບໂຄງການ.
Ivanov ອ້າງວ່າ ບາງຄົນ, ຜ່ານເວທີການໃຫ້ກູ້ຢືມແລະການກູ້ຢືມ Vires Finance, ໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບລາວເພື່ອກູ້ຢືມຫນຶ່ງລ້ານໂດລາ WAVES. ລາວສົມມຸດວ່ານີ້ຈະຖືກໃຊ້ສໍາລັບການຫຍໍ້ token.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Ivanov ໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນນະໂຍບາຍຂອງບໍລິສັດທີ່ຈະບໍ່ຂາຍຫຼືໃຫ້ກູ້ຢືມ $WAVES. ການຂຸດຄົ້ນຕື່ມອີກວ່າໃຜສາມາດຢູ່ເບື້ອງຫຼັງນີ້ໄດ້ເປີດເຜີຍທີ່ຢູ່ເລີ່ມຕົ້ນ 3PHkZUJ, ທີ່ Ivanov ອ້າງວ່າຖືໂດຍ Alameda Research.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຂາຍ (ຫຼືໃຫ້ກູ້ຢືມເພື່ອຂາຍ) ຄື້ນຟອງ $ ? ສະນັ້ນຂ້ອຍເລີ່ມຄົ້ນຫາ Vires ສໍາລັບໃຜທີ່ສາມາດກູ້ຢືມມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແລະເບິ່ງວ່າຂ້ອຍພົບໃຜ -
ອີເມວ: [email protected] ຢືນຢັນ
ທີ່ຢູ່: 3PHkZUJpS3AfmnXBNLCBmpqL25GJZb1hGiE pic.twitter.com/9XPYxu3nm1— Sasha Ivanov? (1 ➝ 2) (@sasha35625) ເມສາ 3, 2022
ບັນຊີນີ້ມີຮູບແບບຂອງກິດຈະກໍາທີ່ປະກອບດ້ວຍການສົ່ງ $WAVES ຢືມໄປ Binance ເພື່ອຂາຍ, ດັ່ງນັ້ນການຕົກລົງຂອງລາຄາ.
Alameda Research ແລະ CEO FTX ແຊມທະນາຄານ-ຈືນ ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການຕອບແບບລະອຽດ, ແລະພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ tweet ງ່າຍດາຍໃນການຕອບສະຫນອງ:
obv bullshit ທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ
- SBF (@SBF_FTX) ເມສາ 3, 2022
ທັງຫມົດດຽວກັນ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ Alameda Research ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າການປະຕິບັດທີ່ຫນ້າສົງໄສ. ອັນ ບົດຄວາມ ຈັດພີມມາຢູ່ໃນ Substack ໃນປີ 2021 ໄດ້ກ່າວຫາບໍລິສັດ, ພ້ອມກັບ Cumberland Global, ວ່າເປັນ crypto ພາຍໃນທີ່ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເພື່ອສູບລາຄາ Bitcoin ຜ່ານ Tether.
ນັບຕັ້ງແຕ່ເຫດການນີ້ລະເບີດຂຶ້ນ, ການປ່ຽນແປງພິທີການ ຂໍ້ສະເຫນີ ໄດ້ຖືກສົ່ງໃຫ້ Vires Finance ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຊໍາລະບັນຊີແລະເພີ່ມ APR ທີ່ຈ່າຍໂດຍຜູ້ກູ້ຢືມ - ເຮັດໃຫ້ການກູ້ຢືມ $ WAVES ເປັນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ຫນ້າສົນໃຈ.
“ເພື່ອປ້ອງກັນການຫມູນໃຊ້ລາຄາແລະປົກປັກຮັກສາລະບົບນິເວດ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ຫຼຸດລະດັບການຊຳລະໜີ້ສິນຊົ່ວຄາວໃຫ້ແກ່ການກູ້ຢືມເງິນ Waves ແລະ USDN ລົງເຫຼືອ 0.1%. ນອກຈາກນີ້ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫນີໃຫ້ຈໍາກັດການກູ້ຢືມສູງສຸດ APR ເປັນ 40%.
ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈແມ່ນເພື່ອ "ປ້ອງກັນການຫມູນໃຊ້ລາຄາ" ບາງຄົນຈະໂຕ້ຖຽງວ່ານີ້ແມ່ນການປົກປ້ອງໃນການປະຕິບັດ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://cryptoslate.com/allegations-alameda-research-is-manipulating-waves-shut-down-as-bullshit-conspiracy/