ຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດທ່ານ Analisa Torres ໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນທີ່ຈະຖອນສະຖານະຂອງ Amici Curiae.
ສານຍັງໄດ້ປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ທີ່ຈະມີທະນາຍຄວາມຂອງ Amici; ທະນາຍຄວາມ John Deaton ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຄະດີການດໍາເນີນຄະດີຕໍ່ໄປນີ້.
#XRP ຊຸມຊົນ #SECGov v. #ກະແສ #XRP BREAKING: ຜູ້ພິພາກສາ Torres ປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ເພື່ອຖອນສະຖານະ ແລະແຖບ amici @ JohnEDeaton1 ຈາກການດຳເນີນຄະດີຕໍ່ໄປ. Amici ບໍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໃນສິ່ງທ້າທາຍຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນຕອນນີ້ແຕ່ອາດຈະຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ຄວາມກັງວົນສັ້ນໆກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ SEC ໃນການຕັດສິນສະຫຼຸບ. pic.twitter.com/fGVf6ZvQma
— James K. Filan ???? 106k (ລະວັງຄົນປອມ) (@FilanLaw) ເດືອນກໍລະກົດ 26, 2022
ສາມາດຈື່ໄດ້ວ່າໃນວັນທີ 4 ເດືອນຕຸລາປີ 2021, ສານໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ Movants, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍຜູ້ຖື XRP ບຸກຄົນຫົກຄົນ, ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ເປັນ Amici Curiae ແລະເຂົ້າຮ່ວມໃນບົດສະຫຼຸບທາງກົດຫມາຍບາງຢ່າງໃນກໍລະນີທີ່ຖືກອະນຸມັດໂດຍສານ.
ໃນຕົ້ນປີນີ້, ການເຄື່ອນທີ່ຜ່ານທະນາຍຄວາມ Deaton, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອອກໄປເພື່ອຍື່ນເລື່ອງຫຍໍ້ Amicus ກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຈະຍົກເວັ້ນຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ SEC.
ການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ Amici ໃນສິ່ງທ້າທາຍ Daubert ທີ່ຈະມາເຖິງ
ການຮ້ອງຂໍຂອງ Amici ເຂົ້າຮ່ວມໃນສິ່ງທ້າທາຍ Daubert ທີ່ຈະມາເຖິງບໍ່ໄດ້ນັ່ງຢູ່ດີກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC).
ອົງການຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ຄັດຄ້ານຄໍາຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານບໍ່ພຽງແຕ່ປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຫ້າມ Movants ແລະ Amici ເຂົ້າຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຄະດີຕື່ມອີກ.
ຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ SEC ເຮັດໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາຈາກທະນາຍຄວາມຂອງ Ripple ແລະ Amici, ໂດຍທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຂໍໃຫ້ສານບໍ່ປະຕິບັດຕາມການຮຽກຮ້ອງຂອງອົງການ.
ການຕັດສິນຂອງຜູ້ພິພາກສາ Torres
ຫນ້າສົນໃຈ, ສານບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນອາລົມໃດໆທີ່ຈະໃຫ້ Amici ແລະທະນາຍຄວາມຂອງພວກເຂົາອອກຈາກກໍລະນີຍ້ອນວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງພວກເຂົາອາດຈະຕ້ອງການໃນຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍຂອງການດໍາເນີນຄະດີ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ພິພາກສາ Torres ສັງເກດເຫັນວ່າສານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ Movants ໃນການປະເມີນວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ SEC ມີຄຸນສົມບັດຫຼືບໍ່.
"ທີ່ນີ້, ສານພົບວ່າມັນຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດຈາກການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ movants ໃນການປະເມີນຄຸນສົມບັດຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ SEC," excerpt ຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ພິພາກສາ Torres ອ່ານ.
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ພິພາກສາທີ່ຮັບຜິດຊອບການຟ້ອງຮ້ອງບໍ່ເຊື່ອວ່າການປະກອບສ່ວນຂອງ Amici ຈະມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອປະເມີນຄຸນສົມບັດຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ SEC, ນາງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງພວກເຂົາຈະເປັນປະໂຫຍດໃນລະຫວ່າງການສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວ dispositive.
"Movants ອາດຈະຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງເພື່ອສະຫຼຸບຄວາມກັງວົນຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ SEC ແລະເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະເປັນປະໂຫຍດອື່ນໆ, ກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວພິຈາລະນາຂອງຝ່າຍຕ່າງໆສໍາລັບການຕັດສິນສະຫຼຸບ," ຜູ້ພິພາກສາ Torres ກ່າວ.
ທະນາຍຄວາມ Deaton ລະເບີດ SEC ແລະ Hinman
ມື້ວານນີ້, ທະນາຍຄວາມ Deaton bashed SEC ສໍາລັບການຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານຫ້າມເຂົາຈາກການດໍາເນີນຄະດີໃນການຟ້ອງຮ້ອງ Ripple.
ທະນາຍຄວາມ Deaton ສັງເກດວ່າລາວບໍ່ໄດ້ກະທໍາຜິດທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຖອນລາວອອກຈາກການເຂົ້າຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຄະດີຕໍ່ໄປ.
ລາວໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນ SEC ສໍາລັບວິທີການທີ່ມັນໄດ້ດໍາເນີນການດ້ວຍຕົນເອງຕະຫຼອດການດໍາເນີນຄະດີ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການປະຕິບັດມາດຕະຖານສອງເທົ່າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງອົງການ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວຍັງໄດ້ຖືໂອກາດທີ່ຈະນໍາເອົາຄວາມສົນໃຈຂອງສານຕໍ່ກັບການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງ William Hinman ໃນລະຫວ່າງການດໍາລົງຕໍາແໜ່ງເປັນອະດີດຜູ້ອໍານວຍການ SEC ຂອງ Corporate Finance.
ດັ່ງທີ່ TheCryptoBasic ລາຍງານກ່ອນຫນ້ານີ້, Hinman ຍັງມີກອງປະຊຸມເປັນໄລຍະ ກັບອະດີດນາຍຈ້າງຂອງລາວ Simpson Thatcher ໃນຂະນະທີ່ລາວເປັນຫົວຫນ້າພະແນກການເງິນຂອງບໍລິສັດ SEC.
ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງ Hinman ກັບ Simpson Thatcher, ບໍລິສັດທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Ethereum, ເຊື່ອວ່າໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄໍາເວົ້າຂອງລາວໃນວັນທີ 18 ມິຖຸນາ 2018, ບ່ອນທີ່ ETH ໄດ້ຖືກປະກາດວ່າບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ.
- ການໂຄສະນາ -
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thecryptobasic.com/2022/07/27/another-blow-to-sec-as-court-rejects-secs-request-to-bar-amici-and-attorney-deaton-from-further- proceedings-in-ripple-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=another-blow-to-sec-as-court-rejects-secs-request-to-bar-amici-and-attorney-deaton-from-further-proceedings - ໃນການຟ້ອງຮ້ອງ