Apple ຮັກສາໄວ້ວ່າ Epic Games ສູນເສຍການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສານເພາະວ່າການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການປະພຶດຕໍ່ຕ້ານການແຂ່ງຂັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາປະທານ.
ຜູ້ຕາງຫນ້າທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Apple Inc (NASDAQ: AAPL) ແລະ Epic Games ຖືກກໍານົດໃຫ້ສືບຕໍ່ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງກົດໝາຍທີ່ພວມດຳເນີນຢູ່ ໃນສານອຸທອນຂອງສະຫະລັດ. ແຕ່ລະພັກຕັ້ງເປົ້າໝາຍທີ່ຈະປີ້ນກັນໃນເດືອນກັນຍາ 2021, ເມື່ອຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດ ທ່ານ Yvonne Gonzalez Rogers ໄດ້ຕັດສິນວ່າ ການຕ້ານການຊີ້ນຳຂອງ Apple ແມ່ນຕ້ານການແຂ່ງຂັນ. ການຄິດໄລ່ເພີ່ມເຕີມໄດ້ຖືກພິຈາລະນາກັບບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຊີຍັກໃຫຍ່. ການຟ້ອງຮ້ອງທາງກົດໝາຍທີ່ມີອາຍຸສອງປີໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນເມື່ອ Epic Games ເປີດໃຫ້ຜູ້ຫຼິ້ນ Fortnite ສາມາດຊື້ໄດ້ໂດຍກົງຈາກແອັບຯ ຕໍ່ກັບກົດລະບຽບການຊື້ໃນແອັບຯ. ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ເລື່ອງນີ້, Apple ໄດ້ຖອນແອັບພລິເຄຊັນ Epic Games ອອກຈາກ App Store, ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດວິດີໂອເກມຍື່ນຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ຕ້ານຄວາມໄວ້ວາງໃຈ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, Epic Games ສູນເສຍການຟ້ອງຮ້ອງກັບ Apple. ມັນປາກົດວ່າຄໍາສັ່ງຂອງສານບໍ່ໄດ້ນັ່ງດີກັບ Epic Games, ຍ້ອນວ່າບໍລິສັດໄດ້ອຸທອນຕໍ່ສານ. ມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ສານອະນຸມັດໂດຍໃຊ້ຮ້ານ app ພາກສ່ວນທີສາມແລະວິທີການສະຫມັກອື່ນໆໃນອຸປະກອນ iOS. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກພັດທະນາ app ເຊື່ອມຕໍ່ເວັບໄຊທ໌ການຈ່າຍເງິນພາຍນອກກັບແອັບພລິເຄຊັນ. ຜູ້ຜະລິດ iPhone ຍັງໄດ້ຍື່ນອຸທອນ, ຮັກສາກົດລະບຽບ App Store ທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ການອຸທອນທີ່ຍື່ນໂດຍ Apple ແມ່ນສາເຫດສໍາລັບການໂຕ້ວາທີຂອງສານໃຫມ່ກັບ Epic Games. ໃນຂະນະທີ່ Epic Games ເຊື່ອວ່າສານເມືອງໄດ້ສ້າງຄວາມຜິດພາດທາງກົດໝາຍຫຼາຍຂໍ້, Apple ໂຕ້ແຍ້ງວ່າຜູ້ທ້າທາຍຂອງຕົນກຳລັງພະຍາຍາມຫັນປ່ຽນຄວາມສົນໃຈຂອງສານຈາກກໍລະນີເດີມ. ບໍລິສັດວິດີໂອເກມຮັກສາວ່າຄວາມຜິດພາດທາງກົດຫມາຍເຮັດໃຫ້ການສະຫລຸບທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, Apple ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີສໍາລັບຄວາມປອດໄພຂອງຊອບແວທີ່ເຄັ່ງຄັດຢູ່ໃນອຸປະກອນ iPhone ຂອງຕົນ. Apple ອ້າງວ່າການວາງຂ້າງຫຼືການຕິດຕັ້ງຮ້ານ app ສະຫຼັບຈະແຊກຊຶມຄວາມປອດໄພນີ້. Epic Games ໄດ້ສຳເລັດການມີຮ້ານຄ້າແອັບຯສຳຮອງສຳລັບອຸປະກອນ Mac ຂອງ Apple. ບໍລິສັດວິດີໂອເກມເຊື່ອວ່າ Apple ລົ້ມເຫລວໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ຮ້ານ app ທາງເລືອກເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການແຂ່ງຂັນສໍາລັບລູກຄ້າ.
Apple ສືບຕໍ່ດໍາເນີນຄະດີທາງກົດໝາຍກັບ Epic Games ໃນສານອຸທອນ
ໃນການຍື່ນທີ່ຜ່ານມາ, Apple ໄດ້ຮັກສາໄວ້ວ່າ Epic Games ສູນເສຍການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສານເພາະວ່າການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການປະພຶດຕໍ່ຕ້ານການແຂ່ງຂັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາປະທານ. Epic ຍັງໄດ້ຕອບໂຕ້ຄືນວ່າ Apple ໄດ້ຮຽກຮ້ອງຢ່າງແຮງກ່ຽວກັບກົດໝາຍຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈ. ບໍລິສັດໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ວ່າ Apple ຄວນຂໍອຸທອນຕໍ່ການຕັດສິນລົງໂທດ. Apple ໄດ້ອ້າງວ່າບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາຕໍ່ຕ້ານການແຂ່ງຂັນ, ເພີ່ມວ່າກົດລະບຽບຂອງ App Store ບໍ່ແມ່ນບາງສ່ວນ. ມັນຍັງໄດ້ລະບຸວ່າສານເມືອງບໍ່ມີອໍານາດທີ່ຈະປະຕິບັດຄໍາສັ່ງຕໍ່ App Store ແລະສ້າງຄວາມຜິດພາດທີ່ພະຍາຍາມເຮັດແນວນັ້ນ.
ຫນ້າສົນໃຈ, ກະຊວງຍຸຕິທໍາສະຫະລັດ (DOJ) ແລະລັດຄາລິຟໍເນຍຈະໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ຈະນໍາສະເຫນີກອບທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບການປະເມີນການຮຽກຮ້ອງຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈກັບ Apple. ການໂຕ້ຖຽງຂອງ DOJ ຈະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນທຸກພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ນອກຈາກນີ້, ກົມດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ສານຂັ້ນຕ່ໍາຕີຄວາມຫມາຍກົດຫມາຍ Sherman ຂອງກົດຫມາຍຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈຂອງສະຫະລັດ. ບັນຫາອື່ນໆລວມມີຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຂອງຕະຫຼາດແລະການຜູກຂາດຂອງ Apple. ໄດ້ ຟັງ ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ Tom Goldstein, ຕົວແທນທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງ Epic Games. ຜູ້ພິພາກສາກ່ອນໜ້າແມ່ນ Sidney R. Thomas, Milan D. Smith Jr., ແລະ Michael J. McShane.
Ibukun ເປັນນັກຂຽນ crypto / ການເງິນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການຖ່າຍທອດຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ການນໍາໃຊ້ຄໍາທີ່ບໍ່ຊັບຊ້ອນເພື່ອເຂົ້າເຖິງຜູ້ຊົມທຸກປະເພດ.
ນອກຈາກການຂຽນ, ນາງມັກເບິ່ງຮູບເງົາ, ແຕ່ງກິນ, ແລະຄົ້ນຫາຮ້ານອາຫານໃນເມືອງ Lagos, ບ່ອນທີ່ນາງອາໄສຢູ່.
ທີ່ມາ: https://www.coinspeaker.com/apple-epic-games-legal-battle-court/