ຊາວລັດ Arkansas ເປີດຕົວການຟ້ອງຮ້ອງແບບ Class-Action ຕໍ່ກັບເຊນ

Taylor Goines ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນລັດ Arkansas ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງໃນຊັ້ນຮຽນຕໍ່ Celsius ສໍາລັບການຂາຍຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ, ປຽບທຽບການດໍາເນີນງານຂອງຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto ກັບໂຄງການ Ponzi.

ການຍື່ນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍໃນເບື້ອງຕົ້ນໂດຍ John Reed Stark. ລາວດໍາເນີນການ John Reed Stark Consulting, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ບໍລິສັດໃນພື້ນທີ່ fintech ປະຕິບັດຕາມ SEC ແລະ FINRA.

Goines ແມ່ນໂຈດທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງສະມາຊິກທັງໝົດຂອງສະຫະລັດທີ່ຊື້ ເງິນກູ້ເຊວຊີໄດ້ ຮັບຮາງວັນ, CEL tokens, ແລະ ເງິນກູ້ເຊວຊີ ໃນລະຫວ່າງເດືອນກຸມພາ 2018 ຫາປັດຈຸບັນ.

ລາວປຽບທຽບການດໍາເນີນງານຂອງຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto ກັບ a ໂຄງ​ການ Ponzi​, ບ່ອນທີ່ນັກລົງທຶນໃຫມ່ຕ້ອງເຂົ້າມາເພື່ອຈ່າຍຜົນຜະລິດໃຫ້ແກ່ນັກລົງທຶນເກົ່າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ບໍລິສັດ ຖືກຍື່ນ ສໍາລັບການ ບົດທີ 11 ການລົ້ມລະລາຍ ໃນນິວຢອກໃນຕົ້ນອາທິດນີ້ຫຼັງຈາກ freezing ກອງທຶນລູກຄ້າໃນຕົ້ນເດືອນມິຖຸນາ. ການຍື່ນການລົ້ມລະລາຍ, ບໍລິສັດກ່າວວ່າ, ຈະຊ່ວຍໃຫ້ມັນມີຫ້ອງຫາຍໃຈເພື່ອສະຖຽນລະພາບການດໍາເນີນງານຂອງຕົນ.

ມີມັນບໍ່ ການຖອນເງິນທີ່ຖືກແຊ່ແຂງ ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ບໍລິສັດກ່າວວ່າມັນຈະຜ່ານສະຖານະການ "ການດໍາເນີນງານຂອງທະນາຄານ" ບ່ອນທີ່ຜູ້ຖອນເງິນຕົ້ນຈະມີການເຮັດທຸລະກໍາຂອງພວກເຂົາເປັນກຽດ, ໃນຂະນະທີ່ຜົນໄດ້ຮັບສໍາລັບຜູ້ຖອນເງິນຂະຫນາດນ້ອຍຈະມີຄວາມແນ່ນອນຫນ້ອຍ.

Mashinsky ແລະອື່ນໆພາຍໃຕ້ໄຟ

Celsius ໄດ້ເງິນ ໂດຍການໃຫ້ກູ້ຢືມແກ່ຜູ້ກູ້ຢືມຂອງສະຖາບັນໃນອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ສູງກວ່າທີ່ສະເຫນີໃຫ້ເງິນຝາກ, ກ່າວເຖິງຜະລິດຕະພັນການລົງທຶນທີ່ມີຜົນຜະລິດສູງເປັນຄວາມສ່ຽງຕໍ່າແຕ່ໃຫ້ຜົນຜະລິດສູງ. ມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນລົງທືນໃນການລົງທຶນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງໃນປີ 2020 ຫຼັງຈາກຄວາມຢາກອາຫານຂອງເງິນກູ້ຢືມຂອງສະຖາບັນຫຼຸດລົງ, ການລົງທຶນຂອງກອງທຶນທາງດ້ານການເງິນແບບກະຈາຍ (.Defi) ຜະລິດຕະພັນໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາຄວາມສ່ຽງທີ່ມາພ້ອມກັບ.

ໄດ້ filing ກ່າວຫາວ່າເຊນຊີແລະຜູ້ບໍລິຫານຂອງຕົນສືບຕໍ່ເຮັດຄໍາເວົ້າທີ່ຫຼອກລວງກ່ຽວກັບວິທີການຄຸ້ມຄອງຜະລິດຕະພັນບາງຢ່າງແລະບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຜົນຜະລິດຫຼືຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ.

ການຟ້ອງຮ້ອງກໍານົດຫຼັກຊັບຕາມ ພາກທີ 2(a)(1) ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບ, 15 USC §77b(a)(1), ແລະກ່າວຫາວ່າ Celsius ລະເມີດມາດຕາ 5(a), 5(c), ແລະ 12(a) ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບ, 15 USC §§77e(a), 77e(c), ແລະ 771(a). ພາກ 5(a) ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂາຍລະຫວ່າງລັດຂອງຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ, ໃນຂະນະທີ່ພາກທີ 5(c) ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຂາຍລົງທະບຽນ. ຄວາມປອດໄພ. ພາກ 12(a) ສະຫນອງພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບຜູ້ຊື້ຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນເພື່ອຟ້ອງຜູ້ຂາຍ.

ຂໍ້ກ່າວຫາອື່ນ ໆ ຢືນຢັນວ່າ Alexander Mashinsky ແລະຜູ້ບໍລິຫານຂອງເຊນເຊນອື່ນໆໄດ້ເສີມສ້າງຕົວເອງຈາກລາຄາ CEL token ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລູກຄ້າ. ໂຈດຮຽກຮ້ອງການທົດແທນທີ່ມາຈາກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຊື້ແລະການຂາຍຜະລິດຕະພັນເຊນຊຽມ.

ທີ່ປຶກສາ slams ຂາດການລົງທະບຽນ Celsius SEC

Stark ແມ່ນສໍາຄັນຂອງ Celsius ໃນ a ໂພສ LinkedIn ພາຍຫຼັງ​ການ​ເປີດ​ເຜີຍ​ເອກະສານ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ. ພຣະອົງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພຽງແຕ່ recourse ປະເຊີນກັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງ Celsius ແມ່ນເງິນຈາກຜົນຂອງການລົ້ມລະລາຍ, ນັບຕັ້ງແຕ່ Celsius ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນກັບ SEC ແລະບໍ່ໄດ້ສະຫນອງການປະກັນໄພເງິນຝາກຂອງລັດຖະບານກາງໃຫ້ກັບລູກຄ້າຂອງຕົນໃນກໍລະນີຂອງການຜິດປົກກະຕິ.

ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ອະດີດພະນັກງານຂອງເຊນເຊນ, Jason Stone, sued ບໍລິສັດສໍາລັບການຈັດການຕະຫຼາດ cryptocurrency ແລະການປະຕິບັດການບັນຊີທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງ.

ໂຈດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການທົດລອງໂດຍຄະນະລູກຂຸນ, ເຊິ່ງ Stark ເຊື່ອວ່າ Celsius ຈະສູນເສຍ. ຍັງ​ບໍ່​ຮູ້​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ເງິນ​ພຽງພໍ​ເພື່ອ​ຊົດ​ເຊີຍ​ຜູ້​ເຄາະ​ຮ້າຍ​ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ​ຫຼື​ບໍ່.

ຂໍ້ສັງເກດ

ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.