ທະນາຍຄວາມ Jeremy Hogan ເວົ້າກ່ຽວກັບ "ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີ" ທີ່ຜ່ານມາໃນຄະດີ

ອີງຕາມການອັບເດດຫຼ້າສຸດທີ່ແບ່ງປັນໂດຍທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນປະເທດ James K. Filan ໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ Ripple-SEC, "ຜູ້ພິພາກສາ Torres ໄດ້ອະນຸມັດໃນບາງສ່ວນແລະປະຕິເສດໃນສ່ວນຂອງຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງພາກສ່ວນທີ່ຈະຜະນຶກເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງ amici ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຄະດີ Daubert. ການ​ແກ້​ໄຂ​ທີ່​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ແມ່ນ​ຈະ​ມາ​ເຖິງ​ໃນ​ວັນ​ທີ 15 ກໍລະກົດ 2022.”

#XRP ຊຸມຊົນ #SECGov v. #ກະແສ #XRP ຜູ້ພິພາກສາ Torres ໄດ້ອະນຸມັດໃນບາງສ່ວນ ແລະປະຕິເສດການຮ້ອງຂໍຂອງພາກສ່ວນຕ່າງໆ ໃນການປະທັບຕາເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງ amici ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມການດໍາເນີນຄະດີ Daubert. ການສະເໜີຄືນໃໝ່ແມ່ນກຳນົດກຳນົດພາຍໃນວັນທີ 15 ກໍລະກົດ 2022.https://t.co/Mjz1Tbf0Ds

— James K. Filan ???? 105k (ລະວັງຄົນປອມ) (@FilanLaw) ເດືອນກໍລະກົດ 11, 2022

ນີ້ເກີດຂື້ນຍ້ອນວ່າຜູ້ຖືກກ່າວຫາ Ripple ກ່າວຫາວ່າ SEC ໄດ້ "ຕໍາແຫນ່ງທີ່ຮຸນແຮງ" ໃນບົດລາຍງານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ໃນຈົດຫມາຍສະບັບທີ່ຜ່ານມາທີ່ກ່າວເຖິງຜູ້ພິພາກສາ Analisa Torres, ພວກເຂົາຢືນຢັນວ່າໂຈດກໍາລັງພະຍາຍາມປິດສຽງ "ການວິພາກວິຈານທີ່ສໍາຄັນ."

ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ San Francisco ໄດ້ອ້າງຕື່ມອີກໃນເອກະສານຂອງຕົນວ່າ SEC ໄດ້ດໍາເນີນການເຄື່ອນໄຫວ "ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ" ໂດຍການຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄວາມທ້າທາຍຂອງ Ripple ກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ SEC ສາມຄົນຖືກຍື່ນພາຍໃຕ້ການປະທັບຕາ, ລໍຖ້າການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ພິພາກສາກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ສີ່, Patrick B. Doody, ຜູ້ທີ່ SEC ອ້າງວ່າໄດ້ຮັບ "ການຂົ່ມຂູ່ແລະການຂົ່ມຂູ່."

ຂໍ​ໂທດ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາ (ສາທາລະນະ) ໄດ້ເຂົ້າໄປເບິ່ງບົດລາຍງານຂອງພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານຍົກເວັ້ນບາງສ່ວນເລັກນ້ອຍຂອງມັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບການຂົ່ມເຫັງທີ່ສົ່ງໄປຫາຜູ້ຊ່ຽວຊານ.

ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ທັງໝົດນີ້ເກີດຂຶ້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້.

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) ເດືອນກໍລະກົດ 11, 2022

ອີງ​ຕາມ Jeremy Hogan, ທະນາຍຄວາມຂອງ Hogan ແລະ Hogan, ການຕັດສິນໃຈທີ່ຜ່ານມາໂດຍຜູ້ພິພາກສາ Torres ກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງພາກສ່ວນກ່ຽວກັບການຜະນຶກເອກະສານແມ່ນ "ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີ" ຍ້ອນວ່າ "ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບການເບິ່ງບົດລາຍງານຂອງພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຍົກເວັ້ນບາງສ່ວນເລັກນ້ອຍຂອງມັນໂດຍກົງ. ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລ່ວງລະເມີດໄດ້ສົ່ງວິທີການຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ."

ແມ່ນແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີ.

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) ເດືອນກໍລະກົດ 11, 2022

ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ Patrick Doody ໃນກໍລະນີໄດ້ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຜູ້ຖື XRP ທີ່ໄດ້ຮັບສະຖານະພາບ amicus ໃນການຟ້ອງຮ້ອງເພື່ອຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງພວກເຂົາແຂ່ງຂັນກັບບົດລາຍງານຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງລາວ. ໃນທ້າຍເດືອນພຶດສະພາ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ CryptoLaw John Deaton ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງເພື່ອຮ້ອງຂໍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາອະນຸຍາດໃຫ້ລາວຍື່ນເລື່ອງຫຍໍ້ໃນນາມຂອງຜູ້ຖື XRP ຫຼາຍສິບພັນຄົນ.

ໃນເອກະສານສານທີ່ຜ່ານມາ, SEC ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນສາທາລະນະສາມາດ "ເຮັດໃຫ້ການສົນທະນາແລະເຮັດໃຫ້ເກີດການຂົ່ມຂູ່ແລະການຂົ່ມຂູ່ຫຼາຍຂຶ້ນ."

#XRP ຊຸມຊົນ #SECGov v. #ກະແສ #XRP SEC ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຕອບໂຕ້ຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Ripple ສໍາລັບການສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງຂໍການຜະນຶກ SEC ທີ່ມີການຂັດແຍ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທ້າທາຍ Daubert ທີ່ຈະມາເຖິງ. pic.twitter.com/sPe8LaEi1Q

— James K. Filan ???? 105k (ລະວັງຄົນປອມ) (@FilanLaw) ເດືອນກໍລະກົດ 11, 2022

ໃນການປັບປຸງອື່ນໆທີ່ແບ່ງປັນໂດຍ James K. Filan, "SEC ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Ripple ກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງຂໍການປະທັບຕາ SEC ທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທ້າທາຍ Daubert ທີ່ຈະມາເຖິງ."