ທະນາຍຄວາມ John Deaton ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ Ripple ບໍ່ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງ William Hinman ສໍາລັບ "ຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານຈັນຍາບັນ" ຂອງລາວ.

- ການໂຄສະນາ -

ຕິດຕາມພວກເຮົາ-On-Google-News

ພູມຕ້ານທານທີ່ William Hinman ມີຄວາມສຸກແມ່ນຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ຖືກຟ້ອງຮ້ອງສໍາລັບຄວາມເຈັບປວດທີ່ລາວເຮັດໃຫ້ຜູ້ຖື XRP.  

ປະຕິບັດຕາມ ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ແລະ​ການ​ເປີດ​ເຜີຍ​, ຊຸມຊົນ Ripple ຍັງສືບຕໍ່ສອບຖາມວ່າເປັນຫຍັງກໍລະນີທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຕໍ່ກັບ Hinman ໂດຍທະນາຍຄວາມຂອງບໍລິສັດ blockchain.

ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ທະນາຍຄວາມຂອງ Ripple ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ຟ້ອງ Hinman, ທະນາຍຄວາມ John Deaton, ທະນາຍຄວາມທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງເຈົ້າຂອງ XRP 65,000, ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າການຟ້ອງຮ້ອງໃດໆຕໍ່ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການການເງິນ SEC ຈະຖືກຍົກເລີກດ້ວຍຄວາມລໍາອຽງເພາະວ່າລາວຍັງໄດ້ຮັບຄວາມຕ້ານທານໃນຖານະອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານ.

ອີງຕາມທະນາຍຄວາມ Deaton, ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ Hinman ຮູ້ວ່າ Simpson Thacher ເປັນສະມາຊິກຂອງ Enterprise Ethereum Alliance (EEA), ເພີ່ມວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຫນຶ່ງ, ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຢືນຢັນຈາກພະແນກຈັນຍາບັນຂອງ SEC ບໍ່ວ່າຈະເປັນອະດີດການເງິນ. ຜູ້ອໍານວຍການ ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດທີ່ຈໍາເປັນ.

“ພວກເຮົາບໍ່ມີຫຼັກຖານ, ທັນ. ມີພຽງແຕ່ສ່ວນໜຶ່ງຂອງເງິນຝາກຂອງ Hinman ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ຝາກ​ເງິນ​ຂອງ Hinman ລາວ​ໄດ້​ຖືກ​ຖາມ​ວ່າ​ທ່ານ​ຮູ້ Simpson Thacher ເປັນ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ຂອງ EEA ໄດ້. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ວ່າ​ເຂົາ​ເວົ້າ​ວ່າ​ເຂົາ​ບໍ່​ໄດ້​ຮູ້​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ເຂົາ​ໃຫ້​ຄໍາ​ປາ​ໄສ,” ທະ​ນາຍ​ຄວາມ Deaton ເວົ້າ​ວ່າ.

ທະນາຍຄວາມ Deaton ສັງເກດເຫັນວ່າລາວແນ່ໃຈວ່າ Hinman ປະຕິເສດວ່າບໍ່ມີຄວາມຮູ້ທີ່ Simpson Thacher ເປັນສະມາຊິກຂອງ EEA ເພາະວ່າຖ້າລາວເວົ້າອັນໃດກົງກັນຂ້າມ, ລາວຈະຕິດພັນກັບຕົນເອງ.

ຕາມກະທູ້ Twitter ທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍທະນາຍຄວາມ Deaton, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການ SEC ຫວັງວ່າຄະດີຈະຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນກ່ອນໄວອັນຄວນຕໍ່ກັບລາວເພື່ອວ່າມັນຈະຖືກໄລ່ອອກໂດຍທີມງານທະນາຍຄວາມທີ່ມີລາຄາສູງຂອງລາວ.

"ຖ້າກໍລະນີຖືກຍົກຟ້ອງດ້ວຍຄວາມລໍາອຽງ, ມັນສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ກໍລະນີໃດໆໃນອະນາຄົດບໍ່ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງການກະທໍາຜິດຈະປາກົດຂຶ້ນໃນພາຍຫລັງ. ມີຄໍາສອນຂອງກົດຫມາຍທີ່ເອີ້ນວ່າ res judicata ແລະ estoppel ຫຼັກປະກັນທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນໂດຍການຍົກຟ້ອງດ້ວຍຄວາມລໍາອຽງ, "ທະນາຍຄວາມ Deaton ກ່າວ, ເພີ່ມ:

ການປາກເວົ້າຟຣີຂອງ Ethereum ຂອງ Hinman, ເປັນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ນັກລົງທຶນ Ripple

ສໍາລັບນັກລົງທຶນ Ripple ຫຼາຍຄົນ, William Hinman, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການທາງດ້ານການເງິນຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ (SEC) ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ການຖືຄອງ XRP ຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກ່ວາການຟ້ອງຮ້ອງຢ່າງເປັນທາງການຕໍ່ບໍລິສັດ blockchain.

ຈື່ໄວ້ວ່າໃນປີ 2017, Ripple ແລະ Ethereum ຢູ່ໃນການສູ້ຮົບຄໍຫາຄໍເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດ cryptocurrency ຈະກາຍເປັນ cryptocurrency ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີສອງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການແຂ່ງຂັນໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ພັກຜ່ອນຫຼັງຈາກ Hinman ອອກ Ethereum free pass speech, ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ປະກາດ ETH ວ່າເປັນຄວາມບໍ່ປອດໄພໃນເດືອນມິຖຸນາ 2018.

ຊ່ວງເວລາຫຼັງຈາກການເວົ້າ, ມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງ Ethereum ໄດ້ເກີນ Ripple ໂດຍຂອບຂະຫນາດໃຫຍ່ກ່ອນທີ່ຈະມີຄວາມເສຍຫາຍເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບ XRP ຫຼັງຈາກການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ SEC ໄດ້ລົງໂທດບໍລິສັດ blockchain ສໍາລັບການດໍາເນີນການສະເຫນີຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.

Hinman ຂໍ້​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​

ກ່ອນທີ່ຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນ SEC ໃນປີ 2017, Hinman ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ Simpson Thacher & Bartlett, ບໍລິສັດກົດຫມາຍທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Enterprise Ethereum Alliance (EEA).

EEA ແມ່ນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີສະມາຊິກຈໍານວນຫລາຍໄດ້ສຸມໃສ່ເປົ້າຫມາຍຂອງການຂັບລົດການນໍາໃຊ້ຂອງ Ethereum blockchain ເປັນມາດຕະຖານເປີດເພື່ອສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງວິສາຫະກິດ.

ຫຼັງຈາກ Hinman ໄດ້ລາອອກຈາກ SEC ໃນປີ 2020, ລາວໄດ້ປະກາດວ່າລາວຈະກັບຄືນໄປ Simpson Thacher, ບ່ອນທີ່ມີລາຍງານວ່າລາວຍັງໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງແລະເງິນໂບນັດທັງຫມົດຂອງລາວໂດຍບໍລິສັດກົດຫມາຍ.

ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ການເປີດເຜີຍທີ່ຜ່ານມາໂດຍ Empower Oversight ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ Hinman ລະເມີດ ກົດລະບຽບຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໃນໄລຍະທີ່ລາວເປັນຜູ້ອໍານວຍການທາງດ້ານການເງິນ.

ອີງຕາມບົດລາຍງານ, Hinman ຍັງມີກອງປະຊຸມກັບ Simpson Thacher ເຖິງແມ່ນວ່າຫລັງຈາກລາວໄດ້ຖືກເຕືອນຫຼາຍຄັ້ງໂດຍພະແນກຈັນຍາບັນບໍ່ໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ.

ດ້ວຍ Simpson Thacher ເປັນສະມາຊິກຂອງ EEA, ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງຕໍ່ປະຊາຊົນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ສົນທະນາຢູ່ໃນກອງປະຊຸມກັບ Hinman ກ່ອນທີ່ລາວຈະເຮັດໃຫ້ Ethereum free pass speech, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດເຫັນວ່າ ETH overtake XRP ເປັນ cryptocurrency ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີສອງ.

- ການໂຄສະນາ -

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thecryptobasic.com/2022/05/06/attorney-john-deaton-explains-why-ripple-has-not-sued-william-hinman-for-his-blatant-ethical-conflicts/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=attorney-john-deaton-explains-why-ripple-has-not-sued-william-hinman-for-his-blatant-ethical-conflicts