Beyond Multisig: ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງການຄຸ້ມຄອງ DAO

A DAO ຄວນຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການອົງການຈັດຕັ້ງສາມາດແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແລະເປັນເອກະລາດໂດຍ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຊຸມຊົນປົກຄອງ DAO ປະສິດທິຜົນແລະປະຊາທິປະໄຕ. ແຕ່ມັນເກີດຂຶ້ນຈິງບໍ?

ຊອກຫາຢູ່ DeepDAOຂໍ້ມູນຂອງ, ຫຼາຍກວ່າ 6 ລ້ານຜູ້ລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການປົກຄອງໃນບັນດາ DAOs ທັງໝົດ, ມີພຽງ 1.7 ລ້ານຄົນເປັນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຢ່າງຫ້າວຫັນ. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ພຽງແຕ່ 81 DAOs (ໃນຈໍານວນເກືອບ 11,000) ມີຫຼາຍກວ່າ 10,000 ຜູ້ຖືໂທເຄັນການປົກຄອງ. ອັນນີ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ DAOs ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ມີຄັງເງິນທີ່ສໍາຄັນແລະຜະລິດຕະພັນປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຈະມີພຽງແຕ່ສອງສາມຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ປົກຄອງ DAO. ແລະນັ້ນແມ່ນສູນກາງ. ມີວິທີທີ່ດີກວ່າບໍ?

Multisig: Gnosis ປອດໄພ

ວິທີທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນການຄຸ້ມຄອງຄັງເງິນ DeFi ແມ່ນໂດຍໃຊ້ກະເປົາເງິນຫຼາຍລາຍເຊັນ (multisig) ບ່ອນທີ່ມີຈໍານວນລາຍເຊັນຂັ້ນຕ່ໍາທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການຕັດສິນໃຈນັບ, ເຊັ່ນ: ສໍາລັບກອງທຶນທີ່ຈະອອກຫຼືສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ (ນັບຕັ້ງແຕ່ທ່ານສາມາດ ລົງຄະແນນສຽງໂດຍຜ່ານທີ່ຢູ່ wallet ຂອງທ່ານໃນ pseudonymous ໂລກຂອງ crypto).

Gnosis ປອດໄພ ໄດ້ກາຍເປັນກົນໄກ multisig ທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດແລະເຊື່ອຖືໄດ້. ໃນຂະນະທີ່ມີສຽງທາງດ້ານເຕັກນິກແລະສະຫນັບສະຫນູນໂດຍທີມງານທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານແລະມີການເຄື່ອນໄຫວສູງ, ການປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງ Gnosis ມັກຈະຖືກຈໍາກັດພຽງແຕ່ສອງສາມຄົນພາຍໃນແຕ່ລະອົງການ - ບໍ່ແມ່ນຊຸມຊົນສະມາຊິກ DAO ທັງຫມົດ. ແລະເກືອບບໍ່ມີ multisigs ທາງເລືອກທີ່ດີຢູ່ໃນຂອບເຂດ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຕ້ອງການທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າເຖິງ wallet multisig ພຽງແຕ່ບຸກຄົນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແຕ່ວ່າການທໍາລາຍລັກສະນະການແບ່ງແຍກແລະເອກະລາດຂອງ DAOs. 

rewards

ການເປັນຜູ້ລົງນາມໃນກະເປົາເງິນຫຼາຍຊິກເຊັ່ນ Gnosis Safe ອາດຈະໄດ້ຮັບລາງວັນຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ Gnosis ມອບລາງວັນໃຫ້ກັບຜູ້ສ້າງທີ່ປອດໄພດ້ວຍການຫຼຸດ GNO token ແລະເຄື່ອງບິນອື່ນໆຈຳນວນໜຶ່ງສາມາດຖືກຜູກມັດກັບການເປັນຜູ້ລົງນາມ. ແຕ່ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າສະມາຊິກທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ multisig ແມ່ນຂາດບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການປົກຄອງ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນ airdrops ແລະລາງວັນທີ່ມີທ່າແຮງອື່ນໆ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຄວບຄຸມກະເປົາເງິນແມ່ນການຄວບຄຸມຄັງເງິນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເຄື່ອງມືໃນການກໍານົດວິທີການເງິນຄັງເງິນ (ລວມທັງເງິນປັນຜົນຈາກລາຍໄດ້ຂອງ DAO) ຖືກແຈກຢາຍ. ໃນສັ້ນ, ການເຂົ້າເຖິງແມ່ນພະລັງງານ.

ກຸ່ມ

ຄວາມບໍ່ເຊື່ອຖືຂອງກຸ່ມຜູ້ເຊັນ multisig ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແມ່ນວ່າການອະນຸຍາດໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງອັນບໍລິສຸດເພື່ອຕັດສິນໃຈທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະນໍາໄປສູ່ປະຊາຊົນຫຼືການຄວບຄຸມໂດຍຜູ້ຖື token ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ (ປາວານ) ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ.

ນີ້ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນໄດ້ໂດຍການກໍານົດກຸ່ມຂອງຈໍານວນຜູ້ລົງຄະແນນຈໍານວນເທົ່າໃດທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງ, ແຕ່ວ່າບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະປັບ. ມັນຍາກຫຼາຍທີ່ຄວາມພະຍາຍາມໃນປັດຈຸບັນເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກ DAO ຫຼາຍຄົນບໍ່ມີຄຸນສົມບັດ ແລະ/ຫຼືບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈໃຫ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປົກຄອງ, ເຊັ່ນວ່າ ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກຂະບວນການຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ມີທາງໄປຂ້າງໜ້າບໍ?

Crypto ເປັນພາກສະຫນາມທີ່ມີການພັດທະນາໄວໃນການປະຕິບັດທັງດ້ານວິຊາການແລະອົງການຈັດຕັ້ງ. ເຄື່ອງ​ມື​ທີ່​ດີ​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ແລະ​ປັບ​ປຸງ​, ແລະ​ເຄື່ອງ​ມື​ໃຫມ່​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ຕະ​ຫຼອດ​ເວ​ລາ​. ໃນຂະນະທີ່ອາດຈະບໍ່ມີການແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບໃນຕະຫຼາດພຽງແຕ່ເທື່ອ, ມີບາງອັນທີ່ກໍາລັງຈະອອກມາໃນໄວໆນີ້.

ອັນທີ່ຕ້ອງລະວັງແມ່ນ DeXe DAOອະນຸສັນຍາທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງ DAO ທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າລະຫັດໃດໆແລະມີກົນໄກການຄຸ້ມຄອງທີ່ລວມແລະກະຕຸ້ນ. ອະນຸສັນຍາຂອງ DeXe ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຊັ້ນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະລະດັບການເຂົ້າເຖິງທີ່ສາມາດປັບປ່ຽນໄດ້ຜ່ານຂໍ້ສະເໜີໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້. ມັນສະຫນອງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບກຸ່ມ, ລາງວັນ, ໄລຍະເວລາການລົງຄະແນນສຽງ, ແລະອື່ນໆອີກ. ວິທີການຂອງ DeXe ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີການແກ້ໄຂຂະຫນາດຫນຶ່ງທີ່ "ເຫມາະ" ທີ່ສົມບູນແບບ, ແຕ່ວ່າຫນຶ່ງທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ຢ່າງໂປ່ງໃສແລະງ່າຍດາຍທັງໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງ DAO ແລະລົງຖະຫນົນຫົນທາງແມ່ນຫນຶ່ງທີ່ສາມາດໃຫ້ອໍານາດກັບ DAOs. ມອບລາງວັນໃຫ້ສະມາຊິກຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະກະຕຸ້ນເຂົາເຈົ້າເພື່ອເຮັດໃຫ້ DAO ດີຂຶ້ນ. 

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການລົງຄະແນນສຽງ DAO ແມ່ນສະບັບທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ຂອງ multisig wallet. ເມື່ອສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ແລະມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດວຽກສໍາລັບແຕ່ລະສະຖານະການສ່ວນບຸກຄົນຂອງ DAO, ມັນຄວນຈະຊຸກຍູ້ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະມາຊິກທີ່ກວ້າງຂວາງແລະກອບ DAO ປະສົມປະສານຫຼາຍຂຶ້ນ.