ຄໍາຖາມໃຫຍ່ກ່ຽວກັບວິທີການກົດຫມາຍແລະພາສີນໍາໃຊ້ກັບ NFTs ແລະ metaverse

ດຽວນີ້ NFTs ສາມາດເປັນເອກະສານສານ… ແຕ່ພວກມັນອາດຈະເປັນຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ, ກ່ອງລັກລອບທີ່ຜິດກົດໝາຍ, ຫຼືມາພ້ອມກັບການຮຽກຮ້ອງພາສີທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. 

Nonfungible tokens (NFTs) ຖືກຄິດວ່າໂດຍຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເປັນພຽງແຕ່ຮູບພາບຕະຫລົກທີ່ degens ໃນອິນເຕີເນັດໃຊ້ເງິນຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ເຂົ້າໃຈບໍ່ດີ. ແຕ່ Jason Corbett, ຄູ່ຮ່ວມງານການຄຸ້ມຄອງຂອງບໍລິສັດກົດຫມາຍ blockchain ທົ່ວໂລກ Silk Legal, ກ່າວວ່າກໍລະນີການນໍາໃຊ້ໃຫມ່ແລະນະວັດກໍາແມ່ນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເກີດຂື້ນ.

"ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນບໍ່ດົນມານີ້ສານປະຊາຊົນອະນຸຍາດໃຫ້ຮັບໃຊ້ເອກະສານສານໂດຍ NFT," Corbett ເວົ້າ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ບໍ່ດົນມານີ້. ການຕັດສິນໃຈ ໂດຍສານຂອງສະຫະລາຊະອານາຈັກເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ແຈ້ງການຂອງກໍລະນີທີ່ຈະຖືກຮັບໃຊ້ໂດຍການຖິ້ມເອກະສານສານທີ່ເປັນ NFTs ກັບກະເປົາເງິນທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າຖືກລັກຈາກຜູ້ຮຽກຮ້ອງ.

ນີ້ປ່ຽນແປງແນວຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບ NFTs ແມ່ນຫຍັງແລະສິດທິແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບອັນໃດມາພ້ອມກັບພວກມັນ. ປະຕິບັດຕາມແບບຢ່າງນີ້, ການສົ່ງ NFTs ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າເປັນປະເພດຂອງການສື່ສານທາງອີເລັກໂທຣນິກ, ໂດຍມີຄໍາເຕືອນວ່າມັນແມ່ນສາທາລະນະທົ່ວໄປ. ການສົ່ງ NFTs ແມ່ນທຽບເທົ່າກັບການຕິດໂປສເຕີໃສ່ຝາຊັ້ນນອກຂອງເຮືອນຂອງຜູ້ອື່ນທຽບກັບເລື່ອນພວກມັນເຂົ້າໄປໃນກ່ອງຈົດຫມາຍ.

ການປຽບທຽບນີ້ກັບໂປສເຕີທີ່ສັງເກດເຫັນສາທາລະນະ begs ຄໍາຖາມທີ່ວ່ານີ້ຫມາຍຄວາມວ່າບຸກຄົນທີ່ຄວບຄຸມ wallets blockchain ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບ NFTs ທີ່ພວກເຂົາຖື, ໃນທາງດຽວກັນກັບເຈົ້າຂອງເຮືອນໃນທີ່ສຸດຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໃນການຖອນໂປສເຕີທີ່ຂີ້ຮ້າຍຫຼືຜິດກົດຫມາຍຢູ່ໃນຊັບສິນຂອງພວກເຂົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ວາງ​ໄວ້​ທີ່​ນັ້ນ​ຕໍ່​ກັບ​ຄວາມ​ປະສົງ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. 

ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ເຈົ້າຂອງ wallets ອາດຈະຮັບຜິດຊອບໃນການກວດສອບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສໍາລັບປະເພດຂອງເນື້ອຫາທີ່ຜິດກົດຫມາຍທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາພວກເຂົາ, ແລະປະຕິບັດຢ່າງວ່ອງໄວເພື່ອກໍາຈັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນບາງລັກສະນະ? ວ່າພຽງແຕ່ scratching ດ້ານ.

Metaverse Law MA thesis "Encoded Territory: The Blockchain-based Metaverse as a Special Environment of International Law" ໂຕ້ຖຽງວ່າ #Metaverse ມີ​ອິດ​ທິ​ພົນ​ຕໍ່​ຄວາມ​ດຸ່ນ​ດ່ຽງ​ຂອງ​ພະ​ລັງ​ງານ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ & ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ປິ່ນ​ປົວ​ທາງ​ກົດ​ຫມາຍ​ເປັນ​ພິ​ເສດ​ @UniTurkuLaw @UniTurku#NFTs #BlockchainGaming #cryptolaw pic.twitter.com/GSvghv6Xoy

— Elias Ahonen.eth (@eahonen) ມິຖຸນາ 11, 2022

"Blockchain Metaverse ນໍາສະເຫນີສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ລະບຽບສາກົນເນື່ອງຈາກຄວາມສາມາດຈໍາກັດຂອງລັດໂດຍທົ່ວໄປໃນການແຊກແຊງໃນການກະທໍາທີ່ອີງໃສ່ metaverse," ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນໃນ Master's ຂອງຂ້ອຍໃນກົດຫມາຍສາກົນແລະການປຽບທຽບ thesis, "The Blockchain-based Metaverse ເປັນສະພາບແວດລ້ອມພິເສດຂອງກົດຫມາຍສາກົນ.” ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ, ແລະບາງທີການວາງອອກ, ເລື່ອງທີ່ສືບຕໍ່ມາໃນການຄົ້ນຄວ້າຂອງຂ້ອຍແມ່ນການຂາດຄວາມຊັດເຈນແລະ, ບາງຄັ້ງ, ຄວາມໂງ່ຂອງບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງໂລກເມື່ອນໍາໃຊ້ເຂົ້າໃນ, ແລະກັບ, metaverse.

NFTs ແລະ cryptocurrencies ເປັນບ່ອນທີ່ດີທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການຂຸດຄົ້ນວິຊາດັ່ງກ່າວ, ເຫັນວ່າພວກມັນເປັນຕົວຊ່ວຍກໍ່ສ້າງແລະເລືອດຊີວິດຂອງ metaverse. ທັງສອງແມ່ນ, ແນ່ນອນ, tokens - ອັນຫນຶ່ງແມ່ນ nonfungible ໃນຄວາມຫມາຍວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ "ລາຍການ" ເປັນເອກະລັກ, ກັບອື່ນໆແມ່ນ fungible "ພະລັງງານ" ທີ່ metaverse ດໍາເນີນການ. ໂດຍ metaverse, ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຫມາຍເຖິງສະບັບ blockchain ຂອງມັນ, ບໍ່ແມ່ນບາງສະບັບ Fortnite ຂອງບໍລິສັດທີ່ຄວບຄຸມ.

ລະບຽບຫລັກຊັບ

ຫຼາຍໆ cryptocurrencies, ມັກເອີ້ນວ່າ tokens ຫຼື coins, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະປາກົດໃນປີ 2011 ເປັນທາງເລືອກທາງທິດສະດີກັບ Bitcoin. ການຂະຫຍາຍຕົວໃນຄວາມໂດດເດັ່ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີມື້ຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນຈຸດເດັ່ນໃນລະຫວ່າງການສະເຫນີຫຼຽນເບື້ອງຕົ້ນ (ICO) ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຂອງ 2017, ໃນໄລຍະທີ່ຫຼາຍຮ້ອຍໂຄງການພະຍາຍາມຫາເງິນໂດຍການອອກ tokens ໃຫ້ກັບນັກລົງທຶນ. 

ໃນເວລາທີ່ຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານໂດລາໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໃນວິທີການໃຫມ່ທັງຫມົດ, ມັນບໍ່ແປກໃຈວ່າຄວາມກັງວົນທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ອາດເກີດຂື້ນແມ່ນໄດ້ຫລົບຫນີໄປທົ່ວທຸກມຸມ. ນີ້ແນ່ນອນແມ່ນກໍລະນີຂອງ ICOs, ເຊິ່ງເປັນປົກກະຕິກ່ຽວກັບກົດຫມາຍຫຼັກຊັບແລະກົດຫມາຍນັກລົງທຶນທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, Randall Johnson, ທະນາຍຄວາມຂອງສະຫະລັດທີ່ມີປະສົບການ 30 ປີທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນກົດລະບຽບຫຼັກຊັບແລະຜູ້ທີ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາໂຄງການ blockchain ຕ່າງໆ.

ກົດ​ຫມາຍ​ຂອງ metaverse ຈະ​ເປັນ​ແນວ​ໃດ​? . Brian Harley ຂຽນວ່າ, ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສັບສົນທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະດ້ານຈັນຍາບັນໃນມື້ນີ້ພຽງແຕ່ຈະເຕີບໂຕຢ່າງເຄັ່ງຄັດໃນ metaverse, ຂຽນ Brian Harley. ກົດໝາຍ​ໃນ​ໂລກ​ຈິງ​ຈະ​ນຳ​ໃຊ້​ແນວ​ໃດ?

— ນາທານ (@shanzi73338680) ສິງຫາ 28, 2022

ລາວອະທິບາຍວ່າຫນຶ່ງໃນຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບວ່າ token ສາມາດຖືກຈັດປະເພດເປັນຄວາມປອດໄພແມ່ນວ່າ "ປະຊາຊົນທົ່ວໄປຈະຄິດວ່າມັນເປັນການລົງທຶນ." ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເອກະສານສີຂາວຫຼືການນໍາສະເຫນີທີ່ໂອ້ອວດວ່າ tokens "ມີຢູ່ແລ້ວໃນການແລກປ່ຽນ" ຫຼື, ຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ, ອະທິບາຍຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າພວກເຂົາເປັນ "ການລົງທຶນທີ່ດີ" ແລະໃຊ້ "ກັບດວງຈັນ" ຊຸກຍູ້ແບບ, ​​ແມ່ນການແຕ້ມເປົ້າຫມາຍໃສ່ຫລັງຂອງພວກເຂົາ. ປັດໃຈອື່ນທີ່ເກືອບສະເຫມີເຮັດໃຫ້ token ເປັນຄວາມປອດໄພແມ່ນ "ຖ້າມັນເຮັດວຽກຄືກັບການແບ່ງປັນເງິນປັນຜົນໃນບໍລິສັດ," ລາວອະທິບາຍ.

"ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການວິເຄາະຜູ້ຄວບຄຸມກ່ຽວກັບວ່າ token ອາດຈະເປັນຄວາມປອດໄພທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິທີການໂຄສະນາແລະການສົ່ງເສີມ."

ແຕ່ລະບຽບການທາງດ້ານການເງິນຂອງ cryptocurrencies ກ່ຽວຂ້ອງກັບ metaverse ແລະ NFTs ແນວໃດ? ມັນເປັນຍ້ອນວ່າ NFTs ແມ່ນ tokens ຄືກັນ, ແລະຄໍາຖາມທີ່ຮ້າຍແຮງສາມາດເກີດຂື້ນກ່ຽວກັບສະຖານະພາບຂອງພວກເຂົາເປັນຫຼັກຊັບ.

ສິ່ງທີ່ບາງຄົນຄິດວ່າເປັນສິລະປະອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າຫຼາຍກ່ວາໃບຢັ້ງຢືນຫຼັກຊັບທີ່ຝັງດ້ວຍຮູບລິງທີ່ຜະລິດດ້ວຍດິຈິຕອນໃຫ້ກັບຜູ້ຄວບຄຸມ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, Johnson ເອງເປັນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ LiquidEarth, ເປັນແພລະຕະຟອມທີ່ກໍາລັງປ່ຽນໃບຕາດິນເປັນອະສັງຫາລິມະຊັບທີ່ສ້າງລາຍໄດ້ຈາກທົ່ວໂລກໄປສູ່ NFTs.

ບໍລິສັດຂອງລາວບໍ່ໄດ້ແບ່ງສ່ວນຂອງການກະທໍາເພາະວ່າ "ຫຼັງຈາກນັ້ນ NFT ແມ່ນໂດຍຄໍານິຍາມຄວາມປອດໄພ," ລາວຢືນຢັນ. ເປົ້າໝາຍໃນໄລຍະຍາວແມ່ນເພື່ອສ້າງ “ການແລກປ່ຽນອະສັງຫາລິມະຊັບທົ່ວໂລກ” ບ່ອນທີ່ຄົນເຮົາສາມາດລົງທຶນຂ້າມຊາຍແດນໄດ້ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ດ້ວຍການປະຕິບັດຕົວຈິງທີ່ມີຄວາມໄວ້ວາງໃຈ.

James Woolley, ຫົວຫນ້າການຕະຫຼາດຂອງ Metavest Capital, ຕົກລົງເຫັນດີວ່າໃນຂະນະທີ່ NFTs ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຄ້າຍຄືກັບຫຼັກຊັບ, ຄົນອື່ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕິດຢູ່ໃນຕາຫນ່າງຂອງຜູ້ຄວບຄຸມ.

"ມີ NFTs ທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຈະພະຍາຍາມຜ່ານການທົດສອບ Howey - NFTs fractionalized ບ່ອນທີ່ມີ 'ບົດບາດນໍາພາ' ທີ່ຫຼິ້ນໂດຍຕະຫຼາດຫຼືການແລກປ່ຽນອາດຈະຖືກຄວບຄຸມຢ່າງເປັນທາງການໂດຍຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ."

Woolley ຍັງກ່າວເຖິງການຄາດເດົາທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງວ່າ SEC ພາຍໃຕ້ Gary Gensler, ເຊິ່ງຍັງຄົງເຄັ່ງຄັດກ່ຽວກັບບັນຫານອກເຫນືອຈາກການປະກາດ Bitcoin ເປັນສິນຄ້າ, ມີຈຸດມຸ່ງຫມາຍຂອງຕົນໃນການປະກາດ "tokens ທີ່ fungible ແລະ nonfungible ອື່ນໆທັງຫມົດ" ເປັນຫຼັກຊັບ - ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ສາມາດບອກໄດ້. ຕໍ່ກັບອຸດສາຫະກໍາ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆກັງວົນວ່າການປະດິດສ້າງ Web3 ໄດ້ປະໄວ້ກົດລະບຽບທີ່ເຫມາະສົມຢູ່ໄກ.

Irina Heaver, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ Irina Heaver ກ່າວວ່າ "ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຄວບຄຸມທົ່ວໂລກບໍ່ສາມາດຕິດຕາມການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີຢ່າງໄວວາໃນ Web3 ແລະພື້ນທີ່ metaverse," ກົດ ໝາຍ Keystone ຊ່ຽວຊານໃນອຸດສາຫະກໍາ blockchain ແລະຄູ່ຮ່ວມງານທົ່ວໄປຂອງບໍລິສັດການລົງທຶນ VC ບໍລິສັດ Ikigai.

ໃນການເຮັດວຽກຂອງນາງ, Heaver ອະທິບາຍເຖິງຄວາມກັງວົນຈາກຜູ້ຄວບຄຸມເປັນປະຈໍາເພາະວ່າຮູບແບບທຸລະກິດ crypto ໃຫມ່ "ກະຕຸ້ນກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກ່ຽວກັບການທະນາຄານ, ການໃຫ້ກູ້ຢືມ, ການສ້າງທຶນແລະກິດຈະກໍາອື່ນໆທີ່ເປັນປະເພນີຂອງຜູ້ນຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນທະນາຄານ." 

"ຜູ້ພັດທະນາສາມາດຂຽນລະຫັດໄດ້ໄວກວ່າທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມສາມາດຄວບຄຸມ." 

ແມ່ນແລ້ວ! ພວກເຮົາບໍ່ມີກ້ວຍ

ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງຂອງການກະຕຸ້ນກົດລະບຽບຫຼັກຊັບທີ່ອາດຈະຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນ NFTs ທີ່ມີຜົນຜະລິດ. ເອົາຕົວຢ່າງ CyberKongz, ບາງຄັ້ງໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງວ່າເປັນການລວບລວມລິງ NFT ທໍາອິດ, ເຊິ່ງ 999 "Genesis Kongz" "ໃຫ້ຜົນຜະລິດ 10 $ BANANA ຕໍ່ມື້," ອີງຕາມເວັບໄຊທ໌, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ໂຄງການ. cryptocurrency. 

ໃນລະດັບຄວາມສູງຂອງໂຄງການ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ຖືລິງແຕ່ລະຄົນມີລາຍໄດ້ທຽບເທົ່າຫຼາຍກວ່າ 700 ໂດລາຕໍ່ອາທິດ. ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນຈະບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ຈະພິຈາລະນາແຕ່ລະ CyberKongz NFT ເທົ່າກັບການແບ່ງປັນລະດັບ A ທີ່ຈ່າຍເງິນປັນຜົນປະຈໍາວັນໃນໂຄງການບໍ? ມັນຍັງເປັນພື້ນທີ່ສີຂີ້ເຖົ່າ, ແຕ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ບໍ່ໄດ້ປິດທັງຫມົດ.

ຖ້າຕົວຢ່າງດັ່ງກ່າວຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ມັນສາມາດເປີດກ່ອງ Pandora ກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງກົດລະບຽບຫຼັກຊັບ.

ສົມມຸດວ່າສິນລະປິນສ້າງຊຸດ NFT ທີ່ມີຊື່ວ່າ "ສ່ວນແບ່ງຂອງສິລະປິນ" ເຊິ່ງ 100 ຜົນງານທີ່ເປັນເອກະລັກໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນສັນຍາອັດສະລິຍະທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຈ່າຍເງິນໃຫ້ເຈົ້າຂອງແຕ່ລະ "ສ່ວນແບ່ງຂອງສິລະປິນ" ໂດຍອັດຕະໂນມັດ 0.1% ຂອງລາຍໄດ້ລວມຂອງສິລະປິນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແລະຄ່າພາກຫຼວງ. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ NFT, ຫຼືມັນຈະເປັນຄວາມປອດໄພ? ອີງຕາມຄໍານິຍາມຂອງ Johnson, ມັນຈະເບິ່ງຄືວ່າເຫມາະສົມກັບບັນຊີລາຍການ. ການວາງສາຍອາກາດແບບງ່າຍໆຂອງສິລະປະໃໝ່ໃຫ້ກັບຜູ້ສະສົມທີ່ມີຢູ່ນັ້ນຍັງເໝາະກັບໃບເກັບເງິນບໍ?

ການເກັບພາສີ

ເຖິງແມ່ນວ່າ NFTs ອາດຈະບໍ່ເປັນຫຼັກຊັບ, ມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບວິທີແລະພື້ນຖານໃດທີ່ພວກເຂົາສາມາດຖືກເກັບພາສີ.

ພິຈາລະນາເກມ blockchain ສົມມຸດຕິຖານ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ນສາມາດເລີ່ມຕົ້ນມັກຫຼີ້ນສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂະຫນາດນ້ອຍຂອງ $20. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ມູນຄ່າທາງທິດສະດີຂອງລາຍການໃນເກມ (NFTs) ອາດຈະເຕີບໂຕ. ພຽງແຕ່ການຫຼີ້ນເກມແບບ metaverse ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດເຫດການທີ່ອາດຕ້ອງເສຍພາສີຫຼາຍຮ້ອຍເຫດການຕໍ່ມື້, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ບໍ່ສົງໃສຢູ່ໃນ hook ສໍາລັບການກະກຽມການຄືນພາສີທຽບກັບທຸລະກິດຂະຫນາດກາງທີ່ສັບສົນບໍ?

ຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງນີ້ສາມາດພົບເຫັນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍກັບ Axie Infinity, ເຊິ່ງຢ່າງຫນ້ອຍຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້, ມີຖານຜູ້ນຂະຫນາດໃຫຍ່ຢູ່ໃນຟີລິບປິນ. Mark Gorriceta, ຄູ່​ຮ່ວມ​ມື​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ກົດ​ໝາຍ Gorriceta Africa Cauton & Saavedra ຂອງ​ຟີ​ລິບ​ປິນ, ກ່າວວ່າ ໃນປະເທດ, NFTs ໄດ້ກາຍເປັນ "ກະແສຫຼັກເນື່ອງຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເກມທີ່ຫຼີ້ນເພື່ອຫາລາຍໄດ້ເຊັ່ນ Axie Infinity."

Cointelegraph ກ່ອນຫນ້ານີ້ ລາຍງານ ທ່ານ Antonette Tionko ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນຂອງປະເທດໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບຮູບແບບການຫຼິ້ນເພື່ອຫາລາຍໄດ້ວ່າ "ຜູ້ໃດທີ່ມີລາຍໄດ້ຈາກມັນ, ມັນແມ່ນລາຍໄດ້ທີ່ທ່ານຄວນລາຍງານມັນ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າພຽງແຕ່ຫມາຍເຖິງການຂາຍຊັບສິນໃນເກມ (NFTs) ຫຼື "ຈຸດ" ໃນເກມ (SLP ແລະ AXS tokens) ສໍາລັບສະກຸນເງິນ fiat ຫຼື tokens ອື່ນໆ.

ສິ່ງທີ່ປະໄວ້ບໍ່ຊັດເຈນແມ່ນຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ຜູ້ນພົບລາຍການທີ່ຫາຍາກໃນເກມທີ່ມີມູນຄ່າຕະຫຼາດພາຍນອກແມ່ນ $ 100,000. ຖ້າພວກເຂົາພຽງແຕ່ເລືອກໃຊ້ລາຍການນີ້ໃນເກມ, ພຽງແຕ່ມີລາຍການທີ່ຫາຍາກເຂົ້າມາໃນຄອບຄອງຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນການເພີ່ມທຶນບໍ?

ຖ້າບໍ່, ສະຖານະການຈະປ່ຽນແປງຖ້າພວກເຂົາຊື້ຂາຍ, ແລກປ່ຽນຫຼືປ່ຽນລາຍການເປັນສິ່ງອື່ນພາຍໃນເກມ - ເຊັ່ນ: ການໃຊ້ "ບັນທຶກ metaverse magic" ມູນຄ່າ 100,000 ໂດລາເພື່ອຜະລິດແຜນຜັງໃນເກມທີ່ຈະສ້າງຢູ່ໃນເກມ. ເຮືອນ​ເພື່ອ​ເພີ່ມ​ຄະ​ແນນ​ການ​ກໍ່​ສ້າງ​ຂອງ​ຕົວ​ອັກ​ສອນ​ໃນ​ເກມ​? ມີເຫດການທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີຫຼາຍປານໃດທີ່ກິດຈະກໍາໃນເກມເຊັ່ນນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຂຶ້ນໄດ້?

ພິຈາລະນາຕົວຢ່າງຂອງໂລກທີ່ແທ້ຈິງຂອງການຊອກຫາແທ່ງຄໍາໃນຂະນະທີ່ຍ່າງຢູ່ໃນຫາດຊາຍ - ໃນບາງລະບົບພາສີ, ທ່ານອາດຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປີນັ້ນ, ເຊິ່ງຫມາຍຄວາມວ່າແຖບຕ້ອງຖືກຂາຍເພື່ອຫາເງິນທີ່ຈໍາເປັນ. ຈ່າຍພາສີ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນເຂດອໍານາດຕັດສິນທີ່ບໍ່ມີພາສີເປັນຫນີ້ເນື່ອງຈາກວ່າພຽງແຕ່ເກັບຮັກສາຄໍາ barbar ໄດ້ຜົນກໍາໄລທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວສິ່ງທີ່ມີການປ່ຽນແປງທັນທີທີ່ແຖບໄດ້ຖືກ bartered ສໍາລັບລົດໃຫມ່ຫຼືໂມງຫລູຫລາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີເງິນ fiat ມີສ່ວນຮ່ວມ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຖົມແຖບເປັນເຄື່ອງປະດັບທີ່ໃຊ້ສ່ວນຕົວສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດເຫດການທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ.

ນີ້, ແນ່ນອນ, ເປີດກະປ໋ອງໃຫມ່ຂອງແມ່ທ້ອງທັງຫມົດ - ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຈະຕ້ອງມີລະບົບເພື່ອປະເມີນມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງ NFTs ຕ່າງໆ, ເຊິ່ງມັກຈະເປັນເອກະລັກ. ບາງທີຜູ້ປະເມີນ NFT ຈະເປັນຫນຶ່ງໃນບັນດາບໍລິສັດບັນຊີວຽກໃຫມ່ທົ່ວໂລກໃນໄວໆນີ້ຈະໄດ້ຮັບການຈ້າງ.

ພາສີຄວາມຮັ່ງມີສໍາລັບຜູ້ເກັບ NFT?

ເວົ້າກ່ຽວກັບມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງ NFTs, ຄໍາຖາມເກີດຂື້ນກ່ຽວກັບຮູບແບບຕ່າງໆຂອງພາສີຄວາມຮັ່ງມີທີ່ມີຢູ່ໃນປະເທດເອີຣົບຕ່າງໆ, ເຊັ່ນນໍເວ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ທີ່ຢູ່ອາໄສຕ້ອງຈ່າຍປະຈໍາປີ 0.85% ຂອງມູນຄ່າສຸດທິຂອງພວກເຂົາເກີນ $ 170,000. 

ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າໃນແຕ່ລະປີ, ຊາວນໍເວຄວນຄາດຄະເນມູນຄ່າທັງຫມົດຂອງ NFTs ຂອງພວກເຂົາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນລາຍການເກມ, ສິນລະປະ, ຊັບສິນ metaverse, ຊື່ໂດເມນ ENS, ຫຼືຮູບພາບ monkey ເກົ່າທີ່ດີ. ໃນຂະນະທີ່ NFT ລະດັບຊັ້ນຂອງ Bored Ape Yacht Club ມູນຄ່າ $ 100,000 ຈະຕ້ອງເສຍພາສີປະຈໍາປີ 850 ໂດລາ, ເຈົ້າຂອງລິງທີ່ມີລັກສະນະທີ່ຫາຍາກເຊັ່ນຕາເລເຊີຫຼືຜິວຫນັງທອງຈໍາເປັນຕ້ອງລ້າງອອກເທົ່າໃດ? ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຕົວເລກທີ່ຕ້ອງການເຊັ່ນ Monkey #8888 ຫຼື #69420? ບໍ່ມີໃຜຮູ້, ແຕ່ຫ້ອງການພາສີຂອງນໍເວຈະຄາດຫວັງວ່າພວກເຂົາໄດ້ກໍານົດຂອບເຂດ.

ສືບຕໍ່ກັບຕົວຢ່າງ Axie Infinity, ຮູບແບບການດໍາເນີນງານຂອງ metaverse ແນະນໍາຄວາມໂງ່ຂອງອານາເຂດບາງຢ່າງໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການເກັບພາສີ. ຕົວຢ່າງ, ຟີລິບປິນມີການເກັບພາສີອານາເຂດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ, ຕົວຢ່າງ, ພົນລະເມືອງອົດສະຕາລີທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດຈະຕ້ອງເສຍພາສີພຽງແຕ່ລາຍໄດ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຈາກຟີລິບປິນ, ໃນຂະນະທີ່ລາຍໄດ້ຈາກບ່ອນອື່ນຍັງຄົງບໍ່ມີພາສີ. 

ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການສົມມຸດຕິຖານຂອງຊາວອົດສະຕາລີທີ່ຫຼີ້ນ Axie Infinity ໃນປະເທດຟີລິບປິນຈະຕ້ອງຮູ້ຈັກພາສີອາກອນຂອງທຸກໆຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າຂາຍ NFTs ຂອງພວກເຂົາໃຫ້, ໂດຍສະເພາະການພິຈາລະນາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພື້ນຖານຜູ້ນແມ່ນຢູ່ພາຍໃນປະເທດ. 

ການກໍານົດທີ່ພັກອາໃສພາສີຂອງຜູ້ຊື້ NFT ແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໃນຕະຫຼາດທີ່ເປີດແລະການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີໃນມື້ນີ້. ນີ້ອາດຈະກາຍເປັນບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງໃນອະນາຄົດ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ກັບປະເທດທີ່ເກັບພາສີການຂາຍເມື່ອສິນຄ້າຫຼືບໍລິການຖືກຂາຍພາຍໃນປະເທດ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນປະເທດອົດສະຕາລີ, ມີບາງກໍລະນີທີ່ເຈົ້າຂອງ NFT ອາດຈະຕ້ອງຈ່າຍຄ່າພາສີສິນຄ້າ 10%, ຂຶ້ນກັບວ່າມັນເປັນຊັບສິນທີ່ໃຊ້ສ່ວນຕົວ, ຊັບສິນທຶນຂອງທຸລະກິດ ຫຼືໃຊ້ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງທຸລະກິດ.

ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງຕ່າງໆຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຕົ້ນຂອງພວກເຂົາ, Corbett ເວົ້າວ່າໃນສອງສາມປີ, ລະບົບພາສີ "ຈະອ່ານສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນ blockchain," ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ເຄື່ອງມືທີ່ກ້າວຫນ້າເຊັ່ນ token.tax, ເຊິ່ງຈະຖືກໃຊ້ໂດຍບຸກຄົນແລະບຸກຄົນ. ຜູ້ຄວບຄຸມ. ການເຝົ້າລະວັງຂອງການແລກປ່ຽນທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ ramps on- ແລະ-off ສໍາລັບ fiat ຍັງຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຊາຍພາສີທີ່ຈະເປີດເຜີຍຕໍາແຫນ່ງ.

"ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ພາສີຈະເລີ່ມປະສົມປະສານກັນວ່າ ຕຳ ແໜ່ງ crypto ທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີຂອງຊາດແມ່ນຫຍັງ."

ມັນເປັນໄປໄດ້ບໍທີ່ພວກເຂົາຈະເລີ່ມລວມເອົາບັນທຶກທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ກັບຄືນສູ່ມື້ນີ້ແລະນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍແລະພາສີຄືນໃຫມ່ກັບເຈົ້າຂອງ NFT ໃນປັດຈຸບັນ? ຈະມີກຸ່ມແກ໊ງຄຸກລຸ້ນໃໝ່ທີ່ສ້າງຕັ້ງຂື້ນຢູ່ອ້ອມແອ້ມ NFT — Apes Anonymous, ມີໃຜບໍ?

ໃນ webcast FLIP Buzzwords ທີ່ຈະມາເຖິງ, ພວກເຮົາຄົ້ນຫາວິທີການ #ທາງກົງກັນຂ້າມ ຜົນກະທົບຕໍ່ບັນຫາທາງກົດໝາຍເຊັ່ນ: ການບາດເຈັບສ່ວນບຸກຄົນ, ລິຂະສິດ, ສິດທິບັດ, ສັນຍາ, ການຮຽກຮ້ອງໂດຍຜູ້ໃຊ້ຕໍ່ບໍລິສັດ, ແລະການຮຽກຮ້ອງຕໍ່ກັບຜູ້ໃຊ້ອື່ນໆພາຍໃຕ້ກົດໝາຍອາຊະຍາກຳ ແລະ ການທໍລະຍົດ. ລົງທະບຽນ: https://t.co/zqBMCOg0nI pic.twitter.com/FHKvoiBOeH

— LawSocietyNSW (@LawSocietyNSW) ສິງຫາ 24, 2022

ຕູ້ລັກແລະການພະນັນ

ຫຼາຍປະເທດຄວບຄຸມການພະນັນ, ເຊິ່ງອາດຈະລວມເຖິງ metaverse-based ຄາສິໂນ. ບາງລັດຖະບານກໍ່ວາງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບການລວມເອົາກ່ອງຊື້ເຄື່ອງໃນວິດີໂອເກມ, ມັກຈະອ້າງເຖິງຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ໄວຫນຸ່ມຈາກການຫຼີ້ນການພະນັນ. 

ນີ້ອາດຈະກາຍເປັນຄວາມກັງວົນກັບເກມທີ່ຫຼິ້ນເພື່ອຫາລາຍໄດ້, ບ່ອນທີ່ loot box ອາດຈະໃຊ້ຮູບແບບຂອງ NFT minting.

ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມທີ່ກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບວ່າ NFT minting ຕົວຂອງມັນເອງສາມາດຖືກພິຈາລະນາທາງກົດຫມາຍທຽບເທົ່າກັບ loot box ຫຼືການພະນັນໂດຍທົ່ວໄປ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າ NFT minters ມັກຈະຈ່າຍເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃນຄວາມຫວັງທີ່ຈະໄດ້ຮັບ NFT ສະບັບທີ່ຫາຍາກຫຼືທີ່ມີຄຸນຄ່າໂດຍສະເພາະທີ່ຖືກ minted. 

ນອກ ເໜືອ ຈາກກ່ອງ loot, ຄົນ ໜຶ່ງ ອາດຈະກັງວົນວ່າຮູບແບບການຫຼີ້ນເພື່ອຫາລາຍໄດ້ທັງ ໝົດ, ເຊິ່ງຜູ້ຫຼິ້ນສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ໃນການພະນັນເງິນໃນຮູບແບບຕ່າງໆ, ອາດຈະຖືກຈັດປະເພດເປັນການຫຼີ້ນການພະນັນທີ່ມີແປງກວ້າງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, Woolley ມີແງ່ດີ, ອະທິບາຍວ່າໃນປີ 2012, ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງສະຫະລັດໄດ້ຕັດສິນ "ໄດ້ຕັດສິນວ່າໂປ໊ກເກີບໍ່ໄດ້ຫຼີ້ນການພະນັນພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງເພາະວ່າມັນເປັນເກມທັກສະ, ບໍ່ແມ່ນໂອກາດ", ຮູບແບບທີ່ລາວຫວັງວ່າຈະຖືກນໍາໄປໃຊ້ກັບການຫຼີ້ນເກມແບບ metaverse. . 

ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງນີ້, ຄະນະລູກຂຸນຍັງອອກ "ບໍ່ວ່າຈະເປັນເກມເຊັ່ນ Axie infinity ແລະຜູ້ສືບທອດຂອງພວກເຂົາສາມາດຖືກພິຈາລະນາການພະນັນ - ມັນເປັນຄໍາຖາມທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕອບຢ່າງເປັນທາງການ." ລັດຖະບານເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ຫ້າມເກມດັ່ງກ່າວແລ້ວເນື່ອງຈາກຄວາມຢ້ານກົວຂອງການພະນັນ, ແຕ່ມີສັນຍານວ່າການຫ້າມອາດຈະຖືກຖອນຄືນຫຼືດັດແກ້. 

ທ່ານໄດ້ພົບກັບຄໍາຖາມທາງກົດໝາຍທີ່ແປກປະຫຼາດ ຫຼືແປກປະຫຼາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ metaverse ບໍ? ຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ເສຍຄ່າເພື່ອຕິດຕໍ່ຜູ້ຂຽນທີ່ [email protected] ເພື່ອແບ່ງປັນເລື່ອງຂອງເຈົ້າ.