ບົດລາຍງານ BIS: ສາມວິທີການ Cryptocurrencies

ທະນາຄານເພື່ອການຕັ້ງຖິ່ນຖານສາກົນ (BIS) ໄດ້ອອກຂ່າວແນະນໍາສາມວິທີທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ cryptocurrencies ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການລົ້ມລົງຄືກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນໃນປີ 2022.

BIS, ອົງການຈັດຕັ້ງການປະສານງານທະນາຄານທົ່ວໂລກ, ໄດ້ເປີດເຜີຍເອກະສານທີ່ມີຫົວຂໍ້ ການແກ້ໄຂຄວາມສ່ຽງໃນ crypto: ການຈັດວາງທາງເລືອກ, ໃນນັ້ນມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນສາມວິທີການລະບຽບການ cryptocurrency. BIS ຮັກສາວ່າຫຼັງຈາກຄວາມວຸ່ນວາຍທີ່ເກີດຂຶ້ນຕາມການລົ້ມລົງຂອງ FTX, ຜູ້ຄວບຄຸມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈ crypto ອີກຕໍ່ໄປ.

ການປະໃຫ້ຂະແຫນງການ Crypto ບໍ່ມີການຄວບຄຸມແມ່ນບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ

ໃນສິ້ນຂອງຕົນ, BIS ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການລົ້ມລົງຂອງ FTX ແລະ Sam Bankman-Fried ຂອງ crypto empire ທັງຫມົດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຄິດຂອງການກະຈາຍອໍານາດໃນ cryptocurrencies ມັກຈະບໍ່ເປັນຈິງແລະ delusional ເນື່ອງຈາກວ່າການປົກຄອງແມ່ນສຸມໃສ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂຄງການການເງິນການກະຈາຍອໍານາດແລະສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ໄດ້. ອຸດສາຫະກໍາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຈຸດທີ່ມັນກຽມພ້ອມທີ່ຈະປົກຄອງຕົນເອງຢ່າງສົມບູນ. ອຸດສາຫະກໍາ crypto ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເງິນແບບດັ້ງເດີມ (TradFi), ແຕ່ຄວາມສ່ຽງແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຕື່ມອີກໂດຍ nuances ຂອງ crypto. ຜູ້ຂຽນຂອງເຫດຜົນ BIS ທີ່ພວກເຮົາດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດອອກຈາກຂະແຫນງການ crypto ໂດຍບໍ່ມີກົດລະບຽບທີ່ເຫມາະສົມເພາະວ່າອັນຕະລາຍທີ່ມັນເກີດຂື້ນກັບນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍແມ່ນໃຫຍ່ເກີນໄປ. BIS ຖືວ່າ:

ຮູບແບບທຸລະກິດຈໍານວນຫນຶ່ງໃນ crypto ໄດ້ກາຍເປັນໂຄງການ Ponzi ຢ່າງແທ້ຈິງ. ລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້, ບວກກັບການຂາດດຸນຂໍ້ມູນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ລູກຄ້າປະເຊີນ, ທໍາລາຍການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນແລະຄວາມຊື່ສັດຂອງຕະຫຼາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ຫ້າມ, ບັນຈຸ, ຫຼືຄວບຄຸມ Cryptocurrencies

ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, BIS ໄດ້ສະເຫນີສາມວິທີການຈັດການກັບ cryptocurrencies:

ອີງຕາມລັກສະນະເປົ້າຫມາຍຂອງໂລກ crypto ແລະປະສິດທິພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງແຕ່ລະມາດຕະການ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນມາດຕະການຢືນຢູ່ຄົນດຽວຫຼືປະສົມປະສານ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສາມາດສົມທົບການຫ້າມສະເພາະ, ການກັກກັນແລະລະບຽບການ. ໂດຍວິທີການຂອງຕົວຢ່າງ, ອໍານາດຕັດສິນຂອງບຸກຄົນສາມາດຫ້າມ tokens ຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກທີ່ມີພະລັງງານຫຼາຍຫຼືການແຈກຢາຍຂອງ algorithmic stabilitycoins. ບາງຕົວກາງທີ່ຂົວ TradFi ແລະ crypto ຍັງສາມາດຖືກຄວບຄຸມ. ພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງ crypto ສາມາດຖືກແຍກອອກເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດການກັກກັນ.

ວິທີການທໍາອິດຂອງ BIS ປະກອບມີການຫ້າມທັງຫມົດກ່ຽວກັບ cryptocurrencies ເພື່ອລົບລ້າງຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດ. ວິທີການນີ້ຈະປົກປ້ອງນັກລົງທຶນຈາກຄວາມອ່ອນແອເຊັ່ນ: ການຫລອກລວງ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໂຕ້ຖຽງວ່າວິທີການນີ້ຈະເພີ່ມຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງລະບົບການເງິນ. ການວາງການຫ້າມທັງຫມົດກ່ຽວກັບ cryptocurrencies ແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຍ້ອນວ່າການຫ້າມສາມາດຫລີກລ້ຽງໄດ້.

ວິທີການທີສອງຂອງ BIS ແມ່ນການແຍກຫຼືບັນຈຸ cryptocurrencies ຈາກ TradFi. ໂດຍນີ້, BIS ຫມາຍຄວາມວ່າ ringfencing cryptocurrencies ເພື່ອໃຫ້ມີການຊ້ອນກັນຫນ້ອຍທີ່ສຸດກັບ TradFi. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຍອມຮັບວ່າວິທີການດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຍ້ອນວ່າອຸດສາຫະກໍາໄດ້ພັດທະນາໄປສູ່ຈຸດທີ່ມັນພົວພັນກັບ TradFi. ວິທີການນີ້ຈະບໍ່ສະເຫນີໃຫ້ນັກລົງທຶນປັບປຸງການປົກປ້ອງ.

BIS ສະເຫນີໃຫ້ຄວບຄຸມ cryptocurrencies ເປັນວິທີການທີສາມຂອງຕົນແລະຈາກການຫັກອອກ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນວິທີການທີ່ແທ້ຈິງທີ່ສຸດທີ່ຈະປະຕິບັດ. ການຄວບຄຸມ crypto ຈະຫມາຍຄວາມວ່າລັດຖະບານສາມາດຄວບຄຸມອຸດສາຫະກໍາໃນຫຼາຍວິທີດຽວກັນກັບສະຖາບັນການເງິນແບບດັ້ງເດີມ. ມັນໂຕ້ຖຽງວ່າ "ຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ຮັບຜິດຊອບ," ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຫນ່ວຍງານທີ່ມຸ່ງຫມັ້ນໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto ທີ່ປອດໄພແລະຍືນຍົງ, ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກລະບຽບການທີ່ເຫມາະສົມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລະບຽບການຈະມີຄວາມທ້າທາຍທີ່ວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະກໍານົດ "ຈຸດອ້າງອິງ" ຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ. ຈຸດອ້າງອິງໝາຍເຖິງນິຕິບຸກຄົນ ຫຼືຜູ້ຮັບຜິດຊອບ. BIS ຢ່າງໃດກໍຕາມກ່າວວ່າມັນເຫັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄວາມພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວເປັນຫນ່ວຍງານທີ່ມີການຄວບຄຸມອະນຸສັນຍາ.

ໃນການສະຫລຸບຂອງຕົນ, BIS ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ທະນາຄານກາງສ້າງນະວັດຕະກໍາທີ່ດີແລະສ້າງການແກ້ໄຂການຈ່າຍເງິນທີ່ຈະສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ທີ່ອີງໃສ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງ cryptocurrencies, ເຊັ່ນ: ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຄວາມໄວ, ແລະການລວມທາງດ້ານການເງິນ, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຂອງ cryptos. ອີກທາງເລືອກ, ມັນຍັງໄດ້ຖືກແນະນໍາວ່າທະນາຄານກາງຫຼາຍຂື້ນພັດທະນາສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ (CBDCs), ແລະດ້ວຍວິທີນີ້, ຄວາມຕ້ອງການທົ່ວໂລກສໍາລັບ cryptocurrencies ສາມາດຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ການປະຕິເສດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຫຼືມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ພາສີ, ການລົງທືນ, ການເງິນ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ.

ທີ່ມາ: https://cryptodaily.co.uk/2023/01/bis-report-three-approaches-to-cryptocurrencies