Christine Okike ກ່າວວ່າ BlockFi ຍັງຄົງປອດໄພແລະເບິ່ງຄືວ່າຈະເຂົ້າເຖິງເງິນສົດທີ່ສໍາຄັນທີ່ຖືຢູ່ກັບທະນາຄານ Silicon Valley ໃນມື້ວານນີ້.
ເຖິງວ່າຈະມີການເປີດເຜີຍຂອງທະນາຄານ Silicon, ທະນາຍຄວາມລົ້ມລະລາຍ BlockFi ຮັກສາວ່າຜູ້ໃຫ້ກູ້ຊັບສິນດິຈິຕອນມີຄວາມປອດໄພແລະບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນທັນທີ. ທະນາຍຄວາມ, ນາງ Christine Okike, ກ່າວວ່າບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນລັດ New Jersey ທີ່ມີການສູ້ຮົບຍັງມີເງິນພຽງພໍເພື່ອສືບຕໍ່ການດໍາເນີນງານຕາມປົກກະຕິ.
ດັ່ງທີ່ Okike ຂອງ Kirkland & Ellis ກ່າວໃນນາມຂອງ BlockFi ໃນການພິຈາລະນາການລົ້ມລະລາຍໃນວັນຈັນ:
“BlockFi ແມ່ນດີ; ພວກເຮົາມີການເຂົ້າເຖິງເງິນສົດເພື່ອປະຕິບັດງານໃນຫຼັກສູດປົກກະຕິ, ລວມທັງການຈ່າຍເງິນພະນັກງານແລະຜູ້ຂາຍ.”
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Okike ຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າເວທີການໃຫ້ກູ້ຢືມຊັບສິນດິຈິຕອນຄາດວ່າຈະເຂົ້າເຖິງເງິນສົດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທີ່ຖືກັບທະນາຄານ Silicon Valley ໃນມື້ຕໍ່ມາ. ທະນາຍຄວາມການລົ້ມລະລາຍກ່າວຕື່ມວ່າການເປີດເຜີຍສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ BlockFi ແມ່ນຜ່ານກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນຂອງຕະຫຼາດເງິນຂອງພາກສ່ວນທີສາມ. ຄວາມຈິງນີ້ໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງການຮຽກຮ້ອງຂອງນາງວ່າບໍ່ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການດໍາເນີນງານຂອງ BlockFi.
BlockFi ລາຍງານວ່າມີຄວາມປອດໄພເຖິງວ່າຈະມີການກ່າວຫາວ່າມີການເປີດເຜີຍຂອງທະນາຄານລົ້ມລະລາຍ $ 227 ລ້ານ
ບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາກ່າວວ່າ BlockFi ສາມາດສູນເສຍຈໍານວນມະຫາສານກັບທະນາຄານ Silicon Valley ເຖິງວ່າຈະມີສະຖານະພາບທີ່ປອດໄພ. ອີງຕາມບົດລາຍງານເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ໃຫ້ກູ້ຊັບສິນດິຈິຕອນມີຈໍານວນທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພ 227 ລ້ານໂດລາໃນກອງທຶນທະນາຄານ Silicon Valley. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທະນາຄານ, ຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນໃນເວທີການລົງທືນ, ໄດ້ປິດລົງໃນວັນທີ 10 ມີນານີ້. ໃນເວລານັ້ນ, ພະແນກການປົກປ້ອງທາງດ້ານການເງິນແລະນະວັດຕະກໍາຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍບໍ່ໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນສໍາລັບການຢຸດເຊົາການທະນາຄານ Silicon Valley.
ບົດລາຍງານກ່າວວ່າການລົງທຶນຂອງ BlockFi ກັບ Silicon Valley Bank ບໍ່ແມ່ນ Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ເງິນຝາກປະກັນໄພ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຍື່ນໃນວັນທີ 10 ເດືອນມີນາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການລົງທຶນຂອງຜູ້ໃຫ້ກູ້ຊັບສິນດິຈິຕອນບໍ່ມີການປະກັນໄພຂອງອົງການລັດຖະບານກາງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫຸ້ນຂອງ BlockFi ກັບ Silicon Valley Bank ແມ່ນ "ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນໂດຍທະນາຄານ."
ເຖິງແມ່ນວ່າທະນາຄານ Silicon Valley ໃຫ້ບໍລິການການລົງທຶນຂອງກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນຫຼາຍ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ຄຸ້ມຄອງກອງທຶນໃດໆ. ອີງຕາມເວັບໄຊທ໌ຂອງທະນາຄານ Santa Clara ຜູ້ລົ້ມລະລາຍ, ການເປີດເຜີຍນີ້ຍັງໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນເວທີການລົງທຶນທີ່ມີຊື່ໃຫຍ່ເປັນຜູ້ຄຸ້ມຄອງກອງທຶນ. ຜູ້ຈັດການກອງທຶນເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຜູ້ຈັດການຊັບສິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ BlackRock Inc (NYSE: BLK), ແລະເວທີການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນ Morgan Stanley (NYSE: MS).
ຜົນກະທົບຂອງວົງ
ຜູ້ອອກ USD Coin (USDC) Circle ປະກົດວ່າໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງຈາກການປິດທະນາຄານ Silicon Valley. ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍລິສັດເທກໂນໂລຍີການຈ່າຍເງິນແບບ peer-to-peer ຍັງເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກການລົ້ມລະລາຍຂອງ Silvergate.
ບົດລາຍງານການກວດສອບຫຼ້າສຸດຂອງ Circle ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າຕົນມີເງິນສະສົມ 8.6 ຕື້ໂດລາ, ຫຼືປະມານ 20% ຂອງສະຖາບັນການເງິນຂອງສະຫະລັດ. ນີ້ລວມມີທະນາຄານຂອງ New York Mellon (NYSE: BK), Silicon Valley Bank, ແລະທະນາຄານ Silvergate (NYSE: SI).
ເຖິງແມ່ນວ່າການລົງທຶນທີ່ແນ່ນອນຂອງ Circle ກັບ Silicon Valley Bank ແລະ Silvergate ຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງ, ບໍລິສັດໄດ້ອອກບໍ່ດົນມານີ້ ຖະແຫຼງການ Twitter ອ່ານວ່າ:
"Silicon Valley Bank ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຫົກຄູ່ຮ່ວມງານທະນາຄານທີ່ໃຊ້ Circle ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງສ່ວນ ~ 25% ຂອງສະຫງວນໄວ້ຂອງ USDC ທີ່ຖືເປັນເງິນສົດ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາລໍຖ້າຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບວິທີການຮັບ FDIC ຂອງ SVB ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ຝາກເງິນຂອງຕົນ, Circle & USDC ຍັງສືບຕໍ່ດໍາເນີນການຕາມປົກກະຕິ."
ບໍ່ດົນມານີ້ USDC ຍັງຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າ $1 peg ເປັນ $0.98.
ຕໍ່ໄປ
Tolu ແມ່ນຜູ້ທີ່ສົນໃຈ cryptocurrency ແລະ blockchain ທີ່ຕັ້ງຢູ່ Lagos. ລາວມັກແບ່ງປັນເລື່ອງ crypto ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບພື້ນຖານທີ່ເປົ່າເພື່ອໃຫ້ທຸກຄົນທຸກບ່ອນສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ຄວາມເປັນມາຫຼາຍເກີນໄປ.
ໃນເວລາທີ່ລາວບໍ່ຄໍເລິກໃນເລື່ອງ crypto, Tolu ມັກເພັງ, ມັກຮ້ອງເພງແລະເປັນຄົນຮັກຮູບເງົາທີ່ ໜ້າ ຮັກ.
ທີ່ມາ: https://www.coinspeaker.com/blockfi-digital-assets-lender-safe/