Blur ລື່ນກາຍ OpenSea ໃນຫົກເດືອນ, ມີກໍາໄລຫຼາຍກວ່ານີ້ບໍ?

• ປະລິມານການໂອນ NFT ຂອງ Blur ໄດ້ຂ້າມ OpenSea.
• ຈໍານວນທີ່ຢູ່ໃຫມ່ໃນ Ethereum ແມ່ນຍັງຕໍ່າ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດຕົວໃນເດືອນຕຸລາ 2022, ມົວ [BLUR] ໄດ້​ຮັບ​ການ​ດຶງ​ດູດ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​, overtaking ຜູ້​ນໍາ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ OpenSea ໃນ​ປະ​ລິ​ມານ​ການ​ໂອນ NFT​, ແວ່ນຕາ ພົບເຫັນຢູ່ໃນບົດລາຍງານໃຫມ່. 

ລາຄາເທົ່າໃດ 1,10,100 BLURs ຕົກເປັນມູນຄ່າໃນມື້ນີ້?

ຄວາມມົວໝາຍເຖິງໄຊຊະນະທີ່ສຳຄັນ

ອີງຕາມຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂໍ້ມູນໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້, ການເພີ່ມຂື້ນຂອງສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງ Blur ເກີດຂື້ນຫຼັງຈາກມັນ ເຄື່ອງໝາຍ AirDrop ໃນວັນທີ 14 ກຸມພາ. ກ່ອນທີ່ຈະ BLUR token AirDrop, ຕະຫຼາດ NFT ແລະການລວບລວມໄດ້ຖື 48% ຂອງປະລິມານການໂອນ NFT ໃນຕະຫຼາດທັງຫມົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະຕິບັດຕາມ AirDrop, ປະລິມານການໂອນ NFT ຂອງມັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 78%.

ນີ້ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ OpenSea ຍ້ອນວ່າປະລິມານການໂອນ NFT ຂອງມັນຫຼຸດລົງ 21% ປະຕິບັດຕາມ AirDrop ຂອງ BLUR.

ທີ່ມາ: Glassnode

Glassnode ໄດ້ກ່າວວ່າຄວາມສໍາເລັດຂອງ Blur ພາຍໃນສອງສາມເດືອນຂອງການເປີດຕົວແມ່ນເນື່ອງມາຈາກລັກສະນະຂອງມັນເປັນແພລະຕະຟອມການຄ້າແບບມືອາຊີບສໍາລັບ NFTs, ເຊິ່ງມີລັກສະນະເປັນຕົວແບບຄ່າທໍານຽມການຊື້ຂາຍສູນແລະການຈ່າຍເງິນຄ່າພາກຫຼວງທາງເລືອກ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ປະຕິບັດຕາມ BLUR token AirDrop, ເວທີດັ່ງກ່າວໄດ້ປະຕິບັດລະບົບລາງວັນ token ທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ປະກາດການປະມູນ. ນີ້ໄດ້ປັບປຸງຄວາມເລິກຂອງຕະຫຼາດແລະເພີ່ມຄວາມຖີ່ຂອງການຂາຍ NFT, ນໍາໄປສູ່ການປັບປຸງສະພາບຄ່ອງແລະປະສົບການການຊື້ຂາຍ.

OpenSea ພະຍາຍາມຕ້ານກັບຄວາມສໍາເລັດຂອງ Blur ໂດຍການປັບໂຄງສ້າງແບບຈໍາລອງແລະນະໂຍບາຍຄ່າທໍານຽມຂອງຕົນ, ແຕ່ນີ້ມີຜົນກະທົບທີ່ຈໍາກັດຍ້ອນວ່າເວທີມີຖານຜູ້ໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ພວກເຮົາເຮັດການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນມື້ນີ້:
1) ຄ່າທໍານຽມ OpenSea → 0% ສໍາລັບເວລາຈໍາກັດ
2) ຍ້າຍໄປຫາລາຍໄດ້ຂອງຜູ້ສ້າງທາງເລືອກ (0.5% ນາທີ) ສໍາລັບຄໍເລັກຊັນທັງໝົດໂດຍບໍ່ມີການບັງຄັບໃຊ້ລະບົບຕ່ອງໂສ້ (ເກົ່າ ແລະໃຫມ່)
3) ຕະຫຼາດທີ່ມີນະໂຍບາຍດຽວກັນຈະບໍ່ຖືກສະກັດໂດຍຕົວກອງຜູ້ປະກອບການ

- OpenSea (@opensea) ກຸມ​ພາ 17​, 2023

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມຖີ່ຂອງການຂາຍປະຈໍາວັນຂອງ Blur ຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ເປັນເອກະລັກແມ່ນສູງກວ່າ OpenSea ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ນີ້, ອີງຕາມການ Glassnode, ສ້າງ "ຜົນກະທົບ flywheel," ກັບຜູ້ຂາຍຫຼາຍມີຄວາມຮູ້ສຶກຫມັ້ນໃຈລາຍຊື່ຢູ່ໃນເວທີຂອງ Blur, ສ້າງການສະເຫນີຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ດຶງດູດຜູ້ຊື້ຫຼາຍ.

ທີ່ມາ: Glassnode

Glassnode ພົບເຫັນຕື່ມອີກວ່າການປຽບທຽບຂະຫນາດການຂາຍຂອງສອງຕະຫຼາດໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າວິທີການຂອງ Blur ໄດ້ສ້າງບັນຍາກາດການຂາຍທີ່ມີກໍາໄລຫຼາຍ, ຕາມຫຼັກຖານຂອງການຂາຍຕັ້ງແຕ່ 0.3 ຫາ 1.3 ETH. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, OpenSea ໄດ້ຮັກສາສະເລ່ຍຄົງທີ່ປະມານ 0.2 ETH ສໍາລັບຫຼາຍໆເດືອນ.

ທີ່ມາ: Glassnode

ເຄືອຂ່າຍ Ethereum ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊະນະ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ

ໃນຂະນະທີ່ກິດຈະກໍາຂອງ Blur ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມຂຶ້ນໃນ blockspace ແລະຄ່າ validator ໃນ Ethereum, ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມເຊື່ອທີ່ຖືໂດຍຫຼາຍໆຄົນ, ບໍ່ມີຜົນກະທົບທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຕໍ່ການຮັບຮອງເອົາເຄືອຂ່າຍ, Glassnode ພົບ. 

ໃນຂະນະທີ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວຂອງກິດຈະກໍາໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້, ຈໍານວນທີ່ຢູ່ໃຫມ່ຍັງຕໍ່າກວ່າເວລານີ້ 40% ໃນປີກາຍນີ້, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງປັດຈຸບັນທາງລົບ.

ອີງຕາມ Glassnode:

"ຄວາມສົນໃຈຫລ້າສຸດໃນ NFTs ປາກົດວ່າດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແລະໃນປັດຈຸບັນ, ບໍ່ສາມາດດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່ເຂົ້າມາໃນເຄືອຂ່າຍ Ethereum. ນີ້ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທັງສອງຕະຫຼາດ NFT ທີ່ໄດ້ສົນທະນາຂ້າງເທິງ, ແລະແທ້ຈິງແລ້ວ, ພິທີການສ່ວນໃຫຍ່, ກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບພື້ນຖານຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີມາກ່ອນຂອງ crypto-natives.

ທີ່ມາ: Glassnode