ຂໍໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຢູ່ຕາມຖະໜົນຫົນທາງກ່ຽວກັບ NFTs ໃນປີ 2023, ແລະທ່ານຄົງຈະມີຄວາມໂສກເສົ້າ. ຫຼືບາງປະເພດຂອງຄວາມບໍ່ພໍໃຈ. ດ້ວຍ NFT "ຍີ່ຫໍ້" ແຊ່ນ້ໍາຫຼາຍ, ໃຜສາມາດຕໍານິຕິຕຽນພວກເຂົາ?
ຖ້າມີເວລາດຽວໃນເວລາທີ່ NFTs ກາຍເປັນ "cringe," ມີກໍລະນີທີ່ດີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການປາກົດຕົວຂອງ Paris Hilton ໃນ ຄືນນີ້ສະແດງນໍາສະແດງໂດຍ Jimmy Fallon.
ມັນແມ່ນຫນຶ່ງປີກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນອາທິດນີ້ທີ່ສອງຄົນດັງໄດ້ພົບກັນເພື່ອສະແດງ NFTs ຂອງພວກເຂົາ. ທັງ Hilton ແລະ Fallon ໄດ້ຊື້ "Bored Apes" ຈາກ Bored Ape ສະໂມສອນເຮືອຢອດ (BAYC) ການເກັບ NFT. ໂຄງການທີ່ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຕອນນັ້ນ, ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບ "JPEGs ລາຄາແພງ."
"ຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ທ່ານຢູ່ໃນການສະແດງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂໍໃຫ້ເຈົ້າອະທິບາຍ NFTs," Fallon ເວົ້າ, ດ້ວຍສະເຫນ່ພາດສະຕິກປົກກະຕິຂອງລາວ. "ແລະເຈົ້າໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນໃນທາງທີ່ດີ." ໃນຖານະທີ່ເປັນເຈົ້າພາບທີ່ມີຄວາມເມດຕາ, Fallon ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງ Hilton ເປັນຫນຶ່ງໃນ 50 ຜູ້ທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ສຸດຂອງ Forbes ໃນ NFTs. ສັງຄົມຕອບດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍເວົ້າກັນ.
“ຂອບໃຈ, ຂ້ອຍພູມໃຈຫຼາຍ. ຂ້ອຍຮັກການເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸມຊົນນີ້, ແລະເປັນສຽງແລະການແບ່ງປັນເວທີຂອງຂ້ອຍ, ແລະພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຄໍາທີ່ອອກມາ. ເພາະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນພຽງເລື່ອງທີ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອ.”
ການຄຸ້ມຄອງຄວາມເສຍຫາຍແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈ: Forbes, The Atlantic, ໄດ້ Tສິບເອັດ, VICE, The Cut. ບໍ່ວ່າທ່ານເຄີຍຂຽນກ່ຽວກັບ NFTs ມາກ່ອນຫຼືບໍ່, ມັນບໍ່ສໍາຄັນ. ນີ້ແມ່ນນັກຂ່າວຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນ; ເສດຖີສອງຄົນເວົ້າກ່ຽວກັບລີງທີ່ສູງເກີນໄປ. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກ, ມັນມີຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງ. (ຕາມການລາຍງານ, ແນ່ນອນ.)
Jimmy Fallon Peak Cringe ແມ່ນບໍ?
ຜູ້ທີ່ຮູ້ວຽກເຮັດງານທໍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ inevitably ຖາມກ່ຽວກັບປັດຈຸບັນທີ່. (ໃນເວລານັ້ນ, ຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ Web3 PR.) "ເຈົ້າໄດ້ເຫັນປາຣີ Hilton ແລະເວົ້າກ່ຽວກັບລີງທີ່ໂງ່ຂອງນາງບໍ," ຫມູ່ເພື່ອນຈະເວົ້າວ່າ. ແລ້ວ, ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຈະຕອບ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນັ້ນແມ່ນ ອຸດສາຫະກໍາຂອງຂ້ອຍ. ບີບອັດທຸກໆເສັ້ນໃນຮ່າງກາຍຂອງຂ້ອຍເພື່ອປິດບັງຄວາມອັບອາຍ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ NFTs ຄວນຈະເປັນ. ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ NFTs ມີ. ແຕ່ລອງບອກສິ່ງນັ້ນກັບຄົນທີ່ມີປະຕິສຳພັນຄັ້ງທຳອິດກັບອະວະກາດຜ່ານຮູບລິງເງິນລ້ານ.
ໃນຖານະເປັນນັກຮົບເກົ່າໃນອຸດສາຫະກໍາຄົນຫນຶ່ງເວົ້າກັບຂ້ອຍວ່າ: "ເກືອບທຸກໆຜູ້ຖື BAYC ທີ່ຮູ້ຈັກກັບສາທາລະນະຊົນແມ່ນປະເພດຂອງຄົນທີ່ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການຢູ່ໃນງານລ້ຽງກັບ. (ຍົກເວັ້ນ Paris Hilton, ນາງເປັນ doll.) ຍີ່ຫໍ້ທັງຫມົດແລະ vibe ແມ່ນ ick ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ - ກົງກັນຂ້າມທີ່ແນ່ນອນຂອງສິ່ງທີ່ Web3 ແລະວິໄສທັດຂອງການກະຈາຍອໍານາດແມ່ນ supposed ກ່ຽວກັບ. ບໍ່ແມ່ນຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອຄົນຮັ່ງມີໃຫ້ຮັ່ງມີຂຶ້ນ.'
ໃນເດືອນດຽວກັນ, ລາຍງານຂອງ Justin Bieber ຈ່າຍເງິນ 1.3 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ BAYC NFT ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມກຽດຊັງເພີ່ມຂຶ້ນ. ໃນພາກຮຽນ spring ຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Bored Ape Yacht Club ແມ່ນເປັນກໍາແພງຫີນຂອງຊື່ຄົວເຮືອນ. Madonna, Post Malone, Tom Brady, Snoop Dogg, Eminem, Logan Paul, Timbaland, Mark Cuban. ການວິເຄາະຫນຶ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຮູ້ສຶກນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມເປັນຈິງ. ຂອງທັງຫມົດພັນຂອງ NFT ການເກັບກໍາ, BAYC ແມ່ນ ຄົນດັງທີ່ມັກ. ບໍ່ແປກໃຈຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີສຽງຮ້ອງຂອງ "cringe" ຈາກບ່ອນນັ່ງລາຄາຖືກ, ບາງທີ Yuga Labs (ຜູ້ສ້າງ BAYC) ແມ່ນຢູ່ໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ການປະກົດຕົວຂອງ Hilton ໃນງານວາງສະແດງຂອງ Fallon ກົງກັນກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ BAYC ລາຄາພື້ນເຮືອນ. ("ລາຄາຊັ້ນ" ແມ່ນລາຄາຕໍາ່ສຸດທີ່ NFT ສາມາດຂາຍໄດ້.) ລາຄາຊັ້ນໃນມື້ສະແດງແມ່ນ 90 ETH, ແຕ່ມັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 118 ETH ໃນ Feb 1. (ດັ່ງນັ້ນ, ຢູ່ທີ່ ເວລາ, ປະມານ $329,470 ໂດລາ.) ຖ້າເຈົ້າຟັງຢ່າງໃກ້ຊິດ, ເຈົ້າສາມາດໄດ້ຍິນເຂົາເຈົ້າຫົວເລາະ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ, ລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າປະຊາຊົນຄິດວ່າ BAYC ເປັນ cringe ຫນ້ອຍ. ການປະກົດຕົວຢູ່ໃນລາຍການສົນທະນາທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາແມ່ນສັນຍານທີ່ກະຕຸ້ນ. ນີ້ແມ່ນສັນຍານວ່າ BAYC ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມຕ້ອງການ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງມູນຄ່າ. ຖ້າເຈົ້າ ການຊື້ຂາຍ NFTs ສໍາລັບກໍາໄລ (ຊຶ່ງ ສ່ວນຫຼາຍເຮັດ), ຂອງເຈົ້າ wallet ບໍ່ສົນໃຈວ່າຄົນຮັ່ງມີ ແລະຊື່ສຽງຈະເສື່ອມເສຍແນວໃດ.
Bored Apes ແລະຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຍີ່ຫໍ້ NFT
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຄຸ້ມຄອງສື່ມວນຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງແລະ Apes Bored ຂອງເຂົາເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ເຮັດຫນ້ອຍລົງສໍາລັບຍີ່ຫໍ້ NFT ທີ່ກວ້າງຂວາງ. ການສຳຫຼວດເດືອນກຸມພາ 2022 ຂອງຊາວອັງກິດ ທີ່ດຳເນີນໂດຍ YouGov ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 43% ຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫນ້ອຍລົງຖ້າບໍລິສັດເລີ່ມສະເຫນີ NFTs. ມີພຽງແຕ່ 3% ຂອງຜູ້ຕອບທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກສະດວກກວ່າ.
ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນໃນມູນຄ່າການຮັບຮູ້ຂອງພວກມັນຂຶ້ນຢູ່ກັບວ່າທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງຫນຶ່ງຫຼືບໍ່. ອີງຕາມການສໍາຫຼວດໂດຍ ວາລະສານວາລະສານ, ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຂອງ ທີ່ບໍ່ແມ່ນ fungible tokens (NFTs) ໄດ້ຫຼຸດລົງ, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຊື້ພວກມັນ. ຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນເຈົ້າຂອງສ່ວນໃຫຍ່ເຊື່ອວ່າ NFTs ເປັນການລົງທຶນທີ່ບໍ່ດີ, ມີພຽງແຕ່ 15% ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາເຮັດໄດ້ດີ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຫນຶ່ງມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ສອງສ່ວນສາມເຊື່ອວ່າມັນເປັນການລົງທຶນທີ່ດີ, ແລະພຽງແຕ່ 5% ຄິດວ່າມັນເປັນການລົງທຶນທີ່ບໍ່ດີ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບໍ່ມີຄວາມແປກໃຈຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ສໍາລັບໃຜທີ່ເອົາໃຈໃສ່, ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນເມື່ອ hype ຫາຍໄປ. ການສົນທະນາຂອງ "ຊິບສີຟ້າ" NFTs (ເຊັ່ນ BAYC) ຢ່າງກະທັນຫັນ ຕົກລົງ ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຂົ້າສູ່ເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງປີ. ປະມານ ເວລາດຽວກັນ, ການຂາຍຫຼຸດລົງຈາກຫນ້າຜາເຊັ່ນດຽວກັນ. ການສົນທະນາຂອງ "ຊຸມຊົນ" ທີ່ມາພ້ອມກັບ hype ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຫາຍໄປໃນອາກາດບາງໆ. ບັນທຶກຂອງ optimism ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກຜູ້ຖື BAYC ແລະ NFT die-hards.
ພະລັງງານຂອງ cringe ຫມາຍຄວາມວ່າເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດທີ່ມີທ່າອ່ຽງເຊັ່ນ Reddit ໄດ້ຍ້າຍອອກໄປຈາກຄໍາສັບ NFT, ແທນທີ່ຈະເລືອກຄໍາວ່າ 'Collectible Avatar'.
ຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງປີແມ່ນເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນພະຈິກ, ເມື່ອມີຂ່າວແຈ້ງວ່າ Justin Bieber ຂອງ Bored Ape ມູນຄ່າ 1.3 ລ້ານໂດລາຕົກຢູ່ໃນມູນຄ່າຂອງ Justin Bieber. 94%. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບໍ່ມີຫຍັງຄ້າຍຄື schadenfreude.
ຂໍ້ສັງເກດ
ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://beincrypto.com/2022-paris-hilton-jimmy-fallon-nft-cringe-bayc/