ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາ ໂທລະເລກ ຊ່ອງທາງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບທັນທີກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຂ່າວດ່ວນ
Cryptocurrencies ໄດ້ຖືກເບິ່ງຢ່າງວິພາກວິຈານໂດຍສະຖາບັນການເງິນທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງເປັນເວລາດົນນານ. ໃນຂະນະທີ່ມີການປ່ຽນແປງບາງຢ່າງໃນຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ດົນມານີ້, ພວກເຂົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກນັກວິຈານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນຫາຕ່າງໆທີ່ເກີດຂຶ້ນເນື່ອງຈາກຕະຫຼາດຫມີໃນປະຈຸບັນພຽງແຕ່ fueled ອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອກວດກາ cryptocurrencies ເພີ່ມເຕີມ.
ເຖິງວ່າຈະມີທັງຫມົດນີ້, ອຸດສາຫະກໍາໄດ້ຄຸ້ມຄອງເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດແລະແມ້ກະທັ້ງການກໍ່ສ້າງຊຸມຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ປະຈຸບັນປະກອບດ້ວຍທະນາຄານໃຫຍ່ແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຕະຫຼອດລະດູຫນາວ crypto, ຊຸມຊົນນີ້ໄດ້ຊ່ວຍທຸກພາກສ່ວນອື່ນໆທີ່ຖືກປະນີປະນອມໃນຊ່ອງເພື່ອຍືນຍົງທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍຜ່ານການຊ່ວຍເຫຼືອຫຼາຍປະເພດ.
ກໍລະນີຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຈໍານວນພົນລະເມືອງທີ່ລົງທຶນ crypto ໃນ 2 ປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນ Ripple ທຽບກັບ SEC. ບໍລິສັດແມ່ຂອງ XRP, ເປັນ cryptocurrency ທີ່ນິຍົມໄດ້ຕໍ່ສູ້ເພື່ອເອົາຊະນະອົງການລັດຖະບານຕໍ່ຕ້ານການສໍ້ໂກງແລະການຟອກເງິນ.
ແນວໃດກໍດີ, ປະຈຸບັນ, ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະຢຸດຕິເຫດການທີ່ເປັນມາຕະຫຼອດການແລະໄດ້ຮັບການຕັດສິນໂດຍຫຍໍ້ຈາກສານໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານທີ່ມີຢູ່.
ກ່ຽວກັບກໍລະນີ
SEC, ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອປົກປ້ອງນັກລົງທຶນ, ໄດ້ຟ້ອງບໍລິສັດ blockchain Ripple ກັບໄປໃນປີ 2020, ພ້ອມດ້ວຍ CEOs. SEC ໄດ້ອ້າງວ່າ Ripple ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ລະດົມທຶນຫຼາຍກວ່າ $ 1.3 ຕື້ໂດຍການຂາຍ XRP (token cryptocurrency) ໃນທຸລະກໍາຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.
ການຮຽກຮ້ອງນີ້ໄດ້ຖືກທ້າທາຍໂດຍບໍລິສັດ, ເຊິ່ງກ່າວວ່າ XRP token ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ຄວາມປອດໄພທັງຫມົດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າການຂາຍຫຼືການຊື້ຂາຍ XRP ບໍ່ກົງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງການທົດສອບ Howey, ເຊິ່ງເປັນຄະດີຂອງສານສູງສຸດທີ່ປູທາງໄປສູ່ການກໍານົດວ່າຊັບສິນເປັນຄວາມປອດໄພຫຼືບໍ່.
ກໍລະນີນີ້ປະຫວັດສາດໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີຫຼາຍໆຄັ້ງກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງ cryptocurrencies ແລະປະເພດຊັບສິນໃດທີ່ພວກເຂົາສາມາດຖືກຈັດປະເພດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ກອບລະບຽບການຕ້ອງການຊົ່ວໂມງ. ອະດີດພະນັກງານ SEC ທ່ານ Bill Hinman ໄດ້ເວົ້າໃນປີ 2018 ກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງສະກຸນເງິນຈຶ່ງມັກ Bitcoin ແລະ Ethereum ບໍ່ສາມາດຖືກຂະໜານນາມວ່າຫຼັກຊັບ. Ripple ຍັງໄດ້ຕ້ານກັບເລື່ອງນີ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ XRP ໄດ້ຮັບການເບິ່ງຢູ່ໃນຄວາມສະຫວ່າງດຽວກັນ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ມີການຄົ້ນພົບຫຼາຍໆຄັ້ງຈາກທັງສອງຝ່າຍດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະພິສູດຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຖື XRP ຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ເປັນຫ່ວງ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ແນ່ໃຈວ່າການດໍາເນີນຄະດີຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການລົງທຶນຂອງພວກເຂົາແນວໃດ.
ການເຄື່ອນໄຫວສໍາລັບການສະຫຼຸບການຕັດສິນ
ວັນທີ 17 ກັນຍານີ້, ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງສະເໜີການພິຈາລະນາສະຫຼຸບແບບແຍກຕ່າງຫາກ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ດຳເນີນການພິພາກສາໄວກວ່າເກົ່າ. ການຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຍື່ນຢູ່ໃນສານເຂດສະຫະລັດສໍາລັບເຂດພາກໃຕ້ຂອງນິວຢອກ, ປະຕິບັດຕາມຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍຈາກຊຸມຊົນ XRP.
ຜູ້ພິພາກສາເຂດເມືອງ Analisa Torres, ໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບການຮ້ອງຂໍ, ໂດຍມີຕາຕະລາງຮ່ວມກັນທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍ SEC ແລະ Ripple. ໃນສັ້ນ, ໂຈດແລະຈໍາເລີຍໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານຕັດສິນຂັ້ນສຸດທ້າຍເພາະວ່າເອກະສານທີ່ສົ່ງແລະຍື່ນໃນໄລຍະ 2 ປີຄວນຈະພຽງພໍທີ່ຈະຕັດສິນຕາມຄວາມພໍໃຈຂອງຝ່າຍຫນຶ່ງ. ການຕັດສິນໃຈຂັ້ນສຸດທ້າຍນີ້ຄາດວ່າຈະເລັ່ງລັດຍ້ອນວ່າ SEC ແລະ Ripple ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຕັດສິນສະຫຼຸບໂດຍພື້ນຖານເຊິ່ງກັນແລະກັນ.
ແມ່ນຫຍັງຕໍ່ໄປສໍາລັບ XRP?
ເຖິງວ່າຈະມີກໍລະນີ, XRP ຈັດການໄດ້ດີໃນໄລຍະປີ 2021. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕົນໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງໄດ້ຖືກ stunted ໂດຍຄວາມນິຍົມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງກໍລະນີ. ແຕ່ຄໍາຕັດສິນສຸດທ້າຍທີ່ຖືກເລັ່ງລັດອາດຈະໄດ້ຮັບການບັນເທົາທຸກສໍາລັບນັກລົງທຶນນັບຕັ້ງແຕ່ Ripple ເບິ່ງຄືວ່າມີມືຂ້າງເທິງໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປະກາດ.
token XRP ໄດ້ບັນລຸລະດັບສູງສຸດຕະຫຼອດເວລາປະມານ 3.3 ໂດລາໃນປີ 2018 ແລະໄດ້ແກ້ໄຂຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ໃນຂະນະທີ່ການແລ່ນ bull ໃນປີກາຍນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ token ສາມາດບັນລຸລະດັບ $ 1 ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມັນໄດ້ຖືກຍົກເລີກໂດຍຕະຫຼາດ cryptocurrency crash.
ນັບຕັ້ງແຕ່ວັນທີສໍາລັບການຕັດສິນຂັ້ນສຸດທ້າຍຈາກສານອາດຈະໃນໄວໆນີ້, XRP token ໄດ້ເຫັນຈັງຫວະທີ່ເຫມາະສົມ, ບ່ອນທີ່ token ໄດ້ຈັດການລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນ. ໃນປັດຈຸບັນມັນມີການຊື້ຂາຍຢູ່ທີ່ປະມານ $ 0.4, ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 10% ຈາກລະດັບລາຄາຂອງ $ 0.33 ສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້.
ນະຄອນຫຼວງຂອງເຈົ້າມີຄວາມສ່ຽງ
ອ່ານຕື່ມ
Tamadoge - ຫຼິ້ນເພື່ອຫາເງິນ Meme Coin
- ຮັບ TAMA ໃນຮົບກັບສັດລ້ຽງ Doge
- Capped Supply ຂອງ 2 Bn, Token Burn
- Presale ເພີ່ມຂຶ້ນ $19 ລ້ານໃນສອງເດືອນ
- ICO ທີ່ຈະມາເຖິງໃນ LBank, Uniswap
ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາ ໂທລະເລກ ຊ່ອງທາງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບທັນທີກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຂ່າວດ່ວນ
ທີ່ມາ: https://insidebitcoins.com/news/both-parties-appeal-for-quicker-judgement-in-the-xrp-vs-sec-case