ໃນການປັບປຸງທີ່ຜ່ານມາແລະຫນ້າສົນໃຈ, ຜູ້ພິພາກສາ Torres ໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ SEC ທີ່ຈະປະທັບຕາບາງສ່ວນຂອງເອກະສານ Hinman. ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ, SEC ໃນກໍລະນີນີ້, ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານປະທັບຕາເອກະສານຂອງ Hinman, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກປະຕິເສດບາງສ່ວນແຕ່ຍັງຍອມຮັບບາງຄໍາຮ້ອງຂໍອື່ນໆກ່ຽວກັບການຂາຍ XRP ໃນເວທີອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ.
ດ້ວຍການຄົ້ນພົບໃຫມ່ໃນກໍລະນີ, ການຄາດເດົາຫຼາຍກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາ 'ຫລັງຜ້າມ່ານ' ໄດ້ເກີດຂື້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບົດບາດຂອງປະທານ SEC, Gary Gensler ຍັງຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວ່າລາວກໍາລັງພະຍາຍາມປົກປິດອະດີດປະທານາທິບໍດີ Jay Clayton ແລະກິດຈະກໍາຂອງລາວ.
SEC ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ແກ້ໄຂສາມປະເພດຂອງຂໍ້ມູນ, ຄື, ຊື່ແລະຂໍ້ມູນການລະບຸຕົວຕົນອື່ນໆຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ SEC ແລະຜູ້ປະກາດນັກລົງທຶນ XRP. ອັນທີສອງ, ຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນແລະທາງດ້ານການເງິນ, ແລະສຸດທ້າຍເອກະສານ SEC ພາຍໃນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນການໂຕ້ວາທີແລະການພິຈາລະນາໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ SEC.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ: ທະນາຍຄວາມ Pro-XRP ອະທິບາຍສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂື້ນກັບ Coinbase ຖ້າ Ripple ສູນເສຍກໍລະນີຕໍ່ກັບ SEC
ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາສັ່ງທີ່ຜ່ານມາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນປະກອບດ້ວຍສາມຂໍ້ສັງເກດຕໍ່ໄປນີ້
- ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງບົດສະຫຼຸບອາດຈະໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງສາທາລະນະ, ການແກ້ໄຂແບບແຄບຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນ. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ຫນຶ່ງໃນພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ SEC ໄດ້ຖືກຂົ່ມຂູ່ແລະຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼັງຈາກຊື່ຂອງລາວຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ SEC ເພື່ອປະທັບຕາຊື່ແລະຂໍ້ມູນທີ່ເປີດເຜີຍຕົວຕົນໄດ້ຖືກຍອມຮັບໂດຍສານ.
- ອັນທີສອງ, ການຮ້ອງຂໍຂອງ SEC ທີ່ຈະບໍ່ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນແລະທາງດ້ານການເງິນສາທາລະນະຍັງໄດ້ຮັບການຮັບຮອງໂດຍສານ, ໂດຍອ້າງອີງວ່າມັນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການດໍາເນີນຄະດີຂັ້ນຕ່ໍາຂອງສານ.
- ອັນທີສາມ, SEC ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະທັບຕາເອກະສານຄໍາເວົ້າຂອງ Hinman ຢ່າງສົມບູນຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນອາດຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕັດສິນຂອງການເຄື່ອນໄຫວ. ສານບໍ່ເຫັນດີແລະປະຕິເສດຕໍ່ການຮ້ອງຟ້ອງດັ່ງກ່າວ,
"ເຊັ່ນດຽວກັນ, ສານປະຕິເສດການໂຕ້ຖຽງຂອງ SEC ທີ່ສານຄວນປະທັບຕາເອກະສານຄໍາເວົ້າຂອງ Hinman ເພາະວ່າ SEC ອາດຈະໃນອະນາຄົດ (ໃນການອຸທອນຫຼືການດໍາເນີນຄະດີອື່ນໆ) ໂຕ້ຖຽງວ່າເອກະສານໄດ້ຮັບສິດທິພິເສດ, ປະຈຸບັນຕ້ານກັບສານທີ່ຖືວ່າເອກະສານແມ່ນສິດທິພິເສດ. ,”
ທີ່ມາ: https://coinpedia.org/news/breaking-judge-torres-denies-the-secs-motion-to-seal-the-hinman-documents-is-this-the-final-nail-on-the- ໂລງສົບ/