Leo Varadkar ແລະ Mark Zuckerberg ບໍ່ມີຫຍັງນອກຈາກມີຄວາມເມດຕາທີ່ຈະເວົ້າເຖິງກັນແລະກັນໃນເວລາທີ່ທັງສອງໄດ້ພົບກັນທີ່ສໍານັກງານໃຫຍ່ Menlo Park ຂອງເຟສບຸກໃນ Silicon Valley ເພື່ອປະສານງານ. ສາຍພົວພັນທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດເຊິ່ງກັນແລະກັນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
"ດີເລີດທີ່ໄດ້ພົບກັບ Mark Zuckerberg," Varadkar, ໃນເວລານັ້ນ, Taoiseach ໄອແລນ, ກ່າວກ່ຽວກັບກອງປະຊຸມ 2017. "100s ຂອງວຽກພິເສດທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນສໍາລັບໄອແລນໃນປີຫນ້າ."
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທ່ານ Zuckerberg, ໄດ້ປະກາດກອງປະຊຸມດັ່ງກ່າວເປັນ "ກຽດສັກສີ" ໃນການປະກາດໃນເວທີ Instagram ຂອງລາວ.
ແຕ່ຄວາມສຳພັນທີ່ສະດວກສະບາຍຂອງ Dublin ກັບບັນດາບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ດ້ານເທັກໂນໂລຍີ Silicon Valley ເຊັ່ນ Meta ເຈົ້າຂອງ Facebook ແມ່ນກຳລັງຖືກຂົ່ມຂູ່. ກຸງ Brussels ກໍາລັງຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະເທດໄອແລນມີຈຸດຢືນທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າກ່ຽວກັບຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີ, lobbying ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ scenes ສໍາລັບການສືບສວນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບວິທີການບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ຈັດການຂໍ້ມູນ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, Dublin ໄດ້ກ່າວຫາຜູ້ເຝົ້າລະວັງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງ EU ວ່າ "ເກີນຂອບເຂດ", ໂດຍຜູ້ທີ່ໃກ້ຊິດກັບສະຖານະການຈົ່ມເປັນສ່ວນຕົວວ່າ Brussels ກໍາລັງຊອກຫາເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະເທດໄອແລນທຸກຍາກພຽງແຕ່ເພື່ອເອົາໃຈປະເທດສະມາຊິກອື່ນໆ.
ຫລາຍປະເທດໃນສະຫະພາບຢູໂຣບໄດ້ເຊື່ອກັນມາດົນນານແລ້ວວ່າ ປະເທດໄອຣ໌ແລນ ເປັນຜູ້ສຳຜັດກັບເທັກໂນໂລຈີທີ່ອ່ອນໂຍນ, ເຕັມໃຈທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ບໍລິສັດໃຫຍ່ໆອອກໄປດ້ວຍການຕົບມື ຈົນເຮັດໃຫ້ວຽກເຮັດງານທຳ ແລະລາຍຮັບຈາກພາສີເຂົ້າມາໃນປະເທດ.
ທີ່ເຂົາເຈົ້າມີຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ກັບບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສະຫນອງເງິນ 50bn (£ 41.5bn) ຊຸກຍູ້ເສດຖະກິດຂອງໄອແລນ.
ທ່ານ Matthew Lesh, ຫົວຫນ້ານະໂຍບາຍສາທາລະນະຂອງສະຖາບັນເສດຖະກິດກ່າວວ່າ "ປະເທດໄອແລນ, ໂດຍການສະຫນອງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຍິນດີຕ້ອນຮັບກັບບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີ, ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກການລົງທຶນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ".
"ແຕ່ວິທີການຕ້ານເຕັກໂນໂລຢີຂອງ EU - ຈາກການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ, ການແຂ່ງຂັນ, ແລະກົດລະບຽບການປາກເວົ້າ, ຄວາມກົດດັນຕໍ່ພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນ - ຄວາມສ່ຽງທີ່ທໍາລາຍເສດຖະກິດຂອງໄອແລນ."
ປະເທດໄອແລນກາຍເປັນສູນກາງເຕັກໂນໂລຢີໄປເຖິງຂອງເອີຣົບໃນຕົ້ນປີ 2000 ໂດຍການສະເຫນີການຜ່ອນຜັນພາສີແລະສິ່ງຈູງໃຈແກ່ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຍັກໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດ. ອົງການພັດທະນາອຸດສາຫະກໍາຂອງຕົນໄດ້ຊັກຊວນບໍລິສັດ Silicon Valley ໃຫ້ຕັ້ງຮ້ານຄ້າໃນ Dublin, ດຶງດູດເອົາຫ້ອງການສາກົນທໍາອິດຂອງ Google ໃນປີ 2002.
ໃນປີຕໍ່ມາ, ຍັກໃຫຍ່ດ້ານເຕັກໂນໂລຢີລວມທັງເຟສບຸກ, ປະຈຸບັນເອີ້ນວ່າ Meta, LinkedIn ແລະ Twitter ທັງຫມົດໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນ docklands ປັບປຸງໃຫມ່ຂອງ Dublin.
ປະຈຸບັນມີຫຼາຍກວ່າ 100,000 ຄົນຖືກຈ້າງງານໂດຍບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຫຼາຍປະເທດໃນປະເທດໄອແລນ. ປະມານ 16% ຂອງລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນຂອງປະເທດໄອແລນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນອີງໃສ່ລາຍຮັບແລະພາສີຂອງ Big Tech, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ Silicon Valley ມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ປະເທດຫຼາຍກວ່າ Brussels.
ມີຄວາມຢ້ານກົວວ່າຄວາມມະຫັດສະຈັນທາງເສດຖະກິດຂອງ "Celtic Tiger" ອາດຈະຖືກຂົ່ມຂູ່.
ແຫຼ່ງຂ່າວທີ່ໃກ້ຊິດກັບຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີຂອງໄອແລນກ່າວວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຈາກກຸ່ມດັ່ງກ່າວ "ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບເມື່ອປະເທດໄອແລນເປັນປະເທດທີ່ທຸກຍາກ" ແຕ່ "ເມື່ອບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີເລີ່ມໃຊ້ໄອແລນ, ໃນເອີຣົບມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງ "ເພື່ອນບ້ານຂອງເຈົ້າ".
ຄວາມແຕກແຍກກັນໄດ້ແຜ່ລາມອອກສູ່ການເປີດເຜີຍໃນກາງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ ຫຼັງຈາກຄະນະກໍາມະການເອີຣົບໄດ້ຟ້ອງ Apple ກ່ຽວກັບການພາສີຂອງຕົນໃນປະເທດໄອແລນ.
ການປະຕິບັດພາສີຂອງໄອແລນຕໍ່ບັນດາປະຊາຊາດຂອງອາເມລິກາໄດ້ຖືກບໍ່ມັກເປັນພິເສດ. ດ້ວຍອັດຕາ 12.5%, Dublin ມີພາລະພາສີຂອງບໍລິສັດທີ່ຕໍ່າທີ່ສຸດຂອງເອີຣົບ.
iPhone ຍັກໃຫຍ່ Apple ໄດ້ຮັບປະກັນຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການເກັບພາສີທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕອບໂຕ້ຄືນຈາກຄະນະກໍາມະການເອີຣົບ. Brussels ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ບໍລິສັດຈ່າຍເງິນເພີ່ມເຕີມ $ 13bn ໃຫ້ແກ່ Dublin ໃນປີ 2016, ໂດຍກ່າວວ່າການຜ່ອນຜັນພາສີແມ່ນການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງລັດທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາທີ່ບິດເບືອນຕະຫຼາດ.
ການຕັດສິນໃຈໄດ້ຖືກພິຈາລະນາໂດຍສານໃນ Luxembourg. ການອຸທອນຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການໄດ້ຍິນໃນປີນີ້ຍ້ອນວ່າບໍລິສັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກແລະຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກຈະເອົາມັນອອກ, ໂດຍໄອແລນຖືກຈັບລະຫວ່າງສອງຄົນ.
ການແບ່ງປັນຫລ້າສຸດໄດ້ເກີດຂື້ນຫຼັງຈາກການສືບສວນກ່ຽວກັບວິທີການບໍລິສັດແມ່ຂອງ Facebook Meta ຈັດການກັບຂໍ້ມູນ.
ຄະນະກໍາມະການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຂອງໄອແລນ (DPC) ວາງແຜນທີ່ຈະເອົາຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ EU ຂອງຕົນຂຶ້ນສານກ່ຽວກັບການອ້າງວ່າກຸ່ມດັ່ງກ່າວພະຍາຍາມກົດດັນໃຫ້ມັນເປີດການສືບສວນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບບໍລິສັດແມ່ຂອງ Facebook Meta.
Max Schrems, ນັກໂຄສະນາຊາວອອສເຕຣຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການສືບສວນຂອງ DPC, ກ່າວຫາຜູ້ຄວບຄຸມໄອແລນ "ລາກການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນສໍາລັບສີ່ປີ" ແລະໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມເຖິງ 10 ກັບ Facebook ເພື່ອ "ຂ້າມ" ກົດຫມາຍຂໍ້ມູນຂອງ EU.
Schrems ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເອກະສານທີ່ເປີດເຜີຍແຖວຫລັງລະຫວ່າງສອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ກ່ຽວກັບວິທີການປິ່ນປົວ Meta ຫຼັງຈາກນັກສືບສວນສະຫຼຸບວ່າ Facebook ໄດ້ລະເມີດກົດຫມາຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຂອງ EU.
Helen Dixon, ຫົວໜ້າ DPC, ສະເໜີໃຫ້ປັບໃໝ Meta ລະຫວ່າງ €28m ຫາ €36m. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເພື່ອນມິດໃນເອີຣົບຂອງນາງ, ໄດ້ຍູ້ແຮງສໍາລັບການລົງໂທດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍແມ່ນເກືອບສິບເທົ່າຂອງລະດັບທີ່ຕັ້ງໄວ້ຂອງ DPC, ຢູ່ທີ່€ 390m (£ 345m).
"ຕໍາແຫນ່ງທີ່ພັດທະນາໂດຍ DPC ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນໃນກຸ່ມຍ່ອຍແລະມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການສ້າງຄວາມເຫັນດີນໍາກັນ," DPC ຍອມຮັບໃນອາທິດນີ້.
ນັກໂຄສະນາຫາສຽງເຊັ່ນ Schrems ອ້າງວ່າຈຸດຢືນທາງທຸລະກິດຂອງ Dublin ກໍາລັງຂັດຂວາງຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງ EU ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ Big Tech ຍອມຈໍານົນຕໍ່ອໍານາດຂອງຕົນ.
Dublin ປະຕິເສດເລື່ອງນີ້ແລະຜູ້ເຝົ້າລະວັງຂໍ້ມູນຂອງໄອແລນໃນອາທິດນີ້ອອກຄໍາຕໍານິຕິຕຽນທີ່ຫາຍາກຂອງກຸ່ມດັ່ງກ່າວ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນໄດ້ພະຍາຍາມກົດດັນໃຫ້ Dublin ເຂົ້າໄປໃນ "ການສືບສວນແບບເປີດເຜີຍແລະຄາດຄະເນ" ຂອງ Meta. ຜູ້ຄວບຄຸມ ໄດ້ປະຕິເສດຄວາມພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວວ່າ “ເກີນຂອບເຂດ” ແລະຈະຂໍຮ້ອງຕໍ່ສານຍຸຕິທຳ EU ເພື່ອຍຸຕິຄວາມພະຍາຍາມ.
"ຍ້ອນວ່າຜູ້ຄວບຄຸມຕົນເອງບໍ່ເຫັນດີນໍາກັນໃນເລື່ອງນີ້ຈົນເຖິງຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍຂອງຂະບວນການເຫຼົ່ານີ້ໃນເດືອນທັນວາ, ມັນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດຖືກວິພາກວິຈານຕໍ່ວິທີການທີ່ພວກເຮົາໄດ້ປະຕິບັດມາເຖິງປະຈຸບັນ," Meta ກ່າວ, ເຊິ່ງກໍາລັງຂໍຮ້ອງ. ປັບໄຫມ.
ແຫຼ່ງຂ່າວທີ່ໃກ້ຊິດກັບບໍລິສັດກ່າວວ່າການແບ່ງແຍກລະຫວ່າງໄອແລນແລະສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ສ້າງ "ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ" ສໍາລັບບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີ.
EU ຍັງຄົງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຊົມຊອບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຢູ່ປະເທດໄອແລນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບັນດາຝ່າຍທີ່ມີຄວາມສົງໄສຫລາຍຂຶ້ນເຊັ່ນ Sinn Fein ໄດ້ຮັບເອົາພື້ນຖານ. ແຕ່ວ່າບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງຄິດຄືນທັດສະນະຄະຕິຂອງພວກເຂົາຕໍ່ Brussels ເມື່ອເວົ້າເຖິງກົດລະບຽບດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ.
"ຄວາມຮັບຮູ້ໃນໄອແລນແມ່ນ EU ໄດ້ກັບຄືນມາໃນໄລຍະ Brexit," ແຫຼ່ງຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີກ່າວວ່າ. "ມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າໄອແລນເຕັມໃຈທີ່ຈະເປັນໂອກາດເລັກນ້ອຍ - ເພື່ອຂະຫຍາຍກົດລະບຽບ [EU]."
ບໍ່ວ່າກົດລະບຽບເຫຼົ່ານັ້ນຈະຂະຫຍາຍອອກໄປໄກພໍທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ໄອແລນຮັກສາທ່າທາງເສດຖະກິດທີ່ເປັນມິດກັບທຸລະກິດແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ຈະຕອບໃນ Brussels ໃນທີ່ສຸດ - ບໍ່ວ່າຈະໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມ EU ຫຼືຜູ້ພິພາກສາຂອງ EU.
ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/brussels-trashes-ireland-economic-model-060000862.html