ສ້າງເພື່ອຕົກ? ໃນຂະນະທີ່ຕາເວັນ CBDC ລຸກຂຶ້ນ, ຫຼຽນຄົງທີ່ອາດຈະຈັບເງົາ

ມີ brewing ຫມັກກ່ຽວກັບ ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ (CBDCs), ແລະປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າຈະຄາດຫວັງຫຍັງ. ຜົນກະທົບທີ່ຫຼາກຫຼາຍເບິ່ງຄືວ່າຈະຟອງຂຶ້ນຢູ່ໃນພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງໂລກ. 

ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ດັ່ງ​ນີ້: e-CNY ຂອງ​ຈີນ​, ຫຼື​ເງິນ​ຢວນ​ດິ​ຈິ​ຕອນ​, ໄດ້​ຖືກ​ນໍາ​ໃຊ້​ແລ້ວ​ໂດຍ 200 ລ້ານ​ຄົນ​ຂອງ​ພົນ​ລະ​ເມືອງ​ຂອງ​ຕົນ​, ແລະ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຢ່າງ​ເຕັມ​ທີ່​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ​. ເກີດຂຶ້ນ ໃນຕົ້ນເດືອນກຸມພາ - ແຕ່ເງິນຢວນດິຈິຕອນຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະດັບສາກົນບໍ? ທະນາຄານກາງຂອງເອີຣົບໄດ້ຄົ້ນຫາເງິນເອີໂຣດິຈິຕອນເປັນເວລາຫລາຍປີ, ແລະສະຫະພາບເອີຣົບສາມາດນໍາສະເຫນີບັນຊີລາຍການເງິນເອີໂຣດິຈິຕອນໃນປີ 2023. ແຕ່ມັນຈະມາພ້ອມກັບຂໍ້ຈໍາກັດເຊັ່ນເພດານກ່ຽວກັບເງິນເອີໂຣດິຈິຕອນທີ່ສາມາດຖືໄດ້ໂດຍຝ່າຍດຽວບໍ? ເງິນໂດລາດິຈິຕອລຂອງສະຫະລັດສາມາດເປັນສະກຸນເງິນດິຈິຕອລຂອງລັດຖະບານທີ່ລໍຖ້າຫຼາຍທີ່ສຸດ ເນື່ອງຈາກເງິນໂດລາເປັນສະກຸນເງິນສຳຮອງຂອງໂລກ, ແຕ່ມັນຈະປາກົດຂຶ້ນເມື່ອໃດ? ການປະຕິບັດອາດຈະຢູ່ຢ່າງຫນ້ອຍຫ້າປີ.

ທ່າມກາງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທັງຫມົດນີ້, ຄໍາຖາມຫນຶ່ງຍັງຄົງຢູ່, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນ cryptoverse: ເງິນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນທີ່ມີເສດຖະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງ? ມັນຈະປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາມີອົກຊີເຈນທີ່ຈະຫາຍໃຈບໍ?

ໃນດ້ານບວກ, ບາງຄົນເຊື່ອວ່າ CBDCs ຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ຈະໄປເສັ້ນທາງການຂາຍຍົກ — ເຊັ່ນ, ອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າເຖິງເງິນດິຈິຕອນໂດຍກົງໂດຍສະຖາບັນການເງິນຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຈໍາກັດ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ສາມາດປ່ອຍໃຫ້ "ຊິ້ນສ່ວນຂາຍຍ່ອຍ" ສໍາລັບເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງໃນຂະແຫນງການຈ່າຍເງິນບໍ?

"ກະເປົ໋າເງິນຫຼືບັນຊີຂອງພວກເຂົາອາດຈະຖືກຍຶດໂດຍຕົວກາງເຊັ່ນທະນາຄານການຄ້າ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນມີການຮຽກຮ້ອງຢູ່ໃນທະນາຄານກາງ. ແຕ່ຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນ, CBDC ສ່ວນໃຫຍ່ຈະຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຂາຍຍ່ອຍ, "Gerard DiPippo, ຜູ້ອາວຸໂສຂອງສູນສໍາລັບຍຸດທະສາດແລະການສຶກສາສາກົນ, ບອກ Cointelegraph: "ນີ້ລວມທັງ e-CNY ຂອງຈີນ, ເຊິ່ງຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າຈະເປັນ CBDC ເສດຖະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ທໍາອິດທີ່ຈະ. ​ໄດ້​ຖືກ​ນຳ​ອອກ​ສູ່​ຂະ​ໜາດ.”

"ໃນຂະນະທີ່ມັນຍັງໄວທີ່ຈະໂທຫາ, ຂ້ອຍຈະຄາດຫວັງວ່າ CBDCs ຈະສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍທັງພາກສ່ວນຂາຍຍ່ອຍແລະຂາຍສົ່ງ," Arvin Abraham, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງບໍລິສັດກົດຫມາຍ McDermott Will ແລະ Emery ໃນປະເທດອັງກິດ, ບອກ Cointelegraph, ເພີ່ມວ່າ:

"ລັດຖະບານມີຄວາມຕ້ອງການດ້ານການແຂ່ງຂັນເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ການຂາຍຍ່ອຍຂອງ CBDCs ເພື່ອຮັກສາສະກຸນເງິນຂອງພວກເຂົາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນໂລກທີ່ມີເງິນຄົງທີ່ແລະສະກຸນເງິນ crypto ອື່ນໆທີ່ກໍາລັງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບເປັນວິທີການຊໍາລະ."

ການແຂ່ງຂັນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ບໍ?

ສົມມຸດວ່າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການແຂ່ງຂັນຂາຍຍ່ອຍເກີດຂື້ນລະຫວ່າງ stabilitycoins ແລະ CBDCs, ເຊິ່ງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊະນະ?

"ຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດຂອງຫຼຽນຄົງທີ່ແມ່ນວ່າພວກມັນມີຢູ່ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍມີຫຼາຍກວ່າ CBDCs ສ່ວນໃຫຍ່. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການຂອງສະຫະລັດ,” DiPippo ເວົ້າ. "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ CBDC ຂອງສະຫະລັດຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີເພື່ອນໍາໃຊ້ເຖິງແມ່ນວ່າຈະໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດຈາກກອງປະຊຸມໃນມື້ນີ້."

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄົນອື່ນເຊື່ອວ່າ CBDCs, ຖ້າແລະເມື່ອພວກມັນປາກົດ, ຈະເຮັດໃຫ້ຫຼຽນຄົງທີ່ຊໍ້າຊ້ອນ. ພິຈາລະນາວ່າສອງຫຼຽນຄົງທີ່ຊັ້ນນໍາ, Tether (USDT) ແລະ USD Coin (USDC), ທັງສອງເຊື່ອມຕໍ່ກັບເງິນໂດລາສະຫະລັດແລະທັງສອງມີຈຸດປະສົງສໍາລັບ peg 1: 1.

"ໃນໂລກທີ່ມີເງິນໂດລາສະຫະລັດ CDBC, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຫຼຽນເຫຼົ່ານີ້ຈະຫາຍໄປ, ຍ້ອນວ່າມັນຈະມີທາງເລືອກ crypto ພື້ນເມືອງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນສະເຫມີ 1: 1 ໂດຍເງິນໂດລາແລະສາມາດແລກປ່ຽນກັນໄດ້ກັບ fiat ທຽບເທົ່າຂອງມັນ," Abraham ເວົ້າ.

ແຕ່ບາງທີຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ແມ່ນຄູ່, ເປັນທາງເລືອກຂອງຫນຶ່ງຫຼືອື່ນໆ. ບາງທີພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດຢູ່ຮ່ວມກັນໂດຍສັນຕິ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ໄດ້ຖືກວາງອອກໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ບໍ່ຫນ້ອຍລົງໃນຖານະເຈົ້າຫນ້າທີ່ລະດັບສູງອັນດັບສອງຂອງທະນາຄານກາງສະຫະລັດ.

"ຖ້າເງິນເອກະຊົນ - ໃນຮູບແບບຂອງເງິນທີ່ຄົງທີ່ຫຼື cryptocurrencies - ກາຍເປັນທີ່ກວ້າງຂວາງ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນການແບ່ງສ່ວນຂອງລະບົບການຈ່າຍເງິນຂອງສະຫະລັດເຂົ້າໄປໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າສວນທີ່ມີກໍາແພງ," Lael Brainard, ຮອງປະທານ Federal Reserve. testified ໃນການໄຕ່ສວນຂອງລັດຖະສະພາໃນເດືອນພຶດສະພາ, ກ່າວຕື່ມວ່າ: "CBDC ສາມາດຢູ່ຮ່ວມກັນແລະປະສົມປະສານກັບເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະເງິນທະນາຄານການຄ້າໂດຍການສະຫນອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທະນາຄານກາງທີ່ປອດໄພໃນລະບົບນິເວດການເງິນດິຈິຕອນ."

Stablecoins ແລະ CBDCs ສາມາດຢູ່ຄຽງຂ້າງໄດ້ບໍ?

ສະຖານະການປະສົມກົມກຽວນີ້ແມ່ນເປັນຈິງບໍ? DiPippo ບອກ Cointelegraph ວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງເງິນຄົງທີ່ແລະ CBDCs ບໍ່ສາມາດຢູ່ຮ່ວມກັນໄດ້." "ໃນການປະຕິບັດ, ລະດັບການຢູ່ຮ່ວມກັນຂອງພວກເຂົາຈະຂຶ້ນກັບກົດລະບຽບ, ໂດຍສະເພາະບາງລັດຖະບານເຖິງແມ່ນວ່າອະນຸຍາດໃຫ້ເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງສໍາລັບການຈ່າຍເງິນ - ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການຂ້າມຊາຍແດນ."

ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຂຶ້ນກັບປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້, ຄວາມໄດ້ປຽບຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະການນໍາໃຊ້ໂດຍທົ່ວໄປຂອງແຕ່ລະເຄື່ອງມື, DiPippo ເພີ່ມ. “ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມີ​ຄວາມ​ໝັ້ນ​ໃຈ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ໃນ​ພາກ​ເອ​ກະ​ຊົນ​ເພື່ອ​ສຳ​ເລັດ​ໜ້າ​ທີ່​ເຫຼົ່າ​ນີ້. ຂ້ອຍບໍ່ກັງວົນຫຼາຍກ່ຽວກັບຫຼຽນຄົງທີ່ຈະຖືກ 'ຝູງຊົນ' ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍກັງວົນກ່ຽວກັບພວກມັນຖືກຫ້າມ.”

ການແລກປ່ຽນ Cryptocurrency Coinbase ບໍ່ພຽງແຕ່ເຊື່ອໃນການຢູ່ຮ່ວມກັນແຕ່ກ່າວວ່າ CBDCs ອາດຈະເພີ່ມເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ຕາມ ກັບເຈ້ຍສີຂາວເດືອນກໍລະກົດ. "ພວກເຮົາເຊື່ອຢ່າງແຂງແຮງ CBDCs ຈະເສີມສ້າງແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີນະວັດຕະກໍາທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ລວມ, ແລະປອດໄພສໍາລັບເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະເສດຖະກິດດິຈິຕອນທີ່ກວ້າງຂວາງ."

Stablecoins ແມ່ນຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະປະດິດສ້າງຫຼາຍກ່ວາ CBDCs, Coinbase ເພີ່ມ. "ນອກເຫນືອຈາກຄວາມໄດ້ປຽບຂອງຜູ້ທໍາອິດ, ເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງຄາດວ່າຈະສືບຕໍ່ພັດທະນາຢ່າງໄວວາແລະປະດິດສ້າງໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ, ການທົດລອງໃນວິທີການ CBDCs ອາດຈະບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຂະຫນາດແລະຂອບເຂດ."

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Neal Stephenson ນັກວິໄສທັດ Metaverse ກໍາລັງສ້າງ blockchain ເພື່ອຍົກສູງຜູ້ສ້າງ

CBDCs, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ອາດຈະມາຂົນສົ່ງໂດຍມີຂໍ້ຈໍາກັດບາງຢ່າງຈາກທີ່ stabilitycoins ສາມາດຖືກຍົກເວັ້ນ. ໃນ​ການ​ຊອກ​ຫາ​ເງິນ​ເອີ​ໂຣ​ດິ​ຈິ​ຕອນ​ຂອງ​ຕົນ, ທະ​ນາ​ຄານ​ກາງ​ເອີ​ລົບ​ກຳ​ລັງ​ຊອກ​ຫາ​ຂໍ້​ຈຳ​ກັດ 3,000 ເອີ​ໂຣ ກ່ຽວ​ກັບ​ຈຳ​ນວນ​ເງິນ​ເອີ​ໂຣ​ດິ​ຈິ​ຕອນ​ທີ່​ຝ່າຍ​ໜຶ່ງ​ສາ​ມາດ​ຖື​ໄດ້​ໂດຍ​ອີງ​ຕາມ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ຕ່າງໆ. ຖ້າສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນ, ເງິນທີ່ຄົງທີ່ອາດຈະສາມາດຮັບໃຊ້ຜູ້ທີ່ "ຕ້ອງການການຖືຄອງຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນທຽບເທົ່າ." Stablecoins ອາດຈະໃຫ້ອັດຕາດອກເບ້ຍສູງກວ່າ CBDCs, ເອກະສານແນະນໍາ.

Abraham ຍອມຮັບວ່າ "ມັນຍັງສາມາດມີບົດບາດສໍາລັບຫຼຽນທີ່ຫມັ້ນຄົງຄຽງຄູ່ກັບ CBDCs, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະມີຈໍາກັດຫຼາຍກ່ວາມື້ນີ້," Abraham ຍອມຮັບ. Stablecoins ສາມາດມີຜົນປະໂຫຍດໃນການສະຫນອງວິທີການທີ່ສະດວກສະບາຍທີ່ຈະມີຄວາມສົນໃຈໃນກະຕ່າຂອງຫຼັກຊັບ, ສິນຄ້າແລະອື່ນໆ. ນັ້ນແມ່ນ, "ຫນ້າທີ່ຂອງພວກເຂົາຈະຄ້າຍຄືກັນກັບກອງທຶນຕິດຕາມບ່ອນທີ່ມູນຄ່າຖືກ ​​pegged ກັບຊັບສິນຫຼາຍ."

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, CBDC ຂອງສະຫະລັດອາດຈະບໍ່ກຽມພ້ອມສໍາລັບການເປີດຕົວຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບອີກຫ້າປີ, ຂຽນ Thomas Cowan, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງທີມງານທີ່ Boston Fed ໃນເດືອນກຸມພາໄດ້ເຜີຍແຜ່ເອກະສານການຄົ້ນຄວ້າດ້ານວິຊາການກ່ຽວກັບການອອກແບບ CBDC ທີ່ມີທ່າແຮງໃນ blog ທີ່ຜ່ານມາ:

"ເມື່ອ US CBDC ອອກ, ເງິນຄົງທີ່ທີ່ຄວບຄຸມສາມາດສະຫນອງການແກ້ໄຂທີ່ CBDC ອາດຈະຖືກອອກແບບມາສໍາລັບ - ເຊັ່ນ: ການຊຸກຍູ້ການລວມເອົາທາງດ້ານການເງິນ, ການຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນທຸລະກໍາແລະເວລາການຊໍາລະ, ເພີ່ມການເຂົ້າເຖິງ USD, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າການຂະຫຍາຍບົດບາດຂອງເງິນໂດລາ. ສະກຸນເງິນສະຫງວນທົ່ວໂລກ.”

MCA ເຮັດໃຫ້ຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງ stabilitycoin ໃນເອີຣົບເຮັດໃຫ້ມືດມົວ

ໃນເອີຣົບ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ການຄາດຄະເນສໍາລັບຫຼຽນຄົງທີ່ - ຫຼື "ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ 'stablecoins," ຍ້ອນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ EU ບາງຄົນເອີ້ນວ່າພວກເຂົາ - ອາດຈະມີບັນຫາຫຼາຍ. ກົດລະບຽບຂອງຕະຫຼາດໃນ Crypto-Assets (MiCA), ຄາດວ່າຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນປີ 2024, ສະເຫນີ "ສິ່ງທ້າທາຍຈໍານວນຫນຶ່ງສໍາລັບເງິນຄົງທີ່", Abraham ກ່າວ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການເກືອດຫ້າມການຈ່າຍດອກເບ້ຍໂດຍຜູ້ອອກ stabilitycoin.

ຂໍ້ຫ້າມດັ່ງກ່າວຈະ "ເຮັດໃຫ້ພົນລະເມືອງເອີຣົບຂາດທາງເລືອກການລົງທຶນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ໂດຍສະເພາະການພິຈາລະນາວ່າເຄື່ອງມືກະຕຸ້ນທາງດ້ານການເງິນທີ່ຖືກຮັບຮອງເອົາເພື່ອຈໍາກັດຜົນກະທົບທາງເສດຖະກິດຂອງການປິດລ້ອມຄາດວ່າຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງໃນປະຫວັດສາດ," ສັງເກດເຫັນ Firat Cenzig, ອາຈານສອນອາວຸໂສດ້ານກົດໝາຍຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Liverpool. ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, Nicolaes Tollenaar, ຄູ່​ຮ່ວມ​ງານ​ຂອງ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ກົດ​ຫມາຍ​ຂອງ​ໂຮນ​ລັງ Resor, ແນະນໍາ ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Financial Times ໃນຕົ້ນເດືອນສິງຫາວ່າຂໍ້ຫ້າມດັ່ງກ່າວ "ຈະບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ອອກໃບປະກາດໃຊ້ຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງພຽງແຕ່ອັດຕາດອກເບ້ຍເກືອບສູນ," ເຊິ່ງບໍ່ເປັນໄປໄດ້ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້.

ເພາະ​ສະ​ນັ້ນ​ຈີນ?

ຢູ່ບ່ອນອື່ນ, e-CNY ຂອງຈີນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ແລ້ວໂດຍປະມານ 250 ລ້ານ, ແລະມັນຍັງຄົງເປັນສ່ວນສໍາຄັນຂອງການສົນທະນາ CBDC ທົ່ວໂລກ. ເງິນຢວນດິຈິຕອລຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບບໍ່ພຽງແຕ່ເງິນຄົງທີ່ເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງເປັນເງິນໂດລາສະຫະລັດ?

ໃນເດືອນມີນາ, ການສຶກສາສະຖາບັນ Hoover ສັງເກດເຫັນ "ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ການແຜ່ກະຈາຍຂອງ e-CNY ອາດຈະເຮັດໃຫ້ບົດບາດຂອງເງິນໂດລາເປັນສະກຸນເງິນສະຫງວນຂອງໂລກແລະທໍາລາຍຄວາມສາມາດຂອງສະຫະລັດໃນການປະຕິບັດການລົງໂທດທາງດ້ານການເງິນຕໍ່ນັກສະແດງສາກົນທີ່ຂີ້ຕົວະ."

DiPippo, ສໍາລັບຫນຶ່ງ, ບໍ່ເຫັນໄພຂົ່ມຂູ່ຫຼາຍຈາກ e-CNY ໃນເວທີສາກົນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ. "CNY e-CNY ຄົງຈະບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ກວ້າງຂວາງກັບການຫັນເປັນສາກົນຂອງເງິນຢວນ, ລວມທັງການຄວບຄຸມທຶນຂອງຈີນແລະຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງ." ການໃຊ້ e-CNY ຕົ້ນຕໍແມ່ນສໍາລັບທຸລະກໍາຂາຍຍ່ອຍພາຍໃນປະເທດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ "ການທົດລອງກໍາລັງດໍາເນີນເພື່ອເຮັດໃຫ້ e-CNY ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ຂ້າມຊາຍແດນແລະສາມາດພົວພັນກັບ CBDCs ພາກພື້ນຈໍານວນຫນຶ່ງ," ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ.

ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຮັດຫຼາຍທີ່ຈະບິດບ້ຽວເງິນໂດລາເປັນສະກຸນເງິນສະຫງວນຕໍ່ se, ຕົ້ນຕໍເນື່ອງຈາກວ່າມັນໄດ້ຖືກອອກແບບເປັນການທົດແທນເງິນສົດດິຈິຕອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍດອກເບ້ຍ. “ທະນາຄານກາງຈະບໍ່ຍ້າຍຫຸ້ນສ່ວນຫຼວງຫຼາຍຂອງຄັງສຳຮອງລະຫວ່າງປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າໄປສູ່ການທົດແທນເງິນສົດທີ່ບໍ່ມີຜົນຜະລິດ; ເຂົາເຈົ້າຈະສືບຕໍ່ຖືພັນທະບັດ. e-CNY ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງສິ່ງນັ້ນ,” DiPippo ບອກ Cointelegraph.

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການລວມທາງດ້ານການເງິນ?

ທັງໝົດ, ມີເຫດຜົນທີ່ດີວ່າ CBDCs ແລະເງິນຄົງທີ່ອາດຈະຖືກເຫັນວ່າຖືກລັອກໃນເກມລວມສູນ. ພວກເຂົາມີຈຸດປະສົງການອອກແບບດຽວກັນ - ie, ການເຄື່ອນຍ້າຍເງິນຢ່າງມີປະສິດທິພາບ - ແລະ CBDC ທີ່ມີເສດຖະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ບໍ່ຫນ້າຈະເປັນ blockchain-based ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເຮັດໃຫ້ມັນຊ້າເກີນໄປ, ອີງຕາມ Cowan.

ຢູ່ບ່ອນອື່ນ, Eswar Prasad, ອາຈານສອນວິຊາເສດຖະສາດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Cornell ແລະຜູ້ຂຽນປຶ້ມ ອະນາຄົດຂອງເງິນ, ບອກ Cointelegraph ໃນຕົ້ນປີນີ້: "ເງິນໂດລາດິຈິຕອລທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະງ່າຍດາຍຈະຕັດກໍລະນີສໍາລັບເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງທີ່ອອກໃຫ້ເອກະຊົນ," ເຖິງແມ່ນວ່າ stabilitycoins ທີ່ອອກໂດຍບໍລິສັດໃຫຍ່ "ຍັງສາມາດດຶງດູດໄດ້, ໂດຍສະເພາະໃນລະບົບນິເວດການຄ້າຫຼືທາງດ້ານການເງິນຂອງບໍລິສັດຂອງຕົນເອງ."

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ການເງິນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງປະເຊີນກັບອຸປະສັກຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ການຮັບຮອງເອົາກະແສຫຼັກ

ໃນທີ່ສຸດ, ຜູ້ບໍລິໂພກອາດຈະກໍານົດວ່າເຄື່ອງມືທີ່ປະຕິບັດໃນມື້ໃດ. ໃນແງ່ຂອງການຮັບຮອງເອົາຕະຫຼາດ, "ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ຈະເປັນກຸນແຈ," DiPippo ເພີ່ມ. "ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເລື່ອງນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່າຫຼຽນຄົງທີ່ມີປະໂຫຍດຈາກ CBDCs."

ມັນກໍ່ມີເລື່ອງຂອງການລວມເອົາທາງດ້ານການເງິນ, ເປົ້າຫມາຍທີ່ທັງຜູ້ອອກແບບ CBDC ແລະຜູ້ອອກ stabilitycoin ຈ່າຍຄ່າບໍລິການປາກ. Cowan ຂຽນວ່າ "ຄົນປະຈໍາວັນເຊັ່ນທ່ານແລະຂ້ອຍບໍ່ຫນ້າຈະໄປຫາ Fed ເພື່ອໃຫ້ CBDCs ຂອງພວກເຮົາເຮັດທຸລະກໍາປະຈໍາວັນ," Cowan ຂຽນ. ນັ້ນແມ່ນ, ລູກຄ້າຍັງຈະໄດ້ຮັບເງິນໂດລາດິຈິຕອນຂອງພວກເຂົາຈາກທະນາຄານການຄ້າ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບເງິນສົດໃນມື້ນີ້ຈາກທະນາຄານທ້ອງຖິ່ນ. ນັ້ນອາດຈະບໍ່ຊ່ວຍຜູ້ທີ່ບໍ່ມີບັນຊີທະນາຄານ. ອີງຕາມ Cowan:

"ຫຼຽນຄົງທີ່ທີ່ຄວບຄຸມສາມາດມີຕໍາແຫນ່ງທີ່ດີກວ່າເພື່ອປັບປຸງການລວມທາງດ້ານການເງິນ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າເງິນຄົງທີ່ຢູ່ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະຈໍານວນຫລາຍແລະສາມາດຖືກເກັບໄວ້ແລະເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້ງ່າຍໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີສູນກາງພັກ - ຄືກັນກັບເງິນສົດໃນມື້ນີ້."

Cowan ເຫັນຫ້ອງສໍາລັບທັງສອງເຄື່ອງມືທາງດ້ານການເງິນ: "ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມມູນຄ່າຖືກເກັບຮັກສາແລະແລກປ່ຽນໃນອະນາຄົດ, ທັງ stabilitycoins ແລະ CBDCs ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີບົດບາດນໍາຫນ້າໃນການຫັນປ່ຽນທາງດ້ານການເງິນທີ່ຈະມາເຖິງ."