Vitalik Buterin ສະເຫມີໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ຖືຂະຫນາດນ້ອຍໃນການປົກຄອງ. ບໍ່ດົນມານີ້ລາວໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການສະເຫນີການຄຸ້ມຄອງ Optimism ໃນ tweets ຂອງລາວເຖິງວ່າຈະມີການຕອບໂຕ້ຫຼ້າສຸດກ່ຽວກັບ blockchain. ຂໍ້ສະເໜີກ່ຽວກັບຫຍັງ ແລະອັນໃດເປັນຜົນຕອບແທນທີ່ເຮັດໃຫ້ຊຸມຊົນ OP ມີສ່ວນຮ່ວມໃນທີ່ສຸດ?
Vitalik ຍົກໂປ້ໃຫ້ກັບ Optimism
ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍພູມໃຈຫຼາຍ @optimismPBC ສໍາລັບການເພີ່ມການປົກຄອງທີ່ບໍ່ແມ່ນ token (ບ້ານພົນລະເມືອງ).
Optimism ຢ່າງຊັດເຈນມີເປົ້າຫມາຍ * ອື່ນ * ບໍ່ພຽງແຕ່ "ເຮັດໃຫ້ OP ເພີ່ມຂຶ້ນ", ແລະວິທີດຽວທີ່ຈະເຮັດໃນໄລຍະຍາວແມ່ນການເປັນຕົວແທນຢ່າງຊັດເຈນຂອງຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຖື token. pic.twitter.com/vofVVx53mC
- vitalik.eth (@VitalikButerin) ມິຖຸນາ 3, 2022
ໃນ tweet, Buterin ສືບຕໍ່ຊື່ນຊົມ Optimism ສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນໃນການນໍາໃຊ້ OP token ສໍາລັບຄ່າທໍານຽມອາຍແກັສ. ນີ້, Buterin ເຊື່ອວ່າ, ສາມາດຊຸກຍູ້ໃຫ້ "ການເປັນຕົວແທນຢ່າງຊັດເຈນຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຖືທີ່ບໍ່ແມ່ນ token" ໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ເຄືອຂ່າຍ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ Buterin ໄດ້ເພີ່ມການເຊື່ອມຕໍ່ກັບສອງບົດຄວາມ blog ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ປຶກສາຫາລືວ່າເປັນຫຍັງລາວຕໍ່ຕ້ານແບບຈໍາລອງການປົກຄອງທີ່ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງເຈົ້າຂອງ token. ບົດຄວາມ blog ຍັງໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ "ເຮືອນ" ໃຫມ່ໃນໂຄງສ້າງການປົກຄອງຂອງ Optimism: Token House ແລະ Citizens' House.
ເປັນຕໍ່ ຂ່າວ Ethereum ໂລກ, Token House ມີລັກສະນະຜູ້ຖື token OP, ໃນຂະນະທີ່ສຸດທ້າຍມີເຈົ້າຂອງ NFT ທີ່ມີ "ຈິດວິນຍານທີ່ຜູກມັດ" ພົນລະເມືອງທີ່ບໍ່ສາມາດໂອນໄດ້. ຮ່ວມກັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະດຸ່ນດ່ຽງການລິເລີ່ມໄລຍະສັ້ນແລະໄລຍະຍາວ. ທັງສອງຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕັດສິນໃຈຕົວກໍານົດການເຄືອຂ່າຍແລະການໃຫ້ພົນລະເມືອງ.
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ backlash ການປົກຄອງ?
ການປະກາດສໍາລັບ OP token ແລະ airdrop ໄດ້ດໍາເນີນໃນເດືອນເມສາແລະຕິດປ້າຍຊື່ເປັນ "ການທົດລອງຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນການປົກຄອງແບບປະຊາທິປະໄຕດິຈິຕອນ". Optimism ປ່ອຍອອກມາເມື່ອ airdrop ລໍຖ້າມາດົນນານໃນວັນທີ 1 ມິຖຸນາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປົກຄອງໃຫມ່ທີ່ເອີ້ນວ່າ "Optimism Collective".
ຢ່າງຊັດເຈນ, ການທົດລອງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໄປເຖິງຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີທີ່ສຸດກັບ token OP ໃນປັດຈຸບັນຫຼຸດລົງເກືອບ 70% ຈາກ airdrop. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ 0xJohn, ຜູ້ໃຊ້ຢູ່ໃນເວທີສົນທະນາ Optimism governance, ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການໂຕ້ຖຽງກັນໃນຊຸມຊົນ.
0xJohn ຂຽນຂໍ້ຄວາມທີ່ມີຊື່ວ່າ "ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຂາຍ airdrop OP ເບື້ອງຕົ້ນຄວນຈະບໍ່ມີສິດສໍາລັບ airdrops ໃນອະນາຄົດທັງຫມົດ” ໃນທີ່ສຸດກໍ່ເຮັດໃຫ້ຊຸມຊົນມີສ່ວນຮ່ວມ. ລາວໄດ້ສະເຫນີວ່າບັນຊີທີ່ຂາຍ OP token airdrop ຂອງເຂົາເຈົ້າຄວນຈະຖືກຍົກເວັ້ນຈາກ airdrops ໃນອະນາຄົດຍ້ອນວ່າ "ບັນຊີເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ມີບົດບາດສ້າງສັນໃນການປົກຄອງໃນອະນາຄົດຂອງ optimism."
ການສະເຫນີໄດ້ແບ່ງຊຸມຊົນຍ້ອນວ່າຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນສະຫນັບສະຫນູນມັນໂດຍການສະແດງປະຕູໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ສົນໃຈໃນແງ່ດີ. ໃນຂະນະທີ່ມີບາງຄົນທີ່ປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ຍ້ອນວ່າຜູ້ຖືບັນຊີອາດມີສະຖານະການສ່ວນຕົວທີ່ຈະຂາຍ airdrop. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຜູ້ໃຊ້ໄດ້ກັງວົນວ່າຜູ້ຮັບທີ່ຖືກລົງໂທດຈະປ່ຽນເຮືອດ້ວຍການແກ້ໄຂການປັບຂະຫນາດອື່ນໆເຊັ່ນ Arbitrum.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://ambcrypto.com/buterin-ups-optimism-after-community-uproar-but-heres-the-caveat/