ເປົ້າໝາຍຂອງການເປັນເອກະລາດທາງດ້ານການເງິນສາມາດບັນລຸໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການກະຈາຍອໍານາດບໍ?

ມູນນິທິ NEO (NEO) ເປັນແພລະຕະຟອມ blockchain ທີ່ນັກພັດທະນາສາມາດສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ (Dapp). NEO ສະຫນອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານເຊັ່ນການເກັບຮັກສາແບບກະຈາຍ, oracles, ແລະການບໍລິການຊື່ໂດເມນເພື່ອໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາສ້າງ dApps ທີ່ອັດຕະໂນມັດການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນໂດຍໃຊ້ສັນຍາສະຫມາດ.

ເປົ້າໝາຍສູງສຸດຂອງອະນຸສັນຍາແມ່ນກາຍເປັນເຄືອຂ່າຍການກະຈາຍອຳນາດ ແລະເປີດກວ້າງສຳລັບ “ເສດຖະກິດອັດສະລິຍະ.” ເສດຖະກິດອັດສະລິຍະໃນຄໍາຖາມຫມາຍເຖິງລະບົບການເງິນທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບ blockchain. NEO ຮູ້ວ່າຂັ້ນຕອນນີ້ບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ໃນຄືນຫນຶ່ງ, ດັ່ງນັ້ນບໍລິສັດໄດ້ອຸທິດຕົນເພື່ອຫັນປ່ຽນລະບົບທັງຫມົດຫນຶ່ງໂປໂຕຄອນຕໍ່ເວລາ.

ຍ້າຍໄປເຄື່ອງມືນັກພັດທະນາພຣີມຽມ

DeVadoss ກ່າວເຖິງວ່າຜູ້ພັດທະນາ Web2 ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການກໍ່ສ້າງໃນເວທີແບບດັ້ງເດີມ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນເວທີເສດຖະກິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, deVadoss ເວົ້າວ່າ blockchains ແມ່ນເວທີເສດຖະກິດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າອະນຸສັນຍາ crypto-ເສດຖະກິດພາຍໃນແມ່ນສ້າງຂຶ້ນໃນ.

"ມີຄວາມແຕກແຍກອັນໃຫຍ່ຫຼວງລະຫວ່າງສິ່ງທີ່ນັກພັດທະນາຄາດຫວັງແລະສິ່ງທີ່ມີຢູ່ ... ຫຼາຍໆອັນທີ່ເອີ້ນວ່າແພລະຕະຟອມ blockchain ຊັ້ນນໍາ, ໃນແງ່ຂອງປະສົບການຂອງນັກພັດທະນາແມ່ນພື້ນຖານທີ່ສຸດ ... ເມື່ອທ່ານຫລິ້ນກັບມັນ, ທ່ານຮັບຮູ້. ແທ້ຈິງແລ້ວປະຊາຊົນກໍ່ສ້າງສິ່ງໃດແດ່?”

ເວທີ NEO ມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້. ທີມງານແມ່ນເປັນຫ່ວງຕົ້ນຕໍກັບຄຸນນະພາບຂອງເຄື່ອງມືພັດທະນາໃນ blockchains ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນອ້າງວ່າຄຸນນະພາບແລະຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້ຈະເພີ່ມຈໍານວນ dApps ທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຊຸມຊົນໄປສູ່ເປົ້າຫມາຍສຸດທ້າຍຂອງ NEO ກາຍເປັນເຄືອຂ່າຍສໍາລັບເສດຖະກິດທີ່ສະຫຼາດ.

ຮັບປະກັນ​ອະທິປະ​ໄຕ​ຂອງ​ຕົນ

ອີງຕາມ DeVadoss, NEO ກໍາລັງແຂ່ງຂັນກັບເວທີເຊັ່ນ Azure ແລະ AWS, ແທນທີ່ຈະເປັນ blockchains ທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ Ethereum (ETH) ແລະ Polygon (MATIC) ເຊິ່ງເປັນເຈົ້າພາບ dApps ຫຼາຍ.

ໃນຂະນະທີ່ມັນອາດຈະມີອາຍຸນ້ອຍກວ່າ web2 ຍັກໃຫຍ່ເຊັ່ນ Azure, NEO ມີປະໂຫຍດຈາກການເຮັດວຽກໃນ blockchain. ເທກໂນໂລຍີ stacks ສ້າງຂຶ້ນໃນ blockchain ສະຫນອງອະທິປະໄຕສ່ວນບຸກຄົນໃນແງ່ຂອງຂໍ້ມູນ. ນີ້ຍັງນໍາໄປສູ່ການຄວບຄຸມຕົນເອງ, ເຊິ່ງເປັນລັກສະນະທີ່ web2 ບໍ່ສາມາດສະຫນອງໄດ້.

DeVadoss ມີແນວຄວາມຄິດທີ່ອາດຈະແຕກແຍກກ່ຽວກັບ hype ກ່ຽວກັບການກະຈາຍອໍານາດ. ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແມ່ນ overrated, ແລະມັນຈະບໍ່ສໍາຄັນສໍາລັບ blockchain ທີ່ຈະເປັນສູນກາງຕາບໃດທີ່ມັນສະຫນອງສິດອໍານາດແລະການຄຸ້ມຄອງຕົນເອງ. ລາວ​ເວົ້າ​ວ່າ:

“ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແບບນິທານມາໃຫ້ເຈົ້າ. ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງສະ ເໝີ ໄປ. ມີຫຼາຍເຄືອຂ່າຍຢູ່ບ່ອນນັ້ນ ບ່ອນທີ່ການຄວບຄຸມຂອງໂນດຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນກຸ່ມຄົນນ້ອຍໆ.”

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ, DeVadoss ເວົ້າວ່າ, ການຈັດຕັ້ງລັກສະນະພື້ນຖານຂອງ blockchains ຄວນໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບການຄວບຄຸມຕົນເອງແລະອະທິປະໄຕຂອງຕົນເອງແທນທີ່ຈະເປັນການກະຈາຍອໍານາດ.

ລາວໂຕ້ຖຽງວ່າຊຸມຊົນ crypto ໄດ້ຖືກນໍາໄປສູ່ "ທາງອ້ອມ" ຂອງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໂດຍກຸ່ມສະເພາະໃດຫນຶ່ງທີ່ສ້າງຄວາມໄດ້ປຽບໃນເລື່ອງນັ້ນ. ແທນທີ່ຈະ, ຊຸມຊົນຄວນຖອຍຫລັງແລະສຸມໃສ່ຄວາມຕ້ອງການຫຼັກຂອງການຄຸ້ມຄອງຕົນເອງແລະອະທິປະໄຕຂອງຕົນເອງ.