'ຜິດປະເພດ' — ທະນາຍຄວາມປະຕິເສດການປະມູນລາຄາຊັບສິນເຊລຊຽມຖືກປະຕິເສດ

ທີ່ປຶກສາທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຄະນະກໍາມະການເຈົ້າໜີ້ຢ່າງເປັນທາງການຂອງ Celsius ໄດ້ປະຕິເສດການຢືນຢັນວ່າການສະເຫນີລາຄາສໍາລັບຊັບສິນ crypto ຂອງ Celsius ໄດ້ຖືກປະຕິເສດ.

ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ວັນ​ທີ 31 ມັງ​ກອນ Twitter Space "ຫ້ອງ​ການ​ຕົວ​ເມືອງ​" ດັ່ງ​ຕໍ່​ໄປ​ນີ້​ ບົດ​ລາຍ​ງານ​ຂອງ​ຜູ້​ກວດ​ກາ​ກ່ຽວ​ກັບ Celsius​, ທະນາຍຄວາມຈາກ White & Case LLP, Gregory Pesce ແລະ Aaron Colodny, ໄດ້ແກ້ໄຂອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການປະມູນ "ຮົ່ວໄຫຼ" ສໍາລັບຊັບສິນ crypto ຂອງ Celsius ແບ່ງປັນໂດຍ blogger crypto Tiffany Fong.

ທ່ານ Pesce ກ່າວວ່າ "ການຢືນຢັນວ່າການປະມູນຖືກປະຕິເສດແມ່ນເປັນຄວາມຈິງທີ່ເປັນປະເພດ," Pesce ເວົ້າ.

Fong's Jan. 27 post on Substack ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຢ່າງຫນ້ອຍຫ້າບໍລິສັດ ທີ່ຖືກລາຍງານວ່າມີຄວາມສົນໃຈໃນການປະມູນໃນຊັບສິນ crypto ຂອງ Celsius, ລວມທັງ Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, ບໍລິສັດການຄ້າ crypto Cumberland DRW ແລະບໍລິສັດການລົງທຶນຊັບສິນດິຈິຕອນ NovaWulf.

ໃນເວລານັ້ນ, Fong ກ່າວວ່າການປະມູນແມ່ນ "ສ່ວນໃຫຍ່, ຖືກປະຖິ້ມ" - ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ຄໍາຖະແຫຼງກ່ອນຫນ້າຂອງທະນາຍຄວາມຂອງເຊນຊີທີ່ປະກາດການປະມູນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບມາເຖິງຕອນນັ້ນ "ບໍ່ໄດ້ເປັນແຮງດັນ."

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທະນາຍຄວາມທີ່ເປັນທາງການຂອງເຊນຊີຂອງບັນດາເຈົ້າໜີ້ທີ່ບໍ່ຮັບປະກັນ (UCC) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ.

"ການປະມູນບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິເສດ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຜິດ, ແລະຂ້ອຍຫວັງວ່າຂ້ອຍຈະສາມາດຫ້າມຄົນທີ່ມີແນວຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນັ້ນໃນມື້ນີ້.”

ທະນາຍຄວາມໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ໃຫ້ຢືນຢັນວ່າການປະມູນທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນການຮົ່ວໄຫຼແມ່ນຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່ແຕ່ກ່າວວ່າມັນເປັນ "ຫນ້າເສຍໃຈ" ຍ້ອນວ່າມັນຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ຄະນະກໍາມະການມີຢູ່ໃນຂະບວນການເຈລະຈາ.

"ທຸກໆມື້, ພວກເຮົາແລະລູກຫນີ້ກໍາລັງສະຫນອງຂໍ້ຄວາມສາທາລະນະແລະຂໍ້ຄວາມສ່ວນຕົວກັບນັກລົງທຶນທີ່ມີທ່າແຮງກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຢືນຢູ່ໃນຂະບວນການ," Pesce ອະທິບາຍ.

"ຂໍ້ຄວາມທີ່ພວກເຮົາສົ່ງໃຫ້ພວກເຂົາ [... ] ແມ່ນວາງແຜນແລະໂຄງສ້າງຫຼາຍເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດຫຼິ້ນຝ່າຍຕ່າງໆຕໍ່ກັນແລະກັນແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັບເງິນໂດລາສຸດທ້າຍສໍາລັບຜູ້ຖືບັນຊີເຊນຊຽມເພາະວ່າຄວາມສໍາເລັດຂອງຂະບວນການນັ້ນຈະກໍານົດການຟື້ນຕົວຢູ່ທີ່ນີ້."

"ສະ​ນັ້ນ​ຈຶ່ງ​ເປັນ​ການ​ເສຍ​ໃຈ​ທີ່​ການ​ຮົ່ວ​ໄຫລ​ນີ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ."

ທ່ານກ່າວວ່າ, "ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂຊກບໍ່ດີໂດຍສະເພາະທີ່ມັນໄດ້ຮັບການສ້າງລາຍໄດ້ຈາກແຫຼ່ງຂອງການຮົ່ວໄຫຼນັ້ນສໍາລັບການເຜີຍແຜ່ຫນ້າເນື້ອຫາທີ່ຈ່າຍສໍາລັບນາງຢູ່ໃນ Patreon," ລາວເວົ້າ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ Fong.

Fong ມີ ຕອບສະຫນອງ ຕໍ່ການກ່າວຫາ, ການໂຕ້ຖຽງການປະມູນທີ່ຮົ່ວໄຫຼແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ 100% ໂດຍ "ບໍ່ມີ paywall."

ນາງກ່າວວ່າ "ການປະມູນທີ່ຮົ່ວໄຫຼບໍ່ແມ່ນຢູ່ຫລັງ paywall ເປັນການກ່າວຫາທີ່ແປກປະຫຼາດ," ນາງເວົ້າ.

blogger crypto ໄດ້ເປີດເຜີຍລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຫ້າການສະເຫນີລາຄາໃນ Substack ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງຍັງສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຈ່າຍເງິນໃນເວລາຂຽນ.

Pesce ກ່າວວ່າດຽວນີ້ພວກເຂົາ ກຳ ລັງສືບສວນວິທີການຮົ່ວໄຫຼເກີດຂື້ນ, ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າມີ "ຄວາມກັງວົນທີ່ ສຳ ຄັນວ່ານັກລົງທຶນທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການອາດຈະພະຍາຍາມ ນຳ ໃຊ້ມັນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ."

"ສິ່ງທັງ ໝົດ ທີ່ກ່າວມານັ້ນ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຮັດວຽກຢ່າງ ໜັກ ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາສາມາດເລືອກເສັ້ນທາງໄດ້ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້ແລະເອົາຊະນະການລົ້ມລະລາຍນີ້. ພວກເຮົາພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງການຮົ່ວໄຫຼນັ້ນ,” ລາວເວົ້າ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ການປະມູນທີ່ຮົ່ວໄຫຼ: Binance, Galaxy Digital ໃນບັນດາຜູ້ປະມູນລັບສໍາລັບຊັບສິນເຊນຊຽດ

ທະນາຍຄວາມຂອງ UCC ຍັງໄດ້ເພີ່ມຄໍາເຫັນບາງຢ່າງໃນແງ່ຂອງບົດລາຍງານການສອບເສັງທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບ Celsius.

“ຂ້ອຍ​ຈະ​ໂງ່​ຫຼາຍ, ເຈົ້າ​ຮູ້​ບໍ, ສິ່ງ​ທີ່​ທ່ານ Mashinsky ແລະ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ໃນ​ທີມ​ຂອງ​ລາວ​ເຮັດ​ແມ່ນ​ຜິດ. ທ່ານ Mashinsky ຕົວະ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປົກປິດຄວາມຂີ້ຕົວະຂອງລາວຫຼາຍໂດຍຜ່ານການແກ້ໄຂວິດີໂອ,” Colodny ເວົ້າ.

"ພວກເຂົາເອົາຕົວເອງເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າຂອງບໍລິສັດ, ແລະພວກເຂົາເອົາຕົວເອງລ່ວງຫນ້າຂອງເຈົ້າຂອງບັນຊີທີ່ສໍາຄັນກວ່າ."

ທະນາຍຄວາມ UCC ກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະສືບຕໍ່ຄົ້ນຫາທາງເລືອກຈໍານວນຫນຶ່ງສໍາລັບການຟື້ນຕົວລວມທັງການປະດິດຕົວມັນເອງເປັນ "ບໍລິສັດການຟື້ນຕົວໃຫມ່", ການຊື້ຂາຍສາທາລະນະ, ການຂາຍອຸປະກອນຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງຕົນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຊອກຫາ "ຫຼຸດລົງ Celsius ຫຼືການໂອນ crypto. ຕໍ່ກັບພາກສ່ວນທີສາມ.”