ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາ ໂທລະເລກ ຊ່ອງທາງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບທັນທີກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຂ່າວດ່ວນ
ຈາກ 35 ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2020, ຢ່າງຫນ້ອຍ 114 ທະນາຄານກາງ - ກວມເອົາ 58% ຂອງບັນດາປະເທດທັງຫມົດ, ເຊິ່ງຍັງຜະລິດ 95% ຂອງ GDP ຂອງໂລກ - ປະຈຸບັນກໍາລັງສຶກສາສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ (CBDCs). ແລະກຸ່ມທະນາຄານອາເມລິກາ cryptocurrency ນັກວິເຄາະເຫັນດີຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຊີ.
ການສະຫລຸບຂອງການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຜ່ານມາກ່າວວ່າ "ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນປະກົດວ່າຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້." ພວກເຮົາເຫັນບັນຊີລາຍການທີ່ແຈກຢາຍແລະສະກຸນເງິນດິຈິຕອນເຊັ່ນ: stabilitycoins ແລະ CBDCs ເປັນການພັດທະນາຢ່າງມີເຫດຜົນຂອງລະບົບການເງິນແລະການຈ່າຍເງິນໃນປະຈຸບັນ.
ການຄົ້ນຄວ້າ ວິເຄາະຂໍ້ດີ ແລະຂໍ້ເສຍທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້ຂອງ CBDCs - ທັງໃນແງ່ຂອງການອອກ ແລະ ບໍ່ອອກ - ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຍຸດທະສາດການແຈກຢາຍຕ່າງໆ. ບົດລາຍງານປະກອບມີກໍລະນີສຶກສາຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ສຸມໃສ່ການຂະຫຍາຍຕົວແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງ CBDC ໂດຍສະເພາະບັນດາກຸ່ມເສດຖະກິດແລະບັນດາປະເທດ.
ໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ລ້າສະໄຫມແລະຄວາມບໍ່ມີປະສິດທິພາບຕ່າງໆຂອງລະບົບການເງິນໃນປະຈຸບັນແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາການຄົ້ນພົບຕົ້ນຕໍຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ - ບັນຫາທີ່ສ້າງ CBDCs ຢ່າງຖືກຕ້ອງອາດຈະແກ້ໄຂທັນທີ.
ຜົນປະໂຫຍດຂອງ CBDCs ສໍາລັບທະນາຄານແລະ Unbanked
ເມື່ອເທກໂນໂລຍີກໍາຈັດຕົວກາງ, ການຕັ້ງຖິ່ນຖານໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງ, ຄວາມໂປ່ງໃສທັງຫມົດ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາອາດຈະເປັນຜົນມາຈາກຄວາມສາມາດຂອງ CBDCs ທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ, ອີງຕາມການ. ເຈ້ຍ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າທະນາຄານຕ້ອງຝາກເງິນທຶນປະມານ 4 ພັນຕື້ໂດລາໃນທະນາຄານທຽບເທົ່າເພື່ອລົບລ້າງຄວາມສ່ຽງໃນການແກ້ໄຂ. ອີງຕາມການລາຍງານວ່າ, ນີ້ແມ່ນການນໍາໃຊ້ທຶນທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສາມາດຜະລິດຜົນຜະລິດໃນຂົງເຂດອື່ນ.
ບົດລາຍງານການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການໃຫ້ບັນຊີລ່ວງຫນ້າຂອງທະນາຄານທີ່ສື່ສານປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ທະນາຄານທີ່ມີທຶນຫນ້ອຍແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຊໍາລະເງິນຈາກການຂະຫຍາຍຕົວໄປໃນການຊໍາລະຂ້າມແດນ:
ການຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າ
ໃນທາງປະຕິບັດ, ການໂອນເງິນຂ້າມຊາຍແດນຜ່ານ 2.6 ທະນາຄານຕົວແທນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍສະເລ່ຍ, ຍືດເວລາການຊໍາລະ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼາຍກວ່າຫ້າທະນາຄານນັກຂ່າວແມ່ນຕ້ອງການ 20% ຂອງການຈ່າຍເງິນຂ້າມຊາຍແດນທີ່ເຮັດເປັນເງິນເອີໂຣ.
ຜົນໄດ້ຮັບ? ເງິນໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າການເຮັດທຸລະກໍາລະຫວ່າງປະເທດ 10 ເທົ່າ.
ອີງຕາມການຄາດຄະເນຈາກ Federal Reserve ຂອງສະຫະລັດສໍາລັບ 2021, ປະຊາກອນທີ່ບໍ່ມີທະນາຄານ - 1.4 ຕື້ຄົນທົ່ວໂລກແລະ 6.5% ຂອງປະຊາກອນໃນສະຫະລັດ - ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຮັບຮອງເອົາ CBDC, ອີງຕາມນັກຄົ້ນຄວ້າ.
unbanked ຂາດການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນແບບດັ້ງເດີມແລະວິທີການສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງປະຫວັດສາດສິນເຊື່ອຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າປະສົບກັບການແຍກຄວາມຮັ່ງມີຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຊັ່ນ: ເມື່ອເຂົາເຈົ້າຂຶ້ນກັບການບໍລິການເງິນກູ້ທີ່ມີເງື່ອນໄຂ ແລະເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ດີ.
ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ອາດຈະຖືກລຶບລ້າງເກືອບໝົດຫາກກະເປົາເງິນ CBDC ຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອໃຫ້ບໍລິການດ້ານການເງິນພື້ນຖານ ເຊັ່ນ: ຄວາມສາມາດໃນການຖື, ການສົ່ງເງິນ, ແລະຮັບເງິນ ລວມທັງສ້າງປະຫວັດສິນເຊື່ອ ແລະໃຫ້ຄະແນນສິນເຊື່ອ.
ເຈ້ຍຢືນຢັນວ່າ
CBDC ທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ກັບຜູ້ທີ່ມີບັນຊີທະນາຄານ ແລະໂທລະສັບສະມາດໂຟນ ຈະເຮັດໃຫ້ປະຊາກອນທະນາຄານເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 93.5% ຂອງຄົວເຮືອນເປັນ 96.7% ໃນສະຫະລັດ ການຖອນຄວາມຕ້ອງການໂທລະສັບສະມາດໂຟນຈະເພີ່ມປະຊາກອນທະນາຄານເປັນ 98%.
ການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງ Stablecoins ທຽບກັບ CBDCs
ສອງສາມຄໍາຍັງຖືກເວົ້າຢູ່ໃນກະດາດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ອາດມີ stabilitycoins ອາດຈະມີຕໍ່ການຮັບຮອງເອົາ CBDC. ການສັງເກດການການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາຂອງປະລິມານການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຫມັ້ນຄົງໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 7.9 ພັນຕື້ໂດລາໃນປີ 2022.
ຜູ້ຂຽນບົດລາຍງານກ່າວວ່າ:
ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຫຼຽນຄົງທີ່ສໍາລັບການໂອນເງິນຂ້າມຊາຍແດນແລະພາຍໃນປະເທດສາມາດຂັດຂວາງຄວາມສາມາດຂອງທະນາຄານກາງໃນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍການເງິນຖ້າການເຕີບໂຕຍັງບໍ່ຖືກກວດກາແລະບໍ່ມີລະບຽບ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເພີ່ມຄວາມສ່ຽງດ້ານລະບົບ. ໃນບາງກໍລະນີ, ການສູນເສຍການຄວບຄຸມເງິນຕາອາດຈະເຮັດໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງກວ່າເປົ້າຫມາຍຂອງທະນາຄານກາງໃນປະຈຸບັນ.
ນັກວິເຄາະອ້າງວ່າພວກເຂົາ "ຄາດຫວັງວ່າການຍອມຮັບເງິນຄົງທີ່ແລະນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຈ່າຍເງິນທີ່ຈະຂະຫຍາຍອອກໄປໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີ CBDCs ຍ້ອນວ່າສະຖາບັນການເງິນຄົ້ນຫາການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນດິຈິຕອນແລະການແກ້ໄຂການຊື້ຂາຍ" ເພາະວ່າການຄວບຄຸມຂອງພວກເຂົາຍັງສືບຕໍ່ດໍາເນີນການໃນທາງບວກເມື່ອປຽບທຽບກັບບາງລະບົບການເງິນແບບດັ້ງເດີມ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກຄົ້ນຄວ້າມີຄວາມກັງວົນວ່າເງິນຄົງທີ່ອາດຈະແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍເຂົ້າໄປໃນພາຍໃນແລະແມ້ກະທັ້ງການຈ່າຍເງິນຂ້າມຊາຍແດນຖ້າມັນໃຊ້ເວລາດົນເກີນໄປທີ່ຈະອອກ CBDC. Stablecoins ຈະ "ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານລະບົບໃນຕະຫຼາດແບບດັ້ງເດີມແລະຂັດຂວາງຄວາມສາມາດຂອງທະນາຄານກາງໃນການອອກນະໂຍບາຍການເງິນ" ຖ້າການຍອມຮັບຂອງພວກເຂົາຈະເຕີບໂຕ.
ບົດລາຍງານໄດ້ພິຈາລະນາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ stabilitycoins ແລະ CBDCs ຮ່ວມກັນໃນອະນາຄົດ. ນັກວິເຄາະຄາດຄະເນວ່າເງິນຄົງທີ່ຈະສືບຕໍ່ປະຕິບັດໄດ້ດີໃນກໍລະນີການນໍາໃຊ້ສະເພາະ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ສັນຍາສະຫມາດມີສ່ວນຮ່ວມ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຄິດວ່າເງິນຄົງທີ່ຈະບໍ່ຢູ່ຕໍ່ໄປອີກສອງສາມສາຍຕໍ່ມາ.
"ເອກະສານອ້າງວ່າການອອກແບບແລະການດໍາເນີນໂຄງການຂອງ CBDCs ອາດຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ການຮັບຮອງເອົາແລະນໍາໃຊ້ເງິນຫຼຽນທີ່ຫມັ້ນຄົງຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນອະນາຄົດ. ພວກເຮົາຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທ່າແຮງຂອງ CBDCs ທີ່ຈະປ່ຽນແທນຫຼຽນທີ່ຫມັ້ນຄົງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຂື້ນກັບຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກກັບ blockchain ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໃຊ້ blockchain."
ຄວາມສ່ຽງຂອງ CBDCs ຕໍ່ກັບທະນາຄານ ແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ
ນັກວິເຄາະຂອງທະນາຄານອາເມລິກາຫັນໄປສູ່ຄວາມອັນຕະລາຍທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຂອງການອອກແລະການບໍ່ອອກ CBDCs ຫຼັງຈາກຫົກຫນ້າຂອງການສົນທະນາກ່ຽວກັບຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ມີທ່າແຮງຂອງ CBDCs. ການແຂ່ງຂັນທີ່ມີທ່າແຮງລະຫວ່າງທະນາຄານການຄ້າເຊັ່ນ Bank of America ແລະທະນາຄານກາງເປັນອັນດັບຫນຶ່ງຂອງໄພຂົ່ມຂູ່. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ອ້າງວ່າ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ວິກິດການ, "CBDCs ຢູ່ໃນບາງທາງທີ່ເຫນືອກວ່າບັນຊີທະນາຄານເປັນຮ້ານທີ່ມີຄຸນຄ່າ."
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າທະນາຄານການຄ້າແລະທະນາຄານກາງປະຈຸບັນດໍາເນີນການຢູ່ໃນລະບົບສອງຊັ້ນ, ເອກະສານອ້າງວ່າ CBDCs ສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງຢ່າງ. ທະນາຄານການຄ້າຈະສາມາດສືບຕໍ່ກູ້ຢືມ ແລະ ປ່ອຍເງິນກູ້ຂອງລູກຄ້າໄດ້ແນວໃດ ຖ້າເຂົາເຈົ້າສາມາດໂອນເງິນຝາກປະຢັດຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກທະນາຄານການຄ້າເຂົ້າທະນາຄານກາງໄດ້ໄວ ແລະ ງ່າຍດາຍ?
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຖ້າການປົກປ້ອງບໍ່ໄດ້ລວມເຂົ້າໃນສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງ CBDC, ການດໍາເນີນງານຂອງທະນາຄານອາດຈະເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆ, ເຊິ່ງເປັນອັນຕະລາຍອັນດັບສອງຂອງນັກວິເຄາະ.
ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງດ້ານສິນເຊື່ອຫຼືສະພາບຄ່ອງຖ້າກະແຈກກະຈາຍຜ່ານທາງກົງແລະປະສົມ, ພວກເຂົາຂຽນ,
ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຄວາມກົດດັນໃນລະບົບທະນາຄານ, ລູກຄ້າສາມາດຖອນເງິນຝາກແລະແລກປ່ຽນສໍາລັບ CBDCs, ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນ.
ນອກຈາກຄວາມອາດສາມາດສູນເສຍຂອງຂະແໜງການທະນາຄານທຸລະກິດແລ້ວ, ນັກວິຊາການຍັງຄົງທົນກັບສອງບັນຫາທີ່ສຳຄັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ລັດຖະບານຈະຊັກຊວນປະຊາຊົນໃຫ້ໃຊ້ CBDC ຂອງພວກເຂົາແນວໃດ? ແລະ ຖ້າຫາກເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວໃດ, ລັດຖະບານຈະສາມາດເຮັດໃຫ້ສໍາເລັດ?
ນັກວິເຄາະຮັບຮູ້ວ່າ, ການປະຕິບັດນະໂຍບາຍໃຫຍ່ເກືອບຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເທື່ອລະກ້າວ, ແມ່ນມີຄວາມຜິດພາດ, ແລະ ເສື່ອມໂຊມຈາກການຖົກຖຽງກັນ.
ສິບເອັດປະເທດໄດ້ປ່ອຍ CBDCs ແລ້ວ, ແລະທະນາຄານກາງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນທົ່ວໂລກກໍາລັງສືບສວນການອອກແບບຫຼືເລີ່ມຕົ້ນໂຄງການທົດສອບ. CBDCs ທໍາອິດ, ອີງຕາມນັກວິເຄາະ, ໄດ້ຖືກອອກໂດຍທະນາຄານກາງຂອງບັນດາປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເພີ່ມທະວີການລວມທາງດ້ານການເງິນໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີຂະແຫນງການທະນາຄານການຄ້າ. CBDCs ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນທະນາຄານຂາຍຍ່ອຍ.
ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ລິເລີ່ມ 11 ຮຸ່ນທໍາອິດ, CBDC ຂອງທະນາຄານກາງ Caribbean ຕາເວັນອອກ, ໄດ້ປະສົບກັບໄພພິບັດທີ່ຮ້າຍແຮງໃນເວລາທີ່ເວທີການລົ້ມລົງໃນເດືອນມັງກອນ 2022 ແລະບໍ່ສາມາດດໍາເນີນທຸລະກໍາເປັນເວລາສອງເດືອນ. ນັກວິເຄາະກ່າວວ່າການຮັບຮອງເອົາແລະການນໍາໃຊ້ CBDC ຂອງ ECCB ແມ່ນ "ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ປະທັບໃຈມາເຖິງຕອນນັ້ນ." ການຮັບຮອງເອົາບໍ່ແມ່ນການຮັບປະກັນສະເຫມີ, ແລະການອອກແມ່ນບໍ່ຄືກັນກັບການຮັບຮອງເອົາ.
ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ທະນາຄານກາງກໍາລັງຕິດຕາມຜົນສໍາເລັດແລະຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງ CBDCs ຊັ້ນທໍາອິດນີ້. ນັກວິເຄາະຂອງທະນາຄານອາເມລິກາມີຄວາມກັງວົນວ່າການຍອມຮັບຢ່າງແຜ່ຫຼາຍຂອງ CBDCs ສາມາດພົບກັບການຕໍ່ຕ້ານເນື່ອງຈາກບັນຫາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຍ້ອນວ່າທະນາຄານກາງແລະລັດຖະບານກຽມພ້ອມສໍາລັບການນໍາສະເຫນີ CBDCs ຮຸ່ນຕໍ່ໄປ.
ຜູ້ຂຽນຮັບຮູ້ວ່າການສູນເສຍສິດທິຂອງປະຊາຊົນທີ່ຈະ ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະ ການປິດບັງຊື່y ທີ່ມາພ້ອມກັບເງິນທາງດ້ານຮ່າງກາຍອາດຈະເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການຮັບຮອງເອົາ CBDC. ການຄົ້ນຄວ້າສະເຫນີການປະນີປະນອມໂດຍອີງໃສ່ນະໂຍບາຍສໍາລັບການນີ້.
"ຖ້າກອບນິຕິກໍາທີ່ໃຫ້ທະນາຄານກາງຫຼືລັດຖະບານມີສິດໃນການຕິດຕາມການເຮັດທຸລະກໍາຖ້າມີອາການຂອງພຶດຕິກໍາທາງອາຍາ, ການຫລົບຫນີພາສີ, ການຟອກເງິນ, ຫຼືການເງິນການກໍ່ການຮ້າຍ, ການຈ່າຍເງິນທີ່ເຮັດຜ່ານ CBDCs ສາມາດບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່," ຜູ້ຂຽນຂຽນ. "ແຕ່ທະນາຄານກາງກຽດຊັງການໂອນເງິນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ຢ່າງສົມບູນ."
ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າການລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ແທ້ຈິງຫຼືຖືກຮັບຮູ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຄິດຄືນໃຫມ່ໃນການລິເລີ່ມນະໂຍບາຍແລະສາມາດນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມຕ້ອງການ CBDCs ທີ່ມີການປົກປ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ
FightOut (FGHT) - ຍ້າຍໄປຫາເງິນໃນ Metaverse
- CertiK ກວດສອບ & CoinSniper KYC ຢືນຢັນ
- Early Stage Presale Live ໃນປັດຈຸບັນ
- ຮັບ Crypto ຟຣີ & ບັນລຸເປົ້າໝາຍການອອກກຳລັງກາຍ
- ໂຄງການ LBank Labs
- ຮ່ວມມືກັບ Transak, Block Media
- ການຕັ້ງລາງວັນ & ໂບນັດ
ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາ ໂທລະເລກ ຊ່ອງທາງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບທັນທີກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຂ່າວດ່ວນ
ທີ່ມາ: https://insidebitcoins.com/news/cbdcs-might-revolutionize-the-worlds-financial-systems