ຊຸມຊົນ Celsius (CEL) ໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນໃນ Twitter ອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບຕໍາແຫນ່ງສັ້ນຕໍ່ກັບ token crypto ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຂອງຕົນເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງທີ່ການແລກປ່ຽນ, ລວມທັງການລົ້ມລະລາຍແລະຂ່າວລືກ່ຽວກັບ CEO ຂອງບໍລິສັດ. ໜີອອກຈາກສະຫະລັດ.
ຫລາຍພັນ tweets ທີ່ມີ hashtag #CelShortSqueeze ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຢູ່ໃນເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ໂຄສະນາຕໍາແຫນ່ງຍາວຂອງພວກເຂົາໃນ CEL ໃນຂະນະທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄົນອື່ນເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນແລະປະກາດເນື້ອຫາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການບີບສັ້ນ. ອີງຕາມຜູ້ໃຊ້ Twitter Logantheinvestor, the ຊຸມຊົນ ແມ່ນ "ຢູ່ໃນສົງຄາມກັບສັ້ນ." ຜູ້ໃຊ້ອື່ນຂຽນວ່າ:
ແມ່ນຫຍັງ #CelShortSqueeze ສອນທ່ານບໍ່ເຄີຍໄປຕໍ່ຕ້ານການເຄື່ອນໄຫວນໍາພາຂອງຊຸມຊົນ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການບານຫິມະແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງຖ້າບໍ່ແມ່ນເກືອບແນ່ນອນ.
— Midas (@____Midas_____) ສິງຫາ 9, 2022
ການຂາຍສັ້ນແມ່ນຍຸດທະສາດທີ່ໃຫ້ນັກລົງທຶນມີລາຍໄດ້ຈາກການຫຼຸດລົງຂອງ token ຫຼືຮຸ້ນ. ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການກູ້ຢືມຮຸ້ນແລະຂາຍທັນທີເພື່ອຊື້ໃນລາຄາຕ່ໍາຕໍ່ມາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການບີບຕົວສັ້ນເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ນັກລົງທຶນທີ່ກົງກັນຂ້າມເລີ່ມຊື້ຊັບສິນທີ່ສັ້ນລົງ, ແລະແທນທີ່ຈະລາຄາຫຼຸດລົງ, ມັນກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍສໍາລັບຜູ້ຂາຍສັ້ນ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຊຸມຊົນ Celsius ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະດໍາເນີນການບີບສັ້ນໃນ CEL. ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນເດືອນມິຖຸນາ, ສະມາຊິກຊຸມຊົນທີ່ອ້າງເຖິງຕົນເອງເປັນ "Celsians" brewed ແຜນການຟື້ນຟູທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ ເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຂາຍສັ້ນ CEL ອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາໂດຍການຂັບລົດລາຄາຂອງ token ສູງຂຶ້ນ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Celsius ປະຕິຍານວ່າຈະກັບຄືນມາຈາກການລົ້ມລະລາຍ, ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານຢ້ານວ່າ Mt. Gox ກັບຄືນມາ
ໃນເດືອນກໍລະກົດ, ບໍລິສັດເຊລຊີໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຂອງຕົນຮູ້ວ່າມັນໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງສໍາລັບການຈັດລະບຽບໃຫມ່ຂອງພາກທີ 11, ເຊິ່ງກໍ່ແມ່ນ. ຖືກຕີຄວາມໝາຍວ່າເປັນການຍື່ນລົ້ມລະລາຍ. ນີ້ປະຕິບັດຕາມວິກິດການສະພາບຄ່ອງຂອງບໍລິສັດທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ສາມາດຖອນເງິນຂອງພວກເຂົາອອກຈາກເວທີ.
ຫຼັງຈາກການຍື່ນການລົ້ມລະລາຍ, ທະນາຍຄວາມຂອງບໍລິສັດໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຜູ້ໃຊ້ລົງທະບຽນ 1.7 ລ້ານຄົນ. ຍອມແພ້ສິດທາງດ້ານກົດໝາຍ ກັບຊັບສິນດິຈິຕອນຂອງພວກເຂົາ. ສະຫຼຸບການຮຽກຮ້ອງຂອງເຊນຊີ, ທະນາຍຄວາມ David Silver ໄດ້ອະທິບາຍວ່າສໍາລັບ crypto ທີ່ຝາກໄວ້ໃນບັນຊີລາຍຮັບແລະກູ້ຢືມ, ຜູ້ໃຊ້ຄວນຢຸດເຊົາການຄິດເຖິງຊັບສິນທີ່ເປັນຂອງຕົນເອງ.
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/celsius-community-rally-to-perform-another-short-squeeze-attempt