ເຈົ້າຂອງສິນເຊື່ອເຊດຊຽດຕໍ່ສູ້ເພື່ອຢຸດການຂາຍ Stablecoin $23M

  • Celsius ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງໃຫ້ຂາຍຫຼຽນຄົງທີ່ໃນຄັງເງິນຂອງຕົນໃນເດືອນແລ້ວນີ້ແຕ່ສານຍັງບໍ່ທັນອະນຸມັດມັນ.
  • ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມຂອງລັດໃນຫຼາຍໆລັດໄດ້ຍື່ນຄໍາຄັດຄ້ານຕໍ່ການຂາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້

ຄະນະກໍາມະການຂອງເຊນຊີຂອງເຈົ້າຫນີ້ທີ່ບໍ່ປອດໄພກໍາລັງໃຊ້ການສັ່ນສະເທືອນອີກຄັ້ງຫນຶ່ງຢູ່ທີ່ຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto ທີ່ຖືກຕໍ່ສູ້ກັບ - ເວລານີ້ກ່ຽວກັບແຜນການຂອງຕົນທີ່ຈະຖອນເງິນຫຼຽນທີ່ຫມັ້ນຄົງ.

ວັນ​ທີ 15 ກັນຍາ​ນີ້, ທ່ານ​ເຊ​ສຊີ​ໄດ້​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ສານ ການ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້ offload​ ການຖືຄອງເງິນຄົງທີ່ຂອງຕົນເພື່ອລະດົມທຶນໃນການດໍາເນີນງານ. Joshua Sussberg, ທະນາຍຄວາມຂອງຜູ້ໃຫ້ກູ້, ກ່າວວ່າບໍລິສັດໄດ້ຖືເງິນຄົງທີ່ 11 ປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນມູນຄ່າ 23 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າພວກເຂົາແມ່ນອັນໃດຫຼືບໍລິສັດໄດ້ມາແນວໃດ.

ໃນຂອງຕົນ filing, Celsius ສັງເກດເຫັນວ່າ "ເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງໃດໆທີ່ຖືໂດຍກິດຈະກໍາ postpetitions ຂອງຜູ້ຫນີ້ກໍ່ສ້າງເປັນຊັບສິນຂອງຊັບສິນຂອງລູກຫນີ້" ແລະ "ລາຍໄດ້ທີ່ຜະລິດຈາກການຂາຍ stabilitycoin ຍັງປະກອບເປັນຊັບສິນຂອງຊັບສິນຂອງລູກຫນີ້."

ໃນປັດຈຸບັນ, ເຈົ້າຫນີ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມປອດໄພຂອງບໍລິສັດໄດ້ຄັດຄ້ານຄໍາຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວ, ຂໍໃຫ້ສານປະຕິເສດການຂາຍໃນເຫດຜົນທີ່ວ່າເຊນຊີບໍ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນ, ອີງຕາມການ motion ຍື່ນໃນວັນອັງຄານ.

ເຈົ້າໜີ້ເຊລຊຽສຈີກກັບ 'ບໍ່ແມ່ນກະແຈຂອງເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນເງິນຂອງເຈົ້າ'

ນັບຕັ້ງແ​​ຕ່ Celsius ຍື່ນສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍ ໃນເດືອນກໍລະກົດ, ຄວາມສ່ຽງກ່ຽວກັບການໃຫ້ເງິນກູ້ crypto ສູນກາງໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນຍ້ອນວ່ານັກລົງທຶນມີສະຕິໃນເງື່ອນໄຂການບໍລິການຂອງຕົນ. ຄໍາຖາມທາງກົດຫມາຍທີ່ສໍາຄັນຫນຶ່ງໃນການດໍາເນີນຄະດີລົ້ມລະລາຍຂອງບໍລິສັດໃນມື້ທໍາອິດແມ່ນ "ຊັບສິນ crypto ຊັບສິນໃນເຊນເຊນຂອງຊັບສິນການຄອບຄອງ?"

ໃນການເປີດເຜີຍຂອງມັນ, ບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ Celsius ຫມາຍເຖິງຊັບສິນດິຈິຕອນໃນເວທີຂອງຕົນເປັນຊັບສິນຂອງລູກຄ້າ (ບໍ່ແມ່ນກະແຈຂອງເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນຫຼຽນຂອງເຈົ້າ). ມັນຍັງລະບຸວ່າ insolvency ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນການກັບຄືນຂອງກອງທຶນ.

"ໃນກໍລະນີທີ່ທ່ານ, ເຊນຊຽດຫຼືຜູ້ດູແລພາກສ່ວນທີສາມໃດໆທີ່ຕົກຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການລົ້ມລະລາຍ, ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າຊັບສິນດິຈິຕອລຂອງທ່ານຈະຖືກປະຕິບັດແນວໃດແລະສິດທິອັນໃດທີ່ເຈົ້າຈະມີຕໍ່ຊັບສິນດິຈິຕອນດັ່ງກ່າວ," ມັນອະທິບາຍຢູ່ໃນ ເງື່ອນໄຂການນໍາໃຊ້.

ເຈົ້າຫນີ້ຂອງເຊນຊີກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບການໃຫ້ເຫດຜົນຂອງຜູ້ໃຫ້ກູ້, ໂດຍໂຕ້ແຍ້ງວ່າມັນ "ບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງພາລະຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງຊັບສິນ crypto (ຖ້າມີ) ເປັນຊັບສິນຂອງຊັບສິນ."

"ເວົ້າງ່າຍໆ, ຈົນກ່ວາຜູ້ຫນີ້ສິນສະຫນອງຫຼັກຖານພຽງພໍເພື່ອກໍານົດວ່າພວກເຂົາເປັນເຈົ້າຂອງຫຼຽນຄົງທີ່ທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຊອກຫາຂາຍ, ພວກເຂົາບໍ່ຄວນຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຂາຍຊັບສິນເຫຼົ່ານັ້ນ," ພວກເຂົາເວົ້າ.

ໃນກໍລະນີທີ່ເຊນເຊນບໍ່ສາມາດສະແດງຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງໄດ້, ທາງເລືອກແມ່ນສໍາລັບມັນເພື່ອພິສູດ "ຄວາມຕ້ອງການທັນທີ" ເພື່ອຂາຍຫຼຽນຄົງທີ່; ແລະການອະນຸມັດຄວນຮັບປະກັນຜູ້ຖືບັນຊີທີ່ຖືກກະທົບໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢ່າງພຽງພໍ, ຄະນະກໍາມະການກ່າວວ່າ.

ຜູ້​ຄວບ​ຄຸມ​ລັດ​ຈາກ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ, Wisconsin, Vermont ແລະ Texas ກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ຍື່ນການຄັດຄ້ານຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto ໂດຍໃຊ້ຫຼຽນຄົງທີ່ອ້າງສິດຂອງຕົນໃນເຫດຜົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ການໄຕ່ສວນຄະດີແມ່ນກໍານົດສໍາລັບວັນທີ 1 ພະຈິກ ເວລາ 11:00 ໂມງເຊົ້າ.

ຄະນະກໍາມະການເຈົ້າຫນີ້ມັກຈະເວົ້າຕໍ່ຕ້ານການກະທໍາຂອງເຊນຊຽສໃນຄວາມຕື່ນຕົວຂອງການລົ້ມລະລາຍຂອງຕົນ, ກໍາລັງຊອກຫາການສືບສວນຕໍ່ອະດີດ CEO Alex Mashinsky ແລະບຸກຄົນທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆ.

Mashinsky ໄດ້ລາອອກຈາກຕໍາແໜ່ງ CEO ຂອງລາວຫຼັງຈາກ ຄະ​ນະ​ກໍາ​ມະ​ການ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ປົດ​ຕໍາ​ແຫນ່ງ​ຂອງ​ທ່ານ​ ໃນເດືອນກັນຍາ. ກຸ່ມດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ກ່າວວ່າມັນຈະກວດສອບການປະພຶດຂອງບຸກຄົນພາຍໃນເຊນຊຽມທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆລວມທັງ "ການຕັດສິນໃຈໃນການນໍາໃຊ້ຊັບສິນທີ່ມີບັນຫາ."


ໄດ້ຮັບຂ່າວ crypto ອັນດັບຕົ້ນໆຂອງມື້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາ inbox ຂອງທ່ານທຸກໆຕອນແລງ. ສະໝັກຮັບຈົດໝາຍຂ່າວຟຣີຂອງ Blockworks ໃນປັດຈຸບັນ.


  • Shalini Nagarajan

    ການກີດຂວາງ

    ຂ່າວ

    Shalini ເປັນນັກຂ່າວ crypto ຈາກ Bangalore, ປະເທດອິນເດຍທີ່ກວມເອົາການພັດທະນາໃນຕະຫຼາດ, ລະບຽບການ, ໂຄງສ້າງຕະຫຼາດ, ແລະຄໍາແນະນໍາຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສະຖາບັນ. ກ່ອນທີ່ຈະ Blockworks, ນາງໄດ້ເຮັດວຽກເປັນນັກຂ່າວຕະຫຼາດຢູ່ Insider ແລະນັກຂ່າວຢູ່ Reuters News. ນາງຖືບາງ bitcoin ແລະ ether. ໄປຫານາງຢູ່ທີ່ [email protected]

ທີ່ມາ: https://blockworks.co/celsius-creditors-fight-to-stop-23m-stablecoin-sale/