Centralized Exchange Blowups ມີຜົນກະທົບທີ່ຈໍາກັດຕໍ່ DeFi

ໃນຂະນະທີ່ Binance ພິຈາລະນາການຊື້ FTX, ເຫດການທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບເງິນທຶນທີ່ມີທ່າແຮງຂອງການແລກປ່ຽນຂອງ Sam Bankman-Fried ໂດຍ CEO Changpeng (CZ) Zhao ຄູ່ແຂ່ງໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກພາຍໃນຊຸມຊົນ crypto ຫຼຸດລົງ. ແຕ່ມີຈຸດທີ່ສົດໃສ: ປະລິມານການແລກປ່ຽນ DeFi ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ.

ລູກຄ້າຂອງ FTX.com ຍັງບໍ່ທັນຮູ້ເທື່ອວ່າພວກເຂົາຈະມີການເຂົ້າເຖິງກອງທຶນຂອງພວກເຂົາຫຼືເວລາໃດ, ແລະລາຄາຂອງ cryptoassets ໃນທົ່ວຄະນະກໍາມະການໄດ້ແບ່ງອອກເປັນຕ່ໍາສຸດປະຈໍາປີ.

Alameda Research, ບໍລິສັດການຄ້າທີ່ກໍ່ຕັ້ງ Bankman-Fried ໄດ້ລຶບເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນ, ເພີ່ມການຄາດຄະເນ dour.

ໃນການສໍາພາດກັບ Blockworks, Bobby Ong, COO ແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ CoinGecko ກ່າວວ່າອຸດສາຫະກໍາຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການກໍານົດສິ່ງທີ່ເປີດເຜີຍຂອງໂປໂຕຄອນທາງດ້ານການເງິນແບບແບ່ງແຍກ (DeFi) ກັບ Alameda Research ອາດຈະເປັນ.

ທ່ານກ່າວວ່າມັນຍັງບໍ່ແນ່ນອນຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາຢູ່ໃນສະຖານະການ Three Arrows Capital (3AC), ບໍລິສັດຕ່າງໆຈະຕ້ອງຊໍາລະຕໍາແຫນ່ງທີ່ສໍາຄັນ, ອາດຈະສູນເສຍ, ໃນຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງສະພາບຄ່ອງ.

"ຄືກັນກັບທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຈາກການຫຼຸດລົງຂອງ 3AC, ການຊໍາລະເງິນເຫຼົ່ານີ້ຍັງອາດຈະມີຜົນກະທົບທີ່ຮົ່ວໄຫຼໃນ tokens ອື່ນໆ - ຕົວຢ່າງ, ລາຄາຂອງ solana (SOL) ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍແລ້ວໃນສອງສາມມື້ຜ່ານມາ," Ong ເວົ້າ.

ການເຊື່ອມຕໍ່ Solana

Bankman-Fried ເປັນນັກລົງທຶນຕົ້ນໆໃນ Solana, ແລະເຄີຍເປັນບາງນັກລົງທຶນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບໂຄງການໃນລະບົບນິເວດ. ໃນເວລາຂຽນ, ລາຄາຂອງ SOL ຢູ່ທີ່ $ 14.30, ຫຼຸດລົງປະມານ 40% ຈາກມື້ກ່ອນ.

ອີງຕາມນັກວິເຄາະການຄົ້ນຄວ້າ Blockworks Dan Smith, ລາຄາ tanking ຂອງ Solana ແມ່ນພຽງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນເທົ່ານັ້ນ.

“ຄວາມເຈັບປວດຫຼາຍຂື້ນຢູ່ໃນຂອບເຂດ 57.6 [ລ້ານ] SOL ຈະ​ເຊົາ​ສະ​ເຕກ ແລະ​ກາຍ​ເປັນ​ຂອງ​ແຫຼວ​ຢ່າງ​ເຕັມ​ທີ່​ໃນ​ເວ​ລາ​ປະ​ມານ 3AM ET. $675 ລ້ານ SOL ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ເຄືອຂ່າຍເສຍຫາຍທັງລາຄາ SOL ແລະຄວາມປອດໄພຂອງເຄືອຂ່າຍ. ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາການຂາຍ, ຈະມີການແຂ່ງຂັນທີ່ຈະອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງເຫຼົ່ານີ້,” Smith ເວົ້າ.

Smith ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ຫຼືຈໍານວນເງິນໂດລາທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຄວບຄຸມເຄືອຂ່າຍ PoS, ຍັງໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານວັດຖຸ."

ພໍ່ຄ້າຫັນໄປຫາການແລກປ່ຽນ DeFi

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນມີເສັ້ນເງິນສໍາລັບຄວາມວຸ່ນວາຍທີ່ເກີດຂື້ນທັງຫມົດ. 

Ryan Rasmussen, ນັກວິເຄາະດ້ານການຄົ້ນຄວ້າ crypto ຢູ່ Bitwise ບອກ Blockworks, "ບໍ່ວ່າບ່ອນໃດທີ່ຄວາມບໍ່ສະຫງົບຈະສິ້ນສຸດລົງ, ມັນກໍ່ເປັນການຖອນຄືນດຽວກັນກັບເວລານັ້ນ: DeFi ແມ່ນເຂັ້ມແຂງ, ໂປ່ງໃສ, ແລະສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ຫຼາຍກ່ວາ CeFi."

"ໃນຂະນະທີ່ຜົນກະທົບຂອງການລົ້ມລະລາຍຂອງ FTX ແລະການຂາຍທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນໃນມື້ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດຫມີມາດົນນານ, ຢ່າງຫນ້ອຍເຫດການເຊັ່ນນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຄ້າທີ່ຜູ້ໃຊ້ເຮັດໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເລືອກການບໍລິການສູນກາງຫຼາຍກວ່າການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ," ລາວເວົ້າ.

“ມັນເປັນບົດຮຽນທີ່ຮຸນແຮງ — ແລະລາຄາແພງ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ. ນັ້ນແມ່ນທາງບວກໃນໄລຍະຍາວສໍາລັບ DeFi, "Rasmussen ກ່າວ.

ຄວາມຮູ້ສຶກນີ້ໄດ້ຖືກແບ່ງປັນໂດຍ Calanthia Mei, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Masa Finance, ອະນຸສັນຍາຕົວຕົນແບບກະແຈກກະຈາຍ. Mei ບອກ Blockworks ວ່າໃນທີ່ສຸດ, ເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມໂປ່ງໃສ.

ຄວາມວຸ້ນວາຍໃນການແລກປ່ຽນແບບລວມສູນໄດ້ເສີມສ້າງ ethos ຂອງ crypto "ບໍ່ແມ່ນກະແຈຂອງເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນຫຼຽນຂອງເຈົ້າ" ແລະສົ່ງຜູ້ຄ້າໄປຫາທາງເລືອກທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງເຊັ່ນ Uniswap.

ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ Bankman-Fried ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມໂປ່ງໃສ ຂອງ​ທ່ານ​ໃນ​ການ​ແລກ​ປ່ຽນ​ປະ​ຈັກ​ພະ​ຍານ​ຕໍ່​ຫນ້າ​ສະ​ພາ​ສູງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​, ແລະ​ ຍ້ອງຍໍໂດຍສະເພາະ "ເຄື່ອງຈັກຄວາມສ່ຽງ 24/7", FTX, ເຊິ່ງສົມມຸດວ່າເປັນຕົວແທນຂອງການປັບປຸງທາງດ້ານການເງິນແບບດັ້ງເດີມ.

"ຖ້າທ່ານຄິດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ລະຄອນທັງຫມົດເປີດເຜີຍ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນທີ່ຂີ້ຮ້າຍລະຫວ່າງ FTX ແລະ Alameda Research ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ," Mei ເວົ້າ. "ຂ້ອຍຫມັ້ນໃຈວ່າໂປໂຕຄອນ DeFi - ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນ - ຈະສາມາດດຶງເງິນຈາກ Alameda ໄດ້."


ໄດ້ຮັບຂ່າວ crypto ອັນດັບຕົ້ນໆຂອງມື້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາ inbox ຂອງທ່ານທຸກໆຕອນແລງ. ສະໝັກຮັບຈົດໝາຍຂ່າວຟຣີຂອງ Blockworks ໃນປັດຈຸບັນ.


  • Bessie Liu

    ການກີດຂວາງ

    ຂ່າວ

    Bessie ເປັນນັກຂ່າວ crypto ຢູ່ນິວຢອກທີ່ເຄີຍເຮັດວຽກເປັນນັກຂ່າວເຕັກໂນໂລຢີຂອງ The Org. ນາງໄດ້ຈົບປະລິນຍາໂທໃນສາຂາວາລະສານທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລນິວຢອກຫຼັງຈາກເຮັດວຽກເປັນທີ່ປຶກສາດ້ານການຄຸ້ມຄອງຫຼາຍກວ່າສອງປີ. Bessie ມາຈາກເມືອງ Melbourne, ປະເທດອົດສະຕາລີ.

    ທ່ານສາມາດຕິດຕໍ່ Bessie ໄດ້ທີ່ [email protected]

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://blockworks.co/centralized-exchange-blowups-have-limited-impact-on-defi/