David Boies ເປັນທະນາຍຄວາມຊາວອາເມຣິກັນ ແລະປະທານບໍລິສັດກົດໝາຍ Boies Schiller Flexner LLP.
ບໍລິສັດກົດຫມາຍນີ້ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ໃຊ້ກົນລະຍຸດການດໍາເນີນຄະດີທີ່ເປັນເອກະລັກໃນນາມຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ແລກປ່ຽນເງິນຕາ FTX cryptocurrency ທີ່ອ້າງວ່າດາວ NFL Tom Brady, supermodel Gisele Bundchen, comedian Larry David, ແລະຄົນດັງອື່ນໆໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ພວກເຂົາສ້າງຕັ້ງບັນຊີ FTX.
Gasparino ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຄວາມສົນໃຈ
Charles Gasparino, ສື່ມວນຊົນທີ່ມີຊື່ສຽງ, ໄດ້ວິພາກວິຈານ David Boies ໃນການເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການແລກປ່ຽນ FTX ທີ່ນໍາພາໂດຍ Sam Bankman. Gasparino, ຜູ້ທີ່ໄດ້ລົງ Twitter ເພື່ອຖ່າຍທອດສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງຜົນປະໂຫຍດ, ກ່າວວ່າການເປັນຕົວແທນແມ່ນເຮັດໃຫ້ສາຍຕາໃນຊຸມຊົນທາງດ້ານກົດຫມາຍ.
ອີງຕາມການ Gasparino, Boies ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານຜົນປະໂຫຍດແລ້ວຍ້ອນຄວາມສໍາພັນຂອງລາວກັບຜູ້ທີ່ໃກ້ຊິດກັບ Bankman-Fried, ທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີໃນນາມ SBF. ລາວໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າທະນາຍຄວາມໃກ້ຊິດກັບລຸງ James Fox-Miller ຂອງ SBF ຫຼາຍປານໃດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ອ້າງວ່າພັນລະຍາຂອງລາວໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອ SBF ກັບເຫດການການກຸສົນທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກ FTX ກ່ອນທີ່ຈະຍຸບລົງຂອງການແລກປ່ຽນ.
ໃນຂະນະທີ່ Sam Bankman-Fried ມີຄວາມໃກ້ຊິດກັບຊົນຊັ້ນທາງດ້ານການເມືອງ, ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າອິດທິພົນຂອງລາວຂະຫຍາຍໄປສູ່ຄວາມໂປດປານຂອງສານ. ການໂທຫາ David Boies ອາດຈະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍ, ແຕ່ສໍາລັບເຈົ້າຫນີ້ທີ່ຊອກຫາການແກ້ໄຂຢ່າງໄວວາຕໍ່ການດໍາເນີນຄະດີລົ້ມລະລາຍ, ປະເພດຂອງການຂັດແຍ້ງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃດໆອາດຈະບໍ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ.
ນີ້ມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ການຮ້ອງຟ້ອງ?
ໃນຂະນະທີ່ Sam Bankman-Fried ມີຄວາມໃກ້ຊິດກັບຊົນຊັ້ນທາງດ້ານການເມືອງ, ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າອິດທິພົນຂອງລາວຂະຫຍາຍໄປສູ່ຄວາມໂປດປານຂອງສານ. ການໂທຫາ David Boies ອາດຈະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍ, ແຕ່ສໍາລັບເຈົ້າຫນີ້ທີ່ຊອກຫາການແກ້ໄຂຢ່າງໄວວາຕໍ່ການດໍາເນີນຄະດີລົ້ມລະລາຍ, ປະເພດຂອງການຂັດແຍ້ງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດອາດຈະບໍ່ເປັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ.
ລາຍງານວ່າ Sam Bankman-Fried ກໍາລັງຊອກຫາຄວາມຜ່ອນຄາຍຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ສາກົນເຖິງວ່າຈະມີຄວາມວຸ່ນວາຍທາງດ້ານຜູ້ນໍາຂອງລາວໄດ້ສ້າງຄວາມວຸ່ນວາຍຂຶ້ນ. ລາວມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເລື່ອນການດໍາເນີນຄະດີລົ້ມລະລາຍໂດຍການເຄື່ອນຍ້າຍຊັບສິນຈາກການແລກປ່ຽນໄປຫາເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕ່າງປະເທດ. ຄວາມຄາດຫວັງແມ່ນວ່າຜູ້ຄວບຄຸມຕ່າງປະເທດເຫຼົ່ານີ້ຈະມີຄວາມອ່ອນໂຍນຫຼາຍກັບລາວແລະຈະຊ່ວຍໃຫ້ລາວສາມາດຄວບຄຸມຄືນໃຫມ່ຂອງເວທີການຄ້າສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ.
ສະຫຼຸບ
ການເປີດເຜີຍນີ້ປະກົດວ່າເປັນປະເພດທີ່ຈະສັ່ນສະເທືອນຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງລູກຄ້າໃນຄໍາແນະນໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຖ້າການຮຽກຮ້ອງຂອງ Charles Gasparino ແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ອາດຈະມີການໂຕ້ແຍ້ງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍອ້ອມຮອບກໍລະນີທັງໝົດ. ບາງຄົນໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຂໍ້ສັງເກດຂອງ Gasparino, ສົງໄສວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງຫຼືທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ.
ທີ່ມາ: https://coinpedia.org/news/charles-gasparino-criticizes-attorney-for-sbf-incident-heres-what-happend/