ໃນວັນທີ 8 ກັນຍາ, Coinbase ໄດ້ປະກາດວ່າມັນແມ່ນການຮ້ອງຟ້ອງທະນາຄານຕໍ່ກະຊວງການເງິນຂອງສະຫະລັດ. ການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ກໍາລັງສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ການຟ້ອງຮ້ອງໂດຍຫົກຄົນທີ່ທ້າທາຍການລົງໂທດກ່ຽວກັບ Tornado Cash. ແລະໃນວັນທີ 9 ກັນຍາ, ປະທານຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ (SEC) Gary Gensler ໄດ້ປະກາດວ່າລາວກໍາລັງເຮັດວຽກຫນັກກັບກອງປະຊຸມເພື່ອສ້າງນິຕິກໍາເພື່ອເພີ່ມລະບຽບການ cryptocurrency.
ແຕ່ສອງເລື່ອງນີ້ແມ່ນບໍ່ສະເພາະເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ລຳດັບຂອງເຫດການພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າລັດຖະບານມີປະຕິກິລິຍາຢ່າງບໍລິສຸດ ແທນທີ່ຈະເປັນແບບເຄື່ອນໄຫວເມື່ອມັນມາເຖິງ ການເງິນແບບແບ່ງຂັ້ນ (DeFi).
ເງິນສົດ Tornado ໄດ້ຖືກລົງໂທດໂດຍຫ້ອງການຄວບຄຸມຊັບສິນຕ່າງປະເທດ (OFAC) ໃນເດືອນສິງຫາ. OFAC ອ້າງວ່າເຄື່ອງປະສົມສັນຍາສະຫມາດໄດ້ຊ່ວຍຟອກເງິນສະກຸນເງິນ crypto ມູນຄ່າ 7 ຕື້ກວ່າໂດລານັບຕັ້ງແຕ່ການສ້າງຕັ້ງໃນປີ 2019, ລວມທັງຫຼາຍກວ່າ 455 ລ້ານໂດລາຖືກລັກໂດຍກຸ່ມແຮກເກີທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຂອງເກົາຫຼີເໜືອ Lazarus.
Coinbase CEO Brian Armstrong ກ່າວວ່າ ໃນຖະແຫຼງການວ່າຄັງເງິນໄດ້ໄປໄກເກີນໄປ, ເອົາ "ບາດກ້າວທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຂອງການລົງໂທດເຕັກໂນໂລຢີທັງຫມົດແທນທີ່ຈະເປັນບຸກຄົນສະເພາະ." ນອກເຫນືອຈາກການອ້າງວ່າການລົງໂທດເກີນສິດອໍານາດຂອງພະແນກ, Coinbase ໄດ້ໂຕ້ຖຽງມາດຕະການ:
- ເອົາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມປອດໄພສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ crypto;
- ທໍາຮ້າຍຄົນບໍລິສຸດ; ແລະ
- ນະວັດຕະກໍາ Stifle.
ໃນມື້ຕໍ່ມາ, Gensler ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າຕໍ່ການຊຸກຍູ້ຂອງລາວສໍາລັບລະບຽບການທີ່ເຄັ່ງຄັດຂອງຕະຫຼາດ DeFi, ອ້າງວ່າບໍລິສັດ crypto ຈະບໍ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໂດຍບໍ່ມີມັນ. "ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບຕະຫຼາດ crypto ແມ່ນຂັດກັບກົດຫມາຍຫຼັກຊັບ. ການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງເຊັ່ນດຽວກັນ, ບໍ່ວ່າເຕັກໂນໂລຊີທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໃດໜຶ່ງ.”
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ຄັງເງິນສະຫະລັດ ຊີ້ແຈ້ງວ່າ ການເຜີຍແຜ່ລະຫັດຂອງ Tornado Cash ບໍ່ໄດ້ລະເມີດການລົງໂທດ
ບໍ່ພຽງແຕ່ການເລືອກຄໍາເວົ້າຂອງລາວເຊັ່ນ "ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ" ທໍລະຍົດຕໍ່ການຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງ crypto ແລະເທກໂນໂລຍີ blockchain ຂອງລາວ, ແຕ່ຄໍາເວົ້າຂອງລາວໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດການຮ້ອງອອກມາຈາກຊຸມຊົນ Web3, ດ້ວຍຫຼາຍໆຄົນອ້າງວ່າກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານແມ່ນຫມາປ່າໃນເຄື່ອງນຸ່ງຂອງແກະ.
Jake Chervinksy, ທະນາຍຄວາມແລະຫົວຫນ້ານະໂຍບາຍຂອງສະມາຄົມ Blockchain, tweeted ໃນການຕອບສະຫນອງ, "Crypto ເປັນນະວະນິຍາຍ & ເຕັກໂນໂລຊີເປັນເອກະລັກ: ເຮັດແນວໃດມັນຄວນຈະຖືກຄວບຄຸມເປັນຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບກອງປະຊຸມ (ບໍ່ແມ່ນປະທານ SEC) ຕັດສິນໃຈ."
ປະທານ Gensler ກ່າວວ່າຊັບສິນດິຈິຕອນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຫຼັກຊັບ. ທົດສະວັດຂອງແບບຢ່າງທາງດ້ານກົດຫມາຍເວົ້າວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ.
ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງ, crypto ແມ່ນນະວະນິຍາຍ & ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເປັນເອກະລັກ: ວິທີທີ່ມັນຄວນຈະຖືກຄວບຄຸມເປັນຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບກອງປະຊຸມ (ບໍ່ແມ່ນປະທານ SEC) ທີ່ຈະຕັດສິນໃຈ.
ການຮັບເອົາຂອງຂ້ອຍໃນ WSJ:https://t.co/E7kql6Vohb
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) ກັນຍາ 8, 2022
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມໝັ້ນຄົງມີຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງພຽງພໍ. ແຕ່ການລົງໂທດຂອງ Tornado Cash ກໍານົດມາດຕະຖານທີ່ຫນ້າຕົກໃຈສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊັບສິນດິຈິຕອນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ເທກໂນໂລຍີ blockchain ແລະ cryptography ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ - ສິ່ງທີ່ປອດໄພໃນປັດຈຸບັນອາດຈະບໍ່ປອດໄພໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ແລະເກືອບແນ່ນອນວ່າຈະບໍ່ປອດໄພໃນປີຫນ້າ - ແຕ່ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຈໍານວນຫລາຍສໍາລັບການຊອບຂອງເທກໂນໂລຍີ blockchain.
DeFi ແມ່ນທັງຫມົດກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ຂໍ້ຄຶດແມ່ນຢູ່ໃນຊື່ - ການແບ່ງປັນ ການເງິນ. ເຄື່ອງປະສົມ ເຊັ່ນ Tornado Cash ປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ຕື່ມອີກໂດຍການປະສົມເງິນຝາກແລະຖອນເງິນຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນສະນຸກເກີທີ່ມີສະພາບຄ່ອງ, ເຊື່ອງທີ່ຢູ່ຂອງພວກເຂົາແລະປົກປ້ອງຕົວຕົນຂອງພວກເຂົາ. ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງທຸລະກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບເຫດຜົນທາງກົດຫມາຍຫຼາຍປະເພດ.
ໃນກໍລະນີນີ້, ຫນຶ່ງໃນໂຈດໄດ້ນໍາໃຊ້ mixer ເພື່ອບໍລິຈາກທຶນໃຫ້ Ukraine ໂດຍບໍ່ເປີດເຜີຍ. ອີກປະການຫນຶ່ງເປັນຜູ້ຮັບຮອງເອົາ crypto ໃນຕອນຕົ້ນແລະປະຈຸບັນມີສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ສໍາຄັນ, ຊື່ ENS ສາທາລະນະຂອງລາວເຊື່ອມຕໍ່ກັບບັນຊີ Twitter ຂອງລາວ. ລາວໃຊ້ສັນຍາສະຫມາດເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພຂອງລາວໃນຂະນະທີ່ເຮັດທຸລະກໍາ. ໃນປັດຈຸບັນຊັບສິນຂອງພວກເຂົາຖືກຕິດຢູ່ໃນ Tornado Cash.
ການເງິນຂອງບຸກຄົນນັ້ນລວມເອົາບາງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວທີ່ລະອຽດອ່ອນທີ່ສຸດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແລະພົນລະເມືອງທີ່ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍມີສິດທີ່ຈະຮັກສາເອກະຊົນນີ້. ແຕ່ມັນເປັນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ຈະຖືກທໍາລາຍໂດຍການຈັດລຽງຂອງກົດລະບຽບທີ່ສະເຫນີໂດຍ Gensler, SEC ແລະລັດຖະບານອື່ນໆທົ່ວໂລກ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ນັກລົງທຶນ Crypto ທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກ Coinbase ຟ້ອງກະຊວງການເງິນສະຫະລັດຫຼັງຈາກການລົງໂທດ Tornado Cash
ຄືກັນກັບການລົງໂທດເຫຼົ່ານີ້, ການຈັບກຸມຄົນໃນການນໍາໃຊ້ການບໍລິການສໍາລັບການກະທໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະແມ້ກະທັ້ງການກະທໍາທີ່ເມດຕາ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ. ລັອກຜູ້ພັດທະນາ ສໍາລັບການຂຽນລະຫັດ open-source ທີ່ບໍ່ຜິດກົດຫມາຍໃນເວລາສ້າງ, ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບ Orwellian-levels ຂອງ dystopian.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ຄັງເງິນໄດ້ຕອບໂຕ້ຄືນມາແລ້ວ, ການຊີ້ແຈງ ໃນຄໍາແນະນໍາວ່າ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, "ການພົວພັນກັບລະຫັດ open-source ຕົວຂອງມັນເອງ, ໃນທາງທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຫ້າມກັບ Tornado Cash, ບໍ່ໄດ້ຖືກຫ້າມ." ຄໍາແນະນໍາເພີ່ມເຕີມວ່າການຄັດລອກລະຫັດຂອງໂປໂຕຄອນ, ການເຜີຍແຜ່ລະຫັດແລະການເຂົ້າຊົມເວັບໄຊທ໌ແມ່ນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດທັງຫມົດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ເວລາແລະຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງສອງເລື່ອງແມ່ນບອກ. Gensler ປຽບທຽບກົດລະບຽບກັບການຄວບຄຸມການຈາລະຈອນ, ໂດຍກ່າວວ່າ - "Detroit ຈະບໍ່ປິດລົງຖ້າບໍ່ມີໄຟຈະລາຈອນແລະຕໍາຫຼວດທີ່ຕີ." Armstrong ໃຊ້ທາງດ່ວນແລະການປຽບທຽບ heist, ໂດຍກ່າວວ່າ, "ການລົງໂທດຊອບແວ open-source ແມ່ນຄ້າຍຄືການປິດທາງດ່ວນຢ່າງຖາວອນເພາະວ່າໂຈນໄດ້ໃຊ້ມັນເພື່ອຫລົບຫນີບ່ອນເກີດເຫດ." ແລະລາວບໍ່ຜິດ.
ຕອນນີ້ນັກພັດທະນາທີ່ມີພອນສະຫວັນຈັກຄົນຈະຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຂຽນລະຫັດການປ່ຽນແປງເກມທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດປະດິດສ້າງອຸດສາຫະກໍາ, ແຕ່ຍັງຊ່ວຍຄົນທົ່ວໂລກ? ນັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີຈໍານວນນ້ອຍບໍ່ຄວນຂັດຂວາງຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຈະປະຕິວັດຂະແຫນງການນອກເຫນືອຈາກການເງິນ.
ການຟ້ອງຮ້ອງ Coinbase ເປັນກໍລະນີສໍາຄັນໃນປະຫວັດສາດຂອງ cryptocurrency, ແລະຜົນໄດ້ຮັບ - ໃດກໍ່ຕາມມັນແມ່ນ - ຈະມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບ DeFi. ແລະແນ່ນອນ, ຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນ.
Zac Colbert ເປັນນັກກາລະຕະຫຼາດດິຈິຕອນໃນມື້ແລະນັກຂຽນເອກະລາດໃນຕອນກາງຄືນ. ລາວໄດ້ກວມເອົາວັດທະນະທໍາດິຈິຕອນຕັ້ງແຕ່ປີ 2007.
ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືການລົງທຶນ. ທັດສະນະ, ຄວາມຄິດ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph.
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/coinbase-is-fighting-back-as-the-sec-closes-in-on-tornado-cash