ConsenSys ອອກຖະແຫຼງການຂອງການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການສືບຕໍ່ກໍລະນີພາສີ Jarrett

ConsenSys ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການໃນວັນທີ 7 ກຸມພາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການອຸທອນຂອງກໍລະນີ Jarrett v. United States ກ່ຽວກັບການເກັບພາສີຂອງລາງວັນສະເຕກ. ຄະດີດັ່ງກ່າວມີຕົ້ນກຳເນີດມາຈາກຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບການສົ່ງເງິນຄືນປະມານ 4,000 ໂດລາ ທີ່ Joshua ແລະ Jessica Jarrett ໄດ້ອ້າງເອົາເລື່ອງ Tezos (XTZ) tokens ເຂົາເຈົ້າກວດສອບໃນປີ 2019. 

Jarretts ອ້າງວ່າລາງວັນສະເຕກຂອງພວກເຂົາຄວນຈະຖືກຖືວ່າເປັນຊັບສິນແລະເສຍພາສີພຽງແຕ່ເມື່ອຂາຍຂອງພວກເຂົາ. ຫຼັງຈາກການບໍລິການລາຍຮັບພາຍໃນຂອງສະຫະລັດ (IRS) ບໍ່ສົນໃຈການຮ້ອງຂໍເງິນຄືນຂອງພວກເຂົາ, Jarretts ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງ.

ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ອອກເງິນຄືນໃນປີ 2022, ແຕ່ Jarretts ປະຕິເສດມັນ, ມັກດໍາເນີນຄະດີຕາມກົດໝາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. "ຂ້ອຍຕ້ອງການຄໍາຕອບທີ່ດີກວ່າ," Joshua Jarrett ກ່າວໃນເວລານັ້ນ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: IRS ເຕືອນຜູ້ເສຍພາສີກ່ຽວກັບການລາຍງານລາຍໄດ້ crypto ກ່ອນການຍື່ນ 2022

ຊຸດຂອງພວກເຂົາຕໍ່ມາ ຍົກເລີກແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກສານເຂດ Tennessee ໄດ້ຕັດສິນໃນເດືອນຕຸລາວ່າການຈ່າຍເງິນຄືນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄະດີດັ່ງກ່າວຖືກລົງໂທດ. ໃນປັດຈຸບັນ Jarretts ກໍາລັງອຸທອນການຕັດສິນໃຈນັ້ນ.

ທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຂອງ ConsenSys ແລະຜູ້ອໍານວຍການດ້ານກົດລະບຽບທົ່ວໂລກ Bill Hughes ກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ:

"ພວກເຮົາສະຫນັບສະຫນູນການອຸທອນຂອງ Josh ແລະ Jessica Jarrett ເພາະວ່າພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຜູ້ເສຍພາສີຂອງສະຫະລັດ, ຜູ້ທີ່ດໍາເນີນການຜູ້ກວດສອບ Ethereum, ສົມຄວນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວທີ່ຍຸດຕິທໍາພາຍໃຕ້ລະຫັດພາສີ. [... ] ພວກເຮົາດີໃຈທີ່ Jarretts ຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ IRS ຫລີກລ້ຽງບັນຫານີ້ໂດຍການຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານອຸທອນເພື່ອຟື້ນຟູກໍລະນີຂອງພວກເຂົາ."

ຖະແຫຼງການ ConsenSys ສືບຕໍ່ສັງເກດວ່າການປັບປຸງ Ethereum Shanghai ທີ່ກໍານົດໃນເດືອນມີນາຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ກວດສອບສາມາດຖອນ 16 ລ້ານສະເຕກ Ether (ETH), ເຮັດໃຫ້ການປິ່ນປົວພາສີຂອງ crypto staked ເປັນບັນຫາທັນເວລາ. blockchain ເອກະຊົນໄດ້ຢໍ້າຄືນຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນກ່ຽວກັບການເກັບພາສີໃນຄໍາຖະແຫຼງການ:

“ຄ້າຍຄືກັນກັບຊາວກະສິກອນທີ່ປູກພືດ, ລາງວັນສະເຕກແມ່ນຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍອະນຸສັນຍາເພື່ອກະຕຸ້ນໃຫ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສະຫນອງຄວາມປອດໄພສໍາລັບອະນຸສັນຍາ. ຊັບສິນທີ່ສ້າງຂຶ້ນບໍ່ໄດ້ຖືກເກັບພາສີຈົນກ່ວາການຂາຍ."

ຫຼັກຖານຂອງພັນທະມິດສະເຕກຍັງໄດ້ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງ Jarretts. ອົງການນັ້ນ ປ່ອຍອອກມາ ຖະແຫຼງການຫຼັງຈາກການຕັດສິນຂອງສານໃນເດືອນຕຸລາ, ໂດຍກ່າວວ່າ, "IRS ໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ Josh ຄືນເງິນພາສີສໍາລັບ 2019, ແລະໃນຂະນະທີ່ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງ IRS ເຫັນດີກັບ Josh, IRS ປະຕິເສດທີ່ຈະຢືນຢັນເລື່ອງນີ້ຫຼືຮັບປະກັນ Josh ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດພາສີດຽວກັນຕໍ່ໄປ. ”