ຜູ້ປະກອບສ່ວນຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ DAOs ທີ່ພວກເຂົາໃຫ້ບໍລິການ

  • ຄວາມໂປ່ງໃສທີ່ມາພ້ອມກັບການກວດສອບລະຫັດສາທາລະນະແມ່ນເປັນປະໂຫຍດ, ແຕ່ປະຫວັດການຂຸດຄົ້ນ Defi ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາ.
  • ໂຄງສ້າງການຈ່າຍເງິນໃຫມ່ຈະຈັດວາງແຮງຈູງໃຈຂອງ Gauntlet ໃຫ້ກັບ DAO ທີ່ພວກເຂົາໃຫ້ບໍລິການໄດ້ດີຂຶ້ນ

ມັນຕື່ນເຕັ້ນແທ້ໆທີ່ການປ່ຽນແປງ ເສັ້ນດຽວ ຂອງລະຫັດຄວາມສາມັກຄີ - ພາສາຂອງສັນຍາສະຫມາດ Ethereum - ສາມາດສ້າງຜະລິດຕະພັນທາງດ້ານການເງິນໃຫມ່ທັງຫມົດ.

ແຕ່ພວກເຮົາຈະເຂົ້າໃຈໄດ້ແນວໃດວ່າເຄື່ອງມືໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກຕາມຈຸດປະສົງ? ຄວາມສ່ຽງແມ່ນເຂົ້າໃຈບໍ່ດີ, ແລະຂະຫນາດຂອງການສູນເສຍ ແມ່ນ staggering — ລະ​ບົບ​ແມ່ນ​ແຕກ​! ພວກເຮົາສາມາດປັບປຸງ, ຖ້າບໍ່ແກ້ໄຂ, ນີ້ດ້ວຍການສອດຄ່ອງຂອງແຮງຈູງໃຈທີ່ດີກວ່າ - ການວາງເງິນຂອງພວກເຮົາບ່ອນທີ່ປາກຂອງພວກເຮົາຢູ່.

ການກວດສອບລະຫັດມືອາຊີບແລະຄວາມໂປ່ງໃສທີ່ມາພ້ອມກັບການໃຊ້ລະຫັດແຫຼ່ງເປີດເທົ່ານັ້ນແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ - ພວກເຮົາເຫັນໂປໂຕຄອນທີ່ປະສົບກັບການສູນເສຍເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຜ່ານການກວດສອບສາມຄັ້ງ!

DAOs ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນປະມານອະນຸສັນຍາໃຫມ່ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາເພື່ອກະຕຸ້ນແລະປະສານງານການປະກອບສ່ວນ. ອະນຸສັນຍາ DAOs ຕ້ອງການແກ້ໄຂຄວາມສ່ຽງທີ່ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາສ້າງ - ຜູ້ຖື token ມັກຈະຖືກປະໄວ້ໃນຖົງໃນເວລາທີ່ສິ່ງທີ່ຜິດພາດ, ແລະການແກ້ໄຂຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງ optimistic ແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກການແນະນໍາທີ່ງ່າຍດາຍ.

ຖ້າເຈົ້າຜິດ, ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ

ຖ້າຜູ້ໃຊ້ຖືກແຮັກໂປໂຕຄອນ, ຜູ້ກວດສອບຄວນເຮັດຄືກັນ. ຖ້າຕະຫຼາດຖັງແລະໂປໂຕຄອນກາຍເປັນ insolvent, ຜູ້ຈັດການຄວາມສ່ຽງບໍ່ຄວນຈະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ.

ໃນຈິດໃຈນີ້, ພວກເຮົາຈະຍ້າຍການມີສ່ວນພົວພັນ Gauntlet ທັງຫມົດໄປສູ່ໂຄງສ້າງການຈ່າຍເງິນໃຫມ່ທີ່ພວກເຮົາຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງການບໍລິການນີ້.

ວິທີການ?

ຄ່າບໍລິການຈະຖືກຈັດຂຶ້ນໃນສັນຍາ escrow ຈົນກວ່າມັນຈະຊັດເຈນວ່າວຽກງານດັ່ງກ່າວປະສົບຜົນສໍາເລັດ.

ລະບົບນິເວດທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງເອກະລາດທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາພິທີການແລະການດໍາເນີນງານແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຕໍ່ອະນຸສັນຍາການແບ່ງແຍກສົບຜົນສໍາເລັດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການຂະຫຍາຍໂຕຂອງ DAOs ໃນປີ 2020 ແລະ 2021, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການບໍລິການຫຼັກຈຳນວນໜຶ່ງປະກົດອອກມາ:

  1. ການພັດທະນາໂປຣໂຕຄໍ (ເຊັ່ນ: Comp Labs, BGD)
  2. ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ (ເຊັ່ນ: Gauntlet, BlockAnalitica)
  3. ການກວດສອບສັນຍາອັດສະລິຍະ

ຕື່ມໃສ່ການບໍລິການນັ້ນເຊັ່ນເຄື່ອງມື ແລະການວິເຄາະ (ເຊັ່ນ: Chaos, Flipside). ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປະຕິບັດຂັ້ນຕອນທໍາອິດໄປສູ່ເສດຖະກິດການກະຈາຍອໍານາດໃຫມ່ໂດຍການເຮັດວຽກກັບ DAOs, ໂຄງສ້າງຂອງການມີສ່ວນພົວພັນເຫຼົ່ານີ້ຂາດການປະດິດສ້າງ.

ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ຍົກເວັ້ນນີ້ແມ່ນ Bored Ghost Development, ເຊິ່ງ ຜູກມັດເງື່ອນໄຂການຈ່າຍເງິນຂອງພວກເຂົາ ເພື່ອບັນລຸແຜນທີ່ເສັ້ນທາງການພັດທະນາຂອງພວກເຂົາ.

ນະວັດຕະກໍາປະສົມ

ພວກເຮົາຢາກເຫັນການລິເລີ່ມເພີ່ມເຕີມທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຊະຕາກໍາຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການກັບຄວາມສໍາເລັດຂອງໂປໂຕຄອນ. 

ເປັນຂັ້ນຕອນທໍາອິດ, ພວກເຮົາບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຈັດພີມມາຂອງພວກເຮົາ ຂໍ້​ສະ​ເຫນີ​ທີ່​ຈະ​ຕໍ່​ອາ​ຍຸ​ ຂໍ້ຕົກລົງການບໍລິການຂອງພວກເຮົາກັບ Compound ແລະໄດ້ເພີ່ມຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງ "ການຄືນເງິນການລົ້ມລະລາຍຄັ້ງທໍາອິດ."

ຍັງ​ມີ​ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ທີ່​ຈະ​ຄິດ​ອອກ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ກ້າວ​ໄປ​ຂ້າງ​ຫນ້າ​, ແຕ່​ໃຫ້​ພວກ​ເຮົາ​ເປັນ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ — ນີ້​ບໍ່​ແມ່ນ​ເປັນ backstop ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ທຶນ​ຈາກ​ໂປ​ໂຕ​ຄອນ​ເຊັ່ນ​: ສະນຸກເກີ stkAAVE, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອຮັກສາການແກ້ໄຂອະນຸສັນຍາ.

ແທນທີ່ຈະ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າພຽງແຕ່ວ່າ 30% ຂອງສັນຍາຈະຖືກປະຕິບັດຕໍ່ວຽກງານຂອງພວກເຮົາ. ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ຈະສະຫນອງການສອດຄ່ອງທີ່ແທ້ຈິງກັບລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາ, ເພື່ອຮັບຜິດຊອບຕົວເອງສໍາລັບສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ພວກເຂົາ - ການຂະຫຍາຍຕົວໃນລະດັບຄວາມສ່ຽງທີ່ປອດໄພ.

ການປົກຄອງອະນຸຍາດໃຫ້ຊຸມຊົນສາມາດຊັ່ງນໍ້າຫນັກໃນທຸກໆການປ່ຽນແປງທີ່ພວກເຮົາເຮັດ, ແລະຖ້າຊຸມຊົນຕ້ອງການມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາສະເຫນີ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ພວກເຂົາຈະສູນເສຍການສອດຄ່ອງນີ້.

ພໍ່ຄ້າແລະ degens ຢູ່ໃນຫົວໃຈ

ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນມາຈາກການຊື້ຂາຍປະລິມານ. ພວກເຮົາຝັນຕະຫຼາດແລະດໍາລົງຊີວິດສໍາລັບຄວາມສ່ຽງ. ຢູ່ໃນບໍລິສັດການຄ້າ, ການຊົດເຊີຍຂອງທ່ານແມ່ນເກືອບທັງຫມົດປ່ຽນແປງ, ແລະພວກເຮົາກໍາລັງນໍາໃຊ້ຈັນຍາບັນນີ້ກັບວຽກງານຂອງພວກເຮົາໃນ crypto.

ພຽງແຕ່ການຈັດວາງແຮງຈູງໃຈຜ່ານ escrow ເກືອບຈະຂູດພື້ນຜິວຂອງວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດ ນຳ ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງດ້ານການເງິນ, ແຕ່ຍັງປະດິດສ້າງໃນມັນເຊັ່ນກັນ.


ໄດ້ຮັບຂ່າວ crypto ອັນດັບຕົ້ນໆຂອງມື້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາ inbox ຂອງທ່ານທຸກໆຕອນແລງ. ສະໝັກຮັບຈົດໝາຍຂ່າວຟຣີຂອງ Blockworks ໃນປັດຈຸບັນ.


  • John Morrow

    Gauntlet

    ຫົວ ໜ້າ ຝ່າຍປະຕິບັດການ

    John ເປັນ COO ຢູ່ Gauntlet ແລະເປັນທີ່ປຶກສາຂອງ Cred Protocol, Alliance DAO, Pine Street Labs ແລະ WEF. John ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງທົດສະວັດໃນການເຮັດວຽກໃນເຕັກໂນໂລຢີແລະການເງິນ, ລວມທັງ stints ຢູ່ Microsoft ແລະ Goldman Sachs, ຍັງໄດ້ເຜີຍແຜ່ການຄົ້ນຄວ້າໂດຍເນັ້ນໃສ່ຄວາມສ່ຽງແລະແຮງຈູງໃຈໃນ DeFi.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://blockworks.co/contributors-need-to-be-more-accountable-to-the-daos-they-serve/