Cryptocurrencies ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ ຄວາມສົນໃຈໃນອີຕາລີ.
ການຕໍ່ສູ້ຕ້ານການຫຼີກລ່ຽງພາສີແລະການຟອກເງິນ
ຫຼັງຈາກການລົງນາມໃນດໍາລັດ imposing ການຈົດທະບຽນໃນ ລົງທະບຽນ OAM ແລະຊຸດຂອງພັນທະໃນການລາຍງານຂໍ້ມູນແຕ່ລະໄລຍະກ່ຽວກັບການເຮັດທຸລະກໍາແລະລູກຄ້າທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຜູ້ປະກອບການໃດໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ cryptocurrencies, ໃນການປະຕິບັດຄໍາແນະນໍາຂອງ MEF ສໍາລັບຜົນສໍາເລັດຂອງຈຸດປະສົງນະໂຍບາຍການເງິນສໍາລັບປີ 2022 - 2024, ຫນຶ່ງໃນປະກາດ. ບູລິມະສິດແມ່ນ ສຸມໃສ່ cryptocurrencies, ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບການຫລົບຫນີ.
ເອກະສານ reads ຄຳເວົ້າ:
"ເພື່ອກໍານົດ, ຍັງໄດ້ແຕ້ມກ່ຽວກັບປະສົບການຂອງບັນດາປະເທດ OECD ແລະສະຫະພາບເອີຣົບ, ປະກົດການໃຫມ່ຂອງ evasion ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບເສດຖະກິດດິຈິຕອນ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ໂດຍສະເພາະການພັດທະນາຂອງຊັບສິນ crypto; ເພື່ອກໍານົດວິທີແກ້ໄຂທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິຫານທາງດ້ານການເງິນຮູ້ "ການໄຫຼເຂົ້າ" ຂອງຂໍ້ມູນຂອງທຸລະກໍາທີ່ວາງໄວ້ໂດຍຜ່ານຕົວກາງຂອງເວທີການແລກປ່ຽນ cryptocurrency".
ຄວາມກົດດັນ spasmodic ນີ້ໃນການຢືນຢັນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຄວບຄຸມ capillary ໃນໄລຍະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ blockchain ເຮັດໃຫ້ເກີດການສະທ້ອນຫຼາຍ.
ຄວາມຄືບໜ້າຂອງການປິດຊັບສິນດິຈິຕອລໂດຍອີງໃສ່ເທັກໂນໂລຍີການກະຈາຍອຳນາດ (ບໍ່ວ່າຈະເປັນ cryptocurrencies, digital tokens ຫຼື, NFTs, ໃນມື້ນີ້) ຈະໄປຄຽງຄູ່ກັບການເຕີບໃຫຍ່ ແລະການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໂດຍລວມ. ກົດໝາຍຕ້ານການຟອກເງິນ, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະຂຸດລົງເລິກເຂົ້າໄປໃນກິດຈະກໍາຕ່າງໆທີ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງເລັກນ້ອຍຂອງລັກສະນະທາງດ້ານການເງິນ.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ, ໃນບາງທາງ, ມັນເປັນລູກຂອງວິທີການກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວໄດ້ຢືນຢັນຕົວຂອງມັນເອງກ້າວຫນ້າ, ໃນນາມຂອງການຕໍ່ສູ້ກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ປະກອບດ້ວຍການສະຫນອງທຶນຂອງກິດຈະກໍາທາງອາຍາ, ພົນລະເມືອງສ່ວນບຸກຄົນທັງຫມົດແມ່ນຕ້ອງການໃຫ້ເຫດຜົນແລະຫຼັກຖານທີ່ຖືກຕ້ອງ. ການເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າທຸກຄັ້ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດການກະທຳທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນເລັກນ້ອຍຕໍ່ຊັບສິນ ແລະການເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ວິທີການທີ່, ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ໃຊ້ເວລາຮູບແບບຂອງການເຜີຍແຜ່ຈໍານວນຂອງດ່ານແລະ sentinels ໃນໂລກຂອງການຄ້າ: ທະນາຄານ, ຕົວກາງທາງດ້ານການເງິນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ທັງຫມົດ enlisted ໃນ crusade ສັກສິດນີ້ເພື່ອຄວບຄຸມການເງິນເອກະຊົນຂອງແຕ່ລະຄົນ.
ການຈັດລຽງຂອງ inversion ຂອງພາລະຂອງຫຼັກຖານສະແດງ, ກ່ຽວກັບການທີ່ ການລົງໂທດຕົ້ນຕໍແມ່ນການຍັບຍັ້ງຄວາມສາມາດໃນການກໍາຈັດຊັບສິນຂອງຄົນເຮົາ: ການຖືກຖິ້ມອອກຈາກວົງຈອນຂອງການພົວພັນທາງດ້ານການເງິນແມ່ນແຈ້ງການໃນປັດຈຸບັນ.
ການພິຈາລະນາທີສອງແມ່ນວ່າອີຕາລີໃນ crusade ນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງເປັນລະບົບວ່າຕົນເອງເປັນຈິງຫຼາຍກ່ວາກະສັດ: ຂໍ້ຈໍາກັດໃນການນໍາໃຊ້ເງິນສົດທີ່ສັ່ງໃນອິຕາລີໄປໄກເກີນກວ່າຂໍ້ກໍານົດການຕ້ານການຟອກເງິນຂອງເອີຣົບ (ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງຫຼາຍກວ່າການປະຕິບັດຕາມແຕ່ບໍ່ປະຕິບັດ. ແນະນໍາຂໍ້ຈໍາກັດການນໍາໃຊ້ເງິນສົດ).
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, EU ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງວ່າ ການນໍາໃຊ້ເງິນສົດແມ່ນເປັນປະໂຫຍດຢ່າງເຂັ້ມງວດເພື່ອນໍາໃຊ້ສິດພື້ນຖານຂອງພົນລະເມືອງ, ວ່າມັນປະຕິບັດຫນ້າທີ່ irreplaceable ຂອງການລວມເຂົ້າສັງຄົມແລະວ່າກົດລະບຽບທີ່ຈະວາງຂໍ້ຈໍາກັດ de facto ກ່ຽວກັບຄວາມອ່ອນໂຍນທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງສະກຸນເງິນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ຈະຂັດກັບຫຼັກການຂອງສະຫະພັນ, ເປັນຂໍ້ຈໍາກັດຫຼາຍເກີນໄປແລະບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນໂດຍແຕ່ລະປະເທດສະມາຊິກ. ອາດຈະກະທົບເຖິງອຳນາດການເງິນທີ່ສະຫງວນໃຫ້ EU.
ກໍລະນີຂອງດໍາລັດ OAM ຍັງເປັນສັນຍານທີ່ຊັດເຈນຂອງແນວໂນ້ມນີ້, ບ່ອນທີ່ລະບຽບການໄປໄກເກີນກວ່າຂໍ້ຈໍາກັດແລະຂໍ້ກໍານົດຂອງນິຕິກໍາເອີຣົບ: ໃນຂະນະທີ່ຄໍາສັ່ງຂອງເອີຣົບຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະເທດສະມາຊິກຄວບຄຸມແລະຊີ້ນໍາພຽງແຕ່ກິດຈະກໍາແລກປ່ຽນເງິນຕາແລະການບໍລິການ wallet ດິຈິຕອນ, ກົດໝາຍຂອງອີຕາລີໄດ້ຂະຫຍາຍຂອບເຂດທີ່ບໍ່ສົມສ່ວນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນປະເທດອີຕາລີ, ວິຊາທີ່ເກືອບບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເຮັດກັບກິດຈະກໍາຂອງການແລກປ່ຽນສະກຸນເງິນ virtual ເຂົ້າໄປໃນສະກຸນເງິນ fiat, ຫຼືກັບການບໍລິການ wallet ດິຈິຕອນ, ພົບວ່າຕົນເອງຂຶ້ນກັບພັນທະທີ່ຈະລົງທະບຽນກັບ OAM ແລະສົ່ງການສື່ສານແຕ່ລະໄລຍະກ່ຽວກັບການເຮັດທຸລະກໍາ. ກັບລູກຄ້າ: ທີ່ປຶກສາ, ຜູ້ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອື່ນໆໃນທາງໃດກໍ່ຕາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກປ້ອງກັນຈາກການປະຕິບັດກິດຈະກໍາຂອງພວກເຂົາໃນອິຕາລີ ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ລົງທະບຽນແລະຖ້າພວກເຂົາບໍ່ຕິດຕໍ່ສື່ສານຂໍ້ມູນ, ຂຶ້ນກັບກິດຈະກໍາທີ່ດໍາເນີນ, ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ສາມາດສະຫນອງໄດ້.
ນອກເຫນືອຈາກການຮ້ອງຟ້ອງຂອງຫຼັກການ, ຈຸດປະສົງທີ່ແທ້ຈິງຂອງການລ່າສັດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງນີ້ສໍາລັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຊື່ແລະຂໍ້ມູນການເຮັດທຸລະກໍາກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍໃນ blockchain ແມ່ນສິ່ງທີ່ຖືກລະບຸໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການກະທໍາຂອງ MEF ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍງົບປະມານສໍາລັບ 2022-2024: ຄືວ່າ. ຂອງການຕິດຕາມ "ປະກົດການໃຫມ່ຂອງການຫລົບຫນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເສດຖະກິດດິຈິຕອນ" ໂດຍຜ່ານສິ່ງທີ່ຖືກກໍານົດເປັນ "ຊັບສິນ crypto".
Cryptocurrencies ໃນອີຕາລີ: ກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ມີ
ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກັບຄືນສູ່ບັນຫາສູນກາງ, ເຊິ່ງແມ່ນການຂາດກົດຫມາຍພາສີສະເພາະກ່ຽວກັບ cryptocurrencies ແລະຊັບສິນ cryptographic ອື່ນໆ (tokens, NFTs, ແລະອື່ນໆ). ມາຮອດປະຈຸ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ມີແມ້ແຕ່ເສັ້ນດຽວໃນນິຕິກໍາພາສີທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງສະກຸນເງິນ virtual, ການດໍາເນີນງານໃນສະກຸນເງິນ virtual, ແລະອື່ນໆ.
ມັນເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີວ່າທິດສະດີການເກັບພາສີຂອງກໍາໄລຂອງທຶນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ cryptocurrencies ແລະຊັບສິນ crypto ອື່ນໆແມ່ນຜົນມາຈາກການຕີຄວາມຫມາຍພຽງແຕ່ຂອງອົງການລາຍຮັບ, ໂດຍອີງໃສ່ axiom ຂອງ equating cryptocurrencies ກັບສະກຸນເງິນຕ່າງປະເທດ.
thesis ທີ່, ໃນການກວດກາຢ່າງໃກ້ຊິດ, ຢືມຕົວຂອງມັນເອງກັບການວິພາກວິຈານທີ່ຮ້ອນຫຼາຍ, ທັງຫມົດທີ່ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໂດຍທັນທີທັນໃດຄໍາສອນທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນຂະແຫນງການ.
ອັນດຽວກັນແມ່ນຖືກຕ້ອງຫຼາຍສໍາລັບພັນທະຂອງການປະກາດຂອງສະກຸນເງິນ crypto ທີ່ມີຊື່ສຽງ (ຫຼື infamous) ແບບຟອມ RW: ການມີຢູ່ຂອງພັນທະນີ້ຜ່ານພຽງແຕ່ການຕີຄວາມໂດຍອີງໃສ່, ໃນທາງທີ່ເປັນຄໍາຖາມ, ກ່ຽວກັບການກໍານົດຄໍາແນະນໍາຂອງການລວບລວມໃບປະກາດລາຍໄດ້, ເຊິ່ງ, ຖ້າອ່ານຢ່າງລະມັດລະວັງ, ຄົນຫນຶ່ງຈະຄົ້ນພົບວ່າມັນບໍ່ເວົ້າເຖິງສິ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນອ້າງວ່າມັນເວົ້າ.
ສະນັ້ນ, ຖ້າຫາກບັນດາປະກົດການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບເສດຖະກິດດີຈີຕອນຄວນໄດ້ຮັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ທັງໝົດໃນຕໍ່ໜ້າຂອງກົດໝາຍຕ້ານການຟອກເງິນ. ມັນແມ່ນຫຍັງທີ່ຂັດຂວາງການຜະລິດກົດລະບຽບພາສີ ທີ່ຄໍານຶງເຖິງລັກສະນະພິເສດຫຼາຍຂອງຊັບສິນທີ່ຖືກຄວບຄຸມຢ່າງສົມບູນ, ເຊັ່ນ cryptocurrencies?
ນີ້ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໂດຍໄລຍະຫ່າງທີ່ເລິກເຊິ່ງລະຫວ່າງທັດສະນະຄະຕິຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີທີ່ຍິງໃສ່ສິ່ງໃດແດ່ທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍແລະລັດທິຫົວຮຸນແຮງທີ່ແນ່ນອນທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນໂລກ crypto, ທີ່ບໍ່ຍອມຈໍານົນຕໍ່ການບໍ່ເສຍພາສີຂອງລາຍໄດ້ທີ່ເກີດຈາກການເຮັດທຸລະກໍາ cryptocurrency. , ອີງໃສ່ fragility ຂອງ thesis ຂອງ assimilation ຂອງເຂົາເຈົ້າກັບສະກຸນເງິນຕ່າງປະເທດແລະ axiom ກົງກັນຂ້າມຂອງລັກສະນະຂອງ cryptocurrencies ເປັນວິທີການຊໍາລະ.
ບາງທີເຖິງເວລາແລ້ວສໍາລັບທັງສອງຝ່າຍກົງກັນຂ້າມທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນເວົ້າກັບກັນແລະກັນໃນລັກສະນະທີ່ຈິງຈັງແລະເຕັມໃຈທີ່ຈະທົບທວນຄືນຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນໃນໂລກ crypto.
ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າສົມຜົນລະຫວ່າງ cryptocurrencies ແລະສະກຸນເງິນຕ່າງປະເທດບໍ່ໄດ້ຖືຂຶ້ນ, ແລະການປິ່ນປົວ cryptocurrency ຫຼືທຸລະກໍາໃນ cryptocurrencies ໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບທຸລະກໍາໃນສະກຸນເງິນຕ່າງປະເທດ, ເຊິ່ງ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສະຫນັບສະຫນູນ. ໂດຍລະບົບການຮັບປະກັນ ແລະຄວາມສາມາດໃນການແຊກແຊງໃນຕະຫຼາດທີ່ລັດອະທິປະໄຕ, ຫຼືທະນາຄານກາງຂອງຕົນ, ສາມາດວາງໄວ້.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄົນເຮົາຕ້ອງຄິດເຖິງສະຖານະການທີ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຫນ້າທີ່ຕົ້ນສະບັບຂອງ cryptocurrencies, ເປັນວິທີການຊໍາລະເງິນ, ແມ່ນ overridden ໃນການປະຕິບັດໂດຍການນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງພວກເຂົາເປັນວິທີການຄາດຄະເນ. ມີຈັກຄົນຮູ້ຈັກຜູ້ທີ່ໃຊ້ Bitcoin ແລະ Ethereum ໄປຊື້ເຄື່ອງ?
ດັ່ງນັ້ນ, ຈຸດນັດພົບສາມາດເປັນການລວມເຂົ້າໃນການສ້າງ ກ ລະບອບພາສີທີ່ສົມດູນກັນນັ້ນ, ທັງໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງພັນທະທີ່ເປັນທາງການແລະໃນປະລິມານ, ໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີໂດຍສະເພາະທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີແລະການປະຕິບັດຂອງປະເພດຕ່າງໆຂອງຊັບສິນ crypto. ບາງທີດ້ວຍການໃຫ້ອະໄພຍະໂທດທີ່ດີໃນອະດີດ, ພຽງແຕ່ເພື່ອລົບລ້າງຄວາມສົງໄສແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ.
ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າ Satoshi Nakamoto ຈະເຂົ້າໄປໃນຂຸມຝັງສົບ virtual ຂອງລາວໃນຄວາມສົດໃສດ້ານດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ທຸກຄົນຈະໄດ້ຮັບ: ຜູ້ປະຫຍັດແລະນັກລົງທຶນແນ່ນອນຈະໄດ້ຮັບໃນຄວາມສະຫງົບຂອງຈິດໃຈ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຈະໄດ້ຮັບໃນເງື່ອນໄຂຂອງລາຍຮັບທີ່ແນ່ນອນ. ແລະ, ສຸດທ້າຍ, ລະບົບທັງຫມົດຈະໄດ້ຮັບຄວາມຊັດເຈນ.
ທີ່ມາ: https://en.cryptonomist.ch/2022/02/18/cryptocurrencies-italy-chasing-crime-absence-regulations/