Cryptos ມີສີຂຽວກວ່າທີ່ເຈົ້າຄິດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນບໍ່ມີບັນຫາ

Cryptos ມີສີຂຽວບໍ? ການນໍາໃຊ້ blockchain ໄດ້ມາພາຍໃຕ້ການກວດສອບສາທາລະນະບໍ່ດົນມານີ້ສໍາລັບການກ່າວຫາວ່າ "ຮອຍຕີນກາສູງ:" Luis ອາດາເມ of Moss ໂລກ ໂຕ້ຖຽງຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າການປ່ອຍອາຍພິດ crypto ແມ່ນຕ່ໍາກວ່າການໂຄສະນາ, ແລະລາຄາຖືກຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ຈະຊົດເຊີຍ.

ພວກເຂົາເບິ່ງການປ່ອຍອາຍພິດ blockchain ບົນພື້ນຖານຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງໂງ່.

ກຽມຕົວສໍາລັບຂ່າວທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ: ການປ່ອຍອາຍພິດ Blockchain ແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ແມ່ນບັນຫາ.

ມັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 0.05% ຕໍ່ປີເພື່ອຊົດເຊີຍການຖືຄອງ Bitcoin, ແລະຕ່ໍາກວ່າຫຼາຍສໍາລັບຕ່ອງໂສ້ອື່ນໆທີ່ໃຊ້ຫຼັກຖານສະແດງສະເຕກ, ເຊັ່ນ Polygon ແລະ Celo. ພວກເຮົາຄາດຄະເນວ່າການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນ crypto ຕໍ່ຊັບສິນແມ່ນ 5-10x ຕ່ໍາກວ່າລະບົບການເງິນແບບດັ້ງເດີມ.

ການປ່ອຍອາຍພິດຂອງ NFT ແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍຈົນເກືອບບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະຊົດເຊີຍພວກມັນ.

Moss ໄດ້ດໍາເນີນການບໍ່ດົນມານີ້ a ການສຶກສາດ້ານວິຊາການ ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ກາກ​ບອນ​. ການຄົ້ນພົບແມ່ນວ່າການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນແມ່ນຕ່ໍາກວ່າສິ່ງທີ່ຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນ: Digiconomist Bitcoin ແລະ / ຫຼື Ethereum ດັດຊະນີຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງມູນຄ່າຂອງ 237 tCO2 ຂອງ Bitcoin ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ດຽວ. 

Cryptos: ຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ແມ່ນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ

ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນສະຖານະການອະນຸລັກທີ່ສຸດ, Moss ຄາດຄະເນວ່າຮ່ອງຮອຍຄາບອນປະຫວັດສາດຂອງ Bitcoin ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ດຽວແມ່ນ 10.35 tCO2e.. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພວກມັນມີຄວາມສໍາຄັນ: ຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນແມ່ນວ່າ Digiconomist ບໍ່ໄດ້ຈັດສັນຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມລະຫວ່າງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແລະການເຮັດທຸລະກໍາ, ນອກເຫນືອຈາກການພິຈາລະນາພຽງແຕ່ສະຖານະການອະນຸລັກປະຈໍາປີທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບແຫຼ່ງພະລັງງານ.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ສື່ມວນຊົນແລະການຄາດຄະເນການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເຮັດຜິດພາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການວິເຄາະຂອງພວກເຂົາ, ຄື:

ພວກເຂົາເຈົ້າສົມມຸດວ່າຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແມ່ນເປັນມົນລະພິດເປັນແຫຼ່ງອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງຈະແຈ້ງເກີນໄປ.

ການສຶກສາໃນປະຈຸບັນສົມມຸດວ່າ, ສໍາລັບເຫດຜົນຂອງການອະນຸລັກ, ວ່າອຸດສາຫະກໍາຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ Bitcoin ທັງຫມົດປ່ອຍອອກມາໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ມີກາກບອນຫຼາຍທີ່ສຸດ. ການສົມມຸດຕິຖານນີ້ແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປແລະລ້າສະໄຫມ, ຍ້ອນວ່າມີການສຶກສາທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການນໍາໃຊ້ແຫຼ່ງພະລັງງານແບບຍືນຍົງໂດຍອຸດສາຫະກໍາຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໄດ້ກາຍເປັນຂ້ອນຂ້າງສູງ: 59% ໃນເດືອນທັນວາ 2021 ອີງຕາມສະພາການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin. ສໍາລັບການປຽບທຽບ, ເຢຍລະມັນ, ຫນຶ່ງໃນເສດຖະກິດສີຂຽວທີ່ສຸດໃນທົ່ວໂລກ, ມີ 59% ຂອງພະລັງງານທີ່ສະຫນອງໂດຍແຫຼ່ງທົດແທນ.

ອຸດສາຫະກໍາການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການນໍາໃຊ້ພະລັງງານທົດແທນທີ່ສູງທີ່ສຸດເຊັ່ນດຽວກັນ, ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ກາຍເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາສຸດໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໃນທົ່ວໂລກ - ແຫຼ່ງພະລັງງານລາຄາຖືກທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນແມ່ນແສງຕາເວັນ, ແລະປະເທດເຊັ່ນ: ໄອແລນ, ທີ່ສາມາດເປັນຕົວແທນໄດ້ຫຼາຍເຖິງ 8. % ຂອງການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ທົ່ວໂລກ, ມີ 100% ຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂອງພວກເຂົາທີ່ສະຫນອງໂດຍ (ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວທີ່ບໍ່ມີກາກບອນ) ພະລັງງານຄວາມຮ້ອນໃຕ້ດິນ. ໃນຂະນະທີ່ແສງຕາເວັນແລະພະລັງງານທົດແທນກາຍເປັນລາຄາຖືກກວ່າແລະອຸດົມສົມບູນ, ເປີເຊັນຂອງການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ທີ່ມາຈາກພະລັງງານທົດແທນຈະສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ., ນໍາໄປສູ່ການຕ່ໍາ carbon footprint ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ crypto.

Cryptos ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ທຸກຄົນຄິດ
ທີ່​ມາ​: Lazard Levelized Cost ການວິເຄາະພະລັງງານ

Cryptos: ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຜົນກະທົບເຄືອຂ່າຍຂອງ blockchain

ການຄາດຄະເນໃນປະຈຸບັນພິຈາລະນາພຽງແຕ່ການປ່ອຍອາຍພິດຂອງຊັບສິນໃຫມ່ຕໍ່ຊັບສິນໃຫມ່, ແທນທີ່ຈະແບ່ງອອກດ້ວຍຈໍານວນຊັບສິນທີ່ຍັງຄ້າງຄາທັງຫມົດ.

ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ສໍາລັບ bitcoin ບໍ່ຄືກັນກັບການຂຸດຄົ້ນສໍາລັບຄໍາ: ເຈົ້າຂອງຂອບແລະການສ້າງ bitcoin ສ້າງຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບລະບົບທັງຫມົດ, ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາຂອບຂອງຄໍາບໍ່ຊັດເຈນ.

ພວກເຂົາເບິ່ງການປ່ອຍອາຍພິດ blockchain ບົນພື້ນຖານຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງໂງ່

ເວົ້າສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນວ່າ "Bitcoin ປ່ອຍອອກມາຫຼາຍກວ່າປະເທດໄທ" ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຖ້າ Bitcoin ເຮັດທຸລະກໍາ 10 ໂດລາຫຼື 10 ພັນຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ. ຫນຶ່ງຄວນເບິ່ງບົນພື້ນຖານຊັບສິນຫຼືຕໍ່ເງິນໂດລາທີ່ເຮັດທຸລະກໍາ. ການຊົດເຊີຍ bitcoin, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຕົວເລກການປ່ອຍອາຍພິດຫຼາຍເກີນໄປໃນປະຈຸບັນ, ຈະມີລາຄາຖືກ 5% ຕໍ່ຊັບສິນ.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ມັນ​ຄວນ​ຈະ intuitive ສໍາ​ລັບ​ພວກ​ເຮົາ​ທີ່​ຈະ​ເດົາ​ວ່າ blockchain ມີ​ມົນ​ລະ​ພິດ​ຫນ້ອຍ​ກ​່​ວາ​ປະ​ຈຸ​ບັນ​, ທາງ​ເລືອກ​ພື້ນ​ເມືອງ​. 

ຕົວຢ່າງ, Bitcoin (ແລະຊັບສິນ crypto ຫຼາຍ) ເຮັດວຽກເປັນຮ້ານຂອງມູນຄ່າ. ດີ, blockchain ແນ່ນອນຈະມີມົນລະພິດຫນ້ອຍກວ່າຮ້ານອື່ນຂອງມູນຄ່າ, ເຊິ່ງເກືອບທັງຫມົດແມ່ນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ຊັບສິນທີ່ແທ້ຈິງ. 

ໃນການສຶກສາຂອງເຂົາເຈົ້າ "ການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນຂອງ Bitcoin ຈາກທັດສະນະຂອງນັກລົງທຶນ," ໂຮງຮຽນ Frankfurt ຄາດຄະເນວ່າເພື່ອຂຸດຄົ້ນເງິນໂດລາທຽບເທົ່າຫນຶ່ງ bitcoin ($ 44,000 ໃນເວລາຂຽນ) ໃນຄໍາ, ການປ່ອຍອາຍພິດຈະສູງກວ່າ 9x. – ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ງານ​ການ​ຂຸດ​ຄົ້ນ​ບໍ່​ແຮ່​ທາງ​ດ້ານ​ຮ່າງ​ກາຍ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​, ມັນ​ຈະ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ເປີດ​ຂຸມ​ໃນ​ພື້ນ​ດິນ​, ການ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ເງິນ​ຫຼາຍ​ໃນ​ລົດ​ບັນ​ທຸກ​, ນໍ້າ​ມັນ​ເຊື້ອ​ໄຟ​ແລະ​ລະ​ເບີດ​ແລະ​ໄຟ​ຟ້າ​ເພື່ອ​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ເຄື່ອງ​ຈັກ​.

ດຽວກັນນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງສໍາລັບອະສັງຫາລິມະສັບ: ການກໍ່ສ້າງເຮືອນ 44,000 ໂດລາ ປ່ອຍ 4x ຫາ 20x ຫຼາຍກ່ວາການຂຸດຄົ້ນສໍາລັບຫນຶ່ງ bitcoin. ສຸດທ້າຍ, ລະບົບການເງິນແບບດັ້ງເດີມແນ່ນອນວ່າຈະປ່ອຍເງິນໂດລາຫຼາຍກວ່າ bitcoin ຫຼືທາງເລືອກ blockchain: ຄິດກ່ຽວກັບເງິນ fiat. ມີ​ມົນ​ລະ​ພິດ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ການ​ພິມ​ເງິນ​, ການ​ຂົນ​ສົ່ງ​, ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ໄຟ​ຟ້າ​ສໍາ​ລັບ​ສາ​ຂາ​ທະ​ນາ​ຄານ​ເປັນ​ລ້ານ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ ... ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​, ມີ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ເຊື້ອ​ໄຟ​ຂອງ​ພະ​ນັກ​ງານ​ຂະ​ແຫນງ​ການ​ເງິນ​ທີ່​ຈະ​ໄປ​ເຮັດ​ວຽກ​ໄດ້​. ຕື້​ໂຕນ CO2 ຕໍ່ປີ, ຈາກກິດຈະກໍາຂອງຫ້ອງການຢ່າງດຽວ - ການປ່ອຍອາຍພິດທາງອ້ອມທີ່ສົມບູນແບບກວ່າ ການ​ຄິດ​ໄລ່​ໂດຍ​ການ​ກູ້​ຢືມ​ເງິນ​ ໃຫ້ແກ່ອຸດສາຫະກໍາທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນຄາບອນຊີ້ໃຫ້ເຫັນຕົວເລກທີ່ສູງຂຶ້ນຫຼາຍເທົ່າ.

cryptos

ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເນົ່າເປື່ອຍຢູ່ໃນອານາຈັກຂອງທະນາຄານກາງ…

ສຸດທ້າຍ, ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ພວກເຮົາຄິດກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງລະບົບໄດ້ສຸມໃສ່ຫຼາຍກ່ຽວກັບ blockchain. ໃຜຈະສົນໃຈທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາທຸກຄົນເຊື່ອວ່າ blockchain ມົນລະພິດຫຼາຍ? ລະບົບ incumbent ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຕົວຢ່າງການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງ BBC ໄດ້ຄາດຄະເນວ່າຈະປ່ອຍ 1.7 ຕື້ໂຕນຕໍ່ປີ (ຫຼື 3.7% ການປ່ອຍອາຍພິດທົ່ວໂລກແລະ 20x ຫຼາຍກວ່າ blockchain). 

ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າໂດຍການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດແລະອີເມລ໌, ພວກເຮົາກໍາລັງຫລີກລ້ຽງການປ່ອຍອາຍພິດຂອງ CO ຫຼາຍຕື້ໂຕນ2 ຕໍ່ປີ - ການສົ່ງອີເມວຄວນປຽບທຽບກັບການສົ່ງຈົດຫມາຍ, ການຊື້ອອນໄລນ໌ກັບການຂັບລົດໄປສູນການຄ້າແລະການຄ້າ, ແລະອື່ນໆ. ທາງເລືອກເຊັ່ນການຖືເງິນສົດ, ລົງທະບຽນການເຮັດທຸລະກໍາຄາບອນຢູ່ໃນທະບຽນທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການນໍາໃຊ້ NFTs ສໍາລັບອະສັງຫາລິມະສັບແທນທີ່ຈະໄປຫ້ອງການ notary ເພື່ອບັນທຶກການເຮັດທຸລະກໍາ. 

ໂລກຂອງ blockchain ແມ່ນ ບໍ່ເປັນມົນລະພິດອີກຕໍ່ໄປ ກ່ວາຂະບວນການດິຈິຕອນອື່ນໆ: ມັນເປັນພຽງແຕ່ໃຫມ່, ເຂົ້າໃຈຜິດ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຖືກໂຈມຕີໂດຍລະບົບການເງິນແບບດັ້ງເດີມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເຊິ່ງອາດຈະເປັນການມີຢູ່ຂອງຕົນເອງຫຼາຍທີ່ຖືກຂົ່ມຂູ່ໂດຍເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ນີ້.

ກ່ຽວ​ກັບ​ຜູ້​ຂຽນ​ໄດ້

Luis ອາດາເມ ແມ່ນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ & CEO ຂອງ Moss. Luis ເຮັດວຽກຕັ້ງແຕ່ປີ 2012 ຫາ 2019 ເປັນຜູ້ຈັດການຫຼັກຊັບ ແລະຄູ່ຮ່ວມງານສໍາລັບກອງທຶນ Latam Equities ໄລຍະຍາວເທົ່ານັ້ນທີ່ Newfoundland Capital Management. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ລາວເປັນຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ York Capital Management, ເຮັດວຽກເປັນຜູ້ຈັດການ Portfolio ສໍາລັບການລົງທຶນຂອງບໍລິສັດໃນອາເມລິກາລາຕິນ. ກ່ອນທີ່ຈະໄປ York, Luis ເປັນຄູ່ຮ່ວມງານຢູ່ BRZ, ກອງທຶນ hedge ຂອງ Brazil, ເຮັດວຽກເປັນນັກວິເຄາະສິນຄ້າແລະຜູ້ຈັດການຫຼັກຊັບສໍາລັບທັງມູນຄ່າແລະກອງທຶນໄລຍະຍາວ / ສັ້ນ. Luis ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການເຮັດວຽກຂອງລາວທີ່ເຮັດວຽກເປັນສະຖາບັນການເງິນອາເມລິກາລາຕິນ Research Associate ຢູ່ Credit Suisse ແລະຕໍ່ມາໄດ້ຍ້າຍໄປຢູ່ໂຕະທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງທະນາຄານໃນ São Paulo. Luis ມີ B.Sc. ໃນສາຂາວິທະຍາສາດການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ວິສະວະກຳສາດ ກັບ ສາຂາເສດຖະສາດຈາກມະຫາວິທະຍາໄລສະແຕນຟອດ ແລະ ຈົບປະລິນຍາຕີຈາກ Phillips Academy, Andover. ລາວເປັນຄົນພື້ນເມືອງຂອງປະເທດບຣາຊິນ ແລະມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວໃນພາສາອັງກິດ, ປອກຕຸຍການ ແລະແອສປາໂຍນ.

ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບ cryptos ບໍ່ມີຄວາມຜິດຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ, cryptos ທີ່ບໍ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ, ຫຼື cryptos ແລະການຂົ່ມຂືນທີ່ບໍ່ດີຂອງພວກເຂົາບໍ? ຂຽນໃຫ້ພວກເຮົາ ຫຼືເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາ ຊ່ອງໂທລະເລກ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດຈັບພວກເຮົາ Tik Tok, ເຟສບຸກ, ຫຼື Twitter.

ຂໍ້ສັງເກດ

ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://beincrypto.com/cryptos-are-wildly-greener-than-you-think-in-fact-they-are-a-non-issue/