ເຕັກໂນໂລຊີ

ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ປະຈໍາວັນ: ຄວາມສ່ຽງຂອງ leverage

08/17/2022
ຂ່າວ Bitcoin Ethereum

Key Takeaways

  • ມັນໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍວ່າການຂຸດຄົ້ນ Velodrome ທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍທີມງານຂອງຕົນເອງ.
  • Gabagool.eth, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຂົ້າເຖິງກະແຈສ່ວນຕົວຂອງກະເປົາເງິນ Velodrome, "ໄດ້ກູ້ຢືມ" ກອງທຶນດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈໃນການຊື້ຂາຍວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າອອກຈາກການສູນເສຍ.
  • ໃນຂະນະທີ່ gabagool.eth ສົ່ງຄືນເງິນແລະມາສະອາດ, ເຫດການດັ່ງກ່າວຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງອັນຕະລາຍຂອງການໃຊ້ເງິນເກີນ.

ແບ່ງປັນບົດຄວາມນີ້

ການຂູດຮີດທີ່ຜ່ານມາຂອງ Velodrome ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍຫນຶ່ງໃນຕົວຂອງມັນເອງທີ່ມີບັນຫາການຄ້າ, ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສ່ຽງຂອງ leverage ຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະມາດຕະການທີ່ຫມົດຫວັງທີ່ປະຊາຊົນຈະໃຊ້ໃນເວລາທີ່ມີການແກ້ໄຂທາງດ້ານການເງິນ.

ແລ່ນເຂົ້າໄປໃນບັນຫາ

ທີມງານຂອງໂຄງການ optimism ວາງອອກ a statement ໂດຍ​ກ່າວ​ວ່າ​ຕົນ​ໄດ້​ກູ້​ເອົາ​ເງິນ 350,000 ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ ທີ່​ໄດ້​ຖືກ​ຖອນ​ອອກ​ຈາກ​ພິທີການ​ໃນ​ຕົ້ນ​ເດືອນ​ນີ້. ຫຼັງຈາກການສືບສວນ, ມັນໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າ, ທີມງານໄດ້ກໍານົດຕົວຜູ້ໂຈມຕີ, ແລະມັນແມ່ນຫນຶ່ງໃນສະມາຊິກຂອງຕົນເອງ: gabagool.eth.

ຮູບພາບ

ບາງທ່ານອາດຈື່ gabagool.eth ຈາກເວລາທີ່ລາວເປີດເຜີຍ ໄດ້ Ribbon ດ້ານການເງິນ airdrop ກະເສດ ທ້າຍປີທີ່ຜ່ານມາ, ເມື່ອຫນຶ່ງໃນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງໂຄງການ, Divergence Ventures, ເກມເປີດຕົວ RBN ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນພາຍໃນວ່າ airdrop ກໍາລັງຈະມາເຖິງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ລາວເປີດຕົວ Information Token ແລະ Writing Token ແລະສ້າງຊື່ສຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນຊ່ອງ.

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຫຼາຍຄົນຕົກໃຈເມື່ອຮູ້ວ່າລາວສາມາດຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການໂຈມຕີ Velodrome. ສອງສາມຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການປະກາດຂອງ Velodrome, gabagool.eth ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຍອມຮັບຕໍ່ການກ່າວຫາ. ໃນຄໍາອະທິບາຍຂອງລາວ, ລາວໄດ້ກ່າວວ່າລາວໄດ້ສູນເສຍການຊື້ຂາຍເງິນຈໍານວນຫລາຍໃນອຸປະຕິເຫດເດືອນມິຖຸນາແລະພະຍາຍາມແກ້ແຄ້ນການຄ້າຄືນດ້ວຍເງິນຈາກ DAO ຂອງ Information Token. ຈາກ​ນັ້ນ​ລາວ​ຕົກ​ໃຈ​ແລະ​ເຮັດ​ຜິດ​ອີກ. ດ້ວຍການເຂົ້າເຖິງກະແຈສ່ວນຕົວຂອງກະເປົາເງິນ Velodrome, ລາວໄດ້ຕັດສິນໃຈຖອນເງິນຈໍານວນ XNUMX ຕົວເລກໃນຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງສິ້ນຫວັງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ລາວສູນເສຍໄປ. ຕໍ່ມາລາວໄດ້ສົ່ງເງິນຄືນໃຫ້ Velodrome ແລະສະອາດ.

ເລື່ອງ gabagool.eth ອາດຈະປະຫລາດໃຈກັບຜູ້ທີ່ຕິດຕາມພຣະອົງເປັນບາງເວລາ, ແຕ່ມັນບໍ່ຄວນຈະເປັນ. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຕົວຢ່າງນັບບໍ່ຖ້ວນຂອງທີມງານທີ່ເຄົາລົບແລະຕົວເລກທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຜິດພາດທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງການຕັດສິນຍ້ອນວ່າຕະຫຼາດໄປທາງໃຕ້, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສາມ Arrows Capital.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ gabagool.eth, ການຫຼຸດລົງຂອງ Su Zhu ແລະ Kyle Davies ເກີດຂຶ້ນເມື່ອພວກເຂົາໃຊ້ອໍານາດຫຼາຍເກີນໄປແລະພະຍາຍາມແກ້ແຄ້ນການຄ້າຂອງພວກເຂົາອອກຈາກສີແດງ. ເລື່ອງດັ່ງກ່າວຄວນຈະເປັນຄໍາເຕືອນໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດທຸກຄົນຫວັງວ່າຈະເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນ crypto. ບໍ່ມີໃຜປອດໄພ, leverage ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງ, ແລະການພະນັນບໍ່ໄດ້ລົງທຶນ.

ການເປີດເຜີຍ: ໃນເວລາຂຽນ, ຜູ້ຂຽນຂອງຊິ້ນນີ້ເປັນເຈົ້າຂອງ ETH ແລະ cryptocurrencies ອື່ນໆ.

ແບ່ງປັນບົດຄວາມນີ້

ທີ່ມາ: https://cryptobriefing.com/daily-briefing-the-risks-of-leverage/?utm_source=feed&utm_medium=rss