DAO ໄດ້ຮັບຫຸ້ນສ່ວນລົງທຶນໃນ CFTC Suit

  • ທ່ານ Paradigm ກ່າວວ່າ "ຊຸມຊົນຂອງປະຊາຊົນທີ່ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບ DAO ແມ່ນມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວ, ປ່ຽນແປງຕະຫຼອດເວລາແລະແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບແຕ່ລະຂໍ້ສະເຫນີທີ່ພວກເຂົາລົງຄະແນນສຽງ," Paradigm ເວົ້າ.
  • ມັນໂຕ້ຖຽງວ່າ CFTC ຄວນກໍານົດແລະຮັບໃຊ້ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງຕົນຕໍ່ກັບສະມາຊິກ DAO ສ່ວນບຸກຄົນ

ບໍລິສັດທຶນຫຸ້ນສ່ວນ Crypto Paradigm ມີ ຍື່ນການເຄື່ອນໄຫວ ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມກັບພາກສ່ວນອື່ນໆໃນການໂຕ້ຖຽງວ່າຄະນະກໍາມະການການຄ້າສິນຄ້າໃນອະນາຄົດ (CFTC) ໄດ້ຮັບໃຊ້ສະມາຊິກຂອງ Ooki DAO ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. 

CFTC ຟ້ອງ Ooki DAO ໂຕ້ແຍ້ງ ໃນເດືອນກັນຍາ, ໂດຍກ່າວຫາວ່າມັນອໍານວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ຜະລິດຕະພັນການຄ້າ crypto ທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນແລະ leveraged ສໍາລັບຊາວສະຫະລັດ.

ໃນການຍື່ນໃນວັນຈັນ, Paradigm ກ່າວວ່າຄະນະກໍາມະການຄວນຊອກຫາຄວາມຮັບຜິດຊອບພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ປະກອບສ່ວນໂດຍກົງຕໍ່ຂໍ້ກໍານົດການລົງທະບຽນຂອງ Ooki ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການແລກປ່ຽນສິນຄ້າ. Paradigm ໂຕ້ຖຽງວ່າສະມາຊິກ DAO ຄວນໄດ້ຮັບການເອີ້ນໂດຍກົງ, ແທນທີ່ຈະຜ່ານເວັບໄຊທ໌ສົນທະນາທົ່ວໄປ.

"ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງ DAOs ແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ມາຮ່ວມກັນເພື່ອຕັດສິນໃຈວ່າຈະຮັບຮອງເອົາຂໍ້ສະເຫນີສະເພາະກ່ຽວກັບວິທີການດໍາເນີນການອະນຸສັນຍາທີ່ຕິດພັນ," ບໍລິສັດກ່າວໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍື່ນ. amicus ຫຍໍ້. A amicus ຫມາຍເຖິງຝ່າຍທີ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງສານ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເລື່ອງນີ້.

"ບຸກຄົນອາດຈະເລືອກທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມຫນຶ່ງຄັ້ງຫຼືຫຼາຍຄັ້ງ, ແຕ່ຊຸມຊົນຂອງປະຊາຊົນທີ່ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບ DAO ແມ່ນມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວ, ປ່ຽນແປງຕະຫຼອດເວລາແລະແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບແຕ່ລະຂໍ້ສະເຫນີທີ່ພວກເຂົາລົງຄະແນນສຽງ," Paradigm ກ່າວຕື່ມວ່າ.

ຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ຕົກລົງຄ່າບໍລິການຕໍ່ DAO ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງຕົນ Tom Bean ແລະ Kyle Kistner, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດລະບຸຕົວເລກທີ່ສໍາຄັນທີ່ຕິດກັບ DAO ໄດ້ - ດັ່ງນັ້ນມັນໄດ້ສົ່ງສານຂອງຕົນຜ່ານທາງເວັບໄຊທ໌ຂອງ Ooki chat bot. 

ຂ່າວດັ່ງກ່າວໄດ້ພົບກັບຄວາມບໍ່ເຊື່ອຖືບາງຢ່າງກ່ຽວກັບວ່າ CFTC ມີຄວາມຈິງຈັງກ່ຽວກັບການສົ່ງຄໍາຮ້ອງທຸກຕໍ່ກັບສະມາຊິກແຕ່ລະຄົນຂອງ DAO.

ກຸ່ມອື່ນໆສະຫນັບສະຫນູນ Ooki DAO ຕໍ່ກັບການປະຕິບັດ CFTC

ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດ William Orrick ໄດ້ຕັດສິນວ່າສອງກຸ່ມສະຫນັບສະຫນູນ crypto - ຜູ້ທີ່ຮ້ອງຂໍໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມກໍລະນີ - ສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າ CFTC ບໍ່ຄວນໃຫ້ບໍລິການ DAO ຜ່ານເວັບໄຊທ໌ຊ່ວຍເຫຼືອ. ກອງທັບ LeXpunK ແລະກອງທຶນການສຶກສາ DeFi ທັງສອງໄດ້ຍື່ນການອະນຸຍາດໃຫ້ເພີ່ມບົດສະຫຼຸບສັ້ນໆ amicus ທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Paradigm's.

Paradigm ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຂົາ, ໂດຍກ່າວວ່າການກໍານົດຜູ້ຖືໂທເຄນລົງຄະແນນສຽງທັງຫມົດເປັນ "ສະມາຊິກ" ຂອງສະມາຄົມດຽວກັນ "ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະບິດເບືອນກົດຫມາຍຢ່າງຈິງຈັງ."

ນັບຕັ້ງແຕ່ໄດ້ຮັບການຮັບໃຊ້, DAO ປະກົດວ່າມີຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຮົ້ວທາງພູມສາດທີ່ມີທີ່ຢູ່ IP ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ມັນ​ໄດ້​ຖືກ​ກໍາ​ນົດ​ເວ​ລາ​ທີ່​ຈະ​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ຕໍ່​ການ​ກ່າວ​ຫາ​ໃນ​ເດືອນ​ຕຸ​ລາ 13​, ແຕ່​ວ່າ​ວັນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ໄດ້​ຜ່ານ​ໄປ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຍື່ນ​ຟ້ອງ​ຈາກ DAO​.

ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ໄດ້​ຖືກ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ວັນ​ທີ 30 ພະ​ຈິກ​ທີ່​ພາກ​ສ່ວນ​ຕ່າງໆ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ເຫັນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ.


ໄດ້ຮັບຂ່າວ crypto ອັນດັບຕົ້ນໆຂອງມື້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາ inbox ຂອງທ່ານທຸກໆຕອນແລງ. ສະໝັກຮັບຈົດໝາຍຂ່າວຟຣີຂອງ Blockworks ໃນປັດຈຸບັນ.


  • Shalini Nagarajan

    ການກີດຂວາງ

    ຂ່າວ

    Shalini ເປັນນັກຂ່າວ crypto ຈາກ Bangalore, ປະເທດອິນເດຍທີ່ກວມເອົາການພັດທະນາໃນຕະຫຼາດ, ລະບຽບການ, ໂຄງສ້າງຕະຫຼາດ, ແລະຄໍາແນະນໍາຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສະຖາບັນ. ກ່ອນທີ່ຈະ Blockworks, ນາງໄດ້ເຮັດວຽກເປັນນັກຂ່າວຕະຫຼາດຢູ່ Insider ແລະນັກຂ່າວຢູ່ Reuters News. ນາງຖືບາງ bitcoin ແລະ ether. ໄປຫານາງຢູ່ທີ່ [email protected]

ທີ່ມາ: https://blockworks.co/dao-gains-venture-capital-ally-in-cftc-suit/