ຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະລິມານ Terra Classic ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບແນວໃດຫຼັງຈາກປະຕິບັດການເສຍພາສີ 1.2%

ການວິເຄາະຂໍ້ມູນ Terra Classic Sheds Deeper Insight on Effects of 1.2% Burn Tax on LUNC Volume.

ຜູ້ສະເໜີ ແລະນັກພັດທະນາຊອບແວ LUNC ໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການເຜົາຜານອາກອນ 1.2% ທີ່ໄດ້ນຳສະເໜີຕໍ່ປະລິມານ Terra Classic (LUNC).

ຊຸມຊົນ Terra ໄດ້ສະແດງຄວາມສົນໃຈໃຫມ່ໃນການສະເຫນີການເຜົາໄຫມ້ພາສີ 1.2% ຍ້ອນວ່າແຄມເປນສໍາລັບການຟື້ນຟູຂອງ Terra Classic (LUNC) ໄດ້ຮັບອາຍ. ຊຸມຊົນໄດ້ຂໍການສະຫນັບສະຫນູນຈາກການແລກປ່ຽນຫຼາຍໆຄັ້ງ, ແລະຄວາມອົດທົນຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບລາງວັນຈາກການຮ່ວມມືຈາກການແລກປ່ຽນຊັ້ນນໍາ, ລວມທັງ Binance ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຊຸມຊົນໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າປະລິມານ LUNC ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຍ້ອນກົນໄກການເຜົາໄຫມ້ພາສີ 1.2%. ນີ້ໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈຈາກນັກລົງທຶນທີ່ຈະເອົາຊັບສິນຂອງພວກເຂົາຖືກໄຟໄຫມ້, ປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ຄວາມສົນໃຈໃນຊັບສິນຂາດແຄນ. 

ເຖິງວ່າຈະມີການຄາດເດົາເຫຼົ່ານີ້, ການວິເຄາະໃນຄວາມເລິກທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງກົນໄກການເຜົາໄຫມ້ພາສີຕໍ່ປະລິມານ LUNC ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະກົດຂຶ້ນຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ນັກພັດທະນາຊອບແວແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ LUNC StrathCole ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ indulged ຊຸມຊົນໃນເລື່ອງນັ້ນ.

ໃນ ການວິເຄາະ ກ່ຽວກັບຂະຫນາດກາງ, StrathCole ໄດ້ປະເມີນປະລິມານ LUNC ໃນສີ່ໄລຍະເວລາ, ລວມທັງກ່ອນແລະໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດກົນໄກການເຜົາໄຫມ້ພາສີ 1.2%. ລາວໄດ້ຍ້າຍໄປຍົກເວັ້ນຂໍ້ມູນຈາກບາງເວລາ, ຍ້ອນວ່າປະລິມານການຄ້າຫຼາຍກ່ວາໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກປັດໃຈອື່ນໆນອກເຫນືອຈາກສິ່ງທີ່ຖືວ່າເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ.

ໄລຍະທໍາອິດແມ່ນໃນລະຫວ່າງວັນທີ 7-20 ກັນຍາ; ໄລຍະທີສອງ, ລະຫວ່າງວັນທີ 29 ກັນຍາ ຫາ 12 ຕຸລາ; ໄລຍະທີ 31 ເຊິ່ງເລີ່ມແຕ່ວັນທີ 6 ສິງຫາ ຫາ ວັນທີ 13 ກັນຍາ ໄດ້ຖືກນຳສະເໜີເພື່ອຢັ້ງຢືນໄລຍະທຳອິດ; ໄລຍະທີ 16 ແມ່ນໃນລະຫວ່າງວັນທີ XNUMX-XNUMX ຕຸລາ.

ຂໍ້ມູນຈາກໄລຍະທີ 31 (ວັນທີ 6 ສິງຫາ ຫາວັນທີ 4 ກັນຍາ) ໄດ້ເປີດເຜີຍປະລິມານ LUNC ທີ່ລື່ນກາຍ 4.4 ພັນຕື້ LUNC, ເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງໄປສູ່ອານາເຂດ 7 ພັນຕື້ LUNC. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໄລຍະເວລາທໍາອິດ (20 ຫາ 20 ກັນຍາ) ຫຼຸດລົງ 3.5% ຈາກຄັ້ງທີສີ່, ຍ້ອນວ່າປະລິມານຫຼຸດລົງເຖິງ XNUMX ພັນຕື້ LUNC.

ໄລຍະທີສອງ (ວັນທີ 29 ກັນຍາຫາວັນທີ 12 ຕຸລາ) ເຫັນໄດ້ວ່າປະລິມານ LUNC ຫຼຸດລົງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສຸດ, ໂດຍມີຂໍ້ມູນເປີດເຜີຍວ່າປະລິມານຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າ 500 ຕື້ເຄື່ອງໝາຍ, ເນື່ອງຈາກປະລິມານຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 90%. ໄລຍະເວລາທີ 13 ແລະສຸດທ້າຍ (16 ຫາ 250 ຕຸລາ) ຍັງຄົງຫຼຸດລົງຈາກຄັ້ງທີ XNUMX, ເນື່ອງຈາກປະລິມານທີ່ບັນລຸຕໍ່າກວ່າ XNUMX ຕື້ LUNC.

ນອກເຫນືອຈາກປະລິມານ, ການເຮັດທຸລະກໍາ LUNC ຍັງໄດ້ເຫັນການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະເວລານີ້, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນປະລິມານຫຼາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີການຟື້ນຕົວເລັກນ້ອຍໃນຕອນທໍາອິດ, ປະລິມານຍັງຄົງທົນທຸກ. StrathCole ຢືນຢັນວ່າຈໍານວນການເຮັດທຸລະກໍາບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼາຍເທົ່າກັບປະລິມານເນື່ອງຈາກຂະຫນາດທຸລະກໍາສະເລ່ຍ.

ມັນກ່າວເຖິງວ່າການວິເຄາະນີ້ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຂໍ້ມູນຈາກທຸລະກໍາ Binance ທີ່ຫນ້າສັງເກດກ່ອນພາສີທີ່ຈະປະກອບສ່ວນໃຫ້ຂໍ້ມູນປະລິມານທີ່ສູງຂຶ້ນຖ້າລວມຢູ່ໃນການວິເຄາະ. 

ເປັນການສະຫລຸບຂອງການວິເຄາະຂອງລາວ, StrathCole ເນັ້ນຫນັກວ່າກົນໄກການເຜົາໄຫມ້ພາສີໄດ້ປະກອບສ່ວນຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ຄວາມສົນໃຈຂອງນັກລົງທຶນໃນ LUNC. "ນອກຈາກນັ້ນ, ພາສີເຮັດໃຫ້ເຈັບປວດທີ່ສຸດທີ່ນໍາເອົາມູນຄ່າຫຼາຍທີ່ສຸດໄປສູ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ (ສັນຍາ / dApps ແລະຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ). ມັນບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ມັນຄວນຈະເປັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, " ລາວໄດ້ກ່າວຕື່ມ.

ຈື່ໄວ້ວ່າຊຸມຊົນສັງເກດເຫັນການຫຼຸດລົງຂອງປະລິມານ LUNC ນີ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີຫຼາຍຄັ້ງ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ຊຸມຊົນຈຶ່ງໄດ້ຜ່ານຂໍ້ສະເໜີໃໝ່ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການເສຍພາສີ 1.2% ລົງເຫຼືອ 0.2% ເພື່ອເປັນວິທີໃນການສະເໜີຄືນຜົນປະໂຫຍດໃນຊັບສິນ, ດັ່ງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ລາຍງານ ໂດຍ Crypto Basic. 

StrathCole ກ່າວວ່າການວິເຄາະຂອງລາວບໍ່ສາມາດປະເມີນຜົນກະທົບຂອງການຫຼຸດຜ່ອນການເຜົາໄຫມ້ພາສີໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງເຖິງ 0.2%, ຍ້ອນວ່າບໍ່ມີຂໍ້ມູນຫຼາຍກ່ຽວກັບການສະເຫນີດັ່ງກ່າວ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວສັງເກດເຫັນວ່າລາວບໍ່ຄາດຫວັງວ່າການຟື້ນຕົວທັນທີໃນປະລິມານ LUNC ຫຼັງຈາກການປະຕິບັດຂອງມັນ.

"ນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າ CEXs ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງວິທີການຈັດການກະເປົາເງິນໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນບາດກ້າວທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເຮັດດຽວນີ້,” StrathCole ສະຫຼຸບ.

ທ່ານ​ກ່າວ​ຕື່ມ​ວ່າ ທ່ານ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ໃຈ​ທັດສະນະ​ຂອງ​ຜູ້​ສະ​ເໜີ​ທີ່​ເຊື່ອ​ວ່າ​ມັນ​ໄວ​ເກີນ​ໄປ​ທີ່​ຈະ​ຫຼຸດ​ອັດຕາ​ການ​ເສຍ​ພາສີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວກ່າວຕື່ມວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າຈະມີການປັບປຸງໃດໆໃນຂໍ້ມູນປະລິມານ LUNC, ເພາະວ່າການເຮັດທຸລະກໍາຍັງຄົງຢູ່.

- ການໂຄສະນາ -