Deaton ອະທິບາຍການຕັ້ງຊື່ຜູ້ບໍລິຫານ Ripple ໃນຄະດີວ່າເປັນ 'ຄວາມຜິດພາດທີ່ສໍາຄັນ' ຈາກ SEC

ທະນາຍຄວາມເຊື່ອວ່າຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ວາງພາລະທາງກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນໃຫ້ກັບຕົວມັນເອງໂດຍການຕັ້ງຊື່ຜູ້ບໍລິຫານ Ripple ໃນກໍລະນີ.

ທະນາຍຄວາມ John E. Deaton ໄດ້ສະແດງອອກວ່າຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດໄດ້ເຮັດ "ຄວາມຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ" ໃນການຕັ້ງຊື່ຜູ້ບໍລິຫານ Ripple Brad Garlinghouse ແລະ Chris Larsen ໃນການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ຕໍ່ Ripple Labs.

ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ CryptoLaw ສະແດງອອກ ທັດສະນະນີ້ຢູ່ໃນຫົວຂໍ້ Twitter ຍາວໃນມື້ວານນີ້ຍ້ອນວ່າລາວພະຍາຍາມອະທິບາຍເຫດຜົນທີ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ພິພາກສາ Analisa Torres ໄດ້ປະຕິເສດການຄັດຄ້ານຂອງ SEC ຕໍ່ກັບປະຈັກພະຍານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ Ripple ກ່ຽວກັບການປິ່ນປົວທີ່ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຊັບຂອງ XRP ໂດຍອົງການອື່ນໆ. ພຣະອົງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າປະຈັກພະຍານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເວົ້າກັບວ່າຜູ້ບໍລິຫານ Ripple ບໍ່ມີຄວາມລະມັດລະວັງທີ່ຈະຮູ້ວ່າ XRP ເປັນຄວາມປອດໄພ. ດັ່ງເດີມ highlighted ໂດຍທະນາຍຄວາມ, SEC ຈະຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ພິສູດເລື່ອງນີ້ສໍາລັບສານເພື່ອຊອກຫາຜູ້ບໍລິຫານທີ່ມີຄວາມຜິດໃນການຊ່ວຍແລະ abetting ການຂາຍຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.

ໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງເວລາຕ່າງໆທີ່ອົງການຂອງລັດຖະບານອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ປະຕິບັດ XRP ວ່າເປັນຄວາມບໍ່ປອດໄພ, ລວມທັງຄໍາຖະແຫຼງຈາກ SEC, ທະນາຍຄວາມໄດ້ສະແດງທັດສະນະວ່າອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ shacked ຕົນເອງດ້ວຍພາລະທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ. Deaton ຄາດຄະເນວ່າຜູ້ຄວບຄຸມອາດຈະປະຕິບັດຂັ້ນຕອນນີ້ເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ມີການຕັ້ງຖິ່ນຖານຫຼືຫຼຸດຜ່ອນການສະຫນັບສະຫນູນຂອງ Ripple ພາຍໃນຕະຫຼາດ nascent. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນທັດສະນະຂອງລາວ, ນີ້ແມ່ນຄວາມຜິດພາດທີ່ສໍາຄັນ, ແລະຜູ້ຄວບຄຸມອາດຈະສູນເສຍການນັບນີ້.

"ມັນເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ສໍາຄັນ," Deaton ຂຽນ. "ໂດຍລວມແລ້ວ, SEC ສູນເສຍການນັບນີ້."

ທະນາຍຄວາມ, ໃນການໃຫ້ສໍາພາດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ກ່ຽວກັບ CLAMAN COUNTDOWN ຂອງ FOX, ຮັກສາໄວ້ ວ່າລາວຄາດວ່າ SEC ຈະສູນເສຍກໍລະນີແຕ່, ໃນເວລາດຽວກັນ, ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າ Ripple ຈະໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຢ່າງແທ້ຈິງ. Deaton ອາດຈະເປັນການຮຽກຮ້ອງນີ້ໂດຍອີງໃສ່ການວິເຄາະສ່ວນບຸກຄົນ, ເຊິ່ງສະຫຼຸບວ່າ Ripple ຂາຍ XRP ເປັນຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຈາກ 2013 ຫາ 2017. 

ທະນາຍຄວາມທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ຖື XRP 75,000 ທີ່ເປັນເພື່ອນຂອງສານໃນກໍລະນີມີ ຄາດຄະເນ ວ່າຄໍາຕັດສິນສຸດທ້າຍໃນການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍໃກ້ເຂົ້າມາແລ້ວ.

- ການໂຄສະນາ -