Deaton ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງການຟ້ອງທະນາຄານ Custodia ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາ Ripple & Coinbase

ທະນາຍຄວາມ Deaton ກ່າວວ່າທຸລະກິດ crypto ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີທະນາຄານສໍາລັບການເປີດແລະ off-ramp. 

ທະນາຍຄວາມ Pro-XRP John E. Deaton ໄດ້ເອົາໄປຫາ Twitter ເພື່ອອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງລາວຖືວ່າການຟ້ອງຮ້ອງຂອງທະນາຄານ Custodia ເປັນການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto. 

ທະນາຄານ Custodia ຊະນະໃຫຍ່ຕໍ່ Fed

ທະນາຄານ Custodia, ທະນາຄານທີ່ເປັນມິດກັບ crypto, ໄດ້ບັນທຶກໄຊຊະນະຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນມື້ວານນີ້ໃນການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຕົນຕໍ່ກັບ Federal Reserve. ອີງຕາມບົດລາຍງານ, ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງ Wyoming ໄດ້ປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Fed ທີ່ຈະຍົກເລີກການຟ້ອງຮ້ອງໂດຍທະນາຄານ Custodia. 

ທະນາຄານທີ່ເປັນມິດກັບ crypto ໄດ້ຟ້ອງລັດຖະບານກາງຂອງ Kansas ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2022, ອ້າງວ່າມີການຊັກຊ້າທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃນການສ້າງບັນຊີຫຼັກຂອງຕົນ. ແທນທີ່ຈະດໍາເນີນການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທະນາຄານ Custodia ສໍາລັບບັນຊີຕົ້ນສະບັບ, Fed ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງເພື່ອຍົກເລີກການຟ້ອງຮ້ອງ. ຫນ້າສົນໃຈ, ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງ Wyoming ໄດ້ປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Fed ທີ່ຈະຍົກຟ້ອງກໍລະນີ.  

Deaton Reacts 

ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບການພັດທະນາ, ທະນາຍຄວາມ Deaton ກ່າວວ່າ ການຟ້ອງຮ້ອງອາດຈະເປັນກໍລະນີທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້. 

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼາຍຄົນຖາມວ່າເປັນຫຍັງ Deaton ອະທິບາຍການຟ້ອງຮ້ອງຂອງທະນາຄານ Custodia ເປັນ "ກໍລະນີທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ" ເຖິງວ່າຈະມີການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Ripple ແລະ Coinbase.  

ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການສອບຖາມ, ທະນາຍຄວາມ Deaton ສັງເກດວ່າການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍທັງຫມົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບໍລິສັດ crypto ເຊັ່ນ Ripple ແລະ Coinbase ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, enthusiasts crypto ຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການດໍາເນີນຄະດີຂອງທະນາຄານ Custodia. 

ບາງຄົນປະຫລາດໃຈທີ່ຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າກໍລະນີ Custodia ແມ່ນກໍລະນີທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ພິຈາລະນາວ່າພວກເຮົາມີ @ລຸກ ແລະ @coinbase ກໍລະນີທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່. ພວກມັນລ້ວນແຕ່ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ ແຕ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຮູ້ @CaitlinLong_ ແລະ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ຂອງ​ກູ​ໂກ​. https://t.co/5RQTmYDKD4

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) ມິຖຸນາ 9, 2023

ທຸລະກິດ Crypto ຕ້ອງການທະນາຄານ 

ອີງຕາມທະນາຍຄວາມ pro-XRP, ບໍລິສັດ crypto ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີທະນາຄານສໍາລັບການລົງແລະ off-ramp. Deaton ສັງເກດເຫັນວ່າອຸດສາຫະກໍາ crypto ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເຫັນ Chokepoint 2.0, ເຊິ່ງລາຍງານວ່າໄດ້ນໍາໄປສູ່ການລົ້ມລົງຂອງ Silicon Valley Bank (SVB) ແລະ Signature Bank. 

ທະນາຍຄວາມ Pro-XRP ຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ຈະ choke off crypto ໂດຍການສັ່ງໃຫ້ສະຖາບັນການເງິນແບບດັ້ງເດີມຢຸດໃຫ້ບໍລິການທາງດ້ານການເງິນກັບທຸລະກິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto. 

Deaton ເນັ້ນຫນັກວ່າທະນາຄານ Custodia ມີຄວາມຄິດທີ່ເປັນເອກະລັກແລະປະຕິວັດທີ່ຈະຢຸດຕິກົນລະຍຸດທີ່ເຂັ້ມງວດເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອແນໃສ່ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດ crypto ຂາດແຄນ. ທະນາຄານ Custodia ພະຍາຍາມບັນລຸເປົ້າຫມາຍນີ້ໂດຍການມີສ່ວນຮ່ວມໃນທະນາຄານເສດສ່ວນແລະຮັກສາ 100% ຂອງສະຫງວນໄວ້.

"ເມື່ອທ່ານມີສະຫງວນໄວ້ 100%, ການດໍາເນີນງານຂອງທະນາຄານກາຍເປັນບັນຫາເພາະວ່າມັນຈະບໍ່ຢ້ານກົວທີ່ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນຫຼືຊັບສິນທັງຫມົດຂອງເຈົ້າໃນເວລາໃດກໍ່ຕາມ," Deaton ເພີ່ມ. 

ລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່າ Federal Reserve ບໍ່ມັກຄວາມຄິດປະຕິວັດຂອງທະນາຄານ Custodia, ເຊິ່ງໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ Fed ຊັກຊ້າການຮ້ອງຂໍທະນາຄານສໍາລັບບັນຊີຕົ້ນສະບັບຂອງຕົນ. 

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, Federal Reserve ບໍ່ມັກແນວຄິດປະຕິວັດນີ້. Fed, ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງການບັງຄັບໃຊ້ຕາມກົດໝາຍຂອງຕົນ, ໄດ້ປະຕິເສດຕໍ່ກົດບັດທະນາຄານ Custodia. Custodia ຟ້ອງ Fed ແລະຜູ້ພິພາກສາພຽງແຕ່ປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Fed ທີ່ຈະຍົກຟ້ອງ, ອະນຸຍາດໃຫ້ Custodia ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າດ້ວຍການຄົ້ນພົບ.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) ມິຖຸນາ 9, 2023