ທະນາຍຄວາມໄດ້ກ່າວຢໍ້າຄືນຄວາມເຊື່ອຂອງລາວວ່າ SEC ກໍາລັງປະຕິບັດຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ເປົ້າຫມາຍການຂະຫຍາຍການຄວບຄຸມຂອງຕົນໃນຕະຫຼາດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ກົດຫມາຍ.
ບໍ່ດົນມານີ້, ທະນາຍຄວາມ John E. Deaton ໄດ້ກ່າວຢໍ້າຄືນການວິພາກວິຈານຂອງຜູ້ພິພາກສາ Sarah Netburn ຕໍ່ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນຂອງສະຫະລັດໃນກໍລະນີຕໍ່ຕ້ານ Ripple.
ທະນາຍຄວາມທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ຖື XRP ຫຼາຍກວ່າ 75,000 ຄົນໃນກໍລະນີທີ່ເປັນເພື່ອນຂອງສານໄດ້ເຮັດແນວນີ້ໃນ tweet ໃນມື້ນີ້, ໂດຍອ້າງຄໍາເວົ້າຂອງຜູ້ພິພາກສາໃນເດືອນກໍລະກົດປີກາຍນີ້. ມັນມາໃນການຕອບໂຕ້ກັບ Bloomberg ທີ່ຜ່ານມາ ຂໍ້ຄວາມຄວາມຄິດເຫັນ ເອີ້ນວ່າ "SEC ມາສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງ Crypto."
cryptocurrency, ແລະໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທີ່ Hinman ໄດ້ສະແຫວງຫາແລະໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຈາກທີ່ປຶກສາ SEC ໃນການຮ່າງຄໍາເວົ້າຂອງລາວ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ SEC ກໍາລັງຮັບຮອງເອົາຕໍາແຫນ່ງດໍາເນີນຄະດີຂອງຕົນເພື່ອສືບຕໍ່ເປົ້າຫມາຍທີ່ຕ້ອງການ, ແລະບໍ່ອອກຈາກຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ກົດຫມາຍ. "
- ຜູ້ພິພາກສາ Netburn
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) ກຸມພາ 20, 2023
ນັກຂ່າວ Bloomberg ທີ່ໂດດເດັ່ນ Matt Levine ໃນບົດຄວາມ, ແນະນໍາວ່າ SEC ໄດ້ຈັດການການພິກຕົວຫນັງສືໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto. Levine ຢືນຢັນວ່າຜູ້ຄວບຄຸມໃນອຸດສາຫະກໍາການເງິນແບບດັ້ງເດີມສ້າງກົດລະບຽບສາທາລະນະທົ່ວໄປເພື່ອໃຫ້ກວມເອົາທຸກກໍລະນີພຽງແຕ່ສໍາລັບທະນາຍຄວາມອຸດສາຫະກໍາທີ່ສ້າງສັນ, ທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງສູງກວ່າເພື່ອຊອກຫາແລະໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຊ່ອງຫວ່າງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Levine ເນັ້ນຫນັກວ່າການປີ້ນກັບກັນໃນປັດຈຸບັນປະກົດວ່າເປັນກໍລະນີຂອງອຸດສາຫະກໍາ crypto. ຖັນແຖວນັກຂຽນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ SEC ກໍາລັງຂຸດຄົ້ນຂໍ້ກໍານົດທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອຄ່ອຍໆຂະຫຍາຍອໍານາດການປົກຄອງຂອງຕົນໃນຕະຫຼາດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ, ໂດຍມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນອຸດສາຫະກໍາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
"ພຽງແຕ່ສະຖານະການທີ່ຜິດປົກກະຕິ!" Levine ຂຽນ.
- ການໂຄສະນາ -
ຊິ້ນສ່ວນຂອງ Levine ມາຍ້ອນວ່າ SEC ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການສະເຕກສູນກາງກັບມັນ ການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ ຕ້ານ Kraken.
ຈື່ໄດ້ວ່າຜູ້ພິພາກສາ Netburn, ໃນເດືອນກໍລະກົດທີ່ຜ່ານມາ, ຢືນຢັນວ່າ ວ່າ SEC ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດໃນຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ກົດຫມາຍແຕ່ໃນການຕິດຕາມເປົ້າຫມາຍຂອງຕົນ, ໂດຍອ້າງເຖິງຈຸດຢືນທີ່ປ່ຽນແປງຂອງຕົນກ່ຽວກັບເອກະສານ Hinman ທີ່ມີການຂັດແຍ້ງ.
ໂດຍສະເພາະ, ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ໂຕ້ຖຽງໃນເບື້ອງຕົ້ນວ່າຄໍາເວົ້າທີ່ຂັດແຍ້ງຂອງ William Hinman ໃນປີ 2018, ເຊິ່ງປະກາດວ່າ Bitcoin ແລະ Ethereum ທີ່ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຊັບເປັນຕົວແທນຂອງທັດສະນະສ່ວນຕົວຂອງລາວແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຄວບຄຸມຕະຫຼາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ພິພາກສາຮ້ອງຂໍໃຫ້ SEC ມອບອີເມລ໌ແລະເອກະສານອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮ່າງຄໍາເວົ້າ, SEC ໄດ້ກ່າວຫາວ່າສິດທິຂອງທະນາຍຄວາມ - ລູກຄ້າປົກປ້ອງເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ຍ້ອນວ່າ Hinman ໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບທະນາຍຄວາມຂອງ SEC ໃນການຮ່າງຄໍາເວົ້າ.
ສໍາລັບສະພາບການ, Hinman, ໃນເວລານັ້ນ, ເປັນຜູ້ອໍານວຍການພະແນກການເງິນຂອງບໍລິສັດ SEC. ທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງ SEC ຕໍ່ Ripple ໄດ້ປະຫລາດໃຈຫລາຍ, ພິຈາລະນາ Hinman, ພຽງແຕ່ສອງປີກ່ອນ, ໃນສິ່ງທີ່ຖືວ່າເປັນຄໍາແນະນໍາດຽວຈາກ SEC ກັບຕະຫຼາດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ, ໄດ້ຢືນຢັນວ່າ Bitcoin, Ethereum, ແລະເຄືອຂ່າຍການແຈກຢາຍຢ່າງພຽງພໍອື່ນໆບໍ່ໄດ້ເຮັດ. ເປັນຕົວແທນຂອງຫຼັກຊັບ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອຸດສາຫະກໍາ crypto ຫຼາຍຄົນແລະຜູ້ສັງເກດການຕະຫຼາດແມ່ນຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂອງເອກະສານທີ່ມີການແຂ່ງຂັນຢ່າງຮຸນແຮງ. ເປັນ highlighted ໃນສິ້ນທີ່ຜ່ານມາໂດຍທ່ານດຣ Roslyn Layton, ນັກຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍແລະຜູ້ປະກອບສ່ວນຂອງ Forbes ຜູ້ທີ່ບໍ່ດົນມານີ້ ຖືກຍື່ນ ການເຄື່ອນໄຫວສໍາລັບສານເພື່ອຍົກເລີກເອກະສານ, ມັນສາມາດຊີ້ແຈງວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງ Ethereum ມີອິດທິພົນຕໍ່ຄໍາເວົ້າຂອງ Hinman ຫຼືຖ້າຜູ້ຄວບຄຸມສັບສົນ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມສັບສົນໃນບັນດາຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອຸດສາຫະກໍາ.
ເປັນໜ້າສັງເກດ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຕ້ອງການໃຫ້ບັນດາເອກະສານຍັງຄົງຄ້າງ, ໂຕ້ຖຽງ ວ່າການເປີດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກວດສອບສາທາລະນະສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເປີດກວ້າງຂອງຂະບວນການພິຈາລະນານະໂຍບາຍໃນອະນາຄົດ.
ໃນຖານະເປັນປະທານຂອງ SEC, Gary Gensler, ສືບຕໍ່ຢືນຢັນວ່າກົດຫມາຍຫຼັກຊັບແບບດັ້ງເດີມນໍາໃຊ້ກັບ crypto ແລະກົດລະບຽບໃຫມ່ແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ, ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເພື່ອເປີດຕົວການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອຸດສາຫະກໍາ. ດັ່ງນັ້ນ, ຕະຫຼາດໃນສະຫະລັດຍັງຄົງຢູ່ໃນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ບໍ່ມີເສັ້ນທາງທີ່ຊັດເຈນທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມເຖິງວ່າຈະມີຄໍາຖະແຫຼງທີ່ກົງກັນຂ້າມໂດຍ Gensler.
- ການໂຄສະນາ -
ທີ່ມາ: https://thecryptobasic.com/2023/02/20/deaton-reiterates-judge-sarah-netburns-criticism-of-sec-in-ripple-case/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton-reiterates-judge -sarah-netburns-criticism-of-sec-in-ripple-case