ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງການເງິນແບບດັ້ງເດີມບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍເທົ່າທີ່ມັນຟັງ

TradFi (ການເງິນແບບດັ້ງເດີມ) ກັບການກະຈາຍອໍານາດບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເລື່ອງຂອງການ flicking ສະຫຼັບ, ເວົ້າວ່າ. Motti Peer, ຊີອີໂອຂອງ ຜິວເນື້ອສີຂາວ.

ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງ Defi ແລະ TradFi, ພວກເຂົາເບິ່ງລະບົບທະນາຄານອອນໄລນ໌ທີ່ທັນສະໄຫມແລະສົງໄສວ່າສິ່ງທີ່ຢຸດໂຄງການ crypto ຈາກການສະທ້ອນເຖິງຫນ້າທີ່ດຽວກັນ. ພວກເຮົາທຸກຄົນບໍ່ສາມາດເອົາການຈໍານອງໃນ blockchain ໂດຍບໍ່ມີຕົວກາງ, ຍົກເລີກການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຄິດໄລ່ຜິດ, ຫຼືຍ່າງເຂົ້າໄປໃນຮ້ານສະດວກຊື້ແລະຈ່າຍຄ່າຂາຍເຄື່ອງແຫ້ງດ້ວຍ cryptocurrencies? ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບການຂາດກອບລະບຽບການສອດຄ່ອງ. 

ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການຂາຍສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຮືອນທີ່ທ່ານໃສ່ໃນ blockchain ເປັນ ຄວາມປອດໄພ token ຈະບໍ່ບິນຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍໃນສະຖານທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ເທື່ອ. ກອບລະບຽບການທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນສໍາຄັນ, ແຕ່ບັນຫາໃນການສ້າງກໍລະນີການນໍາໃຊ້ blockchain ທີ່ replicate ທາງດ້ານການເງິນແບບດັ້ງເດີມດໍາເນີນການເລິກເທົ່າກັບເຕັກໂນໂລຢີຂອງມັນເອງ. 

ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ Defi, ອຸດສາຫະກໍາຂອງກໍລະນີການນໍາໃຊ້ blockchain ທີ່ຂາດບາງຫນ້າທີ່ພື້ນຖານທີ່ມີຢູ່ໃນການເງິນແບບດັ້ງເດີມ. DeFi ແມ່ນອີງໃສ່ເວັບ, ແລະໃນຫຼາຍວິທີລະບົບນິເວດເປັນເອກະລາດຈາກອຸດສາຫະກໍາພາຍນອກ, ດັ່ງນັ້ນທ່າແຮງທີ່ຈະສ້າງກໍລະນີການນໍາໃຊ້ແມ່ນບໍ່ມີຂອບເຂດແລະບໍລິສຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນຫມາກຜົນທີ່ຈະເບິ່ງສິ່ງທ້າທາຍດ້ານວິຊາການ plaguing ອຸດສາຫະກໍາ, ເຊັ່ນ: ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປັບຕົວກົດຫມາຍອະສັງຫາລິມະສັບເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ຊັບສິນ tokenizing.

TradFi vs Defi: ລັກສະນະຈໍາກັດ

ສັນຍາສະຫມາດແມ່ນຢູ່ໃນຫຼັກຂອງ DeFi ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ blockchain ສ່ວນໃຫຍ່. ຈໍານວນທັງຫມົດ 1.45 ລ້ານສັນຍາ smart ໄດ້ ສ້າງໃນ Q1 ຂອງ 2022 ຄົນດຽວ. ການສ້າງໂປໂຕຄອນ DeFi ປະເພດໃດກໍໄດ້ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ສັນຍາສະຫມາດ, ຂະບວນການໃຊ້ເວລາຫຼາຍທີ່ສາມາດມີລາຄາລະຫວ່າງ $7,000 ຫາ $45,000 ໃນການພັດທະນາ. ໄລຍະການກວດສອບສາມາດບັນລຸ a ສູງສຸດ 100 ພັນໂດລາ, ແລະທັງຫມົດນັ້ນກ່ອນທີ່ຈະສໍາຜັດກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການນໍາໃຊ້.

ບໍ່ວ່າເຈົ້າເປັນໂຄງການ crypto ຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືບໍລິສັດມໍລະດົກທີ່ກໍາລັງຊອກຫາສັນຍາສະຫມາດ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນລາຄາຂະຫນາດນ້ອຍ - ໂດຍສະເພາະໃນເສດຖະກິດໃນປະຈຸບັນ. ບໍລິສັດກໍາລັງເຮັດວຽກຢ່າງຫນັກແຫນ້ນເພື່ອຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສັນຍາສະຫມາດທີ່ສຸດແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຈໍາເປັນໃຫມ່ໃນທຸກໆຂັ້ນຕອນ. ຕົວຢ່າງລວມມີ ສະປູນ, ເປັນ DAO ທີ່ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເປີດຕົວເຄື່ອງມືການສ້າງ Smart Vault ຂອງຕົນໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດສ້າງໂປໂຕຄອນຜົນຜະລິດທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ສໍາລັບການກໍ່ສ້າງຫຼັກຊັບ DeFi ທີ່ຫຼາກຫຼາຍຢູ່ເທິງເວທີຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ອະນຸສັນຍາດັ່ງກ່າວຈະມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການສ້າງສັນຍາສະຫມາດໃຫມ່. 

ນອກເຫນືອຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິບັດສັນຍາສະຫມາດ, ພວກເຮົາຕ້ອງເບິ່ງສະຖາປັດຕະຍະກໍາພື້ນຖານຂອງ blockchains ທີ່ກໍລະນີການນໍາໃຊ້ແມ່ນຖືກສ້າງຂຶ້ນ. ອຸດສາຫະກໍາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງ blockchains siled ທີ່ບໍ່ສາມາດສື່ສານກັບກັນແລະກັນ. ດ້ວຍເຄືອຂ່າຍ blockchain ທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ປະຕິບັດການໂດດດ່ຽວ, ການແກ້ໄຂການໂຕ້ຕອບລະຫວ່າງລະບົບຕ່ອງໂສ້ຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ຖືກພັດທະນາເພື່ອ ແກ້ໄຂບັນຫາ. ແຕ່ແຕ່ລະການແກ້ໄຂທີ່ພົບເຫັນມາພ້ອມກັບຈຸດອ່ອນແລະຄວາມສັບສົນທາງດ້ານເຕັກນິກ. 

Charles Hoskinson ຂອງ Cardano ອາດຈະຢ້ານກົວຜົນກະທົບສໍາລັບ ADA ຖ້າ SEC ຖືວ່າ XRP ເປັນຄວາມປອດໄພ

ຢູ່ຄົນດຽວ ແລະ ມີພະນັກງານໜ້ອຍ

ການຂາດການ fool-proof, cross-chain interoperability solutions stymies ການໂອນສະພາບຄ່ອງແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຊື້ຂາຍ. ແພລະຕະຟອມ Derivatives ເຊັ່ນ GMX ຫຼື Perpetual Protocol ຕ້ອງອີງໃສ່ກົນໄກການປະຕິບັດການຄ້າທີ່ເປັນສູນກາງແລະມີລັກສະນະຈໍາກັດຂອງຊັບສິນທີ່ມີການຊື້ຂາຍເທົ່ານັ້ນ. ປະຈຸບັນ, ການເງິນ Primex ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ເປັນ​ພຽງ​ແຕ່​ລະ​ບົບ​ນາຍ​ຫນ້າ​ຂັ້ນ​ສູງ​ລະ​ບົບ​ຕ່ອງ​ໂສ້​ອະ​ນຸ​ສັນ​ຍາ​ທີ່​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຈຸດ​ຂ້າມ DEX​ ການຊື້ຂາຍຂອບໃບ.

ຄວາມຄືບຫນ້າຊ້າໃນການເຊື່ອມຕໍ່ blockchains ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນວິທີການທີ່ສົ່ງເສີມການເຕີບໂຕຂອງອຸດສາຫະກໍາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກການຂາດຄົນທີ່ສາມາດສ້າງວິທີແກ້ໄຂເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ. ການຄົ້ນຫາໄວສໍາລັບນັກພັດທະນາ blockchain ໃນ LinkedIn ຈະເປີດເຜີຍຫຼາຍກວ່າ 90 ພັນວຽກເປີດທົ່ວໂລກ, ເນັ້ນຫນັກໃສ່ການສະຫນອງສັ້ນ. ການຂາດແຄນອັນຮ້າຍແຮງໃນນັກພັດທະນາ Web3 ເກີດຂື້ນຈາກຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຮູ້ພາສາ Web3 ສະເພາະ, ເຊັ່ນ: Solidity ຫຼື Vyper, ແລະການຫັນປ່ຽນຄວາມຄິດທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອສ້າງໂປໂຕຄອນທີ່ມີການແບ່ງແຍກເປັນຄວາມເປັນຈິງ. 

ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາການຂາດແຄນນັກພັດທະນາ, ຕ້ອງໄດ້ພະຍາຍາມໃຫ້ນັກຂຽນໂປລແກລມເທິງເຮືອທີ່ດີຂຶ້ນໄປສູ່ໂລກຂອງ DeFi ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເຮັດໃຫ້ຂະບວນການສັບສົນຫຼາຍ. ນະວັດຕະກໍາເຊັ່ນ ກິໂລໂບເທກໂນໂລຍີ Smart Transactions (ST), API ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກພັດທະນາ web2 ສ້າງໂປໂຕຄອນ web3 ແລະໂຄງການໃນ blockchain ໂດຍບໍ່ຕ້ອງການສັນຍາສະຫມາດຫຼືລະຫັດ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບແລະບໍາລຸງລ້ຽງ.

ດ້ວຍຈໍານວນໂຄງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ຊອກຫາຂົວຂ້າມຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງ DeFi ແລະ TradFi, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາວ່າຊຸດເຄື່ອງມືທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາພຽງແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນ. ຄວາມໄຝ່ຝັນຂອງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໃນທີ່ສຸດກໍໄປເຖິງການຮັບຮອງເອົາມະຫາຊົນ ແລະຜູ້ໃຊ້ເສລີພາບຫຼາຍຂຶ້ນຕ້ອງໃຊ້ຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼາຍເທົ່າໃດ ລະບົບນິເວດທັງໝົດຈະດີຂຶ້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໂຄງການຕ່າງໆຕ້ອງເຮັດວຽກເພື່ອປະຕິບັດເປັນສານຫນູທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການໂຕ້ຕອບລະຫວ່າງລະບົບຕ່ອງໂສ້ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ມີເສລີພາບຢ່າງແທ້ຈິງ.

ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ

Motti Peer ເປັນ CEO ຂອງ ReBlonde, ບໍລິສັດ PR ທົ່ວໂລກທີ່ຕັ້ງຢູ່ Tel Aviv ທີ່ມີທີມງານທີ່ໄດ້ຮັບຮາງວັນທີ່ເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າໃນຂອບເຂດຂອງເຕັກໂນໂລຢີ, ຈາກ AI ແລະ medtech ກັບ crypto, fintech, blockchain, ແລະບໍລິສັດຮ່ວມທຶນ.

ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບ TradFi ຫຼືສິ່ງອື່ນໃດ? ຂຽນໃຫ້ພວກເຮົາ ຫຼືເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາ ຊ່ອງໂທລະເລກ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດຈັບພວກເຮົາ Tik Tok, ເຟສບຸກ, ຫຼື Twitter.

ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ເຫັນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ບໍ່ຄວນຂັບລົດການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການເງິນຈາກຜູ້ອ່ານ.

ຂໍ້ສັງເກດ

ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://beincrypto.com/tradfi-decentralizing-traditional-finance-isnt-easy/