ປົກປ້ອງ ADA ແລະ Ripple ທ່າມກາງການຂັດແຍ້ງຂອງ Forbes

  • Charles Hoskinson ໄດ້ປົກປ້ອງ Cardano ແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງເຄືອຂ່າຍ blockchain ອື່ນໆ, ລວມທັງ Tezos, Stellar, ແລະ XRPL, ຫຼັງຈາກບົດຄວາມທີ່ຫນ້າຢ້ານໂດຍ Forbes ກ່ຽວກັບ 'crypto zombies.
  • Forbes ເຂົ້າໄປໃນເຄືອຂ່າຍ crypto ຫຼາຍກວ່າ 20 ເຄືອຂ່າຍທີ່ມີມູນຄ່າຕະຫຼາດຫຼາຍກວ່າຕື້ໂດລາແຕ່ມີຜູ້ພັດທະນາ, ຜູ້ໃຊ້ແລະແອັບພລິເຄຊັນຈໍານວນຫນ້ອຍແລະຂາດການນໍາໃຊ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ.

ບົດຄວາມຂອງ Forbes ທີ່ແບ່ງອອກເປັນສອງສິບໂຄງການ blockchain ແລະອະທິບາຍວ່າພວກເຂົາເປັນ zombies crypto ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍໃນຂະແຫນງການ, ໂດຍມີຜູ້ນໍາອຸດສາຫະກໍາຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ລະເບີດອອກແລະປ້ອງກັນໂຄງການຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບຂໍ້ກ່າວຫາ.

Forbes ໄດ້ສືບສວນ 50 ເຄືອຂ່າຍ blockchain ອັນດັບຕົ້ນແລະຈັດອັນດັບໃຫ້ພວກເຂົາອີງຕາມຈໍານວນຜູ້ພັດທະນາທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວປະຈໍາເດືອນ, ຄ່າທໍານຽມທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ມູນຄ່າທັງຫມົດທີ່ຖືກລັອກ, ແລະອັດຕາສ່ວນຂອງຕະຫຼາດຕໍ່ຄ່າທໍານຽມ. ມັນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າຫຼາຍກວ່າ 20 ໂຄງການ crypto ທີ່ມີມູນຄ່າຕະຫຼາດຫຼາຍກວ່າ 1 ຕື້ໂດລາແມ່ນຖືຂຶ້ນຢ່າງບໍລິສຸດໂດຍການຄາດເດົາແລະບໍ່ສະເຫນີຫຼາຍ.

ການໂຈມຕີ roeded ໃນບາງໂຄງການທີ່ນິຍົມ, ນໍາໂດຍ XRP ແລະ Cardano, ລວມມູນຄ່າ $59.3 ຕື້. ອື່ນໆໃນບັນຊີລາຍຊື່ລວມມີ Stellar, Stacks, Bitcoin Cash, Litecoin, Fantom, Algorand, Tezos ແລະ EOS.

ຜູ້ນໍາຂອງຊຸມຊົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວເພື່ອປ້ອງກັນໂຄງການຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຍົກເລີກບົດຄວາມ. Charles Hoskinson, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Cardano, ໄດ້ລົງ Twitter ເພື່ອທົບທວນການໂຈມຕີໂຄງການຂອງລາວ, ໂດຍກ່າວເຖິງການປຽບທຽບ zombie ແມ່ນຍ້ອນວ່າໂຄງການລວມເອົາ "ມີສະຫມອງທັງຫມົດ."

Hoskinson ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍຜູ້ຊື່ສັດ XRP, ຜູ້ທີ່ປະຕິເສດຜູ້ຂຽນແລະບົດຄວາມ. Panos Mekras, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ XRPL-based Anodos Finance, ອະທິບາຍ ບົດຄວາມເປັນ "ສິ້ນທີ່ດີເລີດຂອງ nonsense ແລະຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ." ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ:

[ຜູ້ຂຽນ] ມີຂໍ້ມູນຜິດຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະບໍ່ໄດ້ເບື່ອໜ່າຍໃນການຄົ້ນຄວ້າພື້ນຖານທີ່ລາວຂຽນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄົນໂງ່ທີ່ຂຽນໃນສື່ທົ່ວໄປແລະ "ບັນຍາຍ" ສາທາລະນະແລະມະຫາຊົນ.

ທະນາຍຄວາມຂອງ Pro-XRP crypto Bill Morgan ໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າເປັນຫຍັງ SEC ຈຶ່ງມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເອົາ Ripple ລົງຖ້າ XRPL ເປັນຕ່ອງໂສ້ zombie ທີ່ບໍ່ມີໃຜໃຊ້.

Emir Yavuz, ຜູ້ທີ່ຈັດການການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນຢູ່ Ultra Stellar, ລະບົບນິເວດ DeFi ໃນເຄືອຂ່າຍ Stellar, ໄດ້ໂດດເຂົ້າໄປໃນການປົກປ້ອງ Stellar. ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ:

ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ມັນຫນ້າຜິດຫວັງທີ່ຈະເຫັນ "ການຄົ້ນຄວ້າ" ຊິ້ນນີ້ຈາກ Forbes ກ່ຽວກັບ Stellar ໂດຍບໍ່ມີການດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ເຫມາະສົມ, ມີສ່ວນຮ່ວມກັບຊຸມຊົນ, ຫຼືປຶກສາຫາລືກັບມູນນິທິທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ Stellar.

ລາວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ສໍາຄັນຂອງ Stellar ໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາ. ພວກເຂົາປະກອບມີ tokenization, ລວມທັງຊັບສິນ tokenized $ 365 ລ້ານຂອງ WisdomTree ໃນເຄືອຂ່າຍ, ດັ່ງທີ່ Crypto News Flash ໄດ້ລາຍງານກ່ອນຫນ້ານີ້.

ບາງຄົນພາຍໃນ crypto ຕົກລົງກັບເນື້ອໃນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງບົດຄວາມ, ນໍາພາໂດຍນັກຂ່າວເອກະລາດທີ່ມີຊື່ສຽງ Laura Shin, ຜູ້ທີ່ ອະທິບາຍ ມັນເປັນ "ເລື່ອງທີ່ດີເລີດ."

'Crypto Zombies'

ໃນບົດຄວາມຂອງຕົນ, Forbes ໄດ້ຖິ້ມໂທດໃສ່ Ripple ສໍາລັບການຮຽກຮ້ອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຕົນໃນການຫັນປ່ຽນການໂອນເງິນທົ່ວໂລກ, ແຕ່ມັນບໍ່ສໍາເລັດການລິເລີ່ມຂະຫນາດໃຫຍ່ໃດໆ. ມັນໄດ້ອ້າງວ່າ Ripple ໄດ້ລົ້ມເຫລວກັບຄູ່ແຂ່ງ SWIFT ແລະສູນເສຍສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດເລັກນ້ອຍທີ່ມັນເຄີຍມີເງິນຄົງທີ່, ເຊິ່ງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ. ການຖືຄອງຄັງເງິນທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 20 ຕື້ໂດລາໃນ XRP tokens ຍັງຖືກໄຟໄຫມ້.

ຫນ້າສົນໃຈ, ບາງໂຄງການ crypto ທີ່ຖືກໂຈມຕີໄດ້ຕົກລົງກັບການຄົ້ນພົບ. Bob Summervill, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ Ethereum Classic Cooperative, ກ່າວຕໍ່ສື່ມວນຊົນວ່າ:

ETC ໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ເກືອບທຸກບ່ອນເນື່ອງຈາກປະຫວັດສາດຂອງມັນ, ເຊິ່ງກາຍເປັນປະລິມານການຊື້ຂາຍທີ່ຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍ. ກິດຈະກໍາຫຼາຍແມ່ນເປັນການຄາດເດົາ.

ຫນຶ່ງໃນຕົວຊີ້ບອກທີ່ Forbes ອີງໃສ່ການໂຈມຕີຂອງຕົນຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນອັດຕາສ່ວນຂອງອັດຕາຕະຫຼາດຕໍ່ຄ່າທໍານຽມ. ໃນ Wall Street, ຕົວຊີ້ວັດນີ້ໃຊ້ມູນຄ່າຕະຫຼາດແລະການຂາຍ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, XRP ມີລາຍໄດ້ພຽງແຕ່ 583,000 ໂດລາໃນປີກາຍນີ້ເຖິງວ່າຈະມີມູນຄ່າຕະຫຼາດ 36 ຕື້ໂດລາ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ອັດຕາສ່ວນລາຄາຕໍ່ຄ່າທໍານຽມຂອງຕົນຢູ່ທີ່ 61,689 staggering. ເພື່ອຮູ້ຈັກຂະຫນາດຂອງຕົວເລກນີ້, ພິຈາລະນາວ່າ Nvidia, ເຊິ່ງໄດ້ບັນທຶກການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນມູນຄ່າຕະຫຼາດເຖິງ $ 2.25 ພັນຕື້, ມີອັດຕາສ່ວນ 37.

ມາດຕະການອື່ນທີ່ຖືກໂຈມຕີຢ່າງຮຸນແຮງແມ່ນການລະດົມທຶນແລະການເກັບເງິນ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ 'crypto zombies' ໄດ້ຍົກສູງຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວໃນອະນາຄົດ (ເຊິ່ງ flirts ກັບ SEC's Howey test ສໍາລັບຫຼັກຊັບ). ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Ripple ຖື $ 24 ຕື້ໃນ XRP, ເຊິ່ງມັນອອກແລະຂາຍເປັນໄລຍະເພື່ອສະຫນອງທຶນການດໍາເນີນງານ.

Matt Hougan, CIO ຂອງການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ Bitwise, ສະຫຼຸບມັນດີທີ່ສຸດ, ໂດຍກ່າວວ່າ:

ມັນຄ້າຍຄືກັບກອງທຶນການລົງທືນໃນຂັ້ນຕົ້ນຫຼືບໍລິສັດທີ່ລະດົມເງິນຫຼາຍເກີນໄປແລະບໍ່ຮູ້ວ່າຈະໃຊ້ມັນຢ່າງພຽງພໍ. ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະສົ່ງຄືນຄັງເງິນໃຫ້ນັກລົງທຶນ.


ແນະນໍາສໍາລັບທ່ານ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.crypto-news-flash.com/cardanos-charles-hoskinson-stands-firm-defends-ada-and-ripple-amid-forbes-controversy/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=cardanos-charles -hoskinson-stands-firm-defends-ada-and-ripple-mid-forbes-controversy