ໂດຍໄດ້ສອນ ແລະສຶກສາວິຊາເສດຖະສາດ token ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Nicosia, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່ານັກສຶກສາມັກຈະມີຄວາມເຊື່ອທີ່ຫຼົງໄຫຼຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງກ່ຽວກັບວ່າ tokens ແມ່ນຫຍັງ ແລະວິທີການທຸລະກິດ ແລະເສດຖະກິດ token ເຮັດວຽກແນວໃດ.
ບໍ່ຄືກັບເສດຖະສາດຈຸນລະພາກ ແລະ ເສດຖະສາດມະຫາພາກ — ເຊິ່ງອີງໃສ່ຫຼາຍທົດສະວັດຂອງການຄົ້ນຄວ້າ, ການໂຕ້ວາທີ ແລະ ການສອບຖາມທີ່ໄດ້ຜະລິດຫຼັກການທີ່ຍອມຮັບທົ່ວໄປບາງອັນ — tokenomics ເປັນສາຂາການສຶກສາໃໝ່ກວ່າທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄົນທີ່ບໍ່ມີປະສົບການທາງເສດຖະກິດ.
ມີ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານ" ຕົນເອງຫຼາຍຄົນທີ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ຟັງດີແລະມັກຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກໃນທາງທິດສະດີແຕ່ວ່ານັ້ນລົ້ມເຫລວໃນການປະຕິບັດ.
ເມື່ອອອກແບບເສດຖະກິດ token, ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການສຸມໃສ່ແທ້ໆແມ່ນ:
- ຍຸດທະສາດເສດຖະກິດສາມາດເຮັດຊ້ໍາໄດ້ບໍ?
- ມີວິທີການວິນິດໄສບາງເວລາແລະວິທີການນໍາໃຊ້ຍຸດທະສາດສໍາລັບ token ຂອງທ່ານແລະມູນຄ່າຄາດຄະເນຂອງການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນບໍ?
- ມີການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກວດສອບຍຸດທະສາດເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບມັນຫຼາຍທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືບໍ?
ໂທເຄັນ deflationary
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ຄວາມຄິດທີ່ຫຼາຍຄົນຮັກແພງວ່າ tokens deflationary ມີປະໂຫຍດຢ່າງແທ້ຈິງ. "Deflationary" ໝາຍ ເຖິງການສະ ໜອງ ໂທເຄັນທີ່ຫຼຸດລົງເລື້ອຍໆ, ເຊິ່ງໃນທາງທິດສະດີຈະເພີ່ມ ກຳ ລັງການຊື້ແລະມູນຄ່າຂອງແຕ່ລະ token ທີ່ຍັງເຫຼືອ. "ອັດຕາເງິນເຟີ້" ຫມາຍຄວາມວ່າກົງກັນຂ້າມ: ການສະຫນອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ໃນທາງທິດສະດີ, ຫຼຸດຜ່ອນມູນຄ່າຂອງແຕ່ລະ token.
ທ່ານຈະໄດ້ຍິນຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຕາມສາຍຂອງ "ວິທີການ deflationary tokens ເສີມສ້າງມູນຄ່າໂຄງການ crypto" ຈາກ pundits blockchain ເຊັ່ນ Tanvir Zafar ສະເຫຼີມສະຫຼອງການສະຫນອງຈໍາກັດຂອງ Bitcoin ແລະການສະຫນອງ deflationary ຂອງ Ether ປະຕິບັດຕາມການລວມເຂົ້າກັນ.
ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ເຜີຍແຜ່ໂດຍຊຸມຊົນທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ tokenomics, Tokenomics DAO, ເຊິ່ງມີຫນ້າ "Tokenomics 101" ທີ່. ປະເທດ:
"ຜູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈ Bitcoin ຈະເຫັນຄຸນຄ່າອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນງ່າຍດາຍ, ສະຫງ່າງາມແລະມີຈໍານວນຈໍາກັດ. tokenomics ຂອງ Bitcoin ໄດ້ສ້າງການຂາດແຄນດິຈິຕອນທີ່ຖືກບັງຄັບ (ຜ່ານແຮງຈູງໃຈ token) ໂດຍເຄືອຂ່າຍ."
ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ການອອກແບບ token ຈໍານວນຫຼາຍເນັ້ນຫນັກເຖິງການຂາດດຸນ, "ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບທີ່ດີທີ່ສຸດ," ອີງຕາມ Will Cong, ອາຈານຂອງຄອບຄົວ Rudd ການຄຸ້ມຄອງແລະຜູ້ອໍານວຍການຄະນະວິຊາຂອງ FinTech ຂອງການລິເລີ່ມ Cornell ຢູ່ Cornell University.
ການເອົາຕົວຊີ້ບອກຂອງເຂົາເຈົ້າແທນທີ່ຈະມາຈາກ tweets ແລະອຸດົມການຂອງຊຸມຊົນ, "ຫຼາຍແພລະຕະຟອມຍັງບໍ່ສາມາດຂຽນເຖິງຈຸດປະສົງທີ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບການສະຫນອງແລະນະໂຍບາຍການຈັດສັນ token ຂອງເຂົາເຈົ້າ," Cong ສືບຕໍ່.
ການສຸມໃສ່ວ່າ token ເປັນອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼື deflationary ປ່ຽນຄວາມສົນໃຈກັບບັນຫາຄໍາສັ່ງທີສອງ. ລາຄາຂອງ token ສາມາດປັບຕົວເພື່ອຕອບສະຫນອງການສະຫນອງ, ແລະແຕ່ລະ token ສາມາດຖືກແຍກເປັນສ່ວນຫນຶ່ງໂດຍຕົນເອງ, ດັ່ງນັ້ນການສະຫນອງທີ່ຄົງທີ່ແມ່ນຈຸດສໍາຄັນຖ້າ token ບໍ່ໃຫ້ມູນຄ່າໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ.
"ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບາງຫຼຽນເງິນເຟີ້ທີ່ມີອັດຕາການເຜົາໄຫມ້ທີ່ເຂັ້ມແຂງອາດຈະປ່ຽນລະຫວ່າງການເປັນເງິນເຟີ້ຫຼື deflationary, ເຊັ່ນ Solana," Eloisa Marchesoni, ທີ່ປຶກສາດ້ານ tokenomics ອະທິບາຍ. "ອັດຕາເງິນເຟີ້ເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ທີ່ 10% ແລະຈະບັນລຸອັດຕາສຸດທ້າຍຂອງ 1.5% ໃນປະມານ 10 ປີ, ແຕ່ຍັງມີລັກສະນະ deflationary, ເຊັ່ນ: ອັດຕາສ່ວນຂອງແຕ່ລະຄ່າທໍານຽມການເຮັດທຸລະກໍາໄດ້ຮັບການເຜົາໄຫມ້."
"ດ້ວຍການເຮັດທຸລະກໍາພຽງພໍຕໍ່ວິນາທີ, ຄ່າທໍານຽມການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຖືກໄຟໄຫມ້ອາດຈະສູງກ່ວາ 1.5% ຕໍ່ປີຖ້າການເຮັດທຸລະກໍາຫຼາຍ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງ Solana ເປັນ 0% ແລະເຮັດໃຫ້ມັນ deflationary ໃນໄລຍະຍາວ."
ລາຄາໂທເຄັນຕົກ ແລະ ເງິນເຟີ້
ເຖິງແມ່ນວ່າ cryptocurrencies ມີພຶດຕິກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ວາປະເພດຊັບສິນແບບດັ້ງເດີມ - ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າຂອງສາດສະດາຈານ Yukun Liu ແລະ Aleh Tsyvinski - ພວກມັນໄດ້ຮັບອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກຈັງຫວະແລະຂະຫນາດຕະຫຼາດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງນັກລົງທຶນແລະຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ໃນເວທີແມ່ນການຄາດຄະເນທີ່ສໍາຄັນຂອງຜົນຕອບແທນ cryptocurrency ແລະຄວາມຜັນຜວນ.
ການເຫນັງຕີງຂອງການປະເມີນມູນຄ່າຂອງປະເພດຊັບສິນແບບດັ້ງເດີມອາດຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ crypto, ແຕ່ພວກມັນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບທາງອ້ອມໂດຍຜ່ານຜົນກະທົບ spillover. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການປ່ຽນແປງອັດຕາດອກເບ້ຍຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຢາກອາຫານຄວາມສ່ຽງຂອງນັກລົງທຶນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກັບຂະແຫນງການເຊັ່ນອະສັງຫາລິມະສັບ.
ໃນຄວາມຫມາຍນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ token ມີຄຸນສົມບັດ deflationary, ອາການຊ໊ອກ macro ທົ່ວໄປທີ່ stifles ຄວາມຕ້ອງການລວມເຮັດໃຫ້ຄຸນສົມບັດ deflationary ເຫຼົ່ານີ້ມີປະໂຫຍດຫນ້ອຍນັບຕັ້ງແຕ່ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມຕ້ອງການຫຼຸດລົງລາຄາຂອງ tokens, ແລະເປັນຜົນມາຈາກ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊື້ຫຼາຍ.
ທີ່ເວົ້າວ່າ, ໂດຍທົ່ວໄປ, cryptocurrencies ທີ່ມີຕະຫຼາດສູງທີ່ສຸດແມ່ນຍັງທົນທານຕໍ່ກັບການຖົດຖອຍຂອງໂລກໃນປະຈຸບັນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເວົ້າກ່ຽວກັບ Bitcoin ແລະ Ether.
tokenomics ໃຫມ່
tokens ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີ tokenomics ໃຫມ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນກັບ momentum ສື່ມວນຊົນສັງຄົມຊົ່ວຄາວແຕ່ຕໍ່ມາໄດ້ລົ້ມລົງໃນຂະນະທີ່ fads ຜ່ານໄປ.
"SafeMoon ອີງໃສ່ຄ່າທໍານຽມການຂາຍທີ່ຫນັກຫນ່ວງແລະກົນໄກການ deflationary ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ຖືລາຄາຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງເຖິງແມ່ນວ່າພິທີການບໍ່ເຄີຍໄດ້ກໍານົດບັນຫາທີ່ມັນຖືກແກ້ໄຂຢ່າງແທ້ຈິງ," Eric Waisanen, ຫົວຫນ້າທາງດ້ານການເງິນຂອງ Phi Labs Global ກ່າວ.
"ເຊັ່ນດຽວກັນ, Olympus DAO ໄດ້ເພີ່ມອັດຕາ OHM ຂອງພວກເຂົາໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບລາຄາ, ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຄສະນາ (3,3), ການບິດເບືອນຂອງທິດສະດີເກມງ່າຍໆ, ເຊິ່ງບອກຜູ້ຖືວ່າຖ້າບໍ່ມີພວກເຂົາຂາຍ, ພວກເຂົາຈະລວຍ."
ຂໍ້ບົກຜ່ອງອັນໃຫຍ່ຫຼວງອີກອັນໜຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດ tokenomics ແມ່ນການເນັ້ນໃສ່ຜູ້ຖື tokens ຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນຜະລິດສູງ. ຜົນຜະລິດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ແກ່ຍາວເຖິງຫນຶ່ງມື້, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຫນຶ່ງເດືອນ, ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກແລະນັກລົງທຶນທີ່ຖືທັດສະນະທີ່ຍາວນານ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນດຶງດູດຝູງຊົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
"ການໃຊ້ທາງເລືອກໃນການສະເຕກເພື່ອຊັກຊວນຜູ້ໃຊ້ທີ່ຂຸດຄົ້ນເຂົ້າໄປໃນໂຄງການມັກຈະບໍ່ສິ້ນສຸດໄດ້ດີ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການເຫນັງຕີງຫຼືຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລາຄາຕະຫຼາດແລະການເຫນັງຕີງຂອງລາຄາ token, ເຊິ່ງຈະເນັ້ນຫນັກເຖິງ tokenomics ທັງຫມົດແລະອາດຈະທໍາລາຍມັນຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບຢ່າງພຽງພໍ. ດ້ວຍການຈໍາລອງພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ຮຸນແຮງ,” Marchesoni ອະທິບາຍ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, Helium, ໂຄງການທີ່ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີແຫຼ່ງເປີດເພື່ອສ້າງໂຄງສ້າງພື້ນຖານໄຮ້ສາຍແບບກະແຈກກະຈາຍແລະເຊື່ອຖືໄດ້. ຍຸດທະສາດ tokenomics ຂອງມັນໃຫ້ປະຊາຊົນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການກາຍເປັນຜູ້ກວດສອບໂດຍການຖືຫຸ້ນຢ່າງຫນ້ອຍ 10,000 ຂອງ HNT token ພື້ນເມືອງຂອງມັນ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຫນັງຕີງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍການລັອກ tokens ຂອງພວກເຂົາເປັນເວລາຫລາຍເດືອນ - ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງສົມບູນໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາຄາຂອງມັນມາຈາກຫຼາຍກວ່າ 50 ໂດລາຫາ 2 ໂດລາ. ພາຍໃນຊ່ອງຫວ່າງປະມານຫນຶ່ງປີ.
ໂຄງການອື່ນໆ - ເຊັ່ນລະບົບນິເວດ VeChain ທີ່ສຸມໃສ່ທຸລະກິດ, ເຊິ່ງມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການຕິດຕາມລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ - ໄດ້ພະຍາຍາມແກ້ໄຂການເຫນັງຕີງຂອງລາຄາ token ໂດຍການສ້າງສອງ token ແຍກຕ່າງຫາກ. ທໍາອິດ, VTHO, ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຈ່າຍຄ່າການເຂົ້າເຖິງເຄືອຂ່າຍແລະຈັດການກັບອົງປະກອບທີ່ຄາດເດົາໄດ້ຂອງການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຫຼືການບໍລິການ. ອີກອັນຫນຶ່ງ, VET, ເປັນສື່ກາງຂອງການໂອນມູນຄ່າ, ໂດຍມີຜູ້ຖື VET "ສ້າງ" VTHO.
ແມ່ນຫຍັງ APR ສູງເກີນໄປບໍ?
ໃນຂະນະທີ່ໂປໂຕຄອນຫຼັກຖານສະແດງການສະເຕກເຊັ່ນ Ethereum ກະຕຸ້ນການສະເຕກຢ່າງຖືກຕ້ອງຍ້ອນວ່າມັນເຮັດໃຫ້ເຄືອຂ່າຍປອດໄພ, ການເນັ້ນໃສ່ອາດຈະຖືກວາງຜິດໃນເສັ້ນທາງທີ່ທ່ານໄປ.
“ດຽວນີ້ພວກເຮົາເຫັນອັດຕາເງິນເຟີ້ດີກ່ວາ 20%. Evmos, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ EVM ໃນລະບົບນິເວດ Cosmos, ປະຈຸບັນມີ 158% APR ສໍາລັບການສະເຕກ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, layer-2s ແມ່ນໃຫ້ລາງວັນສະເຕກພຽງແຕ່ສໍາລັບການຖື token ໂດຍບໍ່ມີການມີ blockchain ເພື່ອຮັບປະກັນ, "Waisanen ເວົ້າ.
"APRs" ເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບຜູ້ຖືແມ່ນເຂົ້າໃຈຜິດເພາະວ່າການສະຫນອງຂອງ tokens ຍັງສືບຕໍ່ເຕີບໂຕ, ແຕ່ສະພາບຄ່ອງຂອງ token ແມ່ນຄົງທີ່, ດັ່ງນັ້ນ APR ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຍືນຍົງ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເມື່ອທ່ານເຫັນຜົນຜະລິດສູງ, ທ່ານຕ້ອງຖາມຕົວເອງວ່າພວກມັນມີຄວາມຍືນຍົງແນວໃດ. ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Ethereum Vitalik Buterin ສະຫຼຸບມັນດີທີ່ສຸດໃນ Twitter ໃນລະຫວ່າງປີ 2020 ຂອງ DeFi "ການປູກຝັງຜົນຜະລິດ", ລະບຸ:
"ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາເນັ້ນຫນັກເຖິງສິ່ງທີ່ DeFi ສົດໃສທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານມີອັດຕາດອກເບ້ຍສູງຫຼາຍ. ອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ສູງກ່ວາສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບໃນການເງິນແບບດັ້ງເດີມແມ່ນປະກົດວ່າໂອກາດການຊີ້ຂາດຊົ່ວຄາວຫຼືມາພ້ອມກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້.”
ໃນຂະນະທີ່ແຮງຈູງໃຈເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກລ່ວງລະເມີດ, ການວາງສະເຕກສາມາດເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບການຮັບປະກັນເຄືອຂ່າຍແລະການຮັບປະກັນຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງລາຄາ.
Gordon Liao, ຫົວຫນ້ານັກເສດຖະສາດຂອງ Circle ກ່າວວ່າ "ການເນັ້ນຫນັກຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບ tokenomics ໄດ້ຖືກວາງໄວ້ໃນການສ້າງຜົນຕອບແທນສໍາລັບຜູ້ຮັບຮອງເອົາຕົ້ນແລະຜູ້ໃຊ້ຂອງ tokens ແທນທີ່ຈະເປັນມູນຄ່າການຂັບຂີ່," Gordon Liao, ຫົວຫນ້າເສດຖະສາດຂອງ Circle ກ່າວ.
"ໃນລະດູຫນາວ crypto ເລິກນີ້, ຄວາມຮູ້ສຶກກ່ຽວກັບ tokens ໄດ້ປ່ຽນແປງທັງຫມົດ. ເຖິງແມ່ນວ່າ VCs ກໍາລັງເລີ່ມວາງນ້ໍາຫນັກໃນອົງປະກອບຂອງຮຸ້ນແທນທີ່ຈະເປັນອົງປະກອບຂອງ token ເມື່ອພິຈາລະນາການລົງທຶນໃຫມ່. ໂປຣໂຕຄໍບາງອັນໄດ້ເລືອກໃຫ້ airdrop USDC ແທນທີ່ຈະເປັນ tokens ສະເພາະຂອງໂປຣໂຕຄໍ."
ອ່ານຍັງ
Crypto airdrops
ບາງໂຄງການໄດ້ຫັນໄປຫາຜູ້ໃຊ້ airdropping ກັບ tokens ສໍາລັບຈຸດປະສົງການຕະຫຼາດ. ແລະໃນຂະນະທີ່ການຄົ້ນຄວ້າຂອງຂ້ອຍແນະນໍາວ່າ airdrops, ໂດຍສະເລ່ຍ, ມີຜົນກະທົບທາງບວກຕໍ່ການລົງທືນຂອງຕະຫຼາດແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະລິມານ, ວິທີການ airdrop ແມ່ນເຮັດໄດ້ດີ.
ຕົວຢ່າງ, ຄົນທີ່ໃຊ້ເງິນລາງວັນ - ຫຼືສ້າງຂໍ້ກໍານົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊຸກຍູ້ແລະການປະກາດໃນສື່ສັງຄົມເພື່ອຮຽກຮ້ອງ airdrop - ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິບັດຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. Airdrops on decentralized exchanges and the related tokens governance ແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າ.
"ການບໍລິການຊື່ Uniswap ແລະ Ethereum ໄດ້ເປີດຕົວ airdrops ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດບ່ອນທີ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມໂລບມາກໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນສະມາຊິກຂອງຊຸມຊົນຢ່າງຫ້າວຫັນ, ຍ້ອນຮູບແບບເກມທິດສະດີທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ວາງໄວ້," Marchesoni ເວົ້າ.
ມີຄວາມວຸ້ນວາຍຢ່າງໃຫຍ່ໃນວັນທີ 17 ກັນຍາ 2020 ເມື່ອ Uniswap airdropted UNI token ຂອງຕົນ, ແຕ່ມັນຍັງເປັນເລື່ອງຂອງເວລາຈົນກວ່າຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ຈະຈ່າຍເງິນອອກ. ແຕ່ໃນໄລຍະສອງປີຕໍ່ມາ, ຍັງມີກຸ່ມຜູ້ຖື UNI ທີ່ອຸທິດຕົນ, ແລະໂທເຄັນຍັງຖືກຮຽກຮ້ອງໃນມື້ນີ້.
Uniswap ຍັງຄົງເປັນການແລກປ່ຽນການແບ່ງຂັ້ນຊັ້ນນໍາ, ແລະ UNI token ຂອງມັນໃຫ້ສິດທິໃນການປົກຄອງກັບຜູ້ທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມ. ການບໍລິການຊື່ Ethereum airdrop ຍັງປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດພໍສົມຄວນ, ຫັນຜູ້ຮັບຫຼາຍຄົນໃຫ້ກາຍເປັນສະມາຊິກທີ່ຫ້າວຫັນຂອງຊຸມຊົນຍ້ອນວິທີການເກມທິດສະດີຂອງມັນຕໍ່ກັບ airdrop.
ຍອມຮັບຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍຄັ້ງທີ່ລົ້ມເຫລວໃນ airdrops, ລວມທັງ APT airdrop ທີ່ຜ່ານມາໂດຍໂຄງການ buzzy Aptos, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍທີມງານ Diem ອະດີດຂອງ Meta. ມັນ ຕົກຢູ່ລະຫວ່າງ 200 ລ້ານໂດລາຫາ 260 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ໃນ tokens, ແຕ່ໃນເວລາທີ່ຂ່າວຂອງ FTX ມົນຕີ - ກັບ FTX Ventures ຮ່ວມມືນໍາພາຮອບຂອງການສະຫນອງທຶນຂອງຕົນ - momentum ແຫ້ງແລ້ງ, ແລະປະຊາຊົນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຂາຍ token ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາມີໂອກາດ. ໃນເລື່ອງຕະຫລົກ, ໄລຍະເວລາທີ່ດີແມ່ນຈໍາເປັນ, ແລະໂຄງການຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້ສະພາບແວດລ້ອມທາງເສດຖະກິດທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງດໍາເນີນການ, ເຂົາເຈົ້າຍອມຮັບທຶນຈາກໃຜ, ແລະ blockchain ໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າສ້າງຂຶ້ນ.
crypto tokens ຄືຫຼັກຊັບບໍ?
ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດສຸດທ້າຍແມ່ນວ່າ tokens ແມ່ນທຽບເທົ່າກັບຫຼັກຊັບ. ໃນຂະນະທີ່ໂທເຄັນການປົກຄອງຫຼືແມ້ກະທັ້ງ NFTs ສາມາດປະກົດວ່າເປັນການສືບທອດລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຫຼັກຊັບ - ເຊັ່ນສິດທິໃນການຄຸ້ມຄອງຫຼືເງິນປັນຜົນ - ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ມີ.
"ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂຄງການສິລະປະ NFT […] ບໍ່ມີການເປັນເຈົ້າຂອງຕົວຈິງສໍາລັບເນື້ອໃນທີ່ຕິດພັນ," ອີງຕາມ Alex Thorn, ຫົວຫນ້າການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Galaxy Digital. ບໍ່ມີຫຍັງຂັດຂວາງ tokens nonfungible ຈາກການໃຫ້ສິດທິແລະຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ແຕ່ການເກັບກໍາປະຫວັດສາດບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບມາເປັນເຊັ່ນນັ້ນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, tokens ການປົກຄອງ DAO ສາມາດໃຫ້ເງິນປັນຜົນຈາກລາຍຮັບຂອງໂຄງການ, ແຕ່ຫຼາຍ tokens, ລວມທັງ Uniswap ແລະ optimism, ບໍ່.
ສາດສະດາຈານ Cong, Ye Li, ແລະ Wang ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຂົາວ່າ tokens ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາຕົ້ນຕໍ - ຕົວແທນທີ່ສໍາຄັນ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນ, ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງຍັງຄົງຢູ່ວ່າ tokens ຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຮັບການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ສົມທຽບກັບຫຼັກຊັບຂອງບໍລິສັດ, ເຊິ່ງບໍ່ມີຄວາມຍືນຍົງ.
ຜົນປະໂຫຍດຂອງໂທເຄັນ
ໂຄງການຈໍານວນຫຼາຍຄວນຖາມວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການ token ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຮັດ, ພວກເຂົາມັກຈະຕໍ່ສູ້ເພື່ອຊີ້ແຈງວ່າເປັນຫຍັງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ອົງການຈັດຕັ້ງ Web3 ສາມາດມີຢູ່ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໂດຍບໍ່ມີ token. ຕົວຢ່າງ, OpenSea ແລະ Rarible ແມ່ນທັງສອງຕະຫຼາດ NFT, ແຕ່ Rarible ມີ token ແລະ OpenSea ບໍ່ມີ. ຄໍາຕອບຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນຂຶ້ນກັບຈຸດປະສົງແລະຍຸດທະສາດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ.
"ເນື່ອງຈາກວ່າສິ່ງຈູງໃຈສໍາລັບການເປີດຕົວ token ໃຫມ່ແມ່ນສູງຫຼາຍ, ມີການຂະຫຍາຍໂຕຂອງ tokens. ຖ້າພວກເຂົາຖອຍຫລັງ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງສ່ວນໃຫຍ່ຈະຮັບຮູ້ຢ່າງໄວວາວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການ token ໃຫມ່ແລະການກໍ່ສ້າງໃນລະບົບນິເວດ crypto ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງຫຼາຍໃນໄລຍະຍາວ,” Christian Catalini, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງກ່າວວ່າ. MIT Cryptoeconomics Lab. "ມາຮອດປະຈຸບັນ, ມີພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງເຄືອຂ່າຍເຊັ່ນ Bitcoin ແລະ Ethereum ໄດ້ພິສູດມູນຄ່າແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງ token ພື້ນເມືອງຂອງພວກເຂົາ."
ໂຄງການທີ່ມີ token ພື້ນເມືອງຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບການຍຶດເອົາລາຄາຂອງມັນຢູ່ໃນຊັບສິນທີ່ແທ້ຈິງ. ບາງຫຼຽນຄົງທີ່, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຖືສະຫງວນໃນສະກຸນເງິນ fiat ເພື່ອປ້ອງກັນການເຫນັງຕີງຂອງຊັບສິນ crypto ອື່ນໆ. ໃນຂະນະທີ່ມີການໂຕ້ວາທີຢ່າງຫ້າວຫັນກ່ຽວກັບອົງປະກອບຂອງສະຫງວນໄວ້ແລະວິທີການສັນຍານຫຼັກຖານສະແດງຂອງສະຫງວນໄວ້, ບາງຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງລາຄາ token. ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຊັບທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ອາການຊ໊ອກຂອງລະບົບສາມາດນໍາໄປສູ່ການລົ້ມລົງຂອງ token. ການລົ້ມລົງຂອງລະບົບນິເວດ Terra ແລະບົດບາດທີ່ FTT ມີຢູ່ໃນການຫຼຸດລົງຂອງ FTX ແມ່ນຄໍາແນະນໍາ.
ກາຕາລິນີ ຄໍາເຫັນ ວ່າ: "ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນຂອງ 2021, ພວກເຮົາໄດ້ຂຽນເອກະສານທີ່ອະທິບາຍຈຸດອ່ອນທີ່ສໍາຄັນຂອງ algorithmic stabilitycoins, ແລະວິທີທີ່ພວກມັນນໍາໄປສູ່ການຕາຍຂອງກ້ຽວວຽນຢ່າງຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ເອກະສານແລະຄວາມເຂົ້າໃຈໄດ້ຖືກແບ່ງປັນຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບຜູ້ຄວບຄຸມ, ນັກວິຊາການ, ແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອຸດສາຫະກໍາທີ່ດີກ່ອນທີ່ Terra / Luna ຈະລົ້ມລົງ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໂຄງສ້າງຂອງ FTT token ແລະວິທີການທີ່ມັນຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນໄດ້ຮັບຄວາມບົກພ່ອງທີ່ຮ້າຍແຮງຄືກັນ.” ທີ່ນີ້, "ຫລັກປະກັນ" ສໍາລັບທັງ Terra ແລະ FTX ໄດ້ຖືກຜູກມັດຢູ່ໃນ tokens ຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ, ເຊິ່ງຫຼຸດລົງໃນລາຄາເຊັ່ນດຽວກັນ.
ເປັນຫຍັງ tokenomics ຈຶ່ງສໍາຄັນ
ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, tokens ສະຫນອງຂໍ້ໄດ້ປຽບຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ລະບົບແບບດັ້ງເດີມບໍ່ໄດ້ສະຫນອງ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮູ້ວ່າເວລາໃດແລະເປັນຫຍັງ. ຫນ້າທໍາອິດ, ມີ token ທີ່ເປັນ native ກັບ blockchain ສະຫນອງລະບົບບັນຊີທົ່ວໄປທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຊັບສິນແລະຫນີ້ສິນຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນຫນ່ວຍງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງບັນຊີ. ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ tokens ພື້ນເມືອງສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບປະຫວັດສາດຂອງກິດຈະກໍາໃນ blockchain, ພວກເຂົາສະຫນອງກົນໄກທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການແລກປ່ຽນທີ່ຖືກ insulated ຈາກການປ່ຽນແປງຂອງລາຄາຊັບສິນອື່ນໆໃນເສດຖະກິດ.
ຜົນປະໂຫຍດດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນໂດຍສະເພາະສໍາລັບການສ້າງຕະຫຼາດໃນພື້ນທີ່ທີ່ອາດຈະບໍ່ມີກົນໄກການກໍານົດລາຄາການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມີຫຼາຍຂອງ optimism ທີ່ tokens ສາມາດຊ່ວຍສ້າງຕະຫຼາດສໍາລັບການຊື້ຂາຍພະລັງງານຫຼືການປ່ອຍສິນເຊື່ອການປ່ອຍສິນເຊື່ອທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ການປະຕິບັດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງການຊື້ຂາຍການປ່ອຍອາຍພິດໄດ້ຖືກທ້າທາຍໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມແລະສະພາບຄ່ອງ, ເຊິ່ງ tokens ສາມາດຊ່ວຍຕ້ານໂດຍການສະຫນອງຫນ່ວຍງານທົ່ວໄປແລະເຊື່ອຖືໄດ້.
ອັນທີສອງ, tokens ສາມາດຊ່ວຍຮັບປະກັນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືທັງສອງດ້ານຂອງການຄ້າ. ເຖິງແມ່ນວ່າກໍລະນີການນໍາໃຊ້ຂອງສັນຍາສະຫມາດແມ່ນຍັງຈໍາກັດແລະກົດລະບຽບທີ່ສັບສົນແລະສະຖານະການທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ພວກມັນຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງທັງສອງຝ່າຍ reneging, ອີງຕາມ Cong, Li ແລະ Wang.
ພິຈາລະນາຜູ້ປະກອບການທີ່ແຈກຢາຍ tokens ໃຫ້ກັບນັກລົງທຶນສໍາລັບ blockchain ໃຫມ່ທີ່ມີນະວັດກໍາ. ໃນຖານະທີ່ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ມີໂອກາດຫນ້ອຍທີ່ຈະຫລອກລວງຫຼືຫຼອກລວງນັກລົງທຶນນັບຕັ້ງແຕ່ tokens ໄດ້ຖືກຜູກມັດພື້ນຖານກັບຊັບສິນທາງປັນຍາແລະເຕັກໂນໂລຢີຂອງ blockchain.
ຈອງ
ການອ່ານທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍທີ່ສຸດໃນ blockchain. ຈັດສົ່ງຄັ້ງດຽວ
ອາທິດ.
ອັນທີສາມ, tokens ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດທຸລະກໍາແລະນໍາເອົາຜູ້ຊື້ແລະຜູ້ຂາຍທີ່ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດຮ່ວມກັນໃນເວທີທີ່ສ້າງຂຶ້ນປະມານການເຮັດທຸລະກໍາທາງເສດຖະກິດສະເພາະ, ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມໂດຍ Cong, Li ແລະ Wang. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ພວກເຂົາສະຫນອງເຄື່ອງມືການວັດແທກສໍາລັບຜູ້ຊື້ແລະຜູ້ຂາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອປະສານງານກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ມູນຄ່າຮ່ວມກັນ.
ຕົວຢ່າງ, ພິຈາລະນາເຄືອຂ່າຍ Akash ໃນລະບົບນິເວດ Cosmos - ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຄອມພິວເຕີ້ຟັງທີ່ມີການບໍລິການທີ່ມີຊີວິດຊີວາທີ່ສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ແຈກຢາຍໃຫ້ກັບ Amazon Web Services ແລະ Google Cloud. Lex Avellino, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະຫົວຫນ້າຝ່າຍກາລະຕະຫຼາດຂອງ Passage ກ່າວວ່າ "ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນຕະຫຼາດທີ່ຫຼຸດລົງ, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການບໍລິການ Akash ກໍາລັງເຕີບໂຕຍ້ອນຄວາມໄດ້ປຽບດ້ານຄວາມປອດໄພແລະລາຄາຂອງການສະເຫນີຄອມພິວເຕີ້ແບບກະຈາຍ," Lex Avellino, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະຫົວຫນ້າຝ່າຍກາລະຕະຫຼາດຂອງ Passage - ເວທີ metaverse ທີ່ຍັງຢູ່ໃນ Cosmos.
"ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ມູນຄ່າມາຈາກ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ token […] ຜູ້ສ້າງ Web3 ຕ້ອງການແກ້ໄຂບັນຫາຕະຫຼາດແບບດັ້ງເດີມຂອງມູນຄ່າແລະຄວາມຕ້ອງການກ່ອນທີ່ຈະມີລະບົບ tokenomic ຄາດຄະເນ," ລາວເວົ້າ. ເຖິງແມ່ນວ່າການເຮັດທຸລະກໍາສາມາດສໍາເລັດດ້ວຍສະກຸນເງິນ fiat, tokens ສະຫນອງເຄື່ອງມືສະເພາະເວທີເພື່ອດໍາເນີນກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດ.
ການສຶກສາເພີ່ມເຕີມ
ສະຖາບັນການສຶກສາກໍາລັງເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະສະເຫນີຫຼັກສູດກ່ຽວກັບເສດຖະກິດຂອງເຕັກໂນໂລຊີບັນຊີລາຍການແຈກຢາຍ, ລວມທັງ crypto, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັກສູດແມ່ນຍັງ nascent ທີ່ສຸດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Nicosia ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ນໍາໃນການເປີດຕົວໂຄງການຕົ້ນສະບັບກ່ຽວກັບ blockchain ແລະສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ. ເລືອກຫ້ອງຮຽນຢູ່ໃນສະຖາບັນຊັ້ນນໍາອື່ນໆ, ລວມທັງ "ການເງິນແບບແບ່ງແຍກ: ອະນາຄົດຂອງການເງິນ" - ຊຸດຂອງສີ່ຫຼັກສູດທີ່ສອນໂດຍອາຈານ Campbell Harvey ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Duke - ແລະຊຸດສໍາມະນາທາງດ້ານການເງິນດິຈິຕອນນໍາພາໂດຍ Agostino Capponi ຢູ່ Columbia University Center for Digital ການເງິນ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ.
ວຽກຫຼາຍຍັງຕ້ອງເຮັດໃນການສຶກສາປະຊາຊົນກ່ຽວກັບເສດຖະກິດຂອງ tokens. ສໍາຄັນ, ຜູ້ປະກອບການແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະແຫນງການຄວນເບິ່ງ tokenomics ເປັນການປະສົມຂອງເສດຖະກິດ, ການເງິນແລະການຕະຫຼາດ, ແຕ້ມກ່ຽວກັບການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດແລະທິດສະດີທີ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມປະດິດສ້າງໃຫມ່ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສ່ຽງຫຼືບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ.
ອ່ານຍັງ
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/magazine/deflation-dumb-way-approach-tokenomics/