ດ້ວຍການເສຍຊີວິດຂອງທະນາຄານ Silicon Valley ແລະລາຍເຊັນ, ລູກຄ້າກໍາລັງເຂົ້າໄປໃນທະນາຄານໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດເຊັ່ນ JPMorgan ແລະ Citigroup ເພື່ອໂອນເງິນຈາກຜູ້ໃຫ້ກູ້ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ອີງຕາມຜູ້ບໍລິຫານທີ່ອ້າງອີງໂດຍ The Financial Times, ນີ້ແມ່ນການປ່ຽນແປງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງເງິນຝາກໃນຫຼາຍກວ່າສິບປີ.
ອີງຕາມບົດລາຍງານ, ຜູ້ໃຫ້ກູ້ທີ່ໂດດເດັ່ນເຊັ່ນ JPMorgan Chase, Bank of America, ແລະ Citigroup ຕ້ອງເລັ່ງຂະບວນການເປີດບັນຊີເພື່ອຮອງຮັບຄວາມຕ້ອງການ.
ສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ຜູ້ຝາກເງິນປ່ຽນຈາກທະນາຄານ
ອີງຕາມບົດລາຍງານ, ຜູ້ຝາກເງິນມັກສະຖາບັນທະນາຄານຂະຫນາດໃຫຍ່, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຍອດເງິນຂອງພວກເຂົາເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງປະກັນໄພ. ສໍາລັບແຕ່ລະປະເພດຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງບັນຊີ, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ສະຫນອງການປົກປ້ອງເງິນຝາກທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ $250,000 ຕໍ່ຜູ້ຝາກຕໍ່ທະນາຄານປະກັນໄພ.
ແຕ່ສະຖາບັນອື່ນທີ່ອາດຈະສູນເສຍລູກຄ້າແມ່ນ First Republic Bank. ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ CNBC, ບໍ່ດົນມານີ້, ສະຖາບັນດັ່ງກ່າວໄດ້ຊອກຫາເງິນຈາກ JPMorgan Chase ເພື່ອປະຕິບັດຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍການຖອນຕົວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມຜູ້ບໍລິຫານ, ບໍ່ມີເງິນຝາກທີ່ສໍາຄັນອອກຈາກທະນາຄານ.
ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານ Silicon Valley ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ການລົ້ມລະລາຍຂອງຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີໃນປີ 2008. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການປິດທະນາຄານລາຍເຊັນໄດ້ເປັນການເຕືອນໄພອີກຢ່າງໜຶ່ງຕໍ່ຜູ້ຝາກເງິນບໍ່ໃຫ້ອີງໃສ່ສະຖາບັນດຽວເພື່ອເກັບເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ນີ້ຍັງສາມາດຕັດສິນໃຈນະໂຍບາຍການເງິນຕໍ່ໄປໂດຍ Federal Reserve.
ຕະຫຼາດເຕັກໂນໂລຢີນັບຢູ່ໃນ Fed
ຫຼັງຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນບໍ່ດົນມານີ້, ຕະຫຼາດເຕັກໂນໂລຊີແມ່ນນັບຕັ້ງແຕ່ການຢຸດການປັບຂຶ້ນອັດຕາການ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຕະຫຼາດ crypto ຈະປິຕິຍິນດີໃນ. ນັກເສດຖະສາດຂອງ Goldman Sachs Group Inc. ບໍ່ຄາດວ່າຈະມີອັດຕາການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Fed ໃນອາທິດຫນ້າ. ອີງຕາມການຍັກໃຫຍ່ຂອງທະນາຄານ, Federal Reserve ຄາດວ່າຈະຢຸດເຊົາການລິເລີ່ມດ້ານນະໂຍບາຍຂອງຕົນຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມທະນາຄານກາງໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນວັນທີ 22 ມີນານີ້. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Bloomberg ລາຍງານວ່າ Nomura Holdings Inc. ກໍາລັງຄາດຄະເນການຕັດໃນກອງປະຊຸມ.
ກົງກັນຂ້າມ, ທ່ານ Mohammed Apabhai, ຫົວຫນ້າຍຸດທະສາດການຄ້າອາຊີຂອງ Citigroup Global Markets, ຄາດວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ. Apabhai ບອກ Bloomberg ວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານບໍ່ເຫັນຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານລະບົບທີ່ເຂົ້າມາຈາກການລົ້ມລົງຂອງ SVB.
ທ່ານກ່າວວ່າ,
"ມີທະນາຄານຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຕະຫຼາດມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ. ພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາມີການຈັດການຫຼືວິທີການທີ່ດີຂອງການວັດແທກຕົວຈິງ. ມັນຖືກເອີ້ນວ່າ EDP [ການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນເອເລັກໂຕຣນິກ] framework. ແລະເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ເຮັດວຽກຂ້ອນຂ້າງດີໃນ 48 ຊົ່ວໂມງຕະຫຼາດທີ່ຜ່ານມາໃນແງ່ຂອງການກໍານົດສະຖາບັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ແຕ່ທະນາຄານໃຫຍ່ກວ່າ, ພວກມັນແຂງຢູ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ ດຽວນີ້.”
ຂໍ້ສັງເກດ
BeInCrypto ໄດ້ເອື້ອມອອກໄປຫາບໍລິສັດຫຼືບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄໍາຖະແຫຼງຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຍິນຄືນ.
ທີ່ມາ: https://beincrypto.com/jpmorgan-citigroup-juggling-account-deposit-requests-smaller-banks-drown/