ຂ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍຈະຂຽນຫຼາຍໃນຫົວຂໍ້ນີ້ໂດຍທົ່ວໄປສໍາລັບອະນາຄົດທີ່ຄາດເດົາໄດ້, ແຕ່ວິກິດການທາງດ້ານປັດຊະຍາແລະທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນປະຈຸບັນກໍາລັງປະເຊີນກັບພື້ນທີ່ Bitcoin ຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ເປັນ "ຂີ້ເຫຍື້ອ" ກໍາລັງເລີ່ມມີຜົນກະທົບແລະຜົນສະທ້ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຄໍາສັ່ງທີສອງ. ໃນທຸກຊຸມຊົນ Bitcoin ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໂດຍສະເພາະສຸມໃສ່ການຕິກິຣິຍາຕໍ່ການໂຕ້ວາທີນີ້ spilling ເຂົ້າໄປໃນສິ່ງທີ່ charitably ສາມາດ construed ເປັນການໂຕ້ວາທີກັບນັກພັດທະນາ Core, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດໄດ້ເອົາຮູບແບບຂອງສິ່ງທີ່ພຽງແຕ່ສາມາດເອີ້ນວ່າການຂົ່ມເຫັງ. ນີ້ສາມາດເປັນລັກສະນະທີ່ລະອຽດອ່ອນແລະລະອຽດອ່ອນຂອງວິທີການເຮັດວຽກຂອງ Bitcoin, ຍ້ອນວ່າຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ "ລູກຄ້າ" ທີ່ນໍາໃຊ້ Bitcoin ແລະນັກພັດທະນາທີ່ເຮັດວຽກເພື່ອຮັກສາ, ປັບປຸງ, ແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງໂປໂຕຄອນແລະເຄື່ອງມືທີ່ສ້າງຂຶ້ນຢູ່ເທິງສຸດຂອງມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຊັດເຈນ. ຕັດແຍກປະເພດ. ຫຼາຍຄົນທີ່ໃຊ້ Bitcoin ແມ່ນນັກພັດທະນາ, ແລະນັກພັດທະນາຫຼາຍຄົນແມ່ນຜູ້ໃຊ້ Bitcoin. ບໍ່ມີເສັ້ນແຂງໃນການຈໍາແນກລະຫວ່າງສອງຄົນ, ແລະຜູ້ທີ່ເປັນຫນຶ່ງຫຼືຄົນອື່ນສາມາດກາຍເປັນທັງສອງ. ໃນທາງດຽວກັນ, ຜູ້ທີ່ຕົກຢູ່ໃນທັງສອງປະເພດສາມາດຢຸດເຊົາການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ແລະພຽງແຕ່ກາຍເປັນນັກພັດທະນາຫຼືພຽງແຕ່ຜູ້ໃຊ້ເທົ່ານັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທໍາອິດທີ່ເຂົ້າໃຈ, ເສັ້ນລະຫວ່າງຜູ້ໃຊ້ແລະຜູ້ພັດທະນາແມ່ນເປັນຕົວຕົນທັງຫມົດ, ມີການຊ້ອນກັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະທ່າແຮງສໍາລັບການຊ້ອນກັນທີ່ຈະເຕີບໂຕແລະຫຼຸດລົງໄດ້ທຸກເວລາ.
ທີ່ເວົ້າວ່າ, ຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ພັດທະນາແມ່ນຫຍັງ? ຄວາມສໍາພັນຂອງເຂົາເຈົ້າກັບປະຊາຊົນທີ່ແທ້ຈິງຂຽນແລະຮັກສາຊອບແວແມ່ນຫຍັງ? ບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ແທ້ຈິງສີດໍາແລະສີຂາວທີ່ຊັດເຈນ, ແຕ່ຂ້ອຍສາມາດບອກເຈົ້າວ່າຄວາມສໍາພັນບໍ່ແມ່ນແນວໃດ: ຄວາມສໍາພັນຂອງນາຍຈ້າງ / ພະນັກງານ.
ນັກພັດທະນາບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບພວກເຮົາ. ຢຸດເຕັມ. ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນພະນັກງານຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າໃບບິນຄ່າຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສະຫນອງທຶນການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີພັນທະສັນຍາຫຼືກົດຫມາຍໃດໆກັບພວກເຮົາຢ່າງໃດກໍຕາມ. ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນຜູ້ຈັດການຜະລິດຕະພັນ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີແຜນທີ່ເສັ້ນທາງໂຄງການແລະກໍານົດສິ່ງທີ່ຊິ້ນສ່ວນທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກ, ວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກ, ໃນຄໍາສັ່ງໃດ, ຫຼືສິ່ງທີ່ຕ່ອນເຫຼົ່ານັ້ນຄວນຈະເປັນຫຼືວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າຄວນຈະເຮັດວຽກ.
ຫ້າມຕົນເອງກ່ຽວກັບແນວຄິດທີ່ວ່າລະບົບນິເວດນີ້ເຮັດວຽກໃນທາງໃດທາງໄກແບບນັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້. ນັກພັດທະນາເລືອກຢ່າງເສລີທີ່ຈະປະກອບສ່ວນເວລາຂອງພວກເຂົາໃຫ້ກັບໂປໂຕຄອນແຫຼ່ງເປີດຢ່າງສົມບູນຕາມເງື່ອນໄຂຂອງຕົນເອງ. ພວກເຂົາຕັດສິນໃຈວ່າຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປານໃດ, ໃຊ້ມັນກັບຫຍັງ, ແລະວິທີການປະຕິບັດຕົວຈິງທີ່ພວກເຂົາເລືອກເຮັດວຽກ. ຢຸດເຕັມ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມເປັນເອກະລາດຢ່າງສົມບູນແບບແລະບໍ່ມີຂອບເຂດໃນທຸກໆດ້ານກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຂົາພົວພັນກັບ Bitcoin ເປັນໂຄງການ.
ດຽວນີ້, ຫັນໄປເບິ່ງຜູ້ໃຊ້. ຜູ້ໃຊ້ Bitcoin ບໍ່ມີພັນທະໃດໆທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາການປ່ຽນແປງຫຼືເຄື່ອງມືທີ່ນັກພັດທະນາຜະລິດ. ບໍ່ມີຫຍັງບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ປ່ຽນຊອບແວທີ່ເຂົາເຈົ້າດໍາເນີນການ, ຫຼືຮັບຮອງເອົາຜູ້ພັດທະນາເຄື່ອງມືໃຫມ່ທີ່ສ້າງຂຶ້ນຢູ່ເທິງສຸດຂອງ Bitcoin. ການມີການສະໝັກໃຊ້ Netflix ບໍ່ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ທ່ານເບິ່ງເນື້ອໃນດຽວທີ່ພວກເຂົາຜະລິດ, ມັນບໍ່ບັງຄັບໃຫ້ທ່ານບໍລິໂພກເນື້ອຫາສະເພາະໃດໆ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍເທົ່າທີ່ທ່ານເລືອກທີ່ຈະ, ທ່ານສາມາດຍົກເລີກການສະຫມັກຂອງທ່ານຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການ. Netflix ບໍ່ມີການຄວບຄຸມຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ເຈົ້າພົວພັນກັບມັນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍົກເວັ້ນໂດຍຜ່ານພະລັງງານຂອງການຊັກຊວນແບບສະຫມັກໃຈ.
ນີ້ແມ່ນວິທີການເຮັດວຽກຂອງ Bitcoin. ການລົບກວນນັກພັດທະນາໃນ GitHub ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງສິ່ງນັ້ນ. ມັນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມສຳພັນຂອງເຈົ້າກັບນັກພັດທະນາກາຍເປັນໜຶ່ງໃນພະນັກງານ/ນາຍຈ້າງຢ່າງມະຫັດສະຈັນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະຮ້ອງໄຫ້ຢູ່ໃນ GitHub ທີ່ຈະເຮັດສໍາເລັດບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະສ້າງຫຼືສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ Bitcoiners ຫຼາຍຄົນເບິ່ງຄືວ່າຕ້ອງການທີ່ຈະມີຢູ່, ແຕ່. ມັນບໍ່ສຳເລັດຜົນຫຍັງເລີຍ. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າໃນຖານະເປັນຜູ້ທີ່ໄດ້ໂຕ້ວາທີໂດຍສ່ວນຕົວຫຼາຍບັນຫາກັບນັກພັດທະນາໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ໄດ້ຢືນຢັນຫຼາຍໆຄັ້ງວ່ານັກພັດທະນາບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບບາງບັນຫາຫຼືແຜນການປະຕິບັດທີ່ພວກເຂົາຄິດວ່າເປັນສິ່ງທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດທີ່ຈະປະຕິບັດ.
GitHub ບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ສໍາລັບການໂຕ້ຖຽງວ່າຈຸດປະສົງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຫຼືເຫດຜົນສໍາລັບ Bitcoin ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນຫຍັງ. ມັນເປັນສະຖານທີ່ສໍາລັບແນວຄວາມຄິດແຄບແລະການປະຕິບັດການໂຕ້ວາທີແລະວິຈານ, ເພື່ອຈຸດປະສົງອັນຈະແຈ້ງໃນການປັບປຸງການສະເໜີດ້ານວິຊາການອັນໃດທີ່ກຳລັງດຳເນີນຢູ່. ບໍ່ວ່າຈະເປັນສິ່ງນັ້ນເຮັດໃຫ້ການສະເຫນີທີ່ຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນ Bitcoin, ຫຼືຖືກປະຕິເສດຈາກ Bitcoin, ຄວນຈະຂຶ້ນກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສົນທະນາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະສົມເຫດສົມຜົນທັງໝົດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີທີ່ທ່ານມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງແທ້ຈິງຫຼືການປ້ອນຂໍ້ມູນ, ທ່ານກໍາລັງຈະຍຶດຫມັ້ນແລະປະກອບສ່ວນຫຼືເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການພັດທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງບໍ? ຫຼືທ່ານພຽງແຕ່ເຮັດການຂັບລົດໂດຍການທົບທວນຄືນຫຼືການໃສ່ບັນຫາສະເພາະເພື່ອ bikeshed ມັນ? ແມ່ນບໍ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຢູ່ໃນມື, GitHub ບໍ່ແມ່ນບ່ອນທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການສົນທະນາເຫຼົ່ານັ້ນ. ພວກເຮົາມີ Twitter, ພວກເຮົາມີ Reddit, ພວກເຮົາມີ Spaces, ພວກເຮົາມີສະຖານທີ່ອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍເພື່ອໂຕ້ວາທີແລະເຮັດວຽກເພື່ອຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນສິ່ງຕ່າງໆ. ໂດຍບໍ່ມີການໂຕ້ຕອບຢ່າງຫ້າວຫັນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນແລະການໂຕ້ວາທີທາງປັດຊະຍາກ່ຽວກັບ semantics ເຂົ້າໄປໃນຂະບວນການພັດທະນາ.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຂໍຢ້ຳຄືນວ່າຂ້າພະເຈົ້າເປັນຄົນທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃນຊ່ອງນີ້ເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງວ່າເປັນຫຍັງທິດທາງສະເພາະຂອງການພັດທະນາຈຶ່ງເປັນ ຫຼືບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີ, ຊຸກຍູ້ການໂຕ້ແຍ້ງເຫຼົ່ານັ້ນດ້ວຍເຫດຜົນຕົວຈິງ ແລະສົມເຫດສົມຜົນ. ຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ມີວິທີໃດທີ່ມີຄວາມຫມາຍແລະສອດຄ່ອງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາຂອງ Bitcoin, ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ພະຍາຍາມໃສ່ການໂຕ້ຖຽງ, ຄວາມຄິດເຫັນ, ແລະແນວຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍໂດຍກົງເຂົ້າໃນຂະບວນການພັດທະນານັ້ນເອງ.
ຂ້ອຍເຮັດການໂຕ້ຖຽງເຫຼົ່ານັ້ນຕໍ່ຊຸມຊົນທີ່ກວ້າງຂວາງ, ຫຼືເມື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໄປຫານັກພັດທະນາ, ໃນເວທີສົນທະນາຫຼືສື່ອື່ນໆນອກເຫນືອຈາກ GitHub ຫຼືເວທີທີ່ມີຈຸດປະສົງແລະຫນ້າທີ່ສະເພາະສໍາລັບ ການພັດທະນາ ເພື່ອປະສານງານຂະບວນການພັດທະນາ. ຖ້າການໂຕ້ຖຽງຂອງຂ້ອຍເປັນຄວາມຈິງ, ພວກເຂົາຈະຊັກຊວນຜູ້ໃຊ້. ພວກເຂົາຈະຊັກຊວນໃຫ້ນັກພັດທະນາອອກຈາກແຖບຈາກສະຖານທີ່ເຊັ່ນ GitHub. ໃນທີ່ສຸດ, ການໂຕ້ຖຽງກັບຄຸນງາມຄວາມດີຈະເຕີບໂຕແລະສ້າງຄວາມເປັນເອກະສັນກັນປະມານມັນເຖິງຈຸດທີ່ມັນສະແດງສັນຍານສາທາລະນະທີ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ນັກພັດທະນາສາມາດເລືອກໄດ້, ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການ, ເພື່ອລວມເອົາເຫດຜົນຂອງຕົນເອງປະມານ Bitcoin ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເລືອກທີ່ຈະໃຊ້ເວລາແລະຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຂົາ. ເຮັດເພື່ອປັບປຸງມັນ.
ໃນທີ່ສຸດມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າທ່ານຈະເບິ່ງບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ແລະການເຄື່ອນໄຫວນີ້ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ພັດທະນາຫຼືທັດສະນະຂອງຜູ້ໃຊ້: ທ່ານບໍ່ມີອໍານາດຫຼືອິດທິພົນໃດໆຍົກເວັ້ນອໍານາດຂອງການຊັກຊວນ.
ຖ້ານັກພັດທະນາຜະລິດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຕ້ອງການຫຼືບໍ່ມີຄຸນຄ່າ, ພວກເຂົາສາມາດບໍ່ສົນໃຈມັນ. ຖ້ານັກພັດທະນາພົບວ່າຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນການຈັດຕໍາແຫນ່ງແຮງຈູງໃຈ, ຄວາມເປັນຈິງດ້ານວິສະວະກໍາ, ຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ມີລັກສະນະດັ່ງກ່າວ, ພວກເຂົາສາມາດບໍ່ສົນໃຈພວກມັນ.
Bitcoin ແມ່ນລະບົບການຄວບຄຸມຕົນເອງ. ເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ດີທີ່ຜະລິດໂດຍນັກພັດທະນາຈະບໍ່ຖືກຮັບຮອງເອົາ. ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການສິ່ງທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນຫຼືຄວາມເສຍຫາຍບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ນັກພັດທະນາສ້າງສິ່ງນັ້ນສໍາລັບພວກເຂົາ, ແຕ່ພວກເຂົາສາມາດກ້າວຂຶ້ນແລະສ້າງມັນດ້ວຍຕົນເອງຖ້າພວກເຂົາ ກໍ່ ຕ້ອງການສິ່ງນັ້ນ. ບໍ່ມີໃຜເຮັດວຽກສໍາລັບຄົນອື່ນຢູ່ທີ່ນີ້ໃນແບບເຄື່ອນໄຫວນີ້, ມັນເປັນຂະບວນການສະຫມັກໃຈຢ່າງສົມບູນທີ່ຄວບຄຸມໂດຍກໍາລັງຕະຫຼາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ວ່າຈະກ້າວຂຶ້ນແລະຕົວຈິງແລ້ວພະຍາຍາມຊັກຊວນ, ເຮັດມັນເອງ, ຫຼືຮ້ອງໄຫ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ເຈົ້າຈະບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການພະຍາຍາມບັງຄັບໃຜໃຫ້ເຮັດບາງສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຢາກເຮັດ.
ທ່ານສາມາດຊອກຫາປຸ່ມສ້ອມຢູ່ມຸມຂວາເທິງໄດ້ທີ່ນີ້.
ທີ່ມາ: https://bitcoinmagazine.com/culture/developers-dont-work-for-you