ໃນວັນທີ 24 ມັງກອນ, ມູນນິທິ dYdX, ຫນ່ວຍງານທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການ dYdX ການແລກປ່ຽນ crypto ກະຈາຍ, ປະກາດ "ການປ່ຽນແປງ" ກັບ tokenomics ຂອງມັນ - ວິທີທີ່ມັນແຈກຢາຍ tokens ກັບນັກລົງທຶນຕົ້ນ, ພະນັກງານແລະຜູ້ຮັບເຫມົາ, ແລະ, ແນ່ນອນ, ສາທາລະນະ.
ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ບໍ່ທໍາມະດາກ່ຽວກັບສະຖານະການ? ພື້ນຖານຂອງໂຄງການ, ໃນຂໍ້ຕົກລົງກັບ dYdX Trading Inc. ແລະນັກລົງທຶນຕົ້ນໆຂອງຕົນ, ຕັດສິນໃຈ ເພື່ອແກ້ໄຂ tokenomics ຂອງໂຄງການ ແລະຂະຫຍາຍໄລຍະເວລາທີ່ບັນດານັກລົງທືນເບື້ອງຕົ້ນຈະຖືກປິດລ້ອມ, ປ່ຽນວັນທີຈາກວັນທີ 1 ກຸມພາ ຫາ 1 ທັນວາ 2023. ບໍ່ວ່າຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີ ຫຼື ບໍ່ດີແມ່ນຂຶ້ນກັບຝ່າຍໃດ. ການຄ້າແມ່ນຢູ່. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ນັກລົງທຶນຕົກລົງທີ່ຈະຖື tokens ຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບໄລຍະເວລາຕໍ່ໄປອີກແລ້ວຊີ້ໃຫ້ເຫັນການລົງຄະແນນສຽງຂອງຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນສ່ວນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຄວາມສໍາເລັດໃນໄລຍະຍາວຂອງໂຄງການ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ໃດທີ່ຖືຕໍາແຫນ່ງສັ້ນໃນ dYdX ໃນຄວາມຄາດຫວັງຂອງການສະຫນອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມຜິດຫວັງ, ຍ້ອນວ່າລາຄາຂອງ token ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມຂ່າວຂອງການແກ້ໄຂ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ເລື່ອງຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບການບອກ SEC 'ຂ້ອຍບອກເຈົ້າດັ່ງນັ້ນ' ໃນ FTX
ແຕ່ເປັນຫຍັງການຊັກຊ້າ? ເຖິງແມ່ນວ່າ dYdX ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຢ່າງເປັນທາງການໃນສະຫະລັດ, ໄຊຊະນະທີ່ຜ່ານມາ ໃນການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ໃນສ່ວນຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບອາດຈະເຮັດໃຫ້ການສົນທະນາຫົວໃຈກັບຫົວໃຈລະຫວ່າງມູນນິທິແລະທະນາຍຄວາມຂອງຕົນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ token ການປົກຄອງ DYDX ໃນທີ່ສຸດອາດຈະຖືກເບິ່ງວ່າເປັນ "ຄວາມປອດໄພ" ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຂອງສະຫະລັດສາມາດຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ປະລິມານແລະຢູ່ນອກຂອບເຂດຂອງບົດຄວາມນີ້. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນ: ເປັນຫຍັງຜູ້ລົງນາມໃນການປັບປຸງເອກະສານ lockup ຈຶ່ງຍິນຍອມໃຫ້ມີການລັອກທີ່ຍາວກວ່າ? ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ໃຫ້ tokens ປົດລັອກແລະພຽງແຕ່ຖືພວກເຂົາ?
ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ການສະເຫນີຂາຍແລະການຂາຍ "ຫຼັກຊັບ" ທັງຫມົດແມ່ນໄດ້ລົງທະບຽນ, ຍົກເວັ້ນຫຼືຜິດກົດຫມາຍ. ກົດລະບຽບສະເພາະແມ່ນໃຊ້ບໍ່ພຽງແຕ່ກັບການສະເຫນີຂາຍເບື້ອງຕົ້ນແລະການຂາຍຫຼັກຊັບເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນການຂາຍຄືນ - ນັ້ນແມ່ນ, ການຂາຍໂດຍຜູ້ຖື token ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃຫ້ກັບຜູ້ອື່ນ. ເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປ, ຄົນເຮົາອາດຈະບໍ່ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນທໍ່ສົ່ງ (ເວົ້າຕາມກົດໝາຍ, “ຜູ້ຮັບເໝົາ”) ລະຫວ່າງຜູ້ອອກຫຼັກຊັບ ແລະປະຊາຊົນທົ່ວໄປໂດຍບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບສະເພາະ. ຫຼັກຊັບທີ່ໄດ້ຮັບໃນການສະເຫນີການຍົກເວັ້ນແມ່ນເອີ້ນວ່າ "ຫຼັກຊັບຈໍາກັດ," ແລະການຂາຍຫຼັກຊັບແມ່ນ "ການແຈກຢາຍ" ທີ່ຜິດກົດຫມາຍເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່າເຮືອທີ່ປອດໄພຈະຖືກນໍາໃຊ້.
ທ່າເຮືອທີ່ປອດໄພອັນໜຶ່ງນັ້ນແມ່ນ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບ 144. ຄົນຫນຶ່ງຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຈໍາກັດຂອງກົດລະບຽບ 144 ເພື່ອໃຫ້ມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບການບັນເທົາທຸກແລະການຂາຍໂດຍບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະຖືກຖືວ່າເປັນ "ຜູ້ຮັບເໝົາ." ມີຂໍ້ຈໍາກັດປະເພດຕ່າງໆທີ່ໃຊ້ກັບຜູ້ຖືປະເພດຕ່າງໆ - ໂດຍສະເພາະ, "ສາຂາ" (ຜູ້ທີ່ຄວບຄຸມຫຼືຖືກຄວບຄຸມໂດຍຜູ້ອອກ) ແລະ "ຜູ້ບໍ່ເປັນພີ່ນ້ອງກັນ." ການຂາຍທັງຫມົດ, ເປັນພີ່ນ້ອງກັນຫຼືບໍ່ມີສາຂາ, ແມ່ນຂຶ້ນກັບໄລຍະເວລາຖືຫນຶ່ງປີ. ໄລຍະເວລາການຖືຄອງນີ້ກໍານົດ, ໃນທາງທິດສະດີ, ຫຼັກຊັບໄດ້ຖືກຊື້ດ້ວຍ "ຄວາມຕັ້ງໃຈໃນການລົງທຶນ," ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອໃນທັນທີຂອງປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ສົງໃສ.
ການຂາຍໂດຍສາຂາແມ່ນຂຶ້ນກັບຂໍ້ຈໍາກັດອື່ນໆ, ລວມທັງມີ "ຂໍ້ມູນສາທາລະນະໃນປະຈຸບັນ" ທີ່ມີຢູ່ໃນຜູ້ອອກ, ຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບຈໍານວນຫຼັກຊັບທີ່ສາມາດຂາຍໄດ້ໃນໄລຍະເວລາ, ລັກສະນະຈໍາກັດການຂາຍແລະຂໍ້ກໍານົດການຍື່ນ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ຜູ້ໃຊ້ Crypto ຍູ້ກັບຄືນຕໍ່ກັບການສົ່ງເສີມ dYdX ທີ່ຕ້ອງການສະແກນໃບຫນ້າ
ໃນຂະນະທີ່ມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ຄົນພາຍໃນ dYdX ຍາວທີ່ຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ຂອບເຂດອັນເຕັມທີ່ຂອງກົດຫມາຍຫຼັກຊັບສະຫະລັດ, ບາງທີພວກເຂົາໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກຫຼັກການພື້ນຖານຂອງມັນ, ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຂົາມີໄລຍະເວລາຖືສັ້ນໃນ tokens. ຍານພາຫະນະທົ່ວໄປທີ່ໃຊ້ໂດຍໂຄງການ crypto ເພື່ອດຶງດູດທຶນໃນຂັ້ນຕົ້ນ, ຕົວຢ່າງ, ແມ່ນ "ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ງ່າຍດາຍສໍາລັບ tokens ໃນອະນາຄົດ," ຫຼື SAFT. ປະເພດຂອງຂໍ້ຕົກລົງນີ້ບໍ່ໄດ້ບົ່ງບອກເຖິງ tokens ໃນທັນທີແຕ່ສັນຍາວ່າຈະເຮັດແນວນັ້ນເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການລົງທຶນດ້ານຫນ້າ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ຂ້າງເທິງ, ຖ້າທ່ານຢູ່ພາຍໃຕ້ໄລຍະເວລາການຖືຫຸ້ນໃນຫຼັກຊັບທີ່ຈໍາກັດຂອງທ່ານ, ທ່ານຕ້ອງເປັນເຈົ້າຂອງພວກມັນໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນໂມງ. ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າພື້ນຖານໄດ້ໃຊ້ SAFTs ສໍາລັບນັກລົງທຶນຂອງຕົນ, ແຕ່ຖ້າມັນເຮັດ, ນັກລົງທຶນບາງຄົນອາດຈະເປັນເຈົ້າຂອງໃຫມ່ແທ້ໆ.
ບາງທີນັກລົງທຶນ dYdX ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຕັດສິນໃຈປ່ຽນແປງ tokenomics ຕ້ອງການສັນຍານຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຕະຫຼາດໂດຍການຊັກຊ້າການເຂົ້າເຖິງ tokens. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າພວກເຂົາຄາດຫວັງວ່າເຄື່ອງສູບນ້ໍາທີ່ຕິດຕາມຂ່າວການດັດແກ້. ຫຼື, ບາງທີພວກເຂົາໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກກົດຫມາຍຂອງສະຫະລັດແລະກໍາລັງຊອກຫາທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍເຫຼົ່ານັ້ນໃນທີ່ສຸດ. ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເບິ່ງວ່າມາດຕະການອື່ນໃດ, ຖ້າມີ, dYdX ໃຊ້ເວລາກ່ຽວກັບການປ່ອຍອາຍພິດ token ຕໍ່ໄປ.
ອາຣີດີ ແມ່ນທະນາຍຄວາມທີ່ລູກຄ້າລວມມີບໍລິສັດຈ່າຍເງິນ, ການແລກປ່ຽນເງິນຕາສະກຸນເງິນ ແລະຜູ້ອອກ token. ພື້ນທີ່ປະຕິບັດຂອງລາວສຸມໃສ່ການປະຕິບັດຕາມພາສີ, ຫຼັກຊັບແລະການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນ. ລາວໄດ້ຮັບ JD ຂອງລາວຈາກ DePaul University College of Law ໃນ 1997, LL.M ຂອງລາວ. ໃນການເກັບພາສີຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Florida ໃນ 2005, ແລະປະຈຸບັນເປັນຜູ້ສະຫມັກສໍາລັບຜູ້ບໍລິຫານ LL.M. ໃນຫລັກຊັບ ແລະລະບຽບການເງິນຈາກສູນກົດໝາຍມະຫາວິທະຍາໄລ Georgetown.
ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືການລົງທຶນ. ທັດສະນະ, ຄວາມຄິດ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph.
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/did-dydx-violate-the-law-by-changing-their-tokenomics