ສະພາການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin (BMC) ໄດ້ເປີດເຜີຍບົດລາຍງານ Global Bitcoin Mining Data Review Q2 2022. ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວມີການຄົ້ນພົບທີ່ຫນ້າສົນໃຈກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ແນ່ນອນວ່າຈະເພີ່ມການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການຂຸດຄົ້ນ crypto ຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມ. ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ BMC, ການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ໃຊ້ຈໍານວນພະລັງງານຂອງໂລກທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ແລະເປັນຜູ້ນໍາອຸດສາຫະກໍາໃນການປະສົມປະສານພະລັງງານທີ່ບໍ່ຍືນຍົງ.
ບົດລາຍງານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການນໍາໃຊ້ພະລັງງານການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ມີພຽງແຕ່ 253 Terawatt-hour (TWh) ຈາກຈໍານວນທັງຫມົດ 165,317 TWh ທີ່ໃຊ້ພະລັງງານໃນທົ່ວໂລກ, ກວມເອົາພຽງແຕ່ 0.15% ຂອງການຜະລິດພະລັງງານຂອງໂລກ. ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ກວມເອົາ 0.086% ຂອງການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນຂອງໂລກ. ບົດລາຍງານຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າການນໍາໃຊ້ພະລັງງານການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ທົ່ວໂລກເມື່ອປຽບທຽບກັບການນໍາໃຊ້ພະລັງງານຈາກຫຼາຍໆປະເທດແມ່ນມີຄວາມລະເລີຍ. ໃນການປຽບທຽບກັບອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆ, ບົດລາຍງານໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ແມ່ນ. Bitcoin ເປັນຜູ້ນໍາດ້ານອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງ, ມີການຜະສົມພະລັງງານແບບຍືນຍົງ 59.5%. ປີຕໍ່ປີ, ປະສິດທິພາບການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 63%.
ສະພາການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ໄດ້ປະຕິເສດເນື້ອໃນສະເພາະພາຍໃນຈົດໝາຍ (ວັນທີ 20 ເມສາ 2022) ຕໍ່ອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະລັດ (EPA) ຈາກທ່ານ Jared Huffman ແລະສະມາຊິກລັດຖະສະພາສະຫະລັດອີກ 22 ຄົນ ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ສະຖານທີ່ຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ມີຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະພະລັງງານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການນໍາໃຊ້.
ກ່ຽວກັບຄໍາຖະແຫຼງທີ່ສະຖານທີ່ຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ກໍາລັງສ້າງມົນລະພິດຊຸມຊົນແລະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ, BMC ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວນຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສະຖານທີ່ຜະລິດໄຟຟ້າແລະສູນຂໍ້ມູນ. BMC ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄືກັນກັບອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆ, ສູນຂໍ້ມູນ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ມີແຮ່ທາດ, ນໍາໃຊ້ໄຟຟ້າທີ່ຜະລິດຈາກພາຍນອກ. ດັ່ງນັ້ນ, ການປ່ອຍອາຍພິດໃດໆກໍ່ຖືກສ້າງຂື້ນຢູ່ແຫຼ່ງຜະລິດໄຟຟ້າຈາກສູນຂໍ້ມູນ.
ໃນການຮ້ອງຂໍໃຫ້ EPA ເຂົ້າໃຈຄວາມສ່ຽງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະມົນລະພິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸດສາຫະກໍາຂຸດຄົ້ນ Bitcoin, BMC ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີມົນລະພິດ, ລວມທັງຄາບອນໄດອອກໄຊ, ປ່ອຍອອກມາຈາກການຂຸດຄົ້ນຊັບສິນດິຈິຕອນແທນທີ່ຈະ, ການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນມາຈາກການຜະລິດໄຟຟ້າ. BMC ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ແຮ່ທາດດິຈິຕອນຊື້ໄຟຟ້າຈາກຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຄືກັນກັບຜູ້ຊື້ອຸດສາຫະກໍາ.
ກ່ຽວກັບການປະຕິເສດການຂະຫຍາຍສໍາລັບສະຖານທີ່ຂຸດຄົ້ນຊັບສິນດິຈິຕອນ Ameren ແລະ Greenidge ເພື່ອສືບຕໍ່ປະຕິບັດການຂຸດຂຸມຂີ້ເທົ່າຖ່ານຫີນໃນຄຸນສົມບັດຂອງພວກເຂົາເກີນກໍານົດເວລາບັງຄັບ, BMC ໄດ້ຕອບວ່າບັນຫານີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການຜະລິດພະລັງງານແລະບໍ່ແມ່ນສູນຂໍ້ມູນທີ່ມີຜູ້ແຮ່ທາດຊັບສິນດິຈິຕອນ.
ຈົດໝາຍເຖິງ EPA ຊີ້ອອກວ່າ ຄວາມພະຍາຍາມພວມດຳເນີນຢູ່ເພື່ອເປີດປິດສະຖານທີ່ອາຍແກັສ ແລະ ຖ່ານຫີນຄືນໃໝ່ ເພື່ອສະໜອງພະລັງງານໃຫ້ແກ່ອຸດສາຫະກຳການຂຸດຄົ້ນດິຈິຕອລ ແລະ ຈະທຳລາຍຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຮັບມືກັບວິກິດການດິນຟ້າອາກາດ. BMC ສັງເກດເຫັນວ່າຄວາມກັງວົນຢູ່ທີ່ນີ້ກວມເອົາຫນ້ອຍກວ່າ 2% ຂອງເຄືອຂ່າຍ Bitcoin ແລະຜູ້ແຮ່ທາດຊັບສິນດິຈິຕອນສ່ວນໃຫຍ່ກໍາລັງມຸ່ງເປົ້າຫມາຍການທົດແທນຄືນໃຫມ່, ແນວໂນ້ມທີ່ເຫັນໄດ້ໂດຍສະເພາະກັບຜູ້ແຮ່ທາດໃນອາເມລິກາເຫນືອ.
ກ່ຽວກັບການຍືນຍັນວ່າທຸລະກໍາ Bitcoin ດຽວສາມາດສ້າງພະລັງງານຂອງເຮືອນສະຫະລັດໂດຍສະເລ່ຍເປັນເວລາຫນຶ່ງເດືອນ, BMC ໄດ້ຕອບສະຫນອງວ່າການອອກອາກາດທຸລະກໍາ BTC ດຽວຕ້ອງການພະລັງງານທີ່ບໍ່ມີຫຼາຍກ່ວາ tweet ຫຼືການຊອກຫາ google.
ຈົດໝາຍຢືນຢັນວ່າ ເທັກໂນໂລຍີການຂຸດຄົ້ນ cryptocurrency ທີ່ໃຊ້ພະລັງງານໜ້ອຍ ເຊັ່ນ: ຫຼັກຖານສະແດງການສະເຕກ (PoS) ແມ່ນມີຢູ່ ແລະ ມີຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານຕໍ່າກວ່າ 99.99% ຫຼາຍກວ່າການພິສູດຢືນຢັນການເຮັດທຸລະກຳ (PoW) ເພື່ອກວດສອບທຸລະກຳ. BMC ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ PoS ບໍ່ແມ່ນເທກໂນໂລຍີການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແຕ່ເປັນເຕັກນິກການກໍານົດສິດອໍານາດໃນບັນຊີລາຍການທີ່ແຈກຢາຍ. BMC ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ PoS ແລະ PoW ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນທາງດ້ານຄຸນນະພາບ; ດັ່ງນັ້ນ, PoS ບໍ່ສາມາດຖືວ່າມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາ PoW.
ຈົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ລະບຸວ່າ PoW ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວທີ່ສຳຄັນ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອເອເລັກໂຕຣນິກຈາກຮາດແວທີ່ລ້າສະໄໝແລ້ວ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, BMC ໄດ້ຢໍ້າຄືນວ່າການຢືນຢັນນີ້ແມ່ນມາຈາກການຄາດຄະເນທີ່ຜິດພາດແລະຮຸກຮານຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກພະລັງງານຂອງ Bitcoin.
ຈົດໝາຍດັ່ງກ່າວອ້າງວ່າ ໂຮງໄຟຟ້າຖ່ານຫີນປ່ອຍມົນລະພິດທາງອາກາດ ແລະຮົ່ວໄຫຼຂອງສານພິດລົງສູ່ທາງນ້ຳຂອງສະຫະລັດ. BMC ຕອບສະຫນອງວ່ານີ້ແມ່ນເກີດຂຶ້ນຢູ່ສະຖານທີ່ຜະລິດພະລັງງານແລະບໍ່ແມ່ນມາຈາກການຂຸດຄົ້ນ crypto. BMC ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີໂຄງການລະບຽບການເພື່ອຮັບມືກັບມົນລະພິດທາງນ້ໍາແລະການປົນເປື້ອນ.
ຈາກການຢືນຢັນໃນຈົດໝາຍເຖິງ EPA ແລະ ຄໍາຕອບທີ່ BMC ມອບໃຫ້, ເຫັນໄດ້ວ່າ ການມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຂອງທຸກຝ່າຍທີ່ໃກ້ຊິດກວ່າແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອປູທາງໄປຂ້າງໜ້າ. ການສຶກສາ Crypto ແມ່ນສໍາຄັນໃນການສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ມີຢູ່ໃນມືແລະສໍາລັບການຊຸກຍູ້ການແກ້ໄຂຄວາມເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄວຂຶ້ນກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນຊັບສິນດິຈິຕອນ. ວິທີການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດຈະເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກ່ຽວກັບບັນຫາໃນທົ່ວ spectrum ທັງຫມົດຂອງຊ່ອງ crypto.
ທີ່ມາ: https://zycrypto.com/divergent-views-over-digital-asset-mining-call-for-closer-stakeholder-engagement/